Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Deutschlandfunk (Германия): истекает срок действия ДРСМД — как будет дальше после окончания договора о разоружении?

© Wikipedia U.S. ArmyАмериканский оперативно-тактический ракетный комплекс MGM-140 ATACMS с баллистической ракетой малой дальности. Архивное фото
Американский оперативно-тактический ракетный комплекс MGM-140 ATACMS с баллистической ракетой малой дальности. Архивное фото
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Это был договор доверия и основа для дальнейшего доверия — в 1987 году Россия и США подписали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В пятницу истек срок действия соглашения. После этого мир может стать намного менее безопасным, пишет автор немецкого издания.

Облегчение читалось на лицах президента США Рональда Рейгана и генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева, когда 8 декабря 1987 года они подписали соглашение о ликвидации целых двух категорий ядерного оружия.

СССР в конце 70-х годов разместил абсолютно новые ядерные ракеты средней дальности — так называемые ракеты СС-20. Их дальность была намного больше, они были точнее, их разрушительная сила была выше, чем у предшественников. Запад отреагировал двойным решением НАТО — в Европе будут размещены схожие вооружение, если СССР не ликвидирует свои ракеты средней дальности.

Вместе с тем, Запад предложил СССР дипломатические переговоры по этому вопросу. Опасения были связаны с тем, что эти вооружения делают Западную Европу уязвимой для советского шантажа и вместе с тем отделит американскую безопасность от европейской.

Конфликт вокруг ракет средней дальности продолжался почти десятилетие, прежде чем было достигнуто соглашение. И это свидетельствует о том, как отметил Рейган во время подписания соглашения в Вашингтоне, насколько важно терпение: «Со стороны СССР будет ликвидировано свыше 1500 боезарядов. Уничтожению подлежат также все ракеты наземного базирования, включая SS-20. С нашей стороны ликвидируются все 400 ракет „Першинг‟ (Pershing), а также все крылатые ракеты. Но эти цифры не могут в полной мере отразить важность этого договора».

Договор обоюдного доверия

В действительности, это был особый договор о контроле над вооружениями. Он предусматривал доверие с обеих сторон, но также и способствовал укреплению доверия. Верификационный процесс, то есть двусторонние контрольные визиты для проверки того, придерживается ли другая стороны пунктов соглашения, были приостановлены лишь в 2001 году.

Одно лишь это показывает значимость соглашения о ядерных системах средней дальности. Договор создал основу для доверия, благодаря которому в 90-ые годы, после распада СССР, был достигнут целый ряд соглашений о разоружении.

ДРСМД был заключен между США и СССР. Германия не была страной-подписантом. Но ликвидация вооружений средней дальности имела огромное значение для всех европейцев и стала важным вкладом в международную безопасность. Впервые в истории действительно происходило разоружение, а не только согласование пределов вооружений. Тогдашний министр иностранных дел Ганс-Дитрих Геншер и спустя 30 лет считал правильным упорное следование в своей политике двойному решению НАТО: «Было также важно сохранить назначенный курс, чтобы подтолкнуть СССР к уступке, что и произошло. Результатом двойного решения НАТО стало то, что мы всегда и обещали, а именно, что будет не только меньше таких ракет, а что их вообще не будет. Решение о «нуле» было целью двойного решения НАТО. Это была одна из самых успешных мер в области политики разоружения».

Доверие исчезает

Уничтожение целой категории вооружений часто расценивалось как удача в истории. То, что это могло произойти, большинство наблюдателей связывают с тем, что Запад по этому вопросу не был расколот. Ядерные ракеты средней дальности наземного базирования уже были в Европе элементом прошлого, так считали в 90-ые годы, такие успешные с точки зрения политики разоружения.

Но получилось иначе. Еще администрация Барака Обамы обвинила Россию в нарушении ДРСМД. Россия работает над созданием и размещением новой крылатой ракеты, по классификации НАТО — SSC-8. Еще ранее Россия разместила в Калининграде ракетные комплексы «Искандер», способные нести ядерный боезаряд, которые могут долететь до Варшавы или Берлина.

Администрация Обамы снова указала российскому правительству на предполагаемое нарушение договора. Москва на протяжении ряда лет отрицала, что разрабатывает новые ракетные комплексы средней дальности, способные нести ядерный заряд. Лишь с разрывом ДРСМД президентом США Дональдом Трампом в феврале этого года российское правительство представило общественности крылатую ракету SSC-8, тем самым окончательно подтвердив опасения большинства наблюдателей стран НАТО. Они в 2018 году поддерживали оценки США о том, что Россия нарушает ДРСМД. Поэтому решение администрации Трампа о выходе из договора не было полностью неожиданным. Более 30 раз американские дипломаты обращались к этой теме, но российская сторона никогда на это не реагировала, таким образом, Россия последовательно нарушает ДРСМД, отмечал госсекретарь США Майк Помпео: «Если наша безопасность таким образом ставится под угрозу, мы вынуждены реагировать. Тем самым мы аннулируем наши обязательства по договору».

Вскоре после этого и российское правительство заявило о выходе из соглашения. Москва продолжает утверждать, что ракеты SSC-8 имеют дальность 500 км, что соответствует условиям договора. Однако западные эксперты исходят из дальности полета в 2600 км. Таким образом, эта ракета может долететь до практически всех европейских столиц.

С разрывом ДРСМД подошел к концу существовавший три десятилетия режим контроля над вооружениями. Тревожное развитие.

Необходима прозрачность с российской стороны

Ядерного вооружения, как это было в 80-годы в виде реакции на российские вооружения средней дальности, в большинстве европейских стран не хотят, это и не реализуемо политически. Мари-Агнес Штрак-Циммерман, представитель фракции СвДП в бундестаге по вопросам политики обороны, считает рост конвенционального сдерживания неизбежным: «Да, опасность, к сожалению, снова исходит с востока. Я думала, что в своей жизни этого не придется больше говорить. И я считаю, что Путин, как те или иные деспоты, понимают только, когда говорят прямым текстом — что он увидит, что мы, европейцы, и мы, немцы, как часть Европы, следуем нашей задаче и, в конце концов, делаем больше для бундесвера. Я считаю, что дискуссии, которые мы ведем на протяжении ряда лет с г-й фон дер Ляйен, а сейчас с новым министром, будет о том, что мы не только говорим красивые слова, а что мы действительно должны лучше оснастить бундесвер. Это значит — иметь больше техники лучшего качества. В этом плане я настроена оптимистично на счет того, что г-н Путин затем прекратит играть с огнем».

Но вначале должны быть исчерпаны все возможности дипломатии, считает политик. Все же немецкая дипломатия в отношении ракет средней дальности в последние годы была очень пассивна. Эта тема обсуждалась только в экспертных кругах. Было и есть достаточно других проблемных мест в отношениях с Путиным, вели себя, будто ничего не происходит, и надеялись на лучшее. Родерих Кизеветтер, координатор ХДС в Комитете по иностранным делам, надеется на готовность российского правительства к диалогу.

«Прежде всего, генеральный секретарь НАТО исключил ядерное вооружение. НАТО должен продолжать активно искать диалог с Россией. Я мог бы себе представить здесь два шага. Первое, что мы определим область, в которой не будут размещены российские ракеты из ДРСМД. Второе, определить области, которые эти ракеты не могут достичь. Но это требует прозрачности с российской стороны, потому что все еще неясно, какова дальность ракет 9М728 — мы называем их SSC-8. Россияне говорят — 480 км, а по нашим расчетам, до 2600 км».

«Систематическое нарушение договора» на протяжении десяти лет

Затем можно предложить Путину следующий шаг — осуществлять регулярные проверки американской системы ПРО в Румынии, а затем и в Польше, чтобы устранить российские опасения по этому поводу. Агнешка Бруггер, представитель «Зеленых» в Комитете по обороне в бундестаге, выступает за переговоры.

«Окончание ДРСМД, действительно, очень сильный удар и большой риск для безопасности в Европе. Поэтому я вообще не считаю разумным то, что мы сейчас и в Европе наращиваем вооружения, ответ Европы, напротив, должен состоять в том, чтобы посадить всех за стол переговоров, попытаться достичь согласия, даже если это в контексте распада ДРСМД сразу не получится сделать. И именно потому, что собеседники сложные, времена сложные, сейчас тем более необходимо направить на это энергию и усилия».

Есть ли в настоящий момент желание вести переговоры с российской стороны, более чем спорно. Амбиций быть примером в области контроля вооружений Путин в последние годы не демонстрировал, скорее наоборот. Родерих Кизеветтер советует оценить российские вооружения в другом контексте. НАТО и без наземных ракет средней дальности не лишен ядерного потенциала сдерживания: «Для начала я бы предостерег от драматизации ситуации. Мы действительно можем оставаться спокойными, потому что наземные ядерные ракеты среднего действия являются только малой частью общего потенциала. И НАТО, и Россия располагают ядерными вооружениями морского и воздушного базирования. Самый веский момент — это систематическое нарушение договора Россий на протяжении десяти или почти двенадцати лет».

«Россия разрабатывает концепцию войн в Европе»

Многие эксперты в минувшие месяцы указывали на то, что Россия обеспокоена разработку ракет в Китае и по этой причине разработала новые ракеты средней дальности. Это вполне могло повлиять на решение Кремля. Впрочем, новые системы большей частью направлены на Европу. Доверие оказалось утрачено — один из главных внешнеполитических ресурсов, пожаловался генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. По его словам, договор РСМД разваливается, потому что «Россия нарушала договор. В Европе нет новых американских ракет, но зато есть много новых российских. И это причина, почему договор оказался под угрозой».

Контроль над вооружениями не имеет смысла, если эти требования соблюдает лишь одна сторона, заявил Столтенберг после заседания Совета Россия-НАТО четыре недели назад. НАТО, по его словам, сделал новое предложение по переговорам, но России для этого следовало бы соблюдать условия договора. 2 августа истекает срок, когда США выйдут из договора, но нет никаких признаков, что Путин изменит свое поведение.

По данным стран НАТО, на территории России есть четыре точки, где уже размещены более 60 мобильных стартовых установок. Но какие цели преследует Путин, разработав новые крылатые ракеты? Почему Россия 30 лет спустя снова вкладывает огромные средства в ядерные ракеты средней дальности? Профессор Йоахим Краузе (Joachim Krause), директор Института политики безопасности при университете города Киля (Kiel) проанализировал возможные мотивы российской стороны: «Россия снова разрабатывает военно-стратегическую концепцию войн в Европе. На этот раз речь идет о мелких, ограниченных войнах — не таких, как во времена Холодной войны, а о мелких войнах на периферии России. И чтобы контролировать уровень эскалации в ходе этих войн, надо иметь возможность решать исход этих войн — и Россия создает сейчас оружие, чтобы выбирать между применением традиционного и ядерного оружия, чтобы такие войны заканчивались в ее пользу».

Оружие для регионального доминирования

Российское ядерное оружие выходит, по словам профессора, за рамки крылатых ракет наземного базирования, на наличие которых указывает НАТО. В частности, речь идет о новом поколении систем воздушного базирования. Кроме того, Россия расширяет свои склады ядерных боеприпасов на Кольском полуострове и в Калининграде. Все это — сигналы о том, что Россия стремится к доминированию в регионе.

Это не значит, что такой сценарий когда-нибудь воплотится в жизнь. Подавляющее большинство экспертов считают вероятность этого крайне малой, поскольку российские военные осознают риски, связанные с военной конфронтацией с Западом, не меньше, чем страны НАТО.

Но как российская военная доктрина, так и учения и обеспечение вооруженных сил новыми видами оружия нацелены именно на такой абстрактный сценарий, подчеркнул Йоахим Краузе. Но каким образом традиционное и ядерное оружие вписывается в российскую военную доктрину? По мнению Краузе, Москва в качестве возможного театра военных действий рассматривает страны Балтии или восточную часть Польши.

«Западные военные очень боятся, что русские, глядя на то, что силы самообороны этих стран весьма слабы, предпримут спонтанную атаку или прибегнут к «гибридной» агрессии с последующим молниеносным вторжением в эти страны — и в течение нескольких дней возьмут их под свой контроль. И они подают сигнал НАТО: если вы попробуете вновь захватить эти страны, то окажетесь в опасности, потому что мы будем воевать с вами на вашей территории, возможно, применим ядерное оружие».

Тогда для Запада, по словам эксперта, возник бы вопрос, есть ли смысл в том, чтобы защищать относительно мелкую территорию, рискуя при этом нарваться на применение ядерного оружия. Если уступить России, то та достигнет важной стратегической цели, выходящей далеко за рамки чисто территориального выигрыша: тогда под сомнением оказалось бы обещание НАТО поддерживать разные страны, попавшие в беду, и на кону будет стоять единство Североатлантического альянса.

«Традиционные вооруженные силы — надежное сдерживающее средство»

В этом состоит причина, по которой НАТО с 2014 года — после аннексии Крыма и начала войны на востоке Украины — держит в странах Балтии от трех до пяти тысяч солдат (постоянно меняя их по принципу ротации). В их число входят и 500 немецких военных. Кроме того, Германия имеет в рамках НАТО обязательство по дальнейшему расширению своего участия.

Ведь укрепление традиционных сил сдерживания значительно уменьшает риск, что Россия будет использовать свое ядерное оружие средней дальности в качестве средства давления на НАТО. С этим согласен и бывший командующий сил НАТО Фил Бридлав (Phil Breedlove): «Мощные традиционные вооруженные силы всегда являют собой надежный фактор сдерживания. Мы договорились о лучшем обеспечении наших вооруженных сил — на саммите в Уэльсе, Варшаве и Вашингтоне. Мы больше 20 лет не вкладывались в улучшение наших вооружений, и теперь вынуждены думать о том, как заделать возникшие из-за этого бреши».

Впрочем, реакция Запада может иметь не только военную природу, считает политолог Йоханнес Варвик (Johannes Varwick) из университета Виттенберга-Галле, возглавляющий также Германское общества по политике безопасности. По его мнению, вполне правильно будет наращивать оборонительный «корсет» из традиционного оружия. Впрочем, в среднесрочной перспективе необходимо все же искать возможности для дипломатического сближения с Россией:

«Нам следует прилагать больше усилий, чтобы вновь говорить — и договариваться с Россией. Это непростая задача, и для ее решения иногда могут быть нужны отчасти «грязные» компромиссы. И тогда речь будет идти не в соответствии с «чистым» учением, а о том, чтобы учитывать интересы разных сторон. Так что нам надо общаться с Россией и в политической сфере».

Учитывать потребности России в области безопасности

Западу следует активнее работать над своей политической стратегии отношений с Россией.

«И если мы это сделаем, то увидим, что Россия, конечно же, имеет собственные интересы в сфере безопасности и, в свою очередь, опасается, что если Украина, Грузия и отчасти ее окружение в области политики безопасности ориентируются на Запад, то возникнет угроза для ее собственной безопасности. Это отчасти рациональный аспект поведения России. Кроме того, есть также множество иррациональных аспектов, связанных, в частности, с тем, что у России есть также масса внутриполитических проблем — я не ставлю все это под сомнение. Но эту рациональную часть рисков, на которые идет Россия, мы должны учитывать».

Но это все — вопросы будущего. А сейчас Россия не демонстрирует готовности к переговорам. Разрыв договора РСМД — тяжелый удар по системе контроля над вооружениями в Европе. Но российские ракеты средней дальности наземного можно частично компенсировать за счет американских ракет воздушного базирования, способных нести ядерные боеголовки. Однако еще более важной задачей является укрепление традиционных сил сдерживания НАТО. Они способствовали бы поддержанию стабильности.

Но для этого необходимо более активное участие Германии в этих усилиях. Так что дискуссия по поводу увеличения военных расходов до 2% от ВВП на поддержание обороноспособности НАТО, по всей вероятности, еще продолжится.

 

Обсуждение
Комментариев: 65
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
с чего начать
4 августа 2019, 20:35
Очень хочется послушать мнение президента Федерации
kirov43
4 августа 2019, 21:13
с чего начать, оно и не менялось ;)
с чего начать
4 августа 2019, 21:22
kirov43, знаю, навсегда
ŃÎÑĴÅ
4 августа 2019, 21:27
kirov43, Угрозы оружием постоянные.
kdmitrii1966
4 августа 2019, 22:06
с чего начать, зачем тебе это, сиди и жди в Германии, когда на твою голову боеголовка Искандера упадёт.
с чего начать
4 августа 2019, 22:09
kdmitrii1966, я не в Воронеже живу, хе хе
lm
le muzhik
5 августа 2019, 00:41
Федерации настольного тенниса? Мюнхенскую речь почитайте.
Пт
Почти татарин
4 августа 2019, 20:53
У каждого своя правда. Только вот у России своих ресурсов хватает, а у Европы... Зачем фрицы в 41-м перлись? Для расширения жизненного пространства. А нам германия нужна в таком качестве? А Польша в современной ситуации? Вот то то и оно. Зачем в украину залезли? Кормовая база нужна.
n
nik_anat15
5 августа 2019, 06:44
Почти татарин, Сожрут всех хохлов и что дальше?
0
0ncnjqybr
5 августа 2019, 08:01
Почти татарин, я бы не стал есть "вукраинцев".
kirov43
4 августа 2019, 21:11
- вот и закончилась эта имитация доверия, чё сожалеть то.
Spax2018
4 августа 2019, 21:13
Облегчение читалось на меченой роже коммуниста Горбачева. Очень выгодно он слил Союз пиндосам... ...Если бы у коммунистических выродков был Кодекс Чести - они бы всей своей вонючей кодлой 1.01.1992 сиганули бы в море с обрыва. Да. Красные ублюдки - это не ронины. Далеко не.
kirov43
4 августа 2019, 21:16
Spax2018, по Горбачеву говорить обо всех, это как по Макаревичу о всех россиянах.
Spax2018
4 августа 2019, 21:20
kirov43, да. По сравнению с кровавыми мразями и коммунистами Ульяновым и Джугашвили - Мишка-меченый просто пацан вчерашний.
А
Альфонс
4 августа 2019, 21:29
Spax2018, а-ха-ха! Это Ленин и Сталин просто невинные агнцы на фоне Мишки, алкаша, Ягорки, ржавого Толика и прочей банды. Масштабчик то сильно увеличился. И нонешний туда-же.
Ńĭñĵẳ
4 августа 2019, 22:06
kirov43, ну, все, супермощь.
kirov43
4 августа 2019, 21:30
Spax2018, "По сравнению с кровавыми мразями и коммунистами Ульяновым и Джугашвили - Мишка-меченый просто пацан вчерашний." - конечно, ломать не строить.
Spax2018
4 августа 2019, 21:33
kirov43, а что построили картавый дебил и педофил с сухой рукой? Разве что ПОГОСТЫ от моря до моря.
kdmitrii1966
4 августа 2019, 22:11
Spax2018, рано тебе уколы отменили, прогресса то никакого в своем сознании не случилось. Завтра, обязательно,к главврачу наведайся, узнай, может быть на твоём лечении страховые компании экономят.
mig
4 августа 2019, 22:54
kdmitrii1966, Spax2018 правильно про иуду Ленина говорит.Этот негодяй был поставлен для разделения России на сотни маленьких государств.Даже ДВР появилось - независимое демократическое государство провозглашённое на территории Забайкалья и российского Дальнего Востока.Возглавил республику большевик Абрам Моисеевич Краснощёк,приехавший из США.
Чтоб я так жил
5 августа 2019, 00:38
mig, и тебе, котяра, спать пора. Бредишь уже.
l
liova01
4 августа 2019, 23:07
Spax2018, А уж сколько геев среди антикоммунистов! И педофилов! вы из каких?
lm
le muzhik
5 августа 2019, 01:01
Spax2018, настаиваю на необходимости самообразования. Тогда вы узнаете, что традиции предательства государственных интересов на Руси лет примерно столько, сколько самой Руси-матушке. Великая смута. Бояре присягают лжедмитрию. Козьма Минин выколачивает средства на ополчение, беря в заложники жён и детей богатых людишек. В общем, полистайте книжки, будет интересно, обещаю. Ну, например, Государя-Императора Николая Александровича слили отнюдь не большевики. И не воруй дорвавшаяся до власти буржуазия и в мгновенье ока перелицевавшаяся аристократия (как знакомо, не прпвда ли?) в совершенно гомерических масштабах, едва ли жалкой кучке революционеров удалось бы то, что удалось.
l
liova01
5 августа 2019, 13:26
le muzhik, Вы на чём настаиваете? И перед кем пытаетесь метать бисер? Видимо его папеньку Сталине лично педофилил.
l
liova01
5 августа 2019, 13:23
Spax2018, Так это Сталин вас в глубокой молодости отпедофилил? Или папеньку вашего?
А
Альфонс
4 августа 2019, 21:16
Бывшие фашисты плачут, но усиленно полируют пиндосский зад
Консервативный реакционер
4 августа 2019, 21:29
Альфонс, так это же хорошо! Пусть продолжают!
Ńĭñĵẳ
4 августа 2019, 22:16
Консервативный реакционер, У вас на украине ничего хорошего нет. Даже если вы отполируете пиндосский зад :)
Консервативный реакционер
5 августа 2019, 02:32
Ńĭñĵẳ, под старым ником тут проявился? Похвально. А вот отрицание любви к заднице Господина, хохол, есть очень плохо! Гляди, прознает куратор - пайку урежут :) Как жить станешь? Ну не работу же пойдёшь, верно, хохол?
jadefalcon
4 августа 2019, 21:18
Германия вообще на положении объекта, а не субъекта, так что занимались бы немцы собственными делами. Вон, аэропорт Берлин-Бранденбург стоит недостроенным... уже больше десятилетия.
l
liova01
4 августа 2019, 23:09
jadefalcon, На американских штыках!
Консервативный реакционер
4 августа 2019, 21:29
«Со стороны СССР будет ликвидировано свыше 1500 боезарядов. Уничтожению подлежат также все ракеты наземного базирования, включая SS-20. С нашей стороны ликвидируются все 400 ракет „Першинг‟ (Pershing), а также все крылатые ракеты. Но эти цифры не могут в полной мере отразить важность этого договора». ----- Во как Горби сдавал всё! Мы - 1500б они - только 400, да и то - их боеголовки не уничтожались, а просто складировались отдельно. Не мудрено, что Горбатого так любят на Западе. Гнида меченая.
mig
4 августа 2019, 22:56
Консервативный реакционер,Горбачёв предатель и иуда,как Ленин и Хрущёв.
Чтоб я так жил
5 августа 2019, 00:40
mig, ты тогда кто?
0
0ncnjqybr
5 августа 2019, 08:00
Консервативный реакционер, что Вам гниды сделали, что Вы их так обижаете?
p
petur_peychev
4 августа 2019, 21:55
Западные военные очень боятся, что русские, глядя на то, что силы самообороны этих стран весьма слабы, предпримут спонтанную атаку или прибегнут к «гибридной» агрессии с последующим молниеносным вторжением в эти страны ------------------------------------------------------ Может быть, когда-нибудь у России будет решительный и достаточно смелый лидер, чтобы понять написано, и тактика бегства к Москву в ожидания зимы неправильна, но это маловероятно.
А
Альфонс
4 августа 2019, 22:05
petur_peychev, увы, тактика Кремля действительно изначально проигрышная. Лучшая оборона - нападение. Это если цель Победа, но не распил бюджета.
A
Alexxandro
5 августа 2019, 12:18
petur_peychev, а потом кормить вас, предателей от рождения и по сути? нафиг-нафиг - к неграм!
Владимир Владимирович
4 августа 2019, 22:10
3 августа в Москве прошел митинг в поддержку не допущенных на выборы независимых кандидатов в Мосгордуму .... Телеканал Deutsche Welle, который имеет государственное финансирование, призывал москвичей выходить на акцию протеста ... Что это? Вмешательство во внутренние дела другой страны? Призыв к революции ромашек? Да уж, с такими соседями ракеты России не нужны
Консервативный реакционер
5 августа 2019, 02:34
Владимир Владимирович, конечно не нужны! Наша-то Ылытка спит и грезит про счастливое житьё на Западе. Отсюда и все сдачи интересов России.
0
0ncnjqybr
5 августа 2019, 07:59
Владимир Владимирович, Дойчу из страны попёрли? Редакцию разбомбили?
A
Antkev
4 августа 2019, 22:10
Европа как стала объектом (а не субъектом) международной политики со Второй Мировой, так объектом и остается.
mig
4 августа 2019, 22:47
А почему мы должны соблюдать договор подписанный предателем Родины Горбачёвым?
GreyCat
4 августа 2019, 22:53
Облегчение читалось на лицах президента США Рональда Рейгана и генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева, когда 8 декабря 1987 года они подписали соглашение о ликвидации целых двух категорий ядерного оружия. --------- Облегчение на лице Михаила Горбачева читалось всегда, потому что он был облЕгчанный генеральный секретарь. Причем уж очень сильно облегченный. Видимо, Раиса Максимовна перестаралась с облегчением. Надо было бить сковородой ниже пояса, а она по голове.
m
maksim
4 августа 2019, 22:58
1. Расширение НАТО на восток. 2. Выход из договора по ПРО 3. Размещение "ПРО" в реальности многоцелевого ударного комплекса. Цельнотянутого с флота. В Польше и Румынии. 4. Дистабилизация у наших границ 5. Волна войн и оранжевых революций. НЕТ. Это конечно Россия посмотрев на действия наших партнеров. Решила принять меры. Какие мы варвары. Джентельменам на слово не верим. А вообще. Если кому интересно. Посмотрите выступление Чуркина на совбезе ООН в 09.08.2008г Там есть замечательный диалог с нашими партнерами из США и Британии. Он наилучшим образом характеризует наших партнеров.
mig
4 августа 2019, 23:06
maksim, не только ударного,а ядерного ударного.
m
maksim
5 августа 2019, 13:49
mig, Кр томогавк может нести обычную, ядерную, химическую, Биологическую БЧ. Поэтому пишут просто многоцелевой. Там номенклатура из 9 типов ракет + перспективные. Перегрузка по флотским нормативам 10 за 45 мин. На суше с доп кранами - быстрее.
lm
le muzhik
5 августа 2019, 15:03
Спасибо, кэп, мы смотрим телевизор.
GreyCat
4 августа 2019, 23:04
Мари-Агнес Штрак-Циммерман, представитель фракции СвДП в бундестаге по вопросам политики: «Да, опасность, к сожалению, снова исходит с востока...». --------------- Как приятно такое слышать от немцев. Особенно с призывов опять вооружаться. -------------- И я считаю, что Путин, как те или иные деспоты, понимают только, когда говорят прямым текстом ------------ Я считаю, что западные либералы уже не понимают даже открытого текста. Только ядреные ракеты на головы. Вот тогда они начинают от страха соображать.
l
liova01
4 августа 2019, 23:11
GreyCat, Шевельнут штык под седалищем и опять пойдут! куда они денутся.
GreyCat
5 августа 2019, 06:33
liova01, надеюсь, что все-таки наши правители когда-нибудь отбросят излишнюю гуманность и придавят гадину в ее же логове. А то нам эта гуманность очень дорого обходится в пересчете на людские потери.
lm
le muzhik
5 августа 2019, 00:28
GreyCat, чудак-человек! От страха трясутся не там, а здесь, в Кремле. Оружия можно наделать гору, но чтобы применить яо, нужно очень крепкие тестикулы иметь. Не убеждён, что у нонешних застенчивых обитателей оные вообще наличествуют. Всё сольют, как пятнистый.
Чтоб я так жил
5 августа 2019, 00:44
le muzhik, не Горбачёв ракеты делал, которые сливал. Так что, аналогия не совсем верная.
GreyCat
5 августа 2019, 06:27
le muzhik, что-то западные тестикулы в последнее время слишком громко звенят. Не по той технологии их видно сделали. Не учли стелс-фактор. :)))
l
liova01
5 августа 2019, 13:53
GreyCat, Придавят к штыкам? Гадину.
mig
4 августа 2019, 23:08
на территории России есть четыре точки, где уже размещены более 60 мобильных стартовых установок. -------------------------------- На своей территории,на своей.А США разместили ядерные ударные установки в Румынии и размещают в Польше.Они их называют ПРО.Так мы и поверили.
с чего начать
4 августа 2019, 23:16
mig, вот теперь разместят, и очень скоро, поверь
Чтоб я так жил
5 августа 2019, 00:46
с чего начать, это тебе верить надо. И молиться.
mig
5 августа 2019, 07:27
с чего начать, вменяемые страны не будут размещать ядерные ударные установки,такие как Германия,Австрия,Франция и Италия. Германия вообще собиралась санкции не продевать,но США показали,кто в доме хозяин,дистанционно (система перехвата управления,стоящая на всех западных самолётах)направив гражданский самолёт в гору.
Чтоб я так жил
5 августа 2019, 00:32
Ишь, какие воинственные. Значит НАТО против марсиан? Или Россию боитесь? Боитесь за несчастных прибалтийских фашистов аж кушать не можете. Со своей решимостью как списанной торбой. Кто оазвязал войну на Донбассе? Кто прижимается к границам России, строит ПРО? Кто угрожающе рычит и милитаризуется, рассуждает о войне? Очень надо России вас захватывать. Вы боитесь, что ваши колонии побегут от вашей дерьмократии. Поэтому держите пистолет у их виска, потому что вам нужны заложники, потому что грабить там уже нечего. И философия тоже фашистская. Учитывать интнресы других - такая трагедия! "...договариваться с Россией. Это непростая задача, и для ее решения иногда могут быть нужны отчасти «грязные» компромиссы. И тогда речь будет идти не в соответствии с «чистым» учением, а о том, чтобы учитывать интересы разных сторон." Пошли вы со своими "чистыми" учениями и разбойничьими правилами. Хрен вам, а не разоркжение. Распустите НАТО, выгоните американцев, а там посмотрим.
s
scorpio111155
5 августа 2019, 06:38
Германия, как и все сателлиты, поддеожала США в выходе из Договора, причиной которому стала, кто бы вы думали...?, конечно Россия, которая возможно, скорее всего, с высокой степенью вероятности могла его нарушить. Жалкие, продажные и никчемные людишки. "Мировая общественость" затаилась, "прогрессивные СМИ" скромно молчат о предложениях России провести мониторинг ее ракет, убедиться в том, что с ее стороны все в соответствии с Договором и отказе "исключительных" ввиду их полной уверенности в нарушении. Европа надувпющая щеки напоминает раздутый использовпнный памперс.
0
0ncnjqybr
5 августа 2019, 07:58
Имея у границы американскую свору, нам отмена этого договора выгодна.
четослышал
5 августа 2019, 09:08
какое может быть доверие к Западлу? нет такого договора или договоренности который бы они не нарушили
Donproperdon
5 августа 2019, 10:04
Что русскому пОфиг - немцу нАсмерть...
A
Alexxandro
5 августа 2019, 12:19
главное по результатам всех этих снв и прочих мы поняли - верить еврорейховцам НЕЛЬЗЯ, никогда, нигде и ни в чем.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем