6 августа информационное агентство «Спутник» со ссылкой на Министерство обороны сообщило, что первый полет разработанного конструкторским бюро «Сухой» по схеме «летающее крыло» тяжелого ударного беспилотника «Охотник» продлился чуть больше 20 минут и был успешно завершен. По словам инженеров компании «Сухой», бомбовая нагрузка данной модели составляет восемь тонн, что больше, чем у легких истребителей J-10 и F-16. Так как данный беспилотник был выполнен по схеме «летающее крыло» и имеет сравнительно небольшие размеры, его стелс-характеристики оказываются лучше, чем у китайского истребителя J-20.
Как известно, с момента принятия на вооружение беспилотников, способных вести наблюдение и атаковать, к которым принадлежит американский MQ-9 «Жнец» (MQ-9 Reaper), армии всех сильных стран начали вкладывать огромные человеческие и материальные ресурсы в данную область. Таким образом появились современные беспилотники MQ-9 «Жнец», «Птеродактиль» (Wing Loong) и «Цайхун». В России за последнее время не производилось новых беспилотных летательных аппаратов из-за отсталости в электронной промышленности и недостатке знаний и резервов в данной области. Это косвенным образом доказывает, что без советских технологий российская военная промышленность ни на что не способна.
Тем не менее появление БПЛА «Охотник» показало, что Россия до сих пор может считаться одной из стран с сильнейшей военной промышленностью. Орнамент на вертикальном хвостовом оперении Су-57, появившегося на военной летной испытательной площадке, является доказательством того, что Россия уже давно начала изучать ведение боя с совместным применением беспилотных и пилотируемых летательных аппаратов. Многие опасные для летчиков задачи могут быть поручены беспилотникам, так как в отличие от человеческой жизни их потеря не будет большой проблемой.
Однако проблемы, возникающие у беспилотников при выполнении заданий, объясняются отсутствием пилота. Стоит отметить, что современные боевые самолеты при выполнении задачи получают информацию с многочисленных датчиков самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и наземных РЛС, но это не исключает возникновения непредвиденных ситуаций в условиях реальных боевых действий, в то время как люди, управляющие беспилотниками, находятся далеко и не могут своевременно устранить возникшую проблему. При совместном использовании беспилотных и пилотируемых летательных аппаратов за командное наведение беспилотников отвечают летчики, что увеличивает маневренность в боевых условиях.
Для ведения такого вида боя у России как раз есть подходящие друг другу стелс-истребитель Су-57 и стелс-беспилотник «Охотник». Стоит отметить, что, несмотря на свое название, стелс-характеристики Су-57 не сильно превосходят другие истребители. Нужно, чтобы Су-57 действовал совместно с «Охотником», это позволит избежать подавления другими стелс-истребителями.
Направление российских исследований очень напоминает американскую технологию командного наведения беспилотников при помощи F-35, к тому же обе страны используют для этих целей стелс-истребители. Это в очередной раз доказывает, что, несмотря на упадок национальной мощи, в сфере разработок, связанных с беспилотными летательными аппаратами, Россия не отстает от других стран, а появление БПЛА «Охотник» говорит о том, что в области беспилотников и стелс-технологий страна все еще находится в первом эшелоне.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 8 Совершенно непонятно, что же всё-таки такое порвал в мелкие клочья Обамка-Тузик? Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 1 zwaan, Скорее всего, свою собственную подстилку возле камина в Белом Доме... 
| 1 zwaan, Барак Хуссейнович политик, а не руководитель. Его дело- влиять на настроения масс. 
| 0 zwaan, презерватив. 
| -39 zwaan, порвал не порвал , а реальная инфляция в рф под 10 процентов. Это еще хорошо что с тех пор когда Обама это говорил нефть и газ вверх пошли, а то могло все быть и гораздо хуже 
| 0 rusZoldat, за Тузика вступаетесь? 
| -57 Взлетел и не упал?
Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 General Violation Fault,Су- лучшие военные самолёты в мире.Теперь ждём что покажет великая Усраина. 
| 16 с каких это пор китайцы стали экспертами в авиастроении? Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 3 хороший, плохой, злой, вот те раз! Они же тыщи лет запускали бумажных змеев (драконов)! Опыт не пропьешь)) 
| 3 хороший, плохой, злой, 
| -39 хороший, плохой, злой, ну во первых охотник ОЧЕНЬ похож на китайский беспилотник, который был содран с американского X-47B UCAS-D 
| 0 rusZoldat, Вообще не похож ! Совсем другой планер. Ты опять пукнул в лужу ! 
| -53 Это может быть хорошо, но слишком сложно для настоящей войны. России нужны очень простые беспилотники, в 3-4 раза меньшие, которые легко изготовить. Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 2 petur_peychev, акцент! Без болгарского акцента ваша хохлоидальная сущность скакуаса становистя видна широким массам посетителей сайта. Вам не стыдно? 
| 0 2m, 
| 1 petur_peychev, А-а, так вы перекрасившийся литовец-11? :) 
| 1 petur_peychev, вот! Отлично! Так и продолжайте.

| 1 petur_peychev, ну, болгары-то знают, что такое НАСТОЯЩАЯ война. Небось, геройствовали? 
| 0 Консервативный реакционер, 
| 1 petur_peychev, а Монголия воевала ещё больше, чем Болгария. 
| 0 petur_peychev, Тебя надо взять советником в Минобороны России. И кормить горохом. 
| 4 "Вертикальное хвостовое оперение Су-57, появившегося на военной летной испытательной площадке, означало, что Россия уже давно начала изучать ведение боя с совместным применением беспилотных и пилотируемых летательных аппаратов."
Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 baikal2011, Спасибо, что пояснили. А то я не врубился, как вертикальное хвостовое оперение Су-57 соотносится с ведением боя совместно с беспилотником? 
| 0 Bort829, борт 053, участвующий в программе С-70 "Охотник". Внимание на хвост. 
| -1 baikal2011, ничего это ещё не означает. Обычная реклама суховцев. 
| 0 jadefalcon, я только уточнил перевод. Спасибо за поправку. 
| 5 Локационная невидимость нужна лишь для преодаления наземных средств ПВО без прикрытия (воздушной разведки боем в тылу противника). Бои "стеллсов" такое же тактическое безрассудство, как "танковая дуэль" или таран авианосцев, как рукопашная - т.е. банальный размен, ведь их задача - противостояние иным родам войск и сил. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 2 Чтоб я так жил, Ну так "танки с танками не воюют" 
| 0 leoirk, танки с танками уже плохо! Истребитель с истребителем тоже плохо. Беспилотник или ракеты лучше! 
| -2 Чтоб я так жил, странно, двоемыслие получается какое то, не вы ли рвя на себе рубаху кричали, что все эти стелсы бесполезны и ПВО их завалит) А теперь оказывается они полезны и с их помощью можно преодолевать ПВО. Когнитивный диссонанс однако) 
| 3 Ну, скажем СССР никогда и не отставал от США по БПЛА. Рядом с нашей зенитно-ракетной бригадой стояла эскадрилья бплашек, мы по ним работали, тренировали расчеты на боевую слаженность. Скажу что вполне себе реактивные и управляемые хорошо, а отметка на ИКО и тогда была еле видна. Так что если у Китая это прорыв, то в России развитие и модернизация. Комэску п.п. Коле М. большой привет и пожелание здоровья. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -2 Donproperdon, ну вы таки такое же далекое отношение к пво имеете, как Жириновский к синхронному плаванию) 
| 0 Frostbee, таки уже отставной полковник, 9 боевых стрельб на кнопке, мастер боевого применения...таки утрись, пацан. 
| -1 Перечитываем рассказ Шекли "Страж-птица". Цитата: "У нее было одно-единственное назначение: убивать. Сейчас оно было направлено против совершенно определенного вида живых существ, металлических, как и сам Ястреб. Но только что Ястреб сделал открытие: есть еще и другие разновидности живых существ... Их тоже следует убивать". 
| 4 Раздражают эти китайские эксперты. Сами то давно, что то стали уметь в этом деле. А не только копировать да воровать технологии. 
| 1 Как ни посмотришь, и не послушаешь иностранцев, то все время они нам удивляются. То одному, то другому. Типа как будто мы с другой планеты. Видимо мы просто лучше всех на этой планете. И им нас и не понять, и не догнать. Особенно когда мы подтянем зп и пенсии. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 zub60, после развала Союза китайские пропагандисты на голубом глазу лет десять выдавали отношение к РФ как к дикому полю, где бродят с трудом выживающие, голодающие и замерзающие доходяги, где ничего не растет из-за климата, все технологии проданы Китаю, а промышленность не выпускает вообще ничего. Последние лет пять этот тренд, в связи с известными событиями, ломается, но удивление от того что на "руинах" что-то можно производить, и местами даже передовое, все ещё остается. 
| 0 AlexKonov, При всем при этом. У нас всегда было много информации и Китае. Как правило, уважительной информации. Хотя и с критикой, допустим.
Показать новые комментарии (0)zwaan
Во всяком случае, НЕ Россию...
Jackson 57
N 99
alex49
rusZoldat
zwaan
ааааа.... как трогательно.
General Violation Fault
Уже хорошо. А то Сухой прославился...
abc15x
хороший, плохой, злой
balex207
Gustav Noske
Судя по тому,что статейка полностью соответствует последней заботе Запада - вбить клин между Россией и Китаем, она создана в кулуарах англосакско - сионистских СМИ. Слишком очевидно желание затронуть самолюбие русских, и спровоцировать на резкие антикитайские комментарии.
rusZoldat
Dmitriy Kr
petur_peychev
2m
petur_peychev
Кому из нас надо быть стыдно, мы команда из 11 человек?
Bort829
2m
Кстати, чётным надо принимать аминазин, а нечётным - галоперидол. Не перепутайте.
Консервативный реакционер
petur_peychev
Болгария воевала намного больше, чем Россия, даже сравнивать несерьезно. Кстати, когда мы говорим об авиации, давайте не забывать, что Болгария была первой страной в мире, которая использовала самолеты в военных целях - болгарские самолеты бомбили Эдирне во время Балканской войны. С этим начинается история боевой авиации.
армата
Поэтому обе сейчас в заднице.
Dmitriy Kr
baikal2011
Посмотрел оригинал статьи. Там написано несколько иначе:
"Рисунок на вертикальном хвостовом оперении Су-57, появившегося на военной летной испытательной площадке, свидетельствует о том, что Россия уже давно начала изучать ведение боя с совместным применением беспилотных и пилотируемых летательных аппаратов."
Дело в том, что на вертикальное хвостовое оперение этого самолёта нанесен рисунок - силуэты Су-57 и дрона.
Bort829
stasik8814199
planetnew.ru/uploads/posts/2019-01/15489618082hunter2l-su57.jpeg
jadefalcon
baikal2011
Чтоб я так жил
leoirk
viking6912
Frostbee
Donproperdon
Frostbee
Donproperdon
komdiv
Avg28
zub60
AlexKonov
Так же китайцы удивлялись нашему мороженому, нашим самолетам, нашим танкам,.. Трудно вспомнить чему они не удивлялись.
Вообще эти люди живут в своем замкнутом мире, мало зная что вокруг вообще есть и как там снаружи живут.
С другой стороны россияне тоже довольно мало знают о КНР и их "тараканах" (коих там оччень много, как впрочем у любого народа с историей). И опять же только последнее время ситуация начала немного исправляться.
zub60
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)