14 августа 2019 года Военно-морской флот России завершил ключевые испытания модернизированного ракетного корвета. Эти испытания подчеркивают эволюцию российского военно-морского флота, который раньше состоял, в основном, из крупных кораблей, а теперь в его состав входит большее количество меньших по размеру кораблей.
Модернизированный ракетный корвет «Смерч» провел учения с боевыми стрельбами в Японском море, сообщило российское государственное новостное агентство ТАСС со ссылкой на пресс-службу Тихоокеанского флота России.
«Сегодня, в соответствии с планом заводских испытаний, модернизированный малый ракетный корабль „Смерч" провел серию ракетных пусков по морским и воздушным целям», — сообщил агентству ТАСС сотрудник пресс-отдела Тихоокеанского флота.
«Смерч» — корвет III класса [«Нанучка» (Nanuchka) по кодификации НАТО] был построен в 1984 году и имеет водоизмещение порядка 500 тонн.
После недавно проведенной модернизации «Смерч» получил 30-миллиметровую и 76-миллиметровую пушки, батарею небольших ракет поверхность-воздух, а также противокорабельные ракеты «Уран», которые являются эквивалентом противокорабельных ракет «Гарпун» (Harpoon) Военно-морских сил США.
«Смерч» — один из примерно 150 корветов, патрульных кораблей и минных тральщиков в составе российского Военно-морского флота. Каждый из них имеет водоизмещение в тысячу тонн или в несколько сотен тонн. У России сегодня менее 30 больших кораблей — фрегатов, эсминцев и крейсеров океанской зоны.
В отличие от этого, в составе Военно-морских сил США всего несколько дюжин небольших наводных боевых кораблей и более 100 больших кораблей. Американский и российские военно-морские силы сильно отличаются друг от друга, и каждый из них соответствует стратегии страны, ее истории, промышленным возможностям и географии.
Военно-морские силы США, поддерживаемые мощной, высокотехнологичной промышленностью, делают ставку на большие корабли, чтобы иметь возможность перемещаться на большое расстояние для оказания поддержки интервенционистской внешней политике.
С другой стороны, российской Военно-морской флот находится в зависимости от устарелых верфей, которые в состоянии надежно производить только малые корабли. К счастью для Москвы, меньшие по размеру корабли соответствуют стратегическому фокусу России, который состоит в том, чтобы дестабилизировать противника, а иногда и вторгаться на его территорию, расположенную недалеко от ее собственной периферии.
Ускоряется трансформация российских военно-морских сил и превращение их во флот, состоящий из небольших кораблей. Более крупные корабли списываются, а корабли меньшего размера — как новые, так и модернизированные — занимают их место и превращают то, что раньше было крупной глобальной силой, в новый вариант регионального флота.
В апреле 2019 года Кремль решил списать, а не модернизировать доставшийся по наследству от эпохи холодной войны крейсер класса «Киров». Кроме того, Россия также рассматривает вопрос об утилизации своего единственного авианосца «Адмирал Кузнецов» вместо того, чтобы тратить деньги на его обслуживание и модернизацию.
Инцидент, произошедший в октябре 2018 года и связанный с затоплением сухого дока ПД-50, также может в значительной степени повлиять на это решение. ПД-50 был единственным сухим доком в северной части России, который соответствовал размерам «Кузнецова». Кремль в середине 2019 года дал понять, что он еще попытается починить стареющий авианосец, и для этого будут соединены два сухих дока меньших размеров.
Новые корабли, которые получает России, являются, как правило, ракетными корветами, водоизмещение которых не превышает 5 тысяч тонн. Тогда как водоизмещение американских эсминцев составляет 9 тысяч тонн.
В 2018 году Кремль приобрел для своего флота всего четыре новых боевых корабля, и все они оказались корветами. В последние годы корветы из состава Каспийской флотилии наносили удары крылатыми ракетами «Калибр» дальнего радиуса действия по целям в Сирии, и при этом они не покидали российской акватории.
Однако количество говорит само за себя. В ходе своей трансформации российский Военно-морской флот по большинству показателей отстает от Военно-морских сил США и Китая. По данным морского офицера Кейта Пэттона (Keith Patton), в 2019 году российский военный флот имеет в своем составе 360 кораблей. В отличие от этого, Военно-морские силы Китая имеют 624 боевых корабля.
В то же время Военно-морские силы США располагают всего 333 боевыми кораблями. Однако американские корабли, в среднем, намного больше, чем китайские или российские. Общее водоизмещение кораблей американских Военно-морских сил составляет 4,6 миллиона тонн. Водоизмещение кораблей Военно-морских сил Китая составляет 1,8 миллиона тонн. Водоизмещение кораблей российского Военно-морского флота составляет всего 1,2 миллиона тонн.
Наиболее показательным, вероятно, является тот факт, что американский военный флот имеет на вооружении около 12 тысяч наступательных ракет. Китайские корабли способны взять на борт в общей сложности 5200 ракет. Российский военный флот, несмотря на модернизацию по типу корвета «Смерч», способен взять на борт всего 3300 ракет. И это количество может еще сократиться по мере того, как большие, старые боевые корабли будут списываться, а их место будут занимать меньшие по размеру корабли.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 3 Какая чушь. Видели мы пуски ракет пиндосов по Сирии. Большая куча хлама для утилизацтии. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Будучи сталиристом, нсдо пониммть, что видели вы то, что вам показали.выпущено было три десятка ракет, увидели мы обломки максимум трёх (по числу искореженных двигателей). Обломки зданий-целей показывали тоже. Оппортунистская мысль: м.б. и обломки ракет там собрали? 
| -48 А Кузю-то зачем чинить? Он и так уже опозорил ВМФ РФ. На металлолом! Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 General Violation Fault, а ты КУЗЮ строил? Ты вообще, кроме куличиков, что либо строил? Либерасты вообще создавать не умеют, ломать и рушить это на ура. 
| 0 v.s.volskiy, ты перепутал либерастов с большевиками. А либерастов нынче - меньшинство, если опросам верить. 
| 0 а тебе какое дело до нашего флота? о своем беспокойся, кстати расскажи о нем,поржать хочется) 
| 0 Отвертка, А он по вечерам кораблики из бумажек складывает и запускает в унитазе. А сам себя то Зефиром, то Бореем представляет... 
| 0 General Violation Fault, возьмите Чупа-чупс пососать, вам рот надо держать занятым. 
| 10 Содержание огромного океанского флота это очень затрато. Если страна не собирается проводить интервенции на удаленной территории, то такой флот ни к чему. У России достаточно протяженная морская граница, но большая ее часть непригодна для судоходства в зимнее время. А для морей небольшие корветы это самое то. Не потащишь же в Черное море к примеру огромный авианосец. Смысла от него там никакого. Ну и конечно приоритет у России это крайне продолжительная сухопутная граница с целой кучей государств. Порой открыто враждебных. И ядерный подводный флот. Другое дело США. С их политикой и желанием контролировать весь мир. США по сути остров, а их сухопутные границы вообще не представляют для них никакой угрозы. Естественно ращвитие их ВС заключается в создании мощного флота и экспедиционных корпусов. А с размерами России, возможно, что авиацией, что ракетами, достать до практически любой точки планеты прямо с суши. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 leksandrr, А вот интересно, а если понастроить подводных танкеров-заправщиков, чтоб "москитиков" в любую точку мира перебрасывать с промежуточными дозаправками в самых неожиданных местах, тогда такой флот перестанет восприниматься как "новый вариант регионального флота"? 
| 5 Главный плюс Ракетного корвета. Он может где нибудь в речушке долбануть ракетами на 2.500 км! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Жэка доктор, вам самому надо к доктору, точно. Зачем из речушки корветом палить? Не дешевле будет к берегу речушки притащить ракеты на автотягаче? Теперь препятствий нет. 
| 0 Красные выродки и колбасу не делали, а армию развалили. А в современной правой белой процветающей демократической России и колбасы 150 сортов, а армию, разваленную коммунистическими тварями - возрождают. ...В 80е и 90е молодняк всеми силами косил от армейки. Дедовщина, развал и война на Кавказе. А сейчас ВАЛОМ ПРУТ. Ибо зарплата и жилищный сертификат после двух контрактов. Раскрыть всю ветку (23 сообщений в ветке) 
| 9 Spax2018, Извините, но ваши комментарии со словами типа выродки, ублюдки и т.п. уже смешить начинают своей какой то однобокостью. 
| 0 Почти татарин, ну это же прекрасно! Мне вообще все говорят что я очень веселый и остроумный пацан. 
| 0 Spax2018, помесь габунии и новодворской назвать весёлым и остроумным это чистый стёб. Твой интеллектик даже это не осилил. 
| 6 Spax2018, Ты это, пацан, аккуратней со словами о красных и белых. И не твое собачье дело называть наших предков выродками. Не нравится, вали. 
| 0 Стёпа-Дядя, 1. Я красных коммунистических ублюдков и не так бы еще назвал. Но цензура. Я этих тварей мочил и буду мочить последними словами. 2. Валить? Откуда и куда? Из России, из сайта? Зачем? Моя Россия наконец-то выдавила из себя заразу сраного коммунизма. Наконец-то стала свободной процветающей правой белой демократической страной для жизни. 3. Еще раз обратитесь ко мне на ТЫ - полетите в игнор. 
| 0 Стёпа-Дядя, ооо комуняку прорвало 
| 1 Spax2018, Да, вижу что знания не оч глубоки и гонор высок. Бывает. А Родину защищают не за зарплату и жилищный сертификат. 
| 0 Стёпа-Дядя, да я понимаю что вы, коммунисты, приучены от Родины в ответ получать только плевки в рожу. И 100 грамм на смерть. ...В нормальных же странах понимают -ты должен Родине, но и Родина тебе должна. Хотя бы элементарное. Хотя бы колбасу с магазинах бЕЗ километровых очередей как при сраных коммунистических мразях. За что умирали пацаны в Афгане? За толстых партийных ублюдков и ДЕФИЦИТ? 
| 3 Spax2018, - не надо нам подобных сказок безграмотного молодняка... Теперешнюю колбасу могут есть только теперешние... По моему мнению - она просто несъедобна. А что "валом прут" - то сейчас у молодежи нет выбора: через знания - к жизненным благам не продраться, а папа-мама -не абрамовичи да дерипаски... 
| 0 gardarik, Тогдашняя колбаса тоже была не из мяса, есличо... 
| 2 Spax2018, Так вот и говорю, умирают за Родину не потому, что после смерти правнуки будут колбасой давиться и жить во дворце в честь погибшего деда. Родина не магазин, где услуга - деньги - товар. Родина, это мама, папа, память и сосед слегка выпимши, и многое другое. Родина, это то, за что умереть за честь. Не за деньги. 
| 0 Стёпа-Дядя, а так чтобы И за честь, И за деньги? Никак не выходит в вашей парадигме ценностей? ...Зачем нужна такая родина, которая своего ЗАЩИТНИКА держит за гавно? Не обеспечивает элементарным - одеждой, квартирами, средствами для существования? Коммунизм потому и исдох что советским гражданам надоело питаться одним Святым Духом Коммунизма и байками про ты-должен-родине-а-не-она-тебе. 
| 1 Spax2018, за деньги можно продать почти все, Родину, близких. Купить за деньги нельзя, Родину, близких. Это не с возрастом приходит. Это мама и папа должны дать, дома в семье. 
| 0 Стёпа-Дядя, так вот чтобы Родины не предавали - людям надо платить. Обеспечивать хотя бы ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ вещами для жизни. ...Коммунисты не платили, кормили байками. Помните что с СССР приключилось в итоге? 
| 0 Spax2018, странные понятия. "Чтобы люди не предавали Родину, Родина должна платить". Вообще-то с нормальной точки зрения неважно, почему ты Родину предал: то из-за того, что Родина не заплатила, то ли от того, что что тебе заплатили больше - ты все равно предатель. 
| 3 Spax2018, да, уж. Тяжелый вариант. Не воспитали вас родители. Или наоборот, именно так и воспитали. 
| 0 Стёпа-Дядя, в чем тяжелый? Что я не пляшу на костях МИЛЛИОНОВ жертв коммунистического режима? Что смею называть коммунистов тварями и мразями? А вы, видимо - рады что коммунисты развалили СССР? 
| 1 Spax2018, Я Хрущева помню и слушал по радио когда Гагарин Юрий Алексеевич в космос летал. Желаю успехов в познании жизни. По настоящему. Не за деньги. 
| 0 Стёпа-Дядя, а я Горбачева помню и как коммунисты СССР развалили. Познал жизнь полной ложкой. И вам удачи. 
| 0 Стёпа-Дядя, да не поймет он, молод ешшо. Да и глуп, судя по однотипным высе... опусам. Увы. 
| 0 Spax2018, Ну так Горбачев, которого ты помнишь правил СССР последние 5 лет и, кстати, он по сути коммунистом не был. Он был - классическим демократом c его перестройкой и гласностью. 
| 3 Spax2018, молод, глуп, не сеял круп. Это русская поговорка. 
| 0 Spax2018, "в 90е молодняк всеми силами косил от армии" , ты ничего не перепутал? 90-е - это не СССР. 
| 1 Китайские корабли еще мельче получаются если смотреть пропорции? 
| 5 Не дай бог начать гнаться за количеством и размерами. 
| 2 Конечно отстаем! Все наши корабли - вёсельные (просто не видно). На веслах - мигранты сидят. Но, кормят их хорошо. Гуманизм, в общем. "Калибры" это - голограммы, как и Крымский мост. Ну, и так далее. В общем, спите спокойно, господа американцы! Для волнений основания нет. 
| -55 За 300 лет российский флот побед не одерживал. Первая и саая большая была при Гангуте , где 99 наших судов победили 6 шведских галер. Абмирал Нахимсон после боя с турками свою эскадру на рейде ССывасьтополя затопил, чтобы турки не приплыли отмстить. Все! Про Варяг и Курск не будем.Теперь региональный москитный флот такой же, как у сомалийских пиратов. Напасть на буксир, пугать в проливе. А там , где большие корабли- настамнет. Патамушта одной волной какой-нибудь авианосец всех блох утопит. Кстати, "Нацыанальный Интерес" ошибся: Калибры в Сирию запускали не с корветов(они бы туда не дошли) , а с двух эсминцев имени царских адмиралов. А вот результат достоверно не известен: то ли они в дощатый сортир попали и два велосипеда накрыли, то ли в один велосипед и двухочковый сортир... Разведка не доложила, а шмигиловцы не заметили. Хорошо при пуске эсминец не потопили, как нонеча. Может, ну его? Стране с 61 местом по уровню жизни флот не по карману, достаточно того, что по яхтам мы в первых рядах мировой буржуазии. Раскрыть всю ветку (12 сообщений в ветке) 
| 0 is3712, 99 галер с одной пушкой против 6-ти фрегатов на каждом по 24 орудия. Ушаков турок разбил, а флот в фарваторе Нахимов затопил, что бы ангичанам, французам и прочим не дать войти на рейд Севастополя. А ты гнус врёшь. 
| 2 is3712, хохлушка, буряка обожрался с утра ? Шаровары постирай, воняешь. 
| 3 Ты дурак или украинец? У Эреншельда, напомню, были 18-пушечный фрегат, шесть больших галер и три шхербота - всего 120 орудий. Атаку вели всего 23 скампавеи, на каждой от 3 до 5 небольших пушек, всего 90. Теперь насчет побед. Ты и тут сел в лужу. Сейчас навскидку вспоминаются победы в сражениях у острова Фидониси (36 русских кораблей против 49 турецких), у Керченского пролива (32 корабля против 54), у острова Тендра (5 линейных кораблей и 11 фрегатов против 14 линейных кораблей и 8 фрегатов турок), у мыса Калиакрия (северо-восточнее Варны) 34 русских корабля разгромили турецкий флот, состоявший из 78 кораблей, блестящее взятие Корфу, считавшимся абсолютно неприступным. И это только XVIII век и только Ушаков! Обтекай. 
| 5 "Стране с 61 местом по уровню жизни флот не по карману..." -------------------- А авиация ей по карману? А космос ей по карману? А одна шестая суши с однйо четвёртой минеральных богатств планеты? Давно украинская пропаганда не была такой прямой и такой топорной 
| 2 is3712, Ты думаешь, что если сознательно коверкать язык это круто? Нет. Это говорит о твоём скудоумии. Потому что привлечь аудиторию умными мыслями ты не можешь из-за отсутствия таковых. Остаётся одно - паясничать. Твоё место в подземном переходе тинейджеров развлекать. 
| 1 is3712, вот почему и либроты такая каша в голове? Как ни либрота - так кадр, который не знает ничего ни в чем, не профессилнал, не умеет мыслить. Российская Федерация имеет во владении побережье океанов и несколько внутренних морей. Крым - наш ( не турецкий, не английский), Питер - наш (не шведский, не немецкий), Владивосток - наш (не японский, не американский), Архангельск -наш (не английский, не шведский). Вот без побед 300 лет так бывает? 61 место по уровню жизни? По паритету покупательной способности вроде 5 на медни было. А вот без флота обеспечивающего справедливое распределение торговых путей и портов точно будет 61. 
| 1 на твоей недостране испыть флот? 
| 1 is3712, Убогое,тя в Стэцьназ призвали прям со школьной скамьи?Не дали закончитт девятый класс Крыжопольсой сэрэдньой школы?Не страдай- с таким багажом исторических познаний тебя Львивський "университет"- прям сразу в магистратуру примет. 
| 0 is3712, понятно, у понадусеров своя история - альтернативная. 
| 0 Интересно, это наш недохохлоболгарин наворотил кучу, или новичок какой-то выклюнулся? Не, селюка из-под Говерлы видать за десяток вёрст, это-то понятно, но нести подобную чушь брался только тот недомерок... 
| 0 is3712, про то, что по яхтам мы в первых рядах мировой буржуазии это точно подмечено. Был тут давеча в порту Сartagena на Средиземном море. Долго не мог понять, что за чудо размером корпуса выше НАТОвских корветов и фрегатов у причальной стенки стоит. Мачты высотой почти с макушку горы. Оказалась , яхта российского милиардера какого-то, вроде М...... или типа того. Рыбаки испанские рассказали. И что еще испанские сплетники в баре в порту рассказывают: хозяйка на этом суперкорабле красавица из России 26 лет отроду, гоняет команду круче заправского боцмана. А вот к яхте пройти и посмотреть нельзя : территория военного арсенала и солдат НАТОвский с ружжом охранет вход на арсенал. Или зашли мы в порт в Марокко на Средиземноморье. Стоит корабль трехпалубный с бассейном, красотки в шезлонгах длинноногие возлежат, и мат-перемат на всю бухту слышится от бассейна ))) Русские хозяева приехали отдыхать. Так что корабли кораблями, а яхты яхтами. Это разные истории. 
| 0 is3712, есть такой рейтинг, правда. Там ещё Грузия по уровню жизни выше, чем Россия. Наверное поэтому столько грузин переехало к нам, слишком хорошо живут в своей стране, хотят экстрима. И ППС насколько мне помнится считается не по ценам в каждой стране, а по общему базису. Очень объективный рейтинг. 
| -47 В таком темпе останется Россия всего с одним союзником Раскрыть всю ветку (11 сообщений в ветке) 
| 1 psamsonov, Россия останется с народом, без ублюдков. 
| 0 harlequin, и куда ж вы денетесь? 
| 0 Ухлоп, когда спишут Загайдачного, с каким союзником останутся протопукры? 
| 1 Псам на ... сон, идите на пикет против России и ее одного союзника. 
| 0 а лучше быть подстилкой как ты и твоя страна? 
| 0 psamsonov, если это вы, то пропала Россия. 
| 0 psamsonov, А вот и просчитался, дурик:)) Потому как у России три главных союзника - ещё и про ВКС не забывай. А некоторые другие, чрезмерно говорливые, остаются с приваренными к причалам кораблями и жиденькой подливой в шароварах... 
| 0 Jackson 57, да, просчитался, ещё ж твои рога, оказывается, не просто для красоты 
| 0 psamsonov, "...да, просчитался..." (С) Конечно, просчитался - с тем, что вообще сюда припёрся, бородатое жЫвотное. "...Напали на козлика злые пиявки... - Остались от козлика серые плавки... Вот как, вот как, серые плавки!" (С) 
| 0 Jackson 57, не терзайтесь вы так. Рога вам очень даже к лицу... Или к морде?.... 
| 1 psamsonov, До чего же всё тривиально - стоит подойти к клетке с мартынами и потарахтеть палкой по решётке, как тут же из укр-ытия выбегают мартынятки и начинают показывать алую кормовую оконечность, плеваться и кидаться фекалиями... До чего скучен и однообразен мир хохлопистана - у вас там это благоприобретённое, или ещё на генетическом уровне вмонтировано?
Показать новые комментарии (0)Сталинист
le muzhik
General Violation Fault
v.s.volskiy
General Violation Fault
Отвертка
Jackson 57
2m
leksandrr
Танунет
Жэка доктор
le muzhik
Spax2018
Почти татарин
Spax2018
Иван-1980
Стёпа-Дядя
Spax2018
DM222
Стёпа-Дядя
Spax2018
gardarik
srgmkv
Стёпа-Дядя
Spax2018
Стёпа-Дядя
Spax2018
yerm
Стёпа-Дядя
Spax2018
Стёпа-Дядя
Spax2018
dimmer2301
yerm
lietusgazele
yerm
Почти татарин
Почти татарин
hermes
is3712
v.s.volskiy
harlequin
Забаненный
shg200
flightnavigator
cksm
Отвертка
ипатийколорад
dimmer2301
Jackson 57
Vlad5555
panalgin
psamsonov
harlequin
psamsonov
Забаненный
булхарин
Отвертка
0ncnjqybr
Jackson 57
psamsonov
Jackson 57
psamsonov
Jackson 57
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)