Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

NRK (Норвегия): новое российское оружие, судя по всему, не остановить

© Минобороны РФИспытания ракетного комплекса "Авангард"
Испытания ракетного комплекса Авангард
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Русские уже давно делают ставку на системы вооружения, против которых противоракетная оборона США окажется бессильна, пишет норвежское издание о системе «Авангард». Россия решила ряд ключевых инженерных задач, развернула оружие, направленное непосредственно на США, и остановить его невозможно.

Россия развернула оружие, направленное непосредственно на США. Остановить эту ракету не в состоянии ни одна из известных систем защиты. Оружие называется «Авангард», и первые два образца заступили на боевое дежурство во время рождественских каникул. Это так называемый гиперзвуковой планер.

Президент России Владимир Путин утверждает, что система вооружений может обойти как нынешнюю, так и перспективную противоракетную оборону.

«На сегодняшний день у нас уникальная ситуация в нашей новой и новейшей истории: догоняют нас. Ни у одной страны сегодня нет гиперзвукового оружия вообще, а гиперзвукового оружия континентальной дальности — тем более», — заявил Путин по сообщению агентства «Рейтер».

Командующий ракетными войсками стратегического назначения генерал Сергей Каракаев сообщил 27 декабря, что ракеты развернуты в дивизии Оренбургской области.

«Авангард» может нести ядерный заряд мощностью в две мегатонны. Ракета может быть оснащена и обычной боеголовкой.

Сверхскорость 

Русские утверждают, что «Авангард» — быстрейшая из известных в мире систем кинетического оружия. Как заявил «Звезде» вице-премьер Юрий Борисов, ракета развивает скорость, превышающую скорость звука в 27 раз.

Это девять километров в секунду.

Есть и более быстрые оружейные системы, но они лазерные.

Есть сомнения

«Система «Авангард» относится к категории российских систем вооружения, чьи технические характеристики и предполагаемое использование вызывают значительные сомнения», — считает исследователь Военно-морской академии Ина Холст-Педерсен Квам (Ina Holst-Pedersen Kvam).

Бывший министр обороны Сергей Иванов заявил, что «Авангард» постоянно меняет направление и высоту, поэтому рассчитать точное положение ракеты невозможно.

Холст-Педерсен Квам же считает, что характеристики системы Кремль преувеличивает.

«По-видимому, перед ними стоит цель укрепить авторитет российских систем сдерживания. Если это попутно запутает западных экспертов, то получится своего рода приятный бонус», — считает норвежский эксперт.

Обойти американцев

Предполагается, что российское оружие будет работать на высоте менее 100 километров — ниже границы космоса. 

Противоракетная оборона США строится главным образом на уничтожении баллистического оружия противника в космосе. То есть, система заточена против оружия, которое не может уйти от удара. 

«Авангард» работает на других высотах, где эти системы защиты не столь эффективны.

У американцев есть две противоракетные системы, рассчитанные на поражение ракет в атмосфере на подлете к цели. Однако для успешного попадания этим системам, «Патриот» (Patriot) и «Тэд» (THAAD), нужен предсказуемый курс, который можно рассчитать. 

Но «Авангард» — планер, а значит, может быстро менять курс. 

Нет веры американцам

Русские уже давно делают ставку на системы вооружения, против которых противоракетная система США окажется бессильна — хотя сами американцы уверяют, что их ПРО нацелена сугубо против стран вроде Северной Кореи и Ирана. 

«Их аргументы для России не имеет значения, ведь в российских оценках угроз противоракетная оборона может нейтрализовать российское ядерное оружие при потенциальном конфликте», — считает Холст-Педерсен Квам

Гиперзвуковое оружие

Известно, что гиперзвуковое оружие разрабатывают США, Китай и Индия. Гиперзвуковым оружие считается такое, скорость которого выше скорости звука в пять раз и больше.

Американская программа ведется уже 17 лет, но конкретных результатов пока не принесла. 

Американцы делают ставку на высокоточное обычное вооружение с чрезвычайно высокой скоростью. Это позволит им атаковать цель сразу же после обнаружения.

Двигатели нового типа

Гиперзвуковое оружие вроде «Авангарда» ускоряется обычной ракетой, после чего запускается собственный двигатель. По мнению военного журнала «Джейнс» (Jane's), «Авангард» будет использовать твердотопливный прямоточный воздушно-реактивный двигатель.

Эта новая система значительно отличается от привычных американских, в которых используется жидкое топливо.

В прямоточном воздушно-реактивном двигателе воздух при высокой скорости нагнетается в переднюю часть двигателя и используется для сжигания топлива. Отработанные газы выходят через сопло и создают тягу. Реактивная тяга позволяет достичь очень высоких скоростей — но добиться ее трудно, в том числе из-за нестабильного горения и высоких температур. 

Если русские действительно создали гиперзвуковое оружие с заявленной скоростью, это значит, что они решили ряд основополагающих инженерных задач.

Популярные комментарии
levenkool:)
11
да и старые - работают..иранцы доказали..заранее обьявленная атака и ни одного подтвержденного перехвата...
l
liova01
13
Судя по обстрелу штатовских баз в Ираке - нельзя остановить иранские ракеты... Или хуситские ракеты в Саудии. Так они своих Пэтриотов только под дулом автомата смогут продавать оккупированным ими странам (Германия, Япония. Ю. Корея)
Обсуждение
Комментариев: 52
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
levenkool:)
9 января 2020, 00:21
да и старые - работают..иранцы доказали..заранее обьявленная атака и ни одного подтвержденного перехвата...
lm
le muzhik
9 января 2020, 03:14
levenkool:), настолько заранее, что успели уехать и добро увезти. Да и вообще, был ли мальчик?Ракеты, может, и выпустили, может и по базам, да вот, где они упали - аллах ведает.
y
yerm
9 января 2020, 08:59
le muzhik, так вроде уже спутниковые фотографии опубликованы
Dragon84
9 января 2020, 10:15
le muzhik, конечно-конечно. А опубликованные спутниковые снимки аме6рских баз с разрушенной инфраструктурой и следами пожаров снимались на том же мосфильме, что и нарисованный крымский мост. Да-да.
Пуховик
9 января 2020, 12:46
le muzhik, а иранские и советские ракеты регулярно падающие на базы СА и даже на Эр-Рияд тоже фейк? Многие солдаты СА и ОАЭ с вами бы поспорили, если бы выжили.
y
yerm
9 января 2020, 08:58
levenkool:), А причем тут налет? Статья об Авангарде
Чтоб я так жил
9 января 2020, 00:22
Пропаганда всё это. Нет у России ничего, только надувные танки и хромые лошади.
lutik
9 января 2020, 01:02
Чтоб я так жил, Да ладно тебе! А боевые медведи?
О
Оймякон
9 января 2020, 01:49
lutik, это которые в аренду сдавали, когда фильмец один снимали, где целое стадо боевых медведей в звездный металл закованные сражались? А один такой, типа их предводитель, пьяный ходил полфильма? Ну да. Такие, если что, могут и через Северный полюс атаковать... И никакая ПРО их не остановит. Они же гиперзвуковые, медведи эти боевые. Хоть и вечно пьяные... Поэтому и качает их в разные стороны. Нет предсказуемой траектории...
Чтоб я так жил
9 января 2020, 07:02
lutik, медведь - это мирный зверь, только если ему мельдоний не наливать.
Чтоб я так жил
9 января 2020, 07:03
lutik, ну и на лапу медведю, соответственно, ни наступать. Рука у него тяжёлая.
v_alex2004
10 января 2020, 05:32
lutik, А кто рискнет проверить ? :))))))
n
nd63
9 января 2020, 06:29
Чтоб я так жил, про ржавые калашниковые забыли и не летающие самолеты и ракеты
X
XXXL
9 января 2020, 15:46
Чтоб я так жил, Лошади тоже надувные! Хромых лошадей сожрали давно!
i
igor654
9 января 2020, 00:28
А что сказал по этому поводу главный эксперт Медовар ?
a
and_ivanov
9 января 2020, 06:23
igor654, мост есть, но не летает. Бяда)
Чтоб я так жил
9 января 2020, 07:04
and_ivanov, но всё рано, страшное гибридное оружие Кремля. Пусть и голограмма.
l
liova01
9 января 2020, 00:52
Судя по обстрелу штатовских баз в Ираке - нельзя остановить иранские ракеты... Или хуситские ракеты в Саудии. Так они своих Пэтриотов только под дулом автомата смогут продавать оккупированным ими странам (Германия, Япония. Ю. Корея)
igris
9 января 2020, 01:29
Высыпали кучу статей про оружие России, но все авторы какие-то ... малохольные.
О
Оймякон
9 января 2020, 01:51
Если амеры уверены, что через Северный полюс не пройти, то напрасно. Русские танки и боевые медведи обязательно пройдут. Да на гиперзвуке...
lutik
9 января 2020, 02:07
Оймякон, Не забудь ещё про заек-побегаек, которые в гору бегом, а с горы кувырком. У них скорость вообще в парсеках. Но о них пока ни одно СМИ не знает.
lm
le muzhik
9 января 2020, 03:06
Оймякон, да с прзднтм сверху!
lm
le muzhik
9 января 2020, 02:57
Ну, ежели педерсен, да ещё кнам, тогда всё, тушим свет, сливаем воду, и, как учат китайцы, наклоняемся не раздвигая бёдра. А то, неровен час...
tacyi
9 января 2020, 07:34
le muzhik, да не бойтесь кнам только Холст с Педесеном.Разве кто самого Педерсена кнам отправит.
B
Bort829
9 января 2020, 08:55
le muzhik, ну если Педерсен, таки-да-а! Педерсен - это голова-а! Я бы ему (или ей?) палец в рот не положил бы! (почти (С)
7
7Kotov7
9 января 2020, 03:03
"Предполагается, что российское оружие будет работать на высоте менее 100 километров — ниже границы космоса. ...Противоракетная оборона США строится главным образом на уничтожении баллистического оружия противника в космосе. То есть, система заточена против оружия, которое не может уйти от удара. «Авангард» работает на других высотах, где эти системы защиты не столь эффективны. У американцев есть две противоракетные системы, рассчитанные на поражение ракет в атмосфере на подлете к цели. Однако для успешного попадания этим системам, «Патриот» (Patriot) и «Тэд» (THAAD), нужен предсказуемый курс, который можно рассчитать. "(С) - практически ни слова правды, кроме того что для успешного попадания этим системам, «Патриот» (Patriot) и «Тэд» (THAAD), нужен предсказуемый курс, который можно рассчитать. 1) ""Противоракетная оборона США строится главным образом на уничтожении баллистического оружия противника в космосе."(С) - враньё. У того же THAAD минимальная высота перехвата цели заявлена как 40 км, а у того же Patriot ваще max высота перехвата - 24 км заявлена. 2) Авангард выводится именно в космос.. (существенно выше 100 км) с помощью МБР Скальпель, и только потом входит в атмосферу и начинает маневрировать. 3)Так что просто надо признаться что THAAD не сильно вселяет хозяевам уверенность в заявленных ими его высотных характеристиках и поэтому не активизированный Авангард "запелёнутый" в "Скальпель" на космическом(баллистическом, пассивном) участке траектории перехватывать по-факту не чем. Как и на атмосферном участке, где Авангард (младший брат советской "Спирали") не просто маневрирует на гиперзвуке, но и преодолевает по пути к Цели в таком режиме сотни и тысячи километров.. а это - страшно.
Чтоб я так жил
9 января 2020, 07:07
7Kotov7, единственный шанс - перехват на начпльном участке траектории. Но у нас свои ПВО против их медленных THAAD, да и не достанут оне.
7
7Kotov7
9 января 2020, 14:33
Чтоб я так жил, у стоящих на боевом дежурстве МБР активный участок траектории (тот чо реально уязвимый для ПРО) это всего пара минут.. поэтому при расположении стартовых шахт в той же Оренбургской области - THAAD успевает только разве что пукнуть
peppermint48
9 января 2020, 08:51
7Kotov7, Насчёт маневрирует на гиперзвуке - никто не верит. Плазменный кокон, 27М и подобная шляпа для аятолл пойдёт
g
gros.sergey65
9 января 2020, 09:23
peppermint48, "Насчёт маневрирует на гиперзвуке - никто не верит." И правильно делаете что, не верите:).
7
7Kotov7
9 января 2020, 14:26
peppermint48, даже убогий "деревянный" Спейс-Шаттл на сверхзвуке как-то, но всё-же маневрировал.. ну если поднатужицца и вспомнить что ещё советская "Спираль" осуществляла полноценное маневрирование на сверхзвуке.. то наверно просто нужно включить кому-то за океаном мозги... Ликбез: Ну а "плазменный кокон" образуется вокруг любого объекта входящего из космоса в плотные слои атмосферы... и что такое 27М в НЕ нижних слоях атмосферы...? Это скорость не превышающая I космическую.. ту самую скорость, без которой "материнская" МБР являющаяся носителем "Авангарда" - не летает по определению.. да.. З.Ы. Учи мат.часть, ТАМ - спрашивают
Чтоб я так жил
9 января 2020, 15:12
7Kotov7, "активный участок траектории (тот чо реально уязвимый для ПРО) это всего пара минут.." Так и я сраказмирую, не в коня корм. ПВО против "пуков" и предназначено. И ихних МБР (если не заржавели за 40 лет).
7
7Kotov7
9 января 2020, 17:02
Чтоб я так жил, "ПВО против "пуков" и предназначено. И ихних МБР (если не заржавели за 40 лет)"(C) Ну не совсем так. 1)Против ихних МБР заточена советская А-135 и ныне разрабатываемая А-235. 2) По еслинезаржавевшим.. тот же единственный тип сегодня в США сухопутного базирования МБР - Minuteman III это старая твёрдотопливная МБР. Конечно же периодически местами модернизируемая. Основная проблема всех твёрдотопливных ракет, это его капризность... Особливо при длительном хранении. А ведь твёрдое топливо хранится прямо и непосредственно там же где и должно работать - в камере сгорания ракетного двигателя... Его и крысы жрут за обе щёки при первой же возможности (даже лезут пожрать его в боевые в ракеты через незаткнутые сопла), плюс биологические вредители всех сортов свои зубы на него точат... солнечная и других видов радиация.. И как показывает практика, одна из возможных причин отказа твёрдотопливного ракетного двигателя, это накапливаемые в следствие колебания температуры в процессе хранения двигателя (с заряженным при его, двигателя, изготовлении - твёрдым топливом) деформации и напряжения в канале топливного заряда и в местах его Скрепления, в ТЗП (теплозащитном покрытии) жизненноважных внутренних элементов двигателя и др. А чем чреваты для РДТТ малейшие трещинки и расколы в топливных зарядах? А в нерасчётных профилях горения оных зарядов(горят топливные заряды в КС по всей своей поврехности.. в.т.ч. и по нештатным, образованным от сколов и трещин), и как следствие - нерасчётное давление в КС, и саморазрушение РДТТ на самом интересном месте полёта МБР.. Это если вкратце и доходчиво... да.
Чтоб я так жил
9 января 2020, 17:14
7Kotov7, спасибо, очень познавательно. Только я был настроен на более весёлый лад. Видимо, Вы всерьёз капаете себе убежище, угрюмый человек.
7
7Kotov7
9 января 2020, 17:35
Чтоб я так жил, ну каждый ведь веселицца в меру своего опыта)) З.Ы. А профильное образование не пропьёшь. И да, не укатив за Урал - копать убежище бессмысленно... а я не укатил ;)
a
abc15x
9 января 2020, 07:08
У США нет противоракетной обороны.
d
drago1969
9 января 2020, 07:33
Жизнь - боль! Как страшно жить 😁
Е
Егор777
9 января 2020, 08:00
Чушь не несите...
Ivasi2018
9 января 2020, 08:48
«По-видимому, цель стоит укрепить авторитет российских систем сдерживания. Если это попутно запутает западных экспертов, выйдет своего рода приятный бонус», — считает норвежский эксперт.---- - Вот теперь я точно знаю, где лучшее в мире ракетное оружие и где лучшие в мире специалисты по нему- в Норвегии!!! Страна с богатейшей ракетно-космической историей, величайшими инженерами-конструкторами, и супер аналитиками в сфере ракетостроения.!
Самурай
9 января 2020, 08:52
"Холст-Педерсен Квам же считает, что характеристики системы Кремль преувеличивает." ---- можно более конкретно на чем основано такое утверждение многоуважаемого эксперта?
intolerambler
9 января 2020, 10:32
Самурай, фамилия у него...гордая.
Serg.ham
9 января 2020, 09:04
Не могу вспомнить где американская ПРО хотя бы один раз сработала. Даже допотопные хуситские ракеты подвальной сборки перехватить не смогла. И ещё у западных журналюг лёгкого поведения хватает совести писать о том, что Россия отстаёт от Америки в области ПРО.
Знаток Всего
9 января 2020, 09:13
Холст-Педерсен Квам, уже смешно))
A
AlF
9 января 2020, 13:34
"Квам пришел, Холст-Педерсен". Звучит гордо ;)
X
X3
9 января 2020, 12:10
08:48 09.01.2020 | 2 Ivasi2018 «По-видимому, цель стоит укрепить авторитет российских систем сдерживания. Если это попутно запутает западных экспертов, выйдет своего рода приятный бонус», — считает норвежский эксперт.---- - Вот теперь я точно знаю, где лучшее в мире ракетное оружие и где лучшие в мире специалисты по нему- в Норвегии!!! Страна с богатейшей ракетно-космической историей, величайшими инженерами-конструкторами, и супер аналитиками в сфере ракетостроения.! Хотел сказать примерно тоже. Выше говорилось о сомнениях. Спорить, сомневаться предполагать могут люди (страны) находящиеся на примерно равных уровнях знаний. А тут?!
zub60
9 января 2020, 12:37
Не дай бог эти западные дураки начнут или попробуют в реале протестировать наши Авангарды, Кинжалы, Посейдоны. Придется множить на ноль всю эту папаримскую шатию братию. Причем враз. Судя по всему достанется и япошкам.
m
mixzar222
9 января 2020, 12:42
А я думал, что норвежцы сильны только в производстве лекарства от астмы для своих спортсменов, которое ВАДА не замечает, а тут оказывается специалисты еще и в ракетной технике, ловите лучше семгу.
senkovivan118
9 января 2020, 15:48
Вывод примерно такой: если США размещают свои системы ПРО поближе к российским границам, то, значит, они ТОЧНО не направлены против РФ (ведь России скачали что "честное слово") Если же Россия создает новые системы вооружения, то они ТОЧНО направлены против США. Доказателства тут ник чему, и логику туда же
a
aaddoocc
9 января 2020, 21:00
нашим надо долбануть по какому-нибудь необитаемому острову около Антарктиды с другого полушария и тогда все успокоятся.
d
dorodorichachol
9 января 2020, 21:01
Когда же норги начнут сравнивать смартфоны российского и американского производства, автомобили, бытовую технику... Ах, да, НИКОГДА.
paulik1713
9 января 2020, 22:23
«Их аргументы для России не имеет значения, ведь в российских оценках угроз противоракетная оборона может нейтрализовать российское ядерное оружие при потенциальном конфликте», — считает Холст-Педерсен Квам". Какой то тугодум этот Холст-Педерсен. Ему говорят, что Авангард имеет "планирующий блок" (влево-вправо, вверх-вниз). И что можно зарядить блок "ядрёным зарядом". Глуповатый эксперт, если перевод правильный.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем