Одна из причин эффективности действий подводных лодок Военно-морских сил США состоит в том, что их большие команды, превышающие 100 человек, способны справиться с чрезвычайными ситуациями и обеспечить нахождение своих подводных кораблей в море в течение многих месяцев подряд. У российских подводных лодок команды меньше по составу, и, как правило, их подводные корабли не могут находиться в море столь же долго. Но если революция в области робототехники начнет подталкивать нас к созданию субмарин без команды на борту, то будет ли Россия в таком случае иметь преимущество?
Автономные подводные аппараты (Autonomous underwater vehicles — AUVs) сегодня являются горячей темой. Они способны осуществлять шпионские миссии, однако все больше речь идет о выполнении ими таких задач, которые сегодня возлагаются на подлодки с экипажем. Беспилотник Военно-морских сил США Orca XLUUV (сверхбольшой необитаемый подводный аппарат) увеличивает возможности AUV и обеспечивает себе таким образом переход в традиционное пространство подводных лодок.
Однако подводный беспилотник Orca еще значительно отстает от современных быстроходных ударных подводных лодок передовой линии. В основном это связано с тем, что на аппарате Orca установлен дизельный маршевый двигатель. Стандартные современные подлодки, по крайней мере, в контексте Соединенных Штатов, оснащаются ядерными силовыми установками. Это повышает их мощность, а также обеспечивает им практически неограниченный радиус действия. Кроме того, они не должны всплывать для того, чтобы перезарядить свои аккумуляторные батареи. В результате, как правило, их сложнее обнаружить, и у них больше шансов уйти от преследования в случае обнаружения.
Но может ли атомная подводная лодка стать полностью автоматизированной? Русские считают, что такой вариант возможен.
Россия вкладывает средства в разработку и создание полностью автоматизированных атомных реакторов для подводных аппаратов. Первым приходит на ум огромная межконтинентальная автономная торпеда «Посейдон», оснащенная атомной энергоустановкой и ядерной боеголовкой. Часто этот аппарат называют беспилотником, однако, на самом деле, это оружие. Он разработан для маршрута в одну сторону, и у него нет тех характеристик, которые нужны для выполнения подводными лодками обычных операций.
Однако у России есть еще один автономный подводный реактор, предназначенный для продолжительных операций. Автономный атомный турбинный генератор (Autonomous Nuclear Turbine Generator — ATGU) предназначен для снабжения электричеством инфраструктуры, расположенной на дне моря и под коркой льда. Однако российское конструкторское бюро «Малахит» предложило использовать эту установку на обычных подводных лодках, выполняющих свои операции под толщей льда. У такой «обслуживающей субмарины» (Service Submarine) еще будет своя команда, однако ее члены будут выполнять другие задачи. Сам аппарат и его двигательная установка будут полностью автоматическими и не будут нуждаться в присутствии человека.
Таким образом, Россия имеет возможность соединить атомные турбинные генераторы с технологией дронов для создания первой в мире ударной необитаемой атомной подводной лодки.
Исключение человека из этого уравнения не только просто освобождает больше места, но и значительно сокращает потребность в обеспечении электричеством. По данным Рейчел Полинг (Rachel Pawling), преподавателя в области проектирования и создания военно-морских кораблей Университетского колледжа Лондона, более 30% потребления электричества на борту подводной лодки, не считая расхода силовой установки, приходится на обслуживание пребывания на борту команды. Речь идет о жизнеобеспечении, освещении и о заморозке пищи.
Возможности такого рода автономной ударной подводной лодки, скорее всего, будут ограничены в сравнении с действующими ударными атомными субмаринами. Однако они будут иметь преимущество в результате неограниченной продолжительности своих миссий (пока не произойдет какой-то отказ), более низкой стоимости, а также, в определенной степени, они могут быть расходным материалом. И они, по определению, будут значительно более мощными, чем самые большие неатомные автономные подводные аппараты.
Сколько времени потребуется Западу для разработки таких технологий? Нынешние Западные атомные реакторы были разработаны для подводных лодок с командой на борту. Это во многом повлияло на их конструкцию, и поэтому потребуется совершенно новый проект реактора. А еще будут нужны новые проекты для преодоления вызовов, связанных с поиском финансовых и человеческих ресурсов. Не говоря уже о негативном воздействии на окружающую среду.
Таким образом, независимо от того, хорошая или плохая идея иметь полностью необслуживаемые атомные реакторы на автономных подводных лодках, подобные аппараты, скорее всего, мы увидим в составе российского Военно-морского флота задолго до того, как они появятся у какой-либо западной державы.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 6 ". У российских подводных лодок команды меньше по составу, и, как правило, их подводные корабли не могут находиться в море столь же долго." Автономность плавания АПЛ проекта 885 "Ясень" 100 суток, т.е. более трех месяцев Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 7 саныч, пиндосы же - вранье их способ жизни. 
| 5 ovs13ripe, Половина гребёт, половина динаму крутит, потом меняются... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 KalikP, мне кажется, что динаму там крутят все. ;)) 
| 2 KalikP, это как с автоматом заряжания... будет черная спецкоманда)) или это не америка 
| 4 По прочтению всей этой бредовой каши из несуразицы, у меня тока один вопрос: Ейч-Ай Саттон - ты дура/дурак? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 7Kotov7, так в чём вопрос, в умственных способностях или половой принадлежности? Первое -- очевидно, второе -- не интересно. 
| 0 0ncnjqybr, второе - не вопрос, а попытка более менее корректно обозначить аффтара с непонятной половой принадлежностью имени. А первое - вопрос, но - риторический.. 
| 3 На Посейдоне, думаю, нет оборудования для швартовки. Они идут в один конец... Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 2 liova01, Никто не знает что там есть. Торпеда таких размеров .Вполне может иметь аварийную систему всплытия. Да и суда торпедоловы никто не отменял. Чистый сфероконь в вакууме: Такой аппарат замечательная платформа для разведки и патрулирования. В режиме циркуляции может месяцами работать в одном районе. БЧ вполне реально сделать модульной. В составе от развед оборудования, до небольших торпед калибром 350 мм ("Пакет"). По любому места базирования МБР "Скиф" (когда они будут развернуты) надо кому-то охранять. 
| 0 maksim, Я не про всплытие. я про возврат на базу 
| 1 liova01, Вообще-то есть. Точнее, есть опция "замирания" на неопределенный срок. А это в каком-то смысле швартовка. 
| 0 Opozdavshiy, Швартовка. когда усталая подлодка приходит на базу 
| 6 Ждите, скоро русские придумают ядерных кротов. Это только начало 
| -40 Прочитали бы "Тайну двух океанов" Толстого, может, что-то и придумали. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 3 inegeld, "Тайну двух океанов" написал не Толстой, а Григорий Адамов! Хохлы вы вконец отупели... 
| 0 inegeld, "Тайну двух океанов" ТОЛСТОГО??? Да-а-а, бандерчик, скоро вы там и человеческий облик можете потерять... Вы уже и так ведёте себя, как описано Р. Киплингом. И мантры аналогичные произносите, и танцы ритуальные исполняете... Что с вами стало? "Ведь были же люди как люди!" 
| 1 Я ни капельки не трус, Просто чуточку боюсь Мухоморов и гадюк, Всяких непонятных штук: Джиннов, троллей, великанов, С тараканами стаканов, Без стаканов тараканов, С дыркой маленькой карманов, Всех на -ОВ: клопов, жуков, Комаров и пауков, Червяков, и индюков, И червячных их носов, Всех на -ЖЕЙ: ежей, ужей И особенно моржей, Всех на -ШЕК: лягушек, мошек, Мышек, мушек, вошек, блошек, Всех на -АК: собак, кусак, Задавак, макак и драк, Всех на -ЛЕЙ: шмелей и тлей, А еще густых соплей. 
| 2 Так на Российских подводных лодках потому и экипаж меньше ,что автоматизация выше ...И автономность ,что-то мне подсказывает выше)) 
| 2 Вот ещё бы узнать, где и когда проявилась эта самая эффективность американских подводных лодок! Это типа эффективности ПВО Пэтриот? 
| 1 "...Запад ... приходит к выводу, что у России (беспилотные) субмарины появятся раньше..." ------------------ они у нас давно уже есть, с 2005 года...
Показать новые комментарии (0)саныч
ovs13ripe
KalikP
ovs13ripe
Знаток Всего
7Kotov7
0ncnjqybr
7Kotov7
liova01
maksim
liova01
Opozdavshiy
liova01
Колорад, сепарюга и сочинский олимпиец
inegeld
Либеральный пейсатель
ale6789012345
Obama Barakov
Зелимхан
Byin50
lux7
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)