Если нельзя купить — значит надо украсть. Таков подход России к приобретению новых универсальных десантных кораблей (УДК) спустя шесть лет после того, как Франция отказалась продавать свои УДК.
22 мая российское информационное агентство ТАСС сообщило, что Кремль подписал контракт с Керченским судостроительным заводом в Крыму на строительство двух УДК проекта 23900 на сумму 1,4 миллиарда долларов.
Каждый из двух новых российских УДК, внешне похожих на небольшие французские десантные корабли-вертолетоносцы, будет иметь водоизмещение 25 тысяч тонн и сможет принять на борт до 20 больших вертолетов, десантные катера и 900 десантников.
Внимательно посмотрите на приведенную ниже фотографию, на которой президент России Владимир Путин рассматривает эскиз, изображающий предположительный облик УДК проекта 23900. Конструкция российского УДК может показаться знакомой.
Это объясняется тем, что, по словам одного пользователя «ЖЖ» (LiveJournal), который распространил эту фотографию, УДК проекта 23900 является «клоном» французского вертолетоносца «Мистраль» (Mistral).
В 2010 году Россия заключила контракт с Францией на покупку как минимум двух «Мистралей». Эта договоренность возмутила некоторых американских политиков, которые предостерегали от помощи России в ее вооружении для возможной войны против США или их союзников.
Четыре года спустя Россия вторглась на украинский полуостров Крым. Десантная флотилия Черноморского флота России поддержала вторжение, имея на вооружении старые десантные корабли проекта 775 «Ропуха» и проекта 1171 «Аллигатор» водоизмещением около 4000 тонн каждый.
После Крыма Париж быстро расторг контракт на поставку «Мистралей». Для проведения последующих операций, таких как осуществление поставок между российской территорией и российской базой в Сирии, российский ВМФ продолжал использовать свои 15 «Ропух» и четыре «Аллигатора».
Но потребность в современном универсальном десантном корабле — с его большей вместимостью, увеличенным числом размещаемых вертолетов и усовершенствованными возможностями управления — была очевидна. Как и последующие действия Кремля.
«Если будут строиться такие корабли, то при их создании, несомненно, пригодится тот непродолжительный опыт, который русские приобрели с французами в рамках контракта на поставку „Мистралей" до того, как он был расторгнут», — отметили в 2019 году специалисты Центра военно-морского анализа, расположенного в штате Виргиния.
Этот прогноз оказался верным. Разумеется, то, что Россия собирается скопировать проект «Мистраля», еще не означает, что ей это удастся. Российская судостроительная промышленность в последние годы всячески пытается построить какой-нибудь корабль больше фрегата.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 53 "В 2010 году Россия заключила контракт с Францией на покупку как минимум двух «Мистралей». Эта договоренность возмутила некоторых американских политиков, которые предостерегали от помощи России в ее вооружении для возможной войны против США или их союзников."--Еще не было Крыма,Сирии.Не было Боингов-Скрипалей. Мы еще надеемся на мир и жвачку,а для них мы уже враг.Это я к вопросу о том,как "Путин поссорил нас со всем миром".Да,а что украли-то?Как должна выглядеть баржа и без французиков знали.Тема "сисек" не раскрыта. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 4 Инвалид информационной войны, не уже, а всё ещё ;) 
| 8 Инвалид информационной войны, хоть кто -то еще не понимает , что США и их сателлиты -это наши совершено открытые враги? 
| 0 Индепендент, их немало,почитайте комментарии на других сайтах или пообщайтесь с "прогрессивной"молодежью. 
| 5 Инвалид информационной войны, невозможно раскрыть тему сисек не ощупав каждую из них! Сиськи, как и смысл жизни, подлежат лишь риторическому анализу, т.к. примерами ничего доказать/опровергнуть не возможно, можно построить некоторую статистику, но раскрыть тему полностью невозможно! 
| 0 reoisor, а я со своим заскорузлым потребительским отношением даже не догадывался,что это вечная философская тема.Подумаю над этим при случае,если либидо не пострадает. 
| 0 "невозможно раскрыть тему сисек не ощупав каждую из них" ---------- reoisor, невозможно с Вами не согласиться! ;) 
| 30 - значит, надо украсть /// Украсть, это если бы хранцузы их построили, а мы увели их с верфи не заплатив. Похожи? Все корабли немного похожи друг на друга. Так что нафих - это все время прямо и чуток налево ;) Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| -49 Александр Рыбакин, давайте начистоту;) копипэйст обыкновенный и а принципе понятный 
| 0 А давай на чистоту, хохлятина. По условиям контракта все чертежи были Россией КУПЛЕНЫ. Так что и ты тоже лесом, вместе с аффтаром статьи. 
| -46 Александр Рыбакин, какая хохлятина? Больной, вы наш. Все ли чертежи были куплены или в основном части которая строилась в рф. Можно ли было строить свои мистрали по чертежам французов? 
| 0 Судя по тому как ты тупишь - глупая хохлятина. А на счет можно или нет, кто России может запретить? Может ты? Попробуй постучать страшно рогами о березу, может испугаешь нас и мы не будем строить СВОИ корабли ;) 
| -43 Александр Рыбакин, вы не только больной фетишист по Украине, вы еше и полудурок? Никто не говорит что можно запретить, мне просто интересны условия контракта . Много разных способов наказать копипастеров. И перестаньте говорить "мы" -вы ,лично, ни одного корабля не построили и не построите. А рф построит что сможет, вмф и впк с ним связанный имеет кучу проблем, которые нелегко преодолеть 
| 0 Нет, хохлятина, я не претендую на твои "лавры". Полудурки это вы, просравшие свою страну за печеньки. И сколько ты построило корыт, хохлятина? 
| 0 Александр Рыбакин, Как я понял, их покупали из-за БИУС. БИУС получили. А потом французы и деньги вернули... 
| 0 Аффтар просто кретин. Как и те хохлоботы, которые тут высираются в его защиту. В Крыму собираются строить УДК проекта "Прибой", это судно раза в полтора крупнее хранцузских корыт. Где там нашли "похожесть"? Непонятно ;) 
| 0 Александр Рыбакин, Дык, Боевая Информационно Управляющая Система, думаю, модульная. Как я понял, на тех Мистралях должно было стоять НАШЕ оружие. Под него переписали софт системы управления, который был передан нам. 
| 0 Александр Рыбакин, "все чертежи были Россией КУПЛЕНЫ" - они входили в стоимость корыт. Но французов заставили подарить нам систему управления. 
| 41 Программа строительства российских вертолётоносцев существует без малого 20 лет. Её реализацию сдерживал запрет на поставки украинских газотурбинных установок. Ценой концентрации конструкторских усилий и огромных инвестиций созданы несколько прототипов российских ГТУ . Только что спущенный со стапелей ПАО Северная верфь фрегат " Адмирал Головко "стал первым боевым кораблём проекта 22350 на котором установлена новейшая ГТУ НПО " Сатурн ". Одновременно пошли в серию новые двигатели и дизельные агрегаты для подводных лодок на Коломенском заводе. Все изделия обладают лучшими характеристиками, чем устаревшие и технологически отсталые украинские изделия. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 14 Вышиватник, забыл упомянуть, что мы купили у лягушатников техническую документацию по корпусам Мистралей. Они ведь минимум наполовину на Балтзаводе строились. 
| 0 Фёдор, корпуса, как я понял, ерунда. Там в БИУСе цимес! 
| 0 Вышиватник, Лет 15 назад на Сатурне конкретно модернизировали станочный парк и перевели разработку в электричество. Там компрессоры для газопроводов собирались строить 
| 32 Проект был куплен у французов и передан ими нам на основании договора. А автор клеветник. 
| 31 Российская судостроительная промышленность в последние годы всячески пытается построить какой-нибудь корабль больше фрегата. ---- В свою очередь, доблестный амерский флот всё пыжится родить хоть один(1, Карл!) приличный ледокол... Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 Консервативный реакционер, пример можно, когда мы пытались родить и не вышло? Навроде украинской вундервафли "Украина"? Мы строили те корабли, которые надо. И как выяснилось(на примере той же каспийской флотилии, а также американского заказа фрегатов европейского проекта) не только нам надо. Крупнотоннажная верфь осталась на Украине, Северодвинск и Петербург - строят, Звезда только достраивается. К тому же у нас объективно были проблемы с газотурбинными двигателями, которые на Украине производили. Но проблемы решаются. 
| 0 Фёдор, строим то что можем. Так будет правильнее 
| 0 - строим то что можем /// То есть НРИЧЕГО, хохлятина. 
| 0 Фёдор, я лишь поверхностно знаком с темой. Вроде бы мы пытались родить авианосцы и стелс-фригаты. Не получилось. Другое дело, что лично я более сторонник наличия современных АПЛ, а с ними у нас все в полном порядке. 
| 0 Консервативный реакционер, об этом были только разговры. В т.н. экспертной среде. 
| 0 Фёдор, авианосцы мы точно пытались родить. Правда, непонятно, нафиг они нам сдались... 
| 6 Ярко, остро и убедительно показан мучительный процесс создания первых советских газотурбинных двигателей в фильме " Всё остаётся людям ( 1963 г. ) ". 
| -2 Ещо как построят,побаще французких Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 ЧобляЕпта, экое словцо Вы вспомнили! Благодарствуйте! 
| 12 На Керченском заводе "Залив" самый большой в Европе сухой док. Надо строить десантные суда на его полную вместимость. Вперёд, Россия! Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 3 szdd, Сейчас и под Находкой на "Звезде" уже строят газовозы ледового класса размера "афромакс". Значит и док имеется. Это так к слову. 
| 0 Skytten, Не под Находкой, а под Владивостоком. Большой Камень находится на противоположном от Владивостока берегу Уссурийского залива. 
| 0 Skytten, если вы про большой камень, то это под владиком:) жил я а большом камне, 1992-1994, тогда это был страшный город 
| 22 "Четыре года спустя Россия вторглась на украинский полуостров Крым. Десантная флотилия Черноморского флота России поддержала вторжение, имея на вооружении старые десантные корабли проекта 775 «Ропуха» и проекта 1171 «Аллигатор» водоизмещением около 4000 тонн каждый." Ловко манипулирует сознанием своих читателей. Нарисовал картину вроде высадки в Нормандии. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 6 glotov, а то! Тоже обратила на это внимание. Полное ощущение высадки с моря и захвата ... Сочинять у них отлично получается. Голливуд, однако... 
| 4 glotov, Вы бы сразу и просветили бред автора вторым абзацем: морская пехота России (СССР до 1991г.) постоянно базируется в Севастополе с 1944 года. (Дальше в историю с 1783 лезть не будем). Поэтому ни БДК, ни СДК не были нужны для защиты жителей Крыма,а отнюдь не для захвата, как врет бестолковый автор. 
| 3 Точно... Умел бы я на английском комментировать - написал бы к оригиналу, что не россияне десантировались на крымское побережье, а Украинская Повстанческая Армия "батьки Махно" штурмовала Переком и форсировала Сиваш. С целью захватить Российский Крым. А потом там, в Крыму, резали, стреляли, жгли и топили заживо русских. А чуть позже, в 1954-м, украинцы и вовсе, взяли и объявили Крым своим, украинским. А возрази россияне украинцам - Хрущ зали бы Крым кровью, как позже зальёт российский Новочеркасск. ___________ И вот вопрос...? Кто и когда в "свободном мире" возмущался такими действиями украинцев против русских? 
| 28 Афффтырь болен, очень болен и не только русофобией, но и умственной отсталостью. Не мудрено, что всякие гуманитарии - экономисты, "журналисты" и прочие юристы, слабо представляющие даже устройство гвоздя, задыхаясь от русофобии, берутся писать подобные статьи. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 4 leksandrr, Когда народ пассивен и малообразован проглотит любую чушь, в этих статейках главное за что платят тугрики это очернение России и россиян, превращение их во врага. Что бы потом сказать только слово"фас". 
| 0 Skytten, почему же не образован? Другое дело что не сильно интересуются мировым политосом тем более таким как он видится ура-патриотам рф 
| 0 - почему же не образован? /// Потому и необразован, что если аффтар на полном серьезе втирает своим читателям, что УДК проекта "Прибой" СКОПИРОВАН с французских корыт, то значит он считает этих читателей полными кретинами. Наши УДК в полтора раза крупнее французских, то есть они ну никак не могут быть КОПИЯМИ. 
| -41 leksandrr, а что именно в статье вам не понравилось? россия действительно хотела купить мистрали, причем два должны были быть построены во франции, а два в рф, и была передача технологий.. вам просто не нравится, что российские военные воры, и то что российское впк не может сама спроектировать корабль? - а что от вашей злости измениться? 
| 0 Хохлятина, ты реально тупая или умело прикидываешься? Во-первых. российские военные САМИ корабли не строят. Это делают КОРАБЛЕСТРОИТЕЛИ. А во-вторых, в чем воровство? В том, что корабли ПОХОЖИ на хранцузские? Так все корабли похожи. Кроме ваших хохлячьих. Ваши похожи на дерьмо. 
| 0 a--z, проект «Прибой» был до Мистралей. Он несколько больше их. Внешнее сходство определяется схожими задачами. Все танки немного похожи, например, за исключением вашего Навозца.
Показать новые комментарии (0)Инвалид информационной войны
Александр ТТ
Индепендент
Инвалид информационной войны
reoisor
Инвалид информационной войны
ale6789012345
Александр Рыбакин
rusZoldat
Александр Рыбакин
rusZoldat
Александр Рыбакин
rusZoldat
Александр Рыбакин
liova01
Александр Рыбакин
liova01
liova01
Вышиватник
Фёдор
liova01
liova01
Александр ТТ
Консервативный реакционер
Фёдор
rusZoldat
Александр Рыбакин
Консервативный реакционер
Фёдор
Консервативный реакционер
Вышиватник
ЧобляЕпта
ale6789012345
szdd
Skytten
flightnavigator
rusZoldat
glotov
Чеховчанка
igris
Villy_Churak
leksandrr
Skytten
rusZoldat
Александр Рыбакин
a--z
Александр Рыбакин
2m
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)