Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Главред (Украина): Украина строит морские базы, но до сих пор не знает, для чего

© AP Photo / Sergei PoliakovКорабли украинских ВМС у берегов Одессы
Корабли украинских ВМС у берегов Одессы - ИноСМИ, 1920, 23.10.2020
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Украина до сих пор не определилась, с какой целью строит военно-морские базы в Черном море. Проблема в том, что у Киева до сих пор нет понимания, какой именно флот он хочет создавать. Поэтому даже наличие баз пока не обеспечит преимущества перед Россией.

Президент Владимир Зеленский в своем послании к Верховной раде заявил о начале строительства двух государственных военно-морских баз в Черноморском регионе. Напомню, что ранее президент Зеленский неоднократно посещал Мариуполь, Запорожье и Бердянск (где непосредственно должна появиться одна из таких баз) и говорил, что ее строительство может завершиться в 2021-2022 году (хотя ничего не мешало построить их значительно раньше).

Еще одна база — Оперативный центр координации и командования НАТО в Очакове — строится для координации действий партнеров, стран — членов НАТО, которые заходят в акваторию Черного моря для ее патрулирования.

Для Украины сегодня самое главное — сохранить ее фарватеры в Черном море, потому что мы именно морем отгружаем большую часть продукции, которая идет из украинских портов. И Россия неоднократно демонстрировала агрессивность, подходя к фарватерным линиям торговых путей, мотивируя это защитой «Турецкого потока», идущего по дну Черного моря.

Пока что лучшим залогом безопасности в Черном море являются корабли НАТО, которые сейчас сдерживают Россию от посягательств в то время, когда Украина обеспечивает защиту только материковой части.

Обе эти базы предусмотрены для ракетных и малых артиллерийских катеров, которые будут строиться по совместному украино-британскому проекту. Хорошо ли, что они строятся? Конечно, да. Можно ли это назвать уж слишком большим прорывом? Пожалуй, нет. Потому что у Украины, несмотря на все это, до сих пор нет понимания, какой именно флот она хочет строить.

Если мы развиваем флот малых катеров и под них строим все мощности и базы — это неплохо, но это не создает большого преимущества перед Россией. Кстати, если строить именно флот малых артиллерийских катеров, то они больше подходят для деятельности в Азовском море, чем в Черном, где этого недостаточно — там нужны либо серьезные фрегаты, или нужно делать акцент на авиации. Кроме того, у нас для этого до сих пор не решен вопрос с вооружением таких катеров, ведь совместно с Великобританией мы строим только корпуса, а кто именно будет их вооружать — до сих пор неизвестно.

Если же мы планируем строить более мощный флот, то, конечно, нам нужно будет продолжать диалог с западными партнерами. Потому что, кстати, неизвестно, что Украине делать со своей программой корветов, то есть боевых кораблей. Сейчас у нас есть только один такой проект, который строят уже 10 лет и постоянно ищут на него деньги. То есть нам, прежде чем достраивать эти базы, нужно иметь понятную концепцию, которая (желательно) включала бы в себя не просто закупку всего оборудования у наших партнеров, но и производства техники своими силами.

Реакция России на слова Зеленского здесь должна нас интересовать меньше всего, потому что она заинтересована в том, чтобы ВМС у Украины не было вообще. И на самом деле Кремль беспокоится по другим причинам, ведь Украина не просто заявила о намерениях увеличивать расходы на военно-морские силы, а пытается заручиться поддержкой различных государств, в частности Турции и Великобритании, с которыми уже подписала соглашения о военно-техническом сотрудничестве.

Александр Мусиенко, руководитель Центра военно-правовых исследований