Российский комплекс С-400 «Триумф» считается одним из лучших среди существующих сегодня в мире стратегических зенитно-ракетных комплексов (ЗРК). Эта платформа, оснащенная ракетами «земля-воздух», была разработана для защиты от ударов с воздуха в том случае, если эти удары производятся с использованием крылатых ракет, тактических и оперативных баллистических ракет, а также ракет среднего радиуса действия в среде с работающими системами радиоэлектронного подавления. Кроме того, этот комплекс может также использоваться для нанесения удара по наземным объектам.
Комплексы С-400 были приняты на вооружение в 2007 году, однако российские военные уже начали работу над возможной заменой, над созданием С-500. По сообщению агентства ТАСС, Россия завершит работу над этим самым современным зенитно-ракетным комплексом в следующем году.
«Стоит отметить, что на 2021 год спланировано завершение создания мобильной системы противовоздушной обороны С-500», — сообщил командующий Военно-воздушными силами России генерал-лейтенант Андрей Юдин в своем интервью, которое он дал в пятницу издаваемой Министерством обороны газете «Красная звезда».
Ранее в этом году на международном военно-техническом форуме «Армия-2020», проходившем недалеко от Москвы, российский вице-премьер Юрий Борисов рассказал о том, что комплексы С-500 уже проходят государственные испытания, и также проводится активная работа по закупке комплектующих для начала серийного производства.
Как следует из опубликованных данных, первые испытания С-500 были проведены в прошлом году, и во время тестовых пусков этот новый российский зенитно-ракетный комплекс уничтожил цель, находившуюся на расстоянии 481.2 километра. Это на 80 километров больше предельных возможностей всех существующих в мире систем такого рода.
По имеющей информации, комплекс С-500 может обнаруживать и одновременно атаковать до десяти баллистических боеголовок, летящих со скоростью свыше шести километров (четырех миль) в секунду. Эта противоракетная платформа может также использовать несколько радаров, отслеживающих разные цели, в том числе радары для одновременного обнаружения самолетов, вертолетов, беспилотников и ракет.
Как ожидается, в этом комплексе будет использоваться радар боевого управления 91Н6А(М), который является модернизированным вариантом радара обнаружения и целеуказания 96Л6. Будет использоваться также новый многорежимный радар 76Т6 и радар перехвата 77Т6. Как ожидается, радиус действия С-500 составит 600 километров, а время его ответа будет в районе трех-четырех секунд, то есть он будет примерно на шесть секунд быстрее, чем С-400. Представители «Алмаз-Антея», его производителя, даже говорят о том, что С-500 будет способен сбивать находящиеся на низкой орбите спутники, а также некоторые типы космических кораблей в околоземном пространстве. Говорят также, что комплекс С-500 будет эффективным средством борьбы с такими истребителями, как F-35, однако пока не ясно, какое именно количество таких систем Россия будет в состоянии произвести в ближайшие десять лет.
Российский министр обороны Сергей Шойгу недавно сообщил о том, что поставка в войска самых современных ЗРК С-500 начнется уже в текущем году, тогда как серийные поставки намечены на 2025 год. В России уже с 2017 года начали готовить специалистов для работы на этих комплексах в Военной академии воздушно-космической обороны в Твери.
Похоже, Россия пока отстает от намеченного графика работ, так что на данный момент российские военные продолжают получать ЗРК С-400. В сентябре российское Министерство обороны сообщило о том, что два противовоздушных полка Восточного военного округа будут оснащены платформами «Триумф».
Питер Сучиу — эксперт по военным вопросам, автор нескольких книг по военной тематике, живет и работает в штате Мичиган.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -56 Какой-то безработный под окном в мусорку нырнул и копается. Наверное, агент госдепа. Специально Россию позорит. Мало видишь ли ему пособия отвалили. В Европе тоже 2000 пособие, хотя и в евро, но это неважно. Раскрыть всю ветку (21 сообщений в ветке) 
| -12 Ананас Абрикосович, не, так это, наверное, российский предприниматель, у вас там под окном в мусорку ныряет. И чего им ещё не хватает? Уже итак пособие по безработице для индивидуальных предпринимателей в России увеличили с 800 аж до 1500 рублей, то есть аж до 19$ долларов в месяц!!! По-моему они просто зажрались. 
| 0 Джей Катлер, да они обнаглели совсем. Ну купили бы мешок перловки и лакомились бы целый месяц, ан нет, не хотят почему-то. 
| 0 Джей Катлер, пособие -это халява для лодырей..а только к тем кто любит труд деньги пачками и прут 
| 0 За Гуманизм, Чубайс аплодирует стоя ) 
| 0 За Гуманизм, согласен, у нас самые трудолюбивые Сечин, Миллер, Чемезов, Греф, Якунин, Страшнов, Чубайс, Соловьёв и другие весьма уважаемые люди. А все остальные "лодыри" вообще ничего не делают, только и ноют, что им денег мало платят. 
| 3 Ананас Абрикосович, квазя,почему ты до сих пор в каком-то бомжатнике живешь? Неужели гонорары тут маленькие? 
| 0 Ольхон, это у тебя гонорары, а у меня зарплата в депо, начальник на улице воздух портит стоит, а я в компе лазаю, пока его нет. 
| 2 Ананас Абрикосович, ты от обиды строчишь потому-что они тебе пендаля дали и тебе не досталось? А ты попробуй на работу устроиться чтобы Россию не позорить. 
| 0 Serg.ham, Чубайса давай похвали. 
| 2 Ананас Абрикосович, не надоело брехать, тролльчонок ? 
| 0 Чего брехать-то Карлсон с гармоней? Пособие по безработице от 1,5 до 12. По 12 бывшие директора получают. И то только 6 месяцев. 
| 0 Ананас Абрикосович, про помойки, авокадыч. 
| 0 harlequin, да в Гугле полно ссылок про подобное. 
| 1 Ананас Абрикосович, Человек видящий из окон мусорку , рассуждает о геополитике? Предел вашего кругозора понятен. Не смешите народ! Обсуждайте помойки! У вас это очень хорошо получается! 
| 0 basilius1, речь вообще-то не о помойках, в моём посте главная тема-мизерные пособия безработным. 
| 0 Ананас Абрикосович, Мизерные пособия безработным? Проблемы с поиском работы? 
| 1 Ананас Абрикосович, я в Кёльне и раньше такое видел не раз. 
| 0 2m, из Кёльна? 
| 0 Анус Абрикосович, ты образец западного мышления, смотришь в книгу видишь фигу ))) мусорные мешки в студию! 
| 0 Ананас Абрикосович, и не говорите... а сколько российских агентов копается в мусорках ЕС? нет им числа... , об Америке не знаю, но думаю и там "рука Москвы не дремлет"...))) 
| 0 rej, бываю. 
| -19 Ну слава яйцам! Вот теперь-то уж мы точно заживём! Теперь американцы и англичане, которым в России принадлежит ЦБ, Сбербанк, Роснефть, Газпром, Русал, Полюс золото, Пятёрочка, Магнит и всё остальное по мелочи, точно уж на нас не нападут. Да и к тому же, если они нас оккупируют, то им придётся нам платить хоть половину от зарплат в США, а так туземным аборигенам хватит и 300$ в месяц. Раскрыть всю ветку (14 сообщений в ветке) 
| 5 Джей Катлер, Вы же не в России живете! Так что не Вам судить о нас со своей "простотой". 
| 0 mugruslan, а кто ж о вас рабах несчастных ещё позаботится, как не я? 
| 2 Джей Катлер, В незалэжной ещё краще? Вам видней... 
| 0 basilius1, вчера, кстати, на Майдане в Киеве страшно бунтовали украинские ИП-ки. Требуют не вводить онлайн кассы. Представляете какие бунтари несознательные?! То ли дело у нас, и онлайн кассы давно уже ввели, и маркировку ввели, и что вы думаете? Правильно! Никто даже и не пикнул! Это даже не рабы, это вообще какой-то безмолвный тягловый скот. 
| 0 Джей Катлер, А что такое онлайн кассы и почему бунтуют ИП? 
| 1 Джей Катлер, Вы не только простой как 2 копейки, но и как у самодура очень большого самомнения о себе. 
| 0 mugruslan, зато у вас нет не то, что элементарного достоинства, но даже и какого-нибудь самоуважения. 
| 3 Джей Катлер, Ваша характеристика мне очень льстит. Вы, как я вижу, очень хорошо разбираетесь не только в конкретном человеке, но и в целых народах. Правильно про Вас поговорка - "простота - хуже воровства". 
| 1 Джей Катлер, Я Посмотрю , как вы в евросоюзе что нибудь , мимо кассы продадите... Или в пиндостане... 
| 0 basilius1, ну мы ж не в ЕС, зачем вы нам онлайн кассы и маркировку навязали? Это пусть гейропейцы на кассах чеки пробивают, а мы не такие. 
| 1 Джей Катлер, Кто тебе запрещает быть владельцем Роснефти? Покупай акции и владей, но главное не ври, главным держателем Роснефти является Российская Федерация, Гаспрома тоже. Руссофоб 
| 0 katerina98, Кать, слово "русофоб" пишется с одной "с". 
| 1 Джей Катлер, Это пусть гейропейцы на кассах чеки пробивают, а мы не такие...--- Конечно "не такие" . Только , если хотите дальше в чёрную работать , забудьте о социалке бесплатной медицине , образовании о пенсии т.д. и т.п. 
| 2 Джей Катлер, сопли утри, озабоченный ))) 
| 32 Тролли перевозбудились. Зарево от горящих пуканов видно с борта МКС 
| 7 Геи негодуют? Есть данные соц. опросов? 
| -57 В последнем военном конфликте было отчетливо показана мощь русских систем ПВО. Особенно когда в небе появлялись недорогие беспилотники. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 4 micro_sa, ну да - у армян же были последние разработки России.... А нет, у них же ничего такого не было))) 
| 4 micro_sa, есть армии хорошо вооруженные и обученные и даже с памперсами..и даже с полосатыми флажками ..а есть одна которая просто Победоносная и Непобедимая..потому и Легендарная..Крассная Армия ....Армии России Ура Товарис-чи ! Так Победим-с ! 
| 7 micro_sa, мощь оружия, зависит не только от ТТХ. Глвное, это умение им пользоваться. 
| 5 micro_sa, ещё одна лживая субстанция. 
| 1 micro_sa, Прежде всего, Карабахская война поставила жирный крест на технологии стелс, как средстве прорыва ПВО. Беспилотники на голову переигрывают и F-35, и F-22, тем более что у дронов то ЭПР реально маленькая во всех диапазонах и их можно сотнями на убой бросать с чистой совестью. А без этого, оптимальным решением становится Су-57, с бюджетной малозаметностью, никак не портящей его летные качества. Что же касается ПВО, то там конечно есть над чем работать, особенно в ПВО ближней зоны. Но ничего неразрешимого там нет. Беда армян была лишь в устаревших комплексах, не увязанных в систему и ничем не прикрытых. Поодиночке они действительно мало на что способны. 
| 0 Vdumchivy, кому вы поясняете? Этим micro_sa и иже с ним? Все равно ничего не поймут, их горизонт высота мусорного бака. Пусть пока глумятся. Тут недавно один клоун, из близко лежащих земель, по поводу ураганов от смеха давился. Но после вопроса, а также ли смешны ураганы его сородичам, почему то не ответил и слился. 
| -44 Китайский космический аппарат начал собирать грунт на поверхности Луны Раскрыть всю ветку (17 сообщений в ветке) 
| 0 средний класс, а зачем Лунный Грунт на земле..в нем что морковка будет лучше рости..так для этого навоз есть.. 
| 0 За Гуманизм, не бубни 
| 1 средний класс, не спрыгивай раз вылез..зачем грунт лунный ? 
| 0 За Гуманизм, я вот о другом переживаю, лижбы этот луноход не забрёл на территорию российской лунной базы. 
| 4 средний класс, напукал под каждой статьёй и сидишь довольный) 
| 0 Таймырский, не флуди, есть что по существу? 
| 0 Таймырский, это ваще, только конченный идиот может говорить о своих козюльках на партсобрании ))) образец запада! 
| 1 средний класс, о Лунной базе России на Луне ? Т-ссс .. не пали контору.. но все меры уже предприняты ..и ни кто..и никогда..и ты забудь.. 
| 0 средний класс, Китайский космический аппарат не привезёт грунт с Луны - это 100 процентов.Сгорит в атмосфере,с американцами уже китайцы договорились.Правда США хотят большего,чтобы грунт был доставлен и он был не коричневого цвета,а серого и без плёнки неокисляемого железа (именно такой же,который доставили США,а не СССР). 
| 0 средний класс, Российское хранилище в Институте геохимии и аналитической химии РАН содержит около 340 граммов грунта, доставленного с Луны советскими автоматическими межпланетными станциями в 70-х годах 20 века. 
| 0 Gordon, советскими! правильно. 
| 3 средний класс, промахнулся с лужей. 
| 2 средний класс, Это значит, китайская лунная программа отстала от Российской на 50 лет. 
| 0 tekhnolog, российской? а такая есть? 
| 2 средний класс, ДЫк, а кто, по-твоему, правопреемник советской космической программы)) У тебя есть другие варианты?))) 
| 0 tekhnolog, а, ну да, а пока таксуете? 
| 1 средний класс, За 4 миллиарда $ и таксовать не грех. Илон Маск тоже вот таксовать учится)) Но клиента отбить пока не смог.) 
| 4 Да не переживайте вы так за ПВО РФ. О своем, насущном лучше подумайте. 
| 1 Это на 80 километров больше предельных возможностей всех существующих в мире систем такого рода. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 4 Таймырский, только забыли указать, что это именно С-400 "пуляет" на такую дальность))) Скромно умолчав о возможностях пэтриотов! 
| -3 Вот когда собьёт хоть один F-16, F-18, или хотя бы хоть один Байрактар, тогда и будем с остальными километрами меряться! На западных форумах уже давно ехидничают по поводу наших похвальбушек: мол у них С-400 дострелит до орбиты, С-500 - до Луны, С-600 - до Марса, ... С-1000 - до Альфы Центавра, зато дирижабль никак сбить не могут! Ещё их почему-то забавляет наше "не имеет аналогов в мире" - видать, плохонькие аналоги всё-таки где-то находят, паразиты. А чем им возразить? Какова, например, эффективность наших комплексов ПВО, в том числе в сирийской армии, против регулярных обстрелов и налётов израильской авиации и беспилотников? Американские корыта так же безнаказанно там летают куда хотят. От кого тогда вообще защищают Сирию её С-300? От марсиян? 
| 0 lubopitniy, Китай , Индия, Турция купили С400 не обращая внимания на санкции, другие хотят, но санкций боятся. Все они дураки? Ты просто жертва образования, проанализируй хоть. 
| 0 lubopitniy, Вы будете удивлены, но автоматические дрейфующие аэростаты, именуемые в простонародье дирижаблями, крайне сложная цель для всех систем ПВО. Что для ЗРК, что для авиации. И никто не будет стрелять по Байрактару ракетой, которая в два раза больше его и в четыре раза тяжелее. 
| 6 Ананас Абрикосович:"Какой-то безработный под окном в мусорку нырнул и копается." Человек видящий из окон мусорку , рассуждает о геополитике? Предел вашего кругозора понятен. Не смешите народ! Обсуждайте помойки! У вас это очень хорошо получается! 
| -11 Интересно, а кто их купит, кроме ПВО РФ? Свою "эффективность" все наши новые комплексы уже доказали в Сирии, где будучи на вооружении сирийских войск, не сбили ни одного еврейского самолёта, беспилотника или ракеты, и в НКАО, очевидно с теми же результатами. И не надо мне тут петь про "запретили кнопку [огонь] нажать" - пойте нашим несостоявшимся покупателям, готовым уже было заплатить нам за технику миллиарды долларов! Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 1 lubopitniy, не звоните нам, когда сумеете включить то, что вам заменяет головной мозг, и научитесь пользоваться поисковиком; мы вам сами позвоним... Может быть. 
| 3 lubopitniy, Ты спроси у турок, индусов и китайцев спроси, зачем они покупают и тебя не спрашивают "аналитика"? 
| 2 lubopitniy, под Идлибом они набили около 12 Байрактар и ANKA. В основной массе заслуга одного Бука. Евреи же не залетают в зону поражения - они заходя со стороны Ливана, поднимаются над горами, выполняют пуск и уходят на малые высоты. Основная работа идет Harpy/Harop и Skystriker дистанционно. Цель крайне хреновая ввиду очень маленькой ЭПР и малой скорости полета. "Тяжелые" ЗРК их толком не видят. Сколько сбили их при этом Панцыри не известно. Телекамер на ЗУР нет, а бегать и искать обломки на площади в несколько десятков квадратных километров еще то занятие. 
| 0 lubopitniy, Вы правы точно ничего не сбили: американские ракеты сами падали. Я так и подумал, что ракеты у американцев полный хлам. Долбанули по сирийскому аэродрому, а ему хоть бы хны.
Показать новые комментарии (0)Ананас Абрикосович
Джей Катлер
Ананас Абрикосович
За Гуманизм
Ананас Абрикосович
Джей Катлер
Ольхон
Ананас Абрикосович
Serg.ham
Ананас Абрикосович
harlequin
Ананас Абрикосович
harlequin
Ананас Абрикосович
basilius1
Ананас Абрикосович
basilius1
2m
rej
ОлегПланше
rej
2m
Джей Катлер
mugruslan
Джей Катлер
basilius1
Джей Катлер
yerm
mugruslan
Джей Катлер
mugruslan
basilius1
Джей Катлер
katerina98
Джей Катлер
basilius1
ОлегПланше
kolik_1987
liova01
micro_sa
caesar.12011
За Гуманизм
Gordon
harlequin
Vdumchivy
avreliyy.l
средний класс
За Гуманизм
средний класс
За Гуманизм
средний класс
Таймырский
средний класс
ОлегПланше
За Гуманизм
mig
Gordon
средний класс
harlequin
tekhnolog
средний класс
tekhnolog
средний класс
tekhnolog
Mr. Malinovsky
Таймырский
Таймырский
lubopitniy
katerina98
Товарищ подполковник
basilius1
lubopitniy
Веблен
katerina98
Товарищ подполковник
yerm
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)