Лет пять назад режим российского президента Владимира Путина организовал утечку информации о секретных планах по созданию диковинного оружия судного дня.
В то время было непонятно, является ли огромная беспилотная субмарина «Посейдон» с ядерным зарядом реальным оружием или просто частью какой-то дикой пропагандистской схемы.
Сегодня становится ясно, что «Посейдон» не только реален, но и является для Кремля чем-то вроде приоритета. В меньшей степени понятно, почему Москва считает хорошей идеей эту «абсурдную» субмарину-робот, названную оружием Судного дня.
Обозреватели впервые увидели «Посейдон» в ноябре 2015 года, когда по телевидению транслировали встречу Путина с высшим военным командованием в черноморском городе Сочи.
Камера государственного Первого канала мимоходом запечатлела страничку из информационного бюллетеня, где можно было увидеть схематический набросок 24-метрового подводного беспилотного плавательного аппарата со смертоносной ядерной боеголовкой.
Документы указывают на то, что в качестве пусковой платформы для «Посейдона» может быть использована большая подводная лодка с экипажем. После пуска субмарина-робот может проделать путь в сотни миль до указанной цели и привести в действие свою грязную бомбу.
«Цель — уничтожение важных экономических объектов в прибрежных районах противника и причинение неприемлемого ущерба… посредством создания обширных зон радиоактивного заражения, непригодных для осуществления там военной, экономической, коммерческой и иной деятельности в течение длительного времени», — говорится в представленных Путину документах.
В то время эксперты предполагали, что «Посейдон» может быть изощренной выдумкой. В конце концов, сама идея гигантского подводного робота, подвергающего облучению целые города, «абсурдна и, если говорить объективно, находится за гранью необходимого», объяснял в то время эксперт по ядерному оружию Кингстон Риф (Kingston Reif) из вашингтонской Ассоциации по контролю над вооружениями.
«Точка пуска (с подводной лодки вблизи российского побережья), цель (американские прибрежные города) и скорость (60-100 узлов) указывают на то, что на выход к цели у этого аппарата уйдет примерно два дня», — написал Риф.
«Скорость аппарата и время движения говорят о том, что „Посейдон" можно обнаружить, хотя уничтожить его будет трудно. Если исходить из того, что этот аппарат действительно будет принят на вооружение (а у меня есть определенные сомнения на сей счет), то в чем ценность такого оружия, столь долго добирающегося до цели?»
В его словах есть определенная логика. Кому нужна медленная и уязвимая подводная грязная бомба, когда в мире есть тысячи быстрых ракет с ядерными боеголовками, которые доведены до совершенства, и против которых нет надежной защиты?
Но несмотря на все концептуальные изъяны, вскоре появился опытный образец «Посейдона». Может, он абсурден и не нужен, но вполне реален. В 2016 году начались испытания. А сейчас, согласно последним данным, Кремль планирует построить специальную базу для 30 «Посейдонов».
Но это не значит, что «Посейдон» может стать чем-то большим, чем символ. «Я бы не стал утверждать, что понимаю логику создания „Посейдона"», — заявил независимый эксперт по российским вооруженным силам Павел Подвиг (Pavel Podvig).
Логика может быть чисто политического свойства, сказал эксперт по подводной войне из Массачусетского технологического института Оуэн Коут (Owen Cote). «Я думаю, замысел состоит в том, чтобы создать иллюзию чего-то нового и важного, чтобы укрепить имидж России как одной из двух ядерных сверхдержав, способной нанести любому агрессору неприемлемый для него ущерб. Это тот имидж, который Россия отчаянно пытается сохранить для собственной безопасности», — сказал Коут.
«России сегодня все труднее делать это по старинке, создавая большое количество настоящего оружия», — добавил он.
Если смысл заключается в том, чтобы создать видимость, то в разработке диковинного оружия есть какая-то извращенная логика. Даже если оно не работает, можно делать смелые заявления, а промышленности при этом не надо прилагать какие-то колоссальные усилия. «Посейдон» действительно существует, но изготовление 30 аппаратов вряд ли можно назвать массовым производством. Ценность пропаганды субмарины-робота в том, что производимый устрашающий эффект вполне может оправдать затраты на ее строительство, которые могут составить несколько миллиардов долларов.
Возможно, Кремль на самом деле верит, что «Посейдон» способен сыграть значимую роль в ядерной войне, которая покончит с цивилизацией. А может, Москва просто хочет, чтобы мир верил в возможность этой сумасшедшей затеи и не нападал на нее.
Эксперт по военным вопросам из Пермского университета Павел Лузин предложил третью возможность. Может быть, «Посейдон» — это просто скучная исследовательская подводная лодка для проведения глубоководных экспериментов без людей на борту. А Кремль воспользовался возможностью получить из этого определенную пропагандистскую выгоду и представляет ее в качестве экстравагантного оружия.
«Я думаю, „Посейдон" сам по себе не является оружием. Но его цель в том, чтобы стать важной составляющей российских подводных сил, — сказал Лузин. — В то же время, Москва создает своего рода „стратегический туман", рассуждая о том, что „Посейдон" это супер-пупер мега-торпеда в ядерном оснащении».
Если так, то Москва вполне успешно убивает двух зайцев одним выстрелом. А где-то в глубоком кремлевском подвале никому не известный чиновник среднего ранга, отвечающий за небылицы о подводных лодках, читает возмущенную реакцию американцев на «Посейдон» и громко смеется.
Для чего бы ни предназначался «Посейдон», вполне вероятно, что Россия намерена построить несколько таких аппаратов и базу для их размещения. А иностранные обозреватели могут десятилетиями наблюдать за этими субмаринами-роботами судного дня, гадая, разыгрывает их Россия или нет.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 43 Если в мире нет России, то этот мир не нужен и подлежит уничтожению! Это папафраз Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 2 liova01, это не парафраз, а их проблемы... 
| 0 levenkool:), Я о том, что это не точная цитата. Ибо нефиг! 
| 1 liova01, на этот случай - есть тридцать тысяч (если пиндосы не врут) тактических аргументов..один к десяти..заройся поглубже и спи спокойно..пока враги горят... 
| 0 levenkool:), Это боеприпасы поля боя и ближнего тыла, в основном. Разве что тактические фугасы ранцевого форм-фактора. Для размещения в коллекторах европейсских столиц... 
| 0 levenkool:), Ранцевые фугасы эквивалентом 25-30 килотонн положенные в коллекторы европейсских столиц тоже ничего. В отличие от прочих боеприпасов поля боя и ближнего тыла. 
| 20 бойтесь, твари фашистские. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 Войны они не боятся, Саша. Они боятся потерять власть над миром. И как следствие экономического и политического возрождения России, Китая и других конкурентов. Да, снаряды не рвутся, но война идёт давно - с 1941 года и не прекращается до сих пор - война по уничтожению нашей Родины всеми возможными способами за исключением прямой агрессии! 
| 0 lubopitniy, они боятся, конечно же, не войны - они боятся ответного уничтожения себя любимых. Для западенцев война всегда была, есть и будет всего лишь игрой - потому как у них давно нет понятия Родины, которую надо защищать - а если вместо французского мэра в париже будет сидеть немецкий генерал, то французам это до фонаря. Ну и агрессия бывает разной - ведь лучший способ выиграть войну состоит в том, чтобы заставить противника признать себя побежденным без боя. С Россией у них это почти получилось - да помешала как западенская жадность, так и русский народ. 
| 0 lubopitniy,Про политическое возрождение России и Китая - уже поздно, бобик сдох. 
| 25 Два дня?! Дети! Она годами может плавать. Даже не плавать, а проноситься со скоростью 200км/ч на километроой глубине. И только узкий круг российских начальников будет знать, куда она пошла и зачем. Может Портсмут взрывать, может АУГ, а может просто прогуляться. А вам придется нервничать. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| -50 kashrik, ..вам.. это кому? 
| 0 вам, геям 
| 0 ты чтож, инцестник - думаешь, что для немчуры пожалеют пару-тройку боеголовок? не бздимо, плесень - на всех хватит! 
| 2 kashrik, этот амэрикэн идиот хотя бы калькулятором умеет пользоваться - честь и хвала! Но вот догадаться объединить две вещи - возможность пуска торпеды с АПЛ непосредственно у цели и скорость торпеды - это выше его университетского уровня... 
| 0 Alexxandro, АПЛ вряд ли подойдёт ближе 400 миль к ним 
| -5 По мне,третья версия павла лузера наиболее бредовая "создать научно-исследовательскую лодку и назвать ее ядерной, отправив ее в мировой океан на скорости 70 узлов". Для чего? Для того чтобы посеять панику во всем мире и спровоцировать ядерную войну при приближении ее к берегам НАТО? 
| -48 А на войне, как на войне - А сам стреляй, а то убьют. 
| 20 Такие рассуждения свидетельствуют, что опасность и реальность дошли, но противопоставить в обозримой перспективе нечего. Пытаются противостоять языком. Получается глуповато. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 4 Опасность этого оружия - в способе доставки до цели. Тихий океан большой, его не перекроешь. Это не ПЛ - плыть может гораздо глубже, чем средства обнаружения и уничтожения. Может нести "отстреливаемые" имитаторы и генераторы помех. И не обязательно плыть с шумной скоростью на всём пути. Насчёт 2-х дней: можно незаметно подплыть в район цели заранее и залечь на дно в ожидании команды. В случае кризиса можно пустить изделия заранее, а после вернуть обратно если что. Даже возможен и такой вариант - в самом крайнем случае естественно - инициировать торпеду у своих берегов при угрозе высадки шайки НАТО (или после высадки), предварительно эвакуировав население. Живого не будет какое-то время, но инфраструктура останется. Такое возможно в малонаселённых районах в случае, если по иному их не удержать! И это всяко выгоднее (и гуманнее), чем расходовать большое число термоядерных бомб, причём неоднократно для обновления быстроспадающей радиации. 
| 0 lubopitniy, дезактивация территории недёшева, а естественной очистки не дождётся инфраструктура, о которой вы упомянули. 
| 0 intolerambler, речь шла о вре́менном заражении - значит, подразумевается не химическое, а радиоактивное заражение. Ну, или иное с самоликвидацией. Я слышал вроде про какой-то изотоп. 
| 27 Есть такое понятие, как хеджирование рисков. В данном случае мы посейдонами страхуем способность стратегической авиации и подводного флота к нанесению удара по США. Если в посейдонах нет смысла, чего Западу так нервничать? )) "«Скорость аппарата и время движения говорят о том, что „Посейдон" можно обнаружить, хотя уничтожить его будет трудно. Если исходить из того, что этот аппарат действительно будет принят на вооружение (а у меня есть определенные сомнения на сей счет), то в чем ценность такого оружия, столь долго добирающегося до цели?» - Ценность, уважаемый, как раз в том, что выиграть открытое столкновение с Россией становится в принципе невозможно. Даже в случае удачи США при нанесении первого удара по России, "мертвая рука" нанесет ответный удар в том числе и посейдонами. Это то, что на поверхности. А на втором плане - возможность втянуть США с их несбалансированным бюджетом в дополнительные траты при создании дорогих систем противодействия "дешевому оружию России". Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 3 Нонконформист, Кроме денег нужны головы инженеров. Светлые головы. Без БЛМа 
| -43 так романтично 
| 0 авыдокажите, зато дешево, надежно и практично... )) 
| 0 Нонконформист, Идеи великого левозащитника Сахарова в жизнь! 
| 0 liova01, тут видите ли какое дело. Для американцев Сахаров как правозащитник и ниспровергатель СССР - он великий (почти как Горби для немцев), но как человек, создававший ЯО против запада - он такой приверженец тоталитаризма, что вполне достоин посмертного цих с гвоздями. 
| -1 Нонконформист, Вот и надо пропагандировать материальное воплощение его идей! Ломать шаблон. Я в курсе, что его нейтрализовали подослав Боннэр. Потому и надо пропагандировать деяния Сахарова добоннэрского периода. Апостол Павел нашёлся! 
| -3 Нонконформист, "Посейдон" - это фикция, они не могут создать работающую технику, показать её грамотной публике - одни мультики и воровство под франшизой государство. Слишком быстро падает промышленный потенциал страны и научная составляющая в обороне 
| 0 peppermint48, они не могут, я согласен с вами, но России вполне по силам. Американцы очень гордятся своей фикцией от Рейгана - стратегической оборонной инициативой (СОИ). Знаете почему? Они считают, что эта фикция позволила США развалить СССР, загнав его дефицитную экономику в неподъемную гонку вооружений. Причем отдельные компоненты СОИ были вполне реальны, настолько, что СССР поверил и вынужден был не сокращать, а увеличить свой ВПК. Пришла пора РФ сыграть в эту игру с США, учитывая то состояние американской экономики, которое есть сейчас. 
| 0 Нонконформист, Дело не в Рейгане, а в его понимании роли промышленности - он просто оставил всех в покое и передал некоторое количество "Стингеров" 
| 12 Сахаров считал, что сработает..был не дурак) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 levenkool:), Сахаров от идеи искусственного цунами отказался в связи невозможностью его создать, физика ядерного взрыва такова, что получится большой пузырь на потеху публики в Штатах 
| 17 Такое оружие Судного дня необходимо для обороны России! А если к тому же использовать для научно-исследовательских целей, то, вообще, великолепно! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 3 Antoneg1967, я вот давно предлагаю провести НИР на тему "Выживание США после ядерного удара" :))) 
| -57 Посылочка от сгоревшей два дня назад в ядерном огне страны. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 astroboat, А есть ещё ранцевые фугасы с эквивалентом в пару-тройку десятков килотонн разложенные в коллекторах европейсских столиц тоже ничего. Их оставили в столицах стран Варшавского Договора, как минимум. 
| 1 astroboat, Именно. Потому желание пропадет ее сжигать. "Мы мирные люди, но наш броне поезд стоит на запАсном пути!"(С) 
| 5 бандерлог, у тебя грамматическая ошибка. Не "от" - а "ДЛЯ". И почему ты до сих пор пользуешься русским, хохлоп? Тебе - запрещено. 
| 3 astroboat, эти два дня для кого-то будут полны томительным ожиданием :)
Показать новые комментарии (0)liova01
levenkool:)
liova01
levenkool:)
liova01
liova01
Alexxandro
lubopitniy
Alexxandro
peppermint48
kashrik
авыдокажите
armterr
Alexxandro
Alexxandro
peppermint48
Ivandos
m1300816
ИИ
lubopitniy
intolerambler
lubopitniy
Нонконформист
liova01
авыдокажите
Нонконформист
liova01
Нонконформист
liova01
peppermint48
Нонконформист
peppermint48
levenkool:)
peppermint48
Antoneg1967
GreyCat
astroboat
liova01
ldv64
Alexxandro
intolerambler
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)