Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

The Telegraph (Великобритания): британские читатели поражены испытаниями подлодки «Белгород»

© РИА Новости Павел Львов / Перейти в фотобанкСпуск на воду атомной подводной лодки "Белгород" в Архангельской области
Спуск на воду атомной подводной лодки Белгород в Архангельской области - ИноСМИ, 1920, 29.06.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Россия успешно испытывает новейшую подлодку «Белгород», способную уничтожать крупные морские цели и целые города таинственными ядерными суперторпедами «Посейдон». Британские читатели пытаются иронизировать, но некоторые предупреждают: «Осторожнее смейтесь над русскими, а то можете словить нежданчик!»

Всего через несколько дней после напряженного противостояния с Великобританией в Черном море с участием эсминца Королевского флота Россия впервые провела в открытых водах испытания гигантской новой атомной подводной лодки.

По сообщениям российских государственных СМИ, подлодка «Белгород» (длина 184,1 метра), которая считается самой большой подводной лодкой, созданной в мире за последние 30 лет, прошла в минувшие выходные ходовые испытания в Белом море.

После ввода в строй это подводный корабль будет способен наносить ядерные удары шестью межконтинентальными ядерными торпедами «Посейдон» с атомными двигателями.

Он также будет служить базой для небольших глубоководных подводных лодок с роботизированными манипуляторами, которые могут приводить в негодность или даже перерезать жизненно важные кабели, проложенные на морском дне.

Ранее в этом году Королевский военно-морской флот объявил, что развернет специальный «корабль-шпион» для того, чтобы помешать подобным подводным лодкам проводить диверсии против британских электронных сетей с помощью такой тактики.

Субмарина «Белгород», точные тактико-технические данные которой неизвестны, в настоящее время проходит заводские испытания и должна быть передана российским вооруженным силам до конца 2021 года.

Она предназначается для службы на Тихоокеанском флоте страны, сообщили государственным СМИ источники, близкие к Минобороны.

Но на Западе есть опасения, что она будет развернута в Арктике и Северной Атлантике, где Москва значительно увеличила активность своего подводного флота в последние годы.

В прошлом месяце министр обороны Великобритании Бен Уоллес сообщил газете Telegraph, что Москва является для Великобритании «угрозой номер один», и российские боевые корабли регулярно заходят в британские воды.

С 2013 года российские военно-морские суда обнаруживались Великобританией в своих водах более 150 раз.

Комментарии читателей The Telegraph

Simon Coulter

Это та самая подводная лодка, которую русские то строили, то бросали строить из-за финансовых проблем на протяжении последних 30 лет?!

Martin Woodville

Удивительно, что может себе позволить страна со слабой экономикой, не имеющая эффективной системы социального обеспечения, и в которой большинство населения живет в бедности. И при этом думает только о том, какие большие у нее подводные лодки!

Matthew WH

Ёрничайте дальше. А тем временем наш Ла-Манш продолжает наводняться черными мигрантами!

Tony Herber

Точно! Так кто же наш «главный противник» — Россия или 400 тысяч африканских и азиатских иммигрантов?

GEORGE KOULERIS

Да, и среди этих 400 тысяч истово верующих иммигрантов (вы сами можете проставить религию для каждого) даже чисто статистически будут десятки подрывников-камикадзе и размахивающих ножами фанатиков, которые неожиданно разочаруются в загнивающем Западе, потому что он обманул их ожидания.

Anthony Brad

Зачем мы, британцы, провоцируем русских? И оставляем свой Ла-Манш открытым для диких орд пришельцев?

Steve Turner

Такой огромный размер субмарины означает одно: ВМС США и Великобритании будут почти все время знать, где она находится. Как только она будет замедляться или совершать маневр для запуска своих роботизированных миниподлодок, она сразу же будет легко обнаруживаться.

Duncan McDougal

Межконтинентальные торпеды? На самом деле? Что-то не верится. Торпеды с дальностью действия в несколько тысяч миль?

Telegraph, скажите вашему корреспонденту в Москве, пусть садится за статьи ДО ТОГО, как выпьет водки!

Guy Thornton

Ребята, нужно читать книжки! «Посейдон» — это не баллистическая ракета. Это подводный аппарат с ядерным движителем и боеголовкой в 100 мегатонн (Нагасаки Х 5000). Он движется глубоко под водой со скоростью 120 километров в час и трудно обнаружим. Принцип ее действия: она взрывается у побережья страны-цели и создает гигантские цунами, которые будут затапливать целые города и страны, обращая земли, на которых они стояли, в бесплодные пустыни! Как вам это?

Mrs E A L Rigby

Наши политики не устают убеждать нас в том, что русский военно-морской флот «разорван в клочья».

А как вам тот жалкий фарс, который устроил британский флот в Черном море на прошлой неделе?!

Mrs E A L Rigby

А здорово русские придумали ассиметричный ход для разрушения всего нашего интернета и электронных сетей!

Martin Ridley

Интересно, кто за это платит? Китай?

Philip Livingstone

Зачем Китай? Платят русские нефть и газ!

Richard Everson

А неплохая у русских инвестиция! Нам нужно учиться у них. Британия много выиграла бы, если бы не потратила сумасшедшие деньги на наш авианосец, а укрепила бы военную инфраструктуру (например, наши базы на Кипре), создала бы новые современные самолеты и те же подлодки.

David E Wallis

Последнее, что нам следует делать, так это способствовать сближению России и Китая! А мы только этим и занимаемся!

Peter Findlay

А Владимир Острое копье будет намного круче нашего женоподобного Бориса Бабской юбки!!!

Stuart Shackleton

Как и все, что строят русские и китайцы: такое большое и массивное.

А не случится так, что через несколько недель мы будем читать о том, что «Белгород» выведен из состава русского флота, потому что в его корпусе обнаружились трещины… или что-то подобное?

Brian Basford

Западу пора проснуться и осознать реальную опасность, которую Путин представляет для мира во всем мире. Он считает, что его и Россию сейчас уже невозможно остановить, особенно после его безоговорочной аннексии Крыма. НАТО очень слаба в результате уничтожения Трампом поддержки США в Европе. В США теперь правит дряхлый старый идиот, который не может отличить своего зада от своего локтя, поэтому Путин не испытывает никакого страха перед лицом беззубого сопротивления Запада.

Эта подводная лодка сама по себе является всего лишь символом, но коллективная мощь тех вооруженных сил, которые находятся у Путина под рукой, представляют реальную угрозу. Его единственная слабость — финансы…………… сможет ли Россия поддерживать свою военную мощь с ее относительно слабой экономикой?

Tim Jeffery

Не хотел бы я быть членом команды на этом свинцовом надутом шаре!

James Denning

Да вы не смейтесь, а лучше хорошенько погуглите. И тогда узнаете, что «Посейдон» действительно существует. Это крупнокалиберная торпеда (за неимением лучшего термина) с ядерным вооружением и ядерным двигателем, которая может преодолевать бесконечно огромные расстояния автономно на большой глубине. Она предназначена для поражения крупных прибрежных или морских целей. Это то, что известно о «Посейдоне» широкой публике, и если торпеда действительно работает, то это огромный шаг вперед. Межконтинентальной ее называют с точки зрения дальности действия.

Julie Arnison

Эх, жалко, что эту субмарину не назвали «Красный октябрь»! Тогда бы она со старым добрым Шоном Коннери (упокой Господи его душу) в качестве капитана стала бы ареной драмы, в которой он пытается убежать на Запад и утянуть с собой подлодку!

john Charles

Чудесные русские и их красивая огромная страна… Если бы только они могли так же сконцентрироваться на улучшении своей жизни, как на совершенствовании своего оружия!

I his torian

Ну вот, мы и дошли до ручки… До сравнений типа «мой субмарин больше, чем твой»!

Дальше представляем себе Бориса Джонсона, скачущего с голым торсом на белом жеребце и обрызгивающего святой водой маленький «субмарин» Макрона.

Борис, по-моему, уже готов доказать, что его «дредноут» больше! Ха-ха!

Neil Russell

Тем, кто постоянно нападает на Россию и считает русских производящими некачественные корабли и боевые системы, следует напомнить: Наполеон тоже недооценивал Россию, и Гитлер тоже. Россия опередила США в космосе в 1957 году и снова в 1961 году, и в течение десяти лет была единственной державой, которая возила американцев в космос. Их ракетная система AS400 AA является лучшей, и они впереди всех в мире в области гиперзвуковых ракет.

Вместо того, чтобы постоянно изображать Россию врагом, возможно, пришло время наладить с ней взаимосвязи, прежде чем они наладят их с Китаем.

Heike Muuga

Подводная лодка «Белгород» имеет две основные задачи: а) нести мощнейшие ядерные торпеды «Посейдон» (аж 6 штук) и б) транспортировать мини-подводные лодки или спецтехнику. Таким образом, это не ПЛАРБ (подводный атомный крейсер стратегического назначения, вооруженный —баллистическими ракетами), и не стоит ее с ними сравнивать. Мы не знаем характеристик скрытности "Белгорода", поэтому люди, комментирующие ее размеры и обнаруживаемость, конечно, делают предположения, которые могут быть неточными.

Российская военная доктрина учит понимать и уважать возможности противника. Будем надеяться, что британские вооруженные силы не сплошь укомплектованы читателями газеты Telegraph, иначе мы можем получить неприятный нежданчик от русских!

Обсуждение
Комментариев: 43
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
И
ИИ
29 июня 2021, 00:30
Об особенностях филологии. "Бабская юбка" - чисто английское выражение, поскольку у них ещё есть и "мужицкая юбка" ))
S
Seamaster
29 июня 2021, 00:34
И чего англичанам переживать? Ну, дойдет цунами, вызнанное взрывом "Посейдона" в Ла-Манше, вверх по Темзе до Лондона и дальше, ну - смоет Лондон. Но зато какой можно будет потом фильм-катастрофу снять на эту тему? Сколько "Оскаров" он получит!
r
rsufiya
29 июня 2021, 06:12
Seamaster, чтоб Оскара получить, надо, чтоб 30% актёров были неграми30% ЛГБТ-шниками. А кого они будут играть в этом фильме? Если только смытых волной, на нашем "Белгороде",надеюсь, таких нет.
Зс
Забойщик с полундры
29 июня 2021, 00:53
"Удивительно, что может себе позволить страна со слабой экономикой, не имеющая эффективной системы социального обеспечения" _____________ Нелепо слышать такое от представителя страны, где отсутствует нормальная медицина для всех, центральное отопление в домах, декретный отпуск для беременных 26 недель, стоимость одного дня в детском саду 50 (в Лондоне 100) фунтов, коммунальные платежи в 8 раз выше чем в России, личный подоходный налог 40% - и всё это при средней заработной плате по стране 2200 фунтов до вычета налогов)) В каком вакууме эти клоуны родятся и проживают?))
Enot☆
29 июня 2021, 01:13
Удивительно как их волнует наше социальное обеспечение и как им мешает наша армия 🤦‍♂️ Без хорошей армии Югославии дали спокойно заниматься своим социальным обеспечением ну ну. Без армии нас разорвут на следующий день и это должен осознавать каждый гражданин России и каждый долбаный либерал!
Ольхон
29 июня 2021, 07:58
Enot☆, либералы это осознают. Поэтому они и либералы. Поэтому и служат западлюкам
Obama Barakov
29 июня 2021, 09:47
Enot☆, проблема в том, что они предатели прикрывающиеся либеральными взглядами.
И
ИИ
29 июня 2021, 21:55
Enot☆, есть вопрос. Бывают ли либералы недолбаными? Если бывают, то они тоже должны об этом помнить. Остаются ещё недодолбаные, передолбаные и задолбаные либералы... правда это уже детали. Но если не бывает, то ладно...
Пустомеля
29 июня 2021, 01:17
///Такой огромный размер субмарины означает одно: ВМС США и Великобритании будут почти все время знать, где она находится. Как только она будет замедляться или совершать маневр для запуска своих роботизированных мини-подлодок, она сразу же будет легко обнаруживаться./// ВМС США и Великобритании ждёт большой сюрпрайз 😉 придётся им поднатужиться и придумать синоним к "чёрной дыре", чтобы не путать Белгород с варшавянками.
Serg.ham
29 июня 2021, 01:19
Аргентинцы бы с удовольствием у нас пару Посейдонов приобрели. Две штуки для уродов за глаза бы хватило.
Antoneg1967
29 июня 2021, 03:01
Здорово, что эта супер-подлодка в этом году будет готова! Ею нам надо гордиться.
1945
29 июня 2021, 06:01
Одного не могу понять, зачем "Посейдону" , при их дальности, нужен Белгород. Их и с берега можно замечательно запускать в плавание.
S
Siberia
29 июня 2021, 07:01
1945, это еще что. Я давно не могу понять другого про "Посейдоны". "Посейдон" это робот с заранее предустановленной программой. Как он принимает решение когда надо "бомбить"? Известно, что передача сигналов под водой, особенно на большой глубине, невозможна. Передать команду бомбить/не бомбить ушедшему в автономное плавание "Посейдону" нельзя. Что это значит? Эта огромная торпеда всегда находится в состоянии исполнения задания "бомбить", пока хозяин не даст "Посейдону" обратную команду "отставить"? Или как? Получается, это что-то типа "Периметра"? Если "Посейдоны" к определенному времени не получат команду "отставить!", они разнесут весь мир в труху? Очень опасные штуки с точки зрения непредумышленного развязывания ядерной войны и уничтожения мира.
Н
Наламанш
29 июня 2021, 07:40
Siberia, Про ЗЕВС слыхали?
IlyaSDr
29 июня 2021, 10:14
Siberia, команды передаются по СДВ.
alexandermishin13
29 июня 2021, 08:12
1945, Очевидно, чтобы предсказание его маршрута усложнить, дабы не оказался перехваченным или уничтоженным в неудобном для нас месте.
Skypups
29 июня 2021, 11:48
1945, потому что наземная база с выходами в море будет уничтожена в первую очередь.
В
Вышиватник
29 июня 2021, 07:01
Когда Москва награбит столько же рессурсов , как и Лондон, жизнь в России станет такой же богатой, как в Англии.
Х
Херсонский
29 июня 2021, 07:27
Зачем такие сложности с Посейдоном? Такие затраты? Ядерный заряд можно доставить в заданную точку несколькими более простыми, быстрыми, дешевыми и лучше управляемыми способами. Как и предлагал академик Сахаров, до того как обиделся на Политбюро и ушел в либералы.
Зс
Забойщик с полундры
29 июня 2021, 08:44
Херсонский, А Посейдон, значит, не управляемый, в него просто так ядерный реактор запихали, от нечего делать? Один "специалист" обозвал подводный беспилотник "торпедой", а другой начал теории на этом песке строить))
Х
Херсонский
29 июня 2021, 09:21
Забойщик с полундры, Забойщики игнорируют законы экономики. При равном результате всегда выигрывает решение, которое дешевле. Если нет, то нужно искать коррупционную составляющую. Сравните стоимость Калибра и Посейдона с одинаковой боевой частью. Кто-то обеспечивает себя бюджетными деньгами. А в МО либо не понимают этого, либо состоят в доле.
Зс
Забойщик с полундры
29 июня 2021, 09:50
Херсонский, Зачем мне сравнивать тёплое с мягким? Я на проекте "посейдона" работал с 1988г и хорошо знаю, что там и почём. Какая "одинаковая боевая часть", какая коррупционная составляющая? Не смеши людей))
a
alan1973
29 июня 2021, 09:46
Херсонский, Вы скорее всего слышали про систему противоракетной обороны? Такие системы будут только развиваться и противодействовать ракетному оружию.. Следовательно эффективность применения ракетного вооружения снижается. А про подводные системы обороны слышали? Я нет.. Следовательно данное вооружение будет эффективным на 100%
Skypups
29 июня 2021, 11:42
Херсонский, вообще-то Сахаров как раз и предлагал ядерную торпеду с той самой стомегатонной боеголовкой. И проработал эскизный проект этого изделия. О чем и писал в мемуарах. Как и о том, что ему тогдашний генерал в ответ на эту идею сказал, что ВМФ воюют с врагом лицом к лицу на море, а не уничтожают исподтишка миллионами гражданское население на суше. В наше время такие генералы закончились.
Х
Херсонский
29 июня 2021, 13:04
Skypups, это не вопрос отдельно стоящего генерала. Это вопрос уровня Политбюро и именно оно посчитало проект кощунственным. Вот такие они "деспоты" были.
И
ИИ
29 июня 2021, 22:02
Хер сонский, не всё определяется деньгами, особенно в России. Посейдоны - это для души ))) И плевать на затраты!!!
g
grafskaiapristan
29 июня 2021, 08:30
Убогие! Вы умеете только неграми торговать, а шуму то сколько. Будете себя вести неприлично, будет на месте Лондона большой залив.
ДОК
29 июня 2021, 08:48
Больше арабов и негров гордым бриттам! И "Посейдоны" сохраним для более достойных...
realmadmaxx
29 июня 2021, 08:55
это ещё хорошо,что англичане ничего про АС-12 не знают..) АС-12 (по некоторым источникам АС-31), известная также как «Лошарик» — российская сверхсекретная глубоководная атомная подводная лодка (по официальной российской военно-морской классификации — атомная глубоководная станция), не несущая вооружения и способная погружаться, по некоторым данным, на глубину до 6000 метров (практически было продемонстрировано погружение аппарата на глубину до 3000 метров). Может использоваться для специальных операций различного характера. Носителем «Лошарика» могут являться атомные подводные лодки специального назначения БС-136 «Оренбург» проекта 667БДР «Кальмар», БС-64 «Подмосковье» проекта 667БДРМ «Дельфин» или К-329 «Белгород» проекта 949А «Антей». Своё название лодка получила от героя мультфильма — лошадки из шариков.
Skypups
29 июня 2021, 11:43
realmadmaxx, после сгоревших аккумуляторов с летальным исходом про Лошарика весь мир знает.
e
erwinvercauteren
29 июня 2021, 09:03
Эти Посейдоны-ужасное оружие сдерживания, и это не удивляющийся ядерный робот, это стратегическое морское оружие, которое используется и сбрасывается с подводной лодки, а затем уходит на глубину и медленно оседает в заранее запрограммированном положении и может находиться в каком-то спящем состоянии, в результате чего его нельзя ни увидеть, ни услышать, или оно может бродить по глубине и проводить некоторые исследования в мировых кабельных сетях Интернета и других высокотехнологичных подводных системах, они могут также уничтожить эти кабели и ослепить весь Запад, но они также могут быть приведены в действие в результате нападения на Российскую Федерацию с целью уничтожения и вторжения, поэтому это оружие похоже на карту джокера, пусть это будет то, что им рассказывают сказки, но те, кто верит в сказки, всегда будут напуганы и запуганы, когда узнают, что такая машина может находиться на западном и восточном побережьях США.
Skypups
29 июня 2021, 11:44
erwinvercauteren, прикркутите немного фантазию... Посейдон, бродящий в глубине и исследующий мировые кабельные сети - это уже некий перебор каннабиноидов.
Donproper
29 июня 2021, 09:10
На 10 глупых комментариев два умных. Кто кого и где зомбирует? Понятно же, что русские хотят защитить себя от нового нападения Европы и США, продолжающихся каждые сто лет, а то и по нескольку раз в столетие.
i
inosmik
29 июня 2021, 09:28
\иначе мы можем получить неприятный «нежданчик» от русских!\ ================================================================================================================== История утверждает, что это русские всегда получали «нежданчик» от вас.
b
bodsu
29 июня 2021, 09:28
Вызывает улыбку навязчивая тенденция публиковать комментарии иностранцев к статьям их внутренней прессы. У российских журналистов это какая-то идея собственной неполноценности. Интересно, а что думают читатели Телеграф о поведении напечатавшего эту статью здесь в его кровати с собственной женой? Нам всем это очень интересно.
e
eugene_kkk
29 июня 2021, 10:43
bodsu, сама по себе идея печатать отклики читателей на информационный корм как раз интересна. Ну, что интересного в том, что мы все дружно хаем содержание и обзываем авторов из Фелькишер Беобахтер и им подобным? В сущности, если посмотреть на наши отклики глазами бывших товарищей из Литвы и Чехии, то для них это зрелище писающих дядей. И даже 200 писающих одновременно вряд ли интереснее 1 голой женщины. Кстати, в откликах больше разнообразия в смысле внутренней полемики чем в наших постах.
Х
Херсонский
29 июня 2021, 10:28
Если забойщик работал в проекте Посейдон, то ему лучше промолчать по причине подписки о неразглашении. Если забойщик получал деньги с этого проекта, то он лицо заинтересованное и его мнение не может быть объективным.
e
eugene_kkk
29 июня 2021, 10:32
ВМФ США имеет значительное преимущество над российским ВМФ. По численности, по размещению, по количеству вооружений. Есть две морские державы Великобритания и Франция. Ядерные державы. Существует весьма немалый совокупный флот союзников по НАТО. Например, Турция имеет более крупную группировку чем черноморский флот России. Из чего ясно самому тупоголовому британцу и не самому тупому французу, что по факту этого значительного неравенства ни ввод одной подлодки, ни вечный ремонт единственного самолетоносного крейсера в России, ни даже ввод нескольких подлодок в строй и их модернизация не меняют очевидного(см.выше). И можно задать пару вопросов на затычку ртов по данному поводу. Россия имеет финансовые, экономические и прочие возможности чтобы получить преимущество в ближайшие 50 лет на морях и океанах над совокупной натовской военно-морской шоблой? Даже если взять только США, абсолютно нереально. И об чём тады галдёж? Посейдон скорее всего просто некий кукла-муляж, в самом лучшем случае пугало для ворон. Самое забавное, что для России есть польза в том, что она попугает, на западе полно политиков и кормящихся возле них военных, которые с удовольствием займутся отражением "новых" угроз за государственные деньги. Зачем нужен Посейдон, спрашивается? Для уничтожения городов США? А зачем тогда точные ракеты, которые невозможно сбить? Крайне сомнительная идея с Посейдоном, эффективность такого оружия скорее навоображаемая чем реальная. Не наша задача отговаривать бритто-американцев от идеи покрыть буями и датчиками Атлантический океан так, чтобы ни один косяк селедок не мог его пересечь не будучи обнаружен. Средства обнаружения подлодок совершенствуются и всё больше свидетельств, что подлодки сложно обнаружить в мировом океане, но значительно проще там, где ищешь. Мобильные стратегические ракеты дают гарантию невозможности уничтожения потенциала ответного удара. А всего одна подлодка, которая уцелеет от внезапного нападения в состоянии уничтожить несколько десятков млн. человек. Проще заскладировать пару 100 млн. мегатонных зарядов на границе с Польшей и сообщить, что прапорщик Вася Иванов с ящиком водки, всегда готов превратить Европу в радиоактивный могильник.
mik.ol
29 июня 2021, 12:02
1.Существует ПВО против наземного и шахтного базирования, против морских - отсутствует. 1.Залегает на глубине в непосредственной близости от цели - 100% гарантия поражения в течение короткого времени. 3.Заливает радиоактивной водой наземные объекты, выводя из строя эл. стации, сети и др. объекты. 4.Отсутствие и неэффективность убежищ. 5.Длительная радиация территории после... 6.Колоссальная паника на других побережьях. И многое другое...
Чатланин
29 июня 2021, 10:48
С 2013 года российские военно-морские суда обнаруживались Великобританией в своих водах более 150 раз..._______________________________________________________________________________ Это как понимать? Что-то не припомню, чтобы российские военные суда шлялись в у бритов под носом без спросу. Они же уже от Мурмана берут на сопровождение до Гибралтара, а тут такой конфуз. Наверно поэтому Дефендер нюх потерял, но "Белгород" его живо восстановит. Вы ищите нас там где хотите, а мы будем на позиции пуска тогда, когда нам нужно.
B
Bort829
29 июня 2021, 22:26
ЧатланинЧатланин, они наверное посчитали все санкционированные проходы через Ла-Манш
M
Me109BfG6
29 июня 2021, 17:25
А может сравним Ладу с Мерседесом? Или Аурус с Майбахом? А может вспомним, что тротуар, туалет, биде, писсуар имеют в рф менее 1% населения? Что у нас 75% живут на $120 в месяц, а рядом поляки имеют доход в 10 раз больше ~€1200. Да спросите любого инструментальщика: Британская отвертка много лучче совковой.
RJDio
29 июня 2021, 17:58
Me109BfG6, какая кликуха, такое и писание. Фтопку.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем