Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Апостроф (Украина): «Байрактар» — всего лишь эпизод, Украине нужны сотни беспилотников

Нужно не только покупать беспилотную авиацию в Турции, но и полноценно делать собственную

© РИА Новости Стрингер / Перейти в фотобанкУчения Rapid Trident-2021 на Украине
Учения Rapid Trident-2021 на Украине - ИноСМИ, 1920, 01.11.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Незаконное применение БПЛА в Донбассе, похоже, вскружило голову украинскому эксперту, заявившему, что сегодня стране нужны сотни беспилотников как собственного, так и зарубежного производства различного класса, функционала и базирования. Через десять лет они должны начать замещать флот пилотируемой авиации. Не трудно догадаться, что эти дорогостоящие милитаристские игрушки могут быть использованы с целью ведения боевых действий в Донбассе.
На проходящей неделе украинские войска впервые применили в Донбассе турецкий разведывательно-ударный беспилотник «Байрактар» ТВ2. Но первый опыт должен стать лишь эпизодом в эпохе переоснащения украинской армии и ее перехода на использование беспилотных аппаратов разного назначения и базирования. Об этом «Апострофу» заявил глава Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак.
Главное, что нужно осознать Украине — не нужно привязываться к «Байрактарам». Это, конечно, проверенное оружие. Многие у нас вспоминают в этом смысле последнюю войну в Нагорном Карабахе. Но надо понимать, что «Байрактары», которые были на вооружении Азербайджана, немного отличаются от того комплекса с шестью БПЛА, которые мы закупили в 2018 году. В документе «Перспективы воздушных сил ВСУ», опубликованном в 2020 году, было указано о потребности в 45 комплексах. В конце 2020-го мы заключили контракт на покупку новых «Байрактаров» — они, безусловно, лучше по характеристикам, чем предыдущие. В этом году такой комплекс Украина получила, еще четыре закупит в будущем. В общей сложности мы получим 30 улучшенных БПЛА. Наша экспертная организация это приветствует. Но…
Надо понимать, что «Байрактары» — это очень дорогое оружие. К примеру, в 2018 году Украина заплатила 70 миллионов долларов за шесть беспилотных аппаратов, высокоточное оборудование и бомбы к ним. Поэтому я хочу акцентировать внимание на том, что на Украине создают ряд беспилотных авиационных комплексов. Мы можем не только дополнять беспилотную авиацию, которую мы покупаем в Турецкой Республике, но и полноценно делать собственную. Потребность сегодняшнего дня в беспилотниках Украина закрыла. Нам нужно думать о завтрашнем дне.
Украина планировала закупать у Турции «Байрактары» на 35 процентов дешевле благодаря созданию совместного предприятия «Щит Черного моря». Об этом договорились в 2018 году и начали это делать, но не смогли реализовать, поскольку украинская промышленность не реформирована и не может работать по международным правилам. Только сейчас это начали решать — в 2022 году завершится военно-промышленная реформа. Я надеюсь, что будет ликвидирован «Укроборонпром», а на его базе будут созданы холдинги.
Относительно «Перспектив воздушных сил», мы считаем, что этот документ ошибочен и совершенно не учитывает современные тенденции. Сегодня Украине нужен гораздо больший флот БПЛА. Через 10 лет он должен начать вытеснять и замещать флот пилотируемой авиации. Этот флот должен насчитывать сотни беспилотных аппаратов различного класса, функционала и разного базирования.
На сегодняшний день в ВСУ есть около сотни беспилотных авиационных комплексов (БАК) отечественного производства — это около 300 тактических корректирующих аппаратов «Фурия». Также у нас есть около 300 разведывательных аппаратов «Аист-100». Нам также нужны сотни ударно-разведывательных аппаратов. А дальше я бы ориентировался и на совместное производство с Турцией (в частности, на новом турецком беспилотнике Akinci стоит украинский двигатель, сделанный государственным предприятием «Ивченко-Прогресс», не исключено, что в дальнейшем Украина закупит именно их), и на мощное продвижение собственных комплексов.
  1. 1
    Читатели «Обозревателя» о реакции Берлина и Парижа на «Байрактары»: что хотим, то и делаем
  2. 2
    Страна: Украина применила «Байрактары» против «Северного потока — 2»
  3. 3
    Украинцы о применении «Байрактара» в Донбассе: галстук лучше покупать с приятным вкусом (Обозреватель)
В частности, я вижу большие перспективы у беспилотника «Сокол-300», разработанного государственным конструкторским бюро (КБ) «Луч». По своим характеристикам он превосходит «Байрактар». Очень важно, что он может применяться в плохую погоду — в дождь, облачность, туман, — на что турецкий беспилотник не способен. Было бы хорошо серийно производить «Сокол-300» и продавать на экспорт. Есть еще два тактических ударных беспилотника, которые фактически являются барражирующими боеприпасами — это «Гром», который сегодня уже испытывает «Атлон Авиа». Он способен действовать на расстоянии в 30 км — у «Байрактара» дальность 150 км. Еще один перспективный беспилотник предлагает компания Ukrspecsystems. Компания «Рамзай» в этом году впервые представила беспилотный ударный вертолет, дальность действия которого составляет 80 км. Он будет нести две противотанковые ракеты РК-2В от КБ «Луч», которые могут использоваться на расстоянии до 7,5 км. Следовательно, нужно развивать различные беспилотные системы. То есть «Байрактар» — это всего лишь один эпизод.
Было бы хорошо разрабатывать беспилотники, содержащие элементы искусственного интеллекта. Для Украины в этом есть вызов, потому что вместе с разработкой беспилотников мы должны разрабатывать автоматизированную систему управления войсками и вооружением. Когда это будет доведено до логического конца, тогда и будут более активно внедряться отечественные беспилотники. По моему мнению, Украине нужно принять отдельную целевую программу автоматизации и роботизации. И в рамках этой программы разрабатывать как авиационные беспилотники, так и беспилотники иного базирования. В частности, речь идет о наземных работах, безэкипажных морских катерах. Уже сейчас есть наработка в создании робота для постановки минных заграждений — это очень важно в борьбе с Россией. За все эти разработки нужно браться практически одновременно. Здесь не может быть линейного подхода.