Президент Дмитрий Медведев уволил давно стоящего во главе Москвы мэра Юрия Лужкова, что дает российскому лидеру возможность поставить во главе города, чей взнос в ВВП страны составляет почти четверть от общего, своего собственного человека.

Медведев «утратил доверие» к Лужкову, заявила в разговоре с журналистами в Шанхае пресс-секретарь президента Наталья Тимакова. «Теперь он просто гражданин», - сообщила она. Медведев назначил заместителя Лужкова Владимира Ресина действующим мэром.

Уход Лужкова после более чем 18 лет на посту мэра происходит в момент, когда Россия готовится к парламентским выборам будущего года, за которыми в 2012 году последует президентская гонка, в рамках которой премьер-министр Владимир Путин может попытаться вернуться в Кремль за счет своего протеже Медведева.

Лужков, один из основателей партии «Единая Россия», господствующей в российском парламенте и возглавляемой Путиным, сопротивлялся растущему давлению, призванному заставить его самостоятельно подать в отставку. Национальные телеканалы, контролируемые Кремлем, показывали все более критические телепередачи о Лужкове, обвиняя его в коррумпированности и фаворитизме в отношении своей жены-миллиардерши Елены Батуриной. Связаться с представителем Лужкова Сергеем Цоем сразу не удалось. Семейная пара отрицает какие-либо злоупотребления.

«Абсолютная» власть

Ресин, давний союзник Лужкова, будет управлять городом, пока Медведев не номинирует постоянную замену московского мэра, сказала Тимакова. Она добавила, что в данный момент Медведев готовит список кандидатов на этот пост. Путин отменил прямые выборы губернаторов и мэров крупнейших городов в 2004 году, когда был президентов.

Лужков, бывший инженер-химик, назначенный покойным президентом Борисом Ельциным на смену Гавриилу Попову в 1992 году, установил в Москве «абсолютный финансовый и административный контроль», говорит Николай Злобин из вашингтонского Института мировой безопасности (World Security Institute).

«Он был хорошим мэром, когда пришел на смену Попову, - сказал в интервью Злобин. – Но монополия на власть портит даже хороших людей».

Увольнение Лужкова – это «эпохальное событие», которое может негативно повлиять на стабильность в столице, так как преемнику Лужкова придется иметь дело с системой, которая строилась два десятилетия, сказал Злобин.

Человек, который придет на смену Лужкову, получит в наследство город с бюджетом в триллион рублей (32,8 миллиарда долларов), который, по информации правительства, составил в 2008 году 24 процента от ВВП России. Национальные СМИ следят за небольшой группой возможных преемников, среди которых вице-премьер Сергей Собянин и министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу.

Не «ангел»

Лужков «возродил» Москву после экономического коллапса, последовавшего за развалом Советского Союза в 1991 году, говорит Александр Хинштейн, депутат от «Единой России» в Государственной думе.

«Он не святой и не ангел, - рассказывает Хинштейн, говорящий про себя, что «близок» к мэру. – Но я бы никому не пожелал заменить Лужкова, потому что их всегда будут сравнивать с ним. Он редкий национальный политик, обладавший возможность занимать свою собственную позицию».

Лужков пришел в городское правительство в 1987 году и занимал несколько должностей в советские годы. Будучи мэром, он трижды побеждал на перевыборах. Лужков был назначен на новый четырехлетний срок, который должен закончиться в следующем году, в 2007.

Будучи мэром, Лужков курировал строительный бум, изменивший Москву, где были построенные новые автомагистрали и масса многоэтажных офисов и жилых домов, таких как построенный компанией «Дон-Строй» Триумф-палас высотой в 264.3 метра, напоминающий о высотках сталинской эпохи.

Разрешить или запретить


Лужков также столкнулся с обвинениями в том, что уничтожил архитектурное наследие города и покровительствовал строительной компании «Интеко», принадлежащей его жене.

Миллиардер Александр Лебедев, решительный критик Лужкова, сказал, что главным ресурсом мэра и Батуриной был власть «разрешить или запретить» любое строительство в Москве.

Батурина отрицает, что правительство ее мужа относилось к ней по-особенному. «Интеко» выиграла лишь один городской тендер на строительство и была вынуждена отказаться от него, так как местные власти не смогли выполнить свои обязательства. Все остальные сделки «Интеко» были заключены с федеральным правительством или частными лицами, сказала она в интервью, опубликованном 20 сентября журналом The New Times.

Как передало 18 сентября агентство РИА Новости, Лужков заявил, что никогда не оказывал «Интеко» никаких преференций, и что Батурина была бы «еще богаче», не будь она женой мэра.

«Независимая фигура»

Даже такие критики мэра, как лидер оппозиционной партии «Яблоко» Сергей Митрохин, признают, что за годы своей работы он улучшил жизни многих москвичей, особенно с помощью социальной поддержки для ветеранов и престарелых.

«Я всегда был против Лужкова, но, по крайней мере, он был независимой фигурой, и был переизбран несколько раз, - сказал Митрохин. – Следующий мэр не будет зависеть от людей, и это неприемлемо. Москвой не должна управлять марионетка Кремля».

При Лужкове Москва также заработала репутацию стабильного заемщика, и имела такой же кредитный рейтинг, как и федеральное правительство. В прошлом году, по словам городского заемного комитета, облигации московского правительства составили более трети всех облигаций, торгующихся на ММВБ.

Руководитель Москомзайма Сергей Пахомов заявил 24 сентября, что неясность вокруг Лужкова не повлияла на доверие инвесторов к облигациям городского правительства.

«Это займы московского правительства, и этим все сказано, - сказал Пахомов. – Город не исчезнет и не обанкротится, и займы не исчезнут, они останутся. Доходы по нашим облигациям никак не пострадали».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.