Уходящий 2015-й год был богат на происшествия и новости, но что из этого является существенным, а что не оставит следа в российской жизни?
Русская служба BBC попросила экспертов и обозревателей выделить в произошедшем то, что следует, по их мнению, считать безусловно важным.
Мария Липман, политолог
Важнейшим событием этого года стало то, что Россия воюет. Воюет вдалеке от собственных границ, таких масштабных действий не происходило с советских времен. Это налагает серьезные обязательства на бюджет, это рост военных расходов. Это несомненно влияет на внутриполитическую ситуацию, потому что когда страна воюет, это иная форма легитимности для власти, легитимность чрезвычайности. Очень много можно оправдывать тем, что страна воюет, и необходимо, чтобы государство могло тратить на это столько, сколько считает нужным.
Это то восприятие, которое старательно властью создается. Тем самым, наличие войны оказывает воздействие и на экономику, и на социальную среду, и на дальнейшее развитие страны. Разумеется, это важнейший внешнеполитический фактор — президенту удалось восстановить статус России на мировой арене, в том смысле, что Россия стала полноправным участником решения самой важной проблемы, тяжелой и опасной, которая стоит перед всем человечеством.
Когда конец этой войны — никто не знает. Очень важно, что война — это всегда риск неожиданностей. Такой неожиданностью стало то, что турки сбили российский самолет и вполне вероятны и другие неожиданности. Когда страна воюет, самолеты летают, используются эти серьезные вооружения, момент неожиданности всегда есть, и риск увязания, о котором говорили, существует. Как и риск терактов, как на российской территории, так и против российских сил в этой военной операции.
В сфере культуры есть крайне неприятная тенденция. Государство в лице своих чиновников все сильней вторгается в сферу культуры. Что похоже на советский период, чего не было в течение более 20 лет постсоветского развития. Я имею в виду прежде всего фигуру министра культуры и те крайне жесткие нападки, попытки запретов и увольнения, которые происходят в сфере искусства.
Здесь и история с запретом оперы «Тангейзер» в Новосибирске и изгнание оттуда очень яркого деятеля культуры Бориса Мездрича. Здесь и рейды по московским театрам по постановкам Пушкина — какие-то чиновники от министерства культуры взяли на себя оценку того, что правильно, а что неправильно по части трактовки Пушкина. Такого тоже давно не было. Я имею в виду и жесткое высказывание министра культуры по части руководителя одного из российских архивов — мол, архивистам не надо там копаться, перекладывайте бумажки, а остальное будем делать мы. Это касалось спора о «героях-панфиловцах». Доказано, что это история в огромной степени выдумана, но это отверг министр культуры, чье министерство выделило грант на съемки фильма об этом.
Леонид Волков, оппозиционный активист
Мы вместе с экономикой, которая каждый месяц искала новое дно, и в политике тоже, может сами того не осознавая, провалились на несколько уровней. Несколько вещей, которые в 2014-м казались недопустимыми, стали возможными. Конечно, самая яркая из них — убийство статусного оппозиционера ведущей оппозиционной партии, бывшего вице-премьера Бориса Ефимовича Немцова. Показное, наглое, не расследованное и не раскрытое.
Убийство Немцова стало главным событием года, в какой-то степени предопределившим весь год. С чем его не свяжи — везде сходится. Почему не уходит в отставку генпрокурор Чайка? Потому что если уйдет в отставку Чайка, то надо и Бастрыкина отправить. Почему партия «Парнас» была допущена к выборам в Костроме? Во многом потому, что это партия покойного Немцова. Почему ей не дали выиграть — опять же потому, что тем идеям, которые он олицетворял, в нынешней машине не место.
Ни у кого не было никаких иллюзий, и этот год не стал годом крушения иллюзий именно потому, что после 2014-го никаких иллюзий нет. Но этот год стал годом, когда неписаные правила игры стали меняться. Про писаные все уже давно забыли, те правила, которые определены конституцией, не соблюдаются уже очень много лет, да и непонятно, соблюдались ли когда-то вообще.
Но были определенные неписанные правила. Не трогать семьи — этого больше нет, это началось за два дня до нового 2015 года приговором Олегу Навальному по делу «Ив Роше». Убийство Немцова — из той же сферы, обыски у отца Михаила Ходорковского и так далее. Было правило про суды. Власть говорила: «Если что-то не нравится — обращайтесь в суд». Это больше не работает. И раньше не было никаких сомнений, что суд выносит незаконное решение, но при этом строго соблюдались все формальности — гражданско-процессуальный кодекс в гражданских делах, УПК — в уголовных. Но это ушло. По генпрокурору Чайке иск в суд подать нельзя — просто потому что нельзя, человек исключен из правовой системы страны даже формально.
В уголовных процессах это и дело Сенцова, и Кольченко, это дело Савченко. Сенцов, как крепостной, насильственно обращен в российское гражданство по праву сильного, по беспределу. В «болотных» процессах, в деле Ильдара Дадина, в других политических делах этого года, которых было слишком много, мы видим, что даже формальные нормы перестали выполняться, суды перестали пытаться в приговорах нанизать канву событий на норму уголовного кодекса. Нет, посадить просто потому что посадить. Это для меня было реальным маркером 2015 года.
В корпусе общественных мыслей появилось много чего нового и замечательного, общественная мысль репрессивными методами остановлена быть не может. Мой коллега Владимир Ашурков анонсировал замечательный проект «Санация права», где он с коллегами, экспертами и общественными деятелями анализирует принятые Думой предыдущего созыва законы и объясняет, какие из них должны быть изменены. Это огромная работа и юридически, и правоведчески, и гуманитарно.
Я тоже работаю над большим общественным проектом в области прав и свобод человека в цифровую эпоху и буду этот проект скоро анонсировать. Фонд борьбы с коррупцией не прекращал своей работы и вышел на новый уровень, поставил новую планку своим расследованием по генпрокурору Чайке, показывая во всей чистоте и полноте, насколько неотделимо слилась современная власть с бандитскими группировками. Осознание этого является очень важным фактором современной российской общественной жизни.
Наталья Зубаревич, экономист
Денег стало меньше. Во всех видах. Первое — инвестиции в Россию сократились за три квартала на 6-7%. Они упали еще в конце весны и так и лежат на этом уровне. А инвестиции — это деньги для развития. Деньги населения, если берем доходы, сократились на 5% и лежат на этом уровне. Заработные платы — на 9%. Все это — в реальном выражении с учетом инфляции. Наше потребление, то есть то, что мы покупаем за деньги, оборот розничной торговли, к концу ноября сократилось на 13%. Поэтому денег стало меньше везде.
Розничная торговля медленно, но продолжает падать, население сжимается и покупает все меньше. Доходы легли и лежат, зарплата легла и лежит. Ну, прибавят пенсионерам в начале года денежки — чуть-чуть увеличится. Но самое главное — россияне вышли на новый, худший уровень доходов и потребления. На нем можно лежать долго и вспоминать прошлые, тучные годы.
Картина по Крыму очень интересная, он действительно только в 15-м году начал входить в состав России. Процедуры обеспечения Крыма перешли на рутинный уровень. Если в 14-м был аврал и денег навалили немерено, но в 15-м Крым введен в российскую бюджетную систему. Суммарно, то, что он получит в виде помощи за 2015-й год — это столько же, сколько он получил за девять месяцев 2014-го. То есть уже меньше.
Второе — введение Крыма в российские правила игры показало, что он не очень к этому готов, наши бюджетные процессы он воспринимает просто как «дайте денег, и побольше». А когда начинают возникать вопросы «а где ваша документация вот на эту субсидию, что вы собираетесь строить», ответы не всегда есть. Поэтому из 17 миллиардов субсидий капитального характера на развитие инфраструктуры Крым получил только 1,6 миллиардов. Он не готов получать деньги, которые расписаны по правилам, он хочет их просто получать.
Поэтому, боюсь, процесс вхождения Крыма в состав России закончится нескоро. В чем Крым пока точно не вошел в состав России, это в понимании правил политической игры. У нас губернаторы, когда им что-то недодают, ходят по кабинетам и просят. А их лидеры это обсуждают в публичном пространстве. Но этому, я думаю, их научат.
Екатерина Шульман, политолог
2015-й мне кажется интересным тем, что основные его события — это не те, которые произошли, а те, которых не случилось. Не столько иллюзии, сколько пустота. В 2015 году самые важные его события произошли либо в самом конце 2014-го, либо в самом начале года. Это было замораживание конфликта на Украине, Минские соглашения и убийство Немцова. После этого, если обобщать, не произошло никаких событий, именно событий, а не новостей. Можно сказать, что 2015-й был годом паузы, в ходе которой наш политический режим попытался выправить тот крен, в который он ушел в 2014-м.
Вот чем занималась власть в 2015 году — ребалансировкой, попыткой найти новое равновесие после шока крымско-украинских событий, шока санкций и девальвации рубля и убийства Немцова — потрясения, которое было сильней, чем кажется снаружи. Снаружи кажется, что это очередной, хотя более ужасный, шаг в репрессивном потоке, который обрушивается на оппозицию. Для системы изнутри Немцов, вне зависимости от того, какими были его политические взгляды, это тоже член системы.
Это событие повергло в некоторый шок саму систему, потому что это было нечто новое. Те группы интересов, скажем аккуратно, которые были вовлечены с той и с другой стороны, должны были потом заново договариваться каким-то образом, и функция верховной власти, это вообще ее главная функция — поддержание баланса между теми группами, кланами, из которых ни один не может победить другого.
Этот стол, конечно, покосился, но наша политическая система продемонстрировала достаточный запас адаптивности за этот год. И в экономической сфере, и в политической. Она сумела приспособиться к этому new normal, к новой плохой ситуации в экономике. Нам с гордостью об этом сейчас говорят, как о некоем достижении нашего экономического менеджмента. На самом деле это свойство самой системы, экономика наша все-таки частично рыночная отчасти, частично капиталистическая, она может приспосабливаться. Она приспособилась.
Это произошло за счет людей, за счет снижения потребительского спроса, это во многом отрезает нам пути к росту, но это пресловутое дно не выпало из нашей экономики. Политически система смогла не скатиться в изоляционизм, который для нее губителен, сохранить связи с внешним миром, через этот сирийский поход сделать себя необходимым участником ближневосточных переговоров. Из этой изоляции, в которую она сама себя загнала, она сумела выползти. Хоть в качестве международного трикстера, хоть в качестве спойлера и потенциальной угрозы.
Важный момент наблюдается в конце года, прямо сейчас. Почему-то к концу года с самых разных направлений усилились разговоры о том, что нужно писать планы и программы на будущее. Планировочная деятельность самая разная — от системной оппозиции до несистемной, правительство пишет программу «Стратегия-2030», Ашурков с компанией делают план «санации российского права», «Открытая Россия» хочет новый проект конституции. Самые разные люди — от уголовно преследуемых до работающих в правительстве задумались о том, что надо бы нам какой-то план иметь. Это объясняется, понятно, объективными причинами — экономическая ситуация такова, что управлять старыми средствами становится трудно.
Но важна сама мысль о будущем, которая была абсолютно табуирована в течении последних лет, пока мы молились на стабильность. Это было базовое свойство нашего режима, режимов нашего типа, они ненавидят будущее и хотят, чтобы все оставалось, как есть. То, что эти разговоры и какая-то планировочная деятельность появляются — это очень важный знак. В общественном пространстве важно само присутствие этой лексики и само направление этих мыслей.
Константин Костин, глава Фонда развития гражданского общества
Первый год Крыма в России, безусловно, был очень интересным, хотя хватало проблем, он был беспокойным — достаточно вспомнить отключение электроэнергии из-за теракта на территории Украины. Но тем не менее такого сезона, как в этот первый год, в Крыму не было уже давно, все санатории и весь частный сектор были заполнены. Несмотря на то, что Украина не проявила, скажем так, добрососедских намерений, сезон состоялся.
В Крыму впервые решаются самые тяжелые вопросы, которые не решались годами — строительство дорог, ремонт инфраструктуры, в том числе ремонт прибрежной инфраструктуры, которая не видела серьезных капиталовложений еще с советского периода. Жители Крыма регулярно получают зарплаты и пенсии, пользуются своими социальными правами, и их материальное положение выглядит выигрышным по сравнению с предыдущим периодом.
И это в Крыму очень ценят. Если посмотреть на уровень доверия президенту, доверия вообще власти на территории Крыма, Севастополя — это один из самых высоких уровней по России вообще. Я бы сказал, что этот «роман» продолжается, просто как всегда после «медового месяца» начинается жизнь, возникает большое количество бытовых вопросов, которые надо решать. Так что можно сказать, что этот год был годом уверенного позитива.
Посмотрим, каким будет следующий, поскольку мы понимаем, что переходный период завершился де-юре, а де-факто он будет происходить еще несколько лет. Пока для всех больших социальных групп эти реалии станут родными, то, что войдет в повседневную жизнь — это вопрос нескольких лет. Понятно, что Крым, как и вся Россия испытывает на себе последствия кризиса и вместе со всей Россией будет их преодолевать. Вместе пройти через трудности и реализовать какие-то важные проекты — мост в Крым, собственная электрогенерация — это серьезный залог на будущее.
Мне кажется, что в этом году впервые это сухое бюрократическое слово «импортозамещение» получило реальное вкусовое наполнение. Появились продукты очень хорошего качества, российские, например — много сыров, действительно очень хороших. Они появились у рядового россиянина, они появились в недорогих сетях супермаркетов, в ресторанах. Уже есть компании, которые борются друг с другом за то, чтобы занять как можно большую часть высвободившегося сектора.
Посмотрите, что происходит с мясом! Огромное количество качественного российского мяса оказалось на рынке, воронежские производители борются с липецкими не на жизнь, а на смерть, самый популярный ресторан, куда невозможно заказать столик даже за месяц, называется «Воронеж», делается он исключительно для того, чтобы продвигать воронежских производителей мяса. Конечно, тут мы говорим о премиальной продукции, но россияне и раньше не могли себе позволить новозеландскую говядину и европейские лимузины. Но в результате санкций мы лишились этого сегмента и этот сегмент был успешно замещен.
А простой россиянин от импортозамещения не сильно пострадал. В России только банан нельзя вырастить. Все остальное, что есть в обычной продуктовой корзине, давно производилось в России, россияне покупали российское и до этих масштабных продуктовых санкций, потому что это было дешевле. То, что мы называем «креативный класс», верхняя часть среднего класса — да, они лишились некоторого сегмента продуктов. Но он успешно замещен. Для больших социальных групп, менее обеспеченных групп, существенной разницы в том, как они питались в этом году и в прошлом, нет.
Алексей Воробьев, политолог
Одно из существенных явлений, обстоятельств, в том числе и одно из немногих положительных для России — это преодоление международной изоляции, в которой она оказалась по результатам 2014 года. Кремлю удалось не только преодолеть этот режим изоляции, но и вернуться в команду международных топ-игроков. С одной стороны, это отражается на харизме президента, его внутриполитическом рейтинге. Хотя ему бороться за этот рейтинг нет смысла, поскольку он и так, что называется, 146%.
Но ясно, что это возвращение на арену в форме военной операции в Сирии имеет свою цену, достаточно высокую. Понятно, что угроза терроризма внутри России возросла. Понятно, что испортились отношения с Турцией. Не по вине России, но все равно испортились. Понятно, что те санкции, которые Россия была вынуждена ввести против Турции, бьют и по той, и по другой стороне.
Как только мы прекращаем поставки сельхозпродукции, продукции легкой промышленности, наш потребительский рынок получает еще один удар. Он и без того сжимается, количество продаж и покупок снижается. А состояние потребительского рынка — один из серьезных драйверов экономики. Ударив Турцию санкциями, мы бумерангом ударим по собственному рынку. Расплачиваться будет население России, из своего кошелька. Так называемый внешнеполитический прорыв обернется для населения России новыми проблемами.
Одно из событий года в другом формате — это ощущение некоего тупика в экономической сфере. В начале года правительство пыталось предлагать некий антикризисный план, который был очень иллюзорным, нарисованным на бумаге. Ясно, что он был не только невыполнимым, но неэффективным и ненужным, поскольку это была демонстрация активности. В течение года каких-то конструктивных идей у правительства не оказалось. Там заявляют некие прогнозы, в частности это делают господа Улюкаев и Силуанов. Прогнозы делаются и по курсу валют, и по инфляции, и по ВВП. Они регулярно пересматриваются, и возникают другие прогнозы, непонятно на что опирающиеся. Это — год отсутствия идей, год отсутствия подходов к экономике, некий тупик.
Андрей Кураев, религиозный и общественный деятель
Я думаю, что главное — это не-событие года, то, что не состоялось. А не состоялась, например, передача Исаакиевского собора Патриархии. То, что вдруг руководство Петербурга, очень православное, отказало митрополиту в просьбе о возвращении этого собора, кажется мне очень значимым.
Аналогичный случай летом, но по более мелкому поводу, произошел в Херсонесе, когда местная власть попробовала назначить благочинного священника, старшего по Севастополю, директором государственного музея. Музейщики воспротивились, и в конце концов министерство культуры федеральное поддержало протест музейщиков. А во главе министерства стоит православнейший Мединский, который с радостью запрещал «Тангейзера» за пару месяцев до этого.
Я думаю, что эти два случая, два «нет», сказанные элитами российскими — это знаково. И отставка Чаплина это венчает. То есть, есть чувство пресыщения. «Ребята в рясах, вас стало слишком много, ваши аппетиты безмерны. Достали». Вот это чувствуется в воздухе, в том числе и в аппаратных кабинетах.
Должность Чаплина предполагала отсутствие человека по имени Чаплин. То есть это голая функция. Он — как вынесенный вовне динамик моего компьютера или, в данном случае, Патриаршего компьютера. Там ничего своего быть не должно. Когда он приходит и представляется «глава синодального отдела по взаимодействию церкви и общества» — ну, значит Патриарх через него что-то говорит этому обществу.
Теперь вместо него назначили другого человека. У Чаплина вообще никакого образования нет, Легойда человек хорошо образованный, интеллигентный, культурный, мягкий. Теперь посмотрим, какова будет его риторика на этом посту. Вот тогда и можно будет сравнить — что идет из генератора, от Патриарха, а где — привходящие факторы, связанные с личностью этих «динамиков». Пока рано об этом говорить.
Иван Давыдов, заместитель главного редактора еженедельника The New Times
Слово года, с моей точки зрения, это «война». С войны как главной новости года начинался год, войной он и заканчивается. Мне кажется, наше государство стало воспринимать войну как какую-то дверь, которая за собой скрывает выход из созданных проблем. Присоединили Крым. Неожиданно это оказалось не так безболезненно, как, возможно, воспринималось поначалу. Началась поддержка гражданской войны на Донбассе.
Можно спорить, на каком уровне ее поддерживали, но совершенно точно, что война на Донбассе стала главным информационным событием, россиян в информационном пространстве просто переселили жить на Украину, все наши герои, вся наша боль, все наши события — они были там. Неожиданно это стало не дверью, а такой дыркой, в которую утекали деньги наши, и из которой лилась кровь. Ну, кровь для России вроде не такая страшная вещь, кровь у нас традиционно считается дешевым материалом, даже сейчас дешевле нефти.
И вот — открыли другую дверь, телезритель перестал отличать Дамаск от Донбасса. Оттуда пока немного льется крови (если не считать итогом этой войны гибель пассажирского лайнера над Синаем), но туда активно льются наши деньги. Вопреки словам президента, мы живем все хуже. Опять же, это не выход и надо подозревать, что наверное они будут искать следующую дверь. Боюсь предположить, где начнется следующая война, но почти уверен, что начнется.
В этом году очень много говорилось о еде. Еда, которой мы лишились, которую мы сжигали, которую давили тракторами… Мне кажется, из этих дырок, пробитых войнами, которые кажутся выходом нашему руководству, течет не только кровь, но и пальмовое масло, которое становится каким-то ключевым продуктом и очень важным символом, важной частью российского внутреннего дискурса. Кстати, я вот тут читал, оно тоже сильно подорожало — дороже нефти стоит, если на баррель пересчитывать.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 4 Россия в этом году открыто подтвердила свои желания по поводу изменений всей мировой архитектуры. Вот это и есть самый главный итог. Американское правительство просто упустило тот момент, когда Москва ввязалась в игру на самом высоком уровне. 
| 4 По большому счёту, итоги года для России стали успешными. Путину удалось нормализовать военный конфликт в Донбассе и самое главное, преодолеть валютный кризис, который был в начале 2015 года. К тому же, влияние России в мире стало значительней и Запад уже вынужден прислушиваться к Москве. 
| -20
"Денег стало меньше. Во всех видах" Да. Хотя, на фоне этого, на фоне подтвержденного Росстатом кризиса - инфляции, снижения уровня жизни, роста безработица, находятся некто, кто заявляет, что у него "очень много денег, ну просто совсем много". www.youtube.com/watch?v=jqfG0QGf6JM А те у кого кризис, они наверное по мнению данного лица "не вписались в рынок"(с) Раскрыть всю ветку (38 сообщений в ветке) 
| 17 За Мир и Справедливость, Вы мелочный завистник и злопыхатель. 
| -16
Stanislav A, заступиться за Чубайса - это конечно "сильно". Даже в Кремле не стали этого делать. Счетная Палата после данной выходки рыжего "приватизатора" начала проверку Роснано: www.interfax.ru/business/486834 
| -16
Stanislav A, дословная цитата того, за кого вы решили заступиться: А.Чубайс: «Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок»(с) www.pravda.ru/politics/parties/sps/14-01-2004/46126-chubais-0 
| 15 мне Чубайс не импонирует, я его не оправдываю. Но злорадство и злопыхательство - это грех. Ваш грех. 
| -16 Stanislav A, Вас-то часто к корыту допускают? 
| 15
За Мир и Справедливость, у Вас плохо с чувством юмора. слава КПСС!!! 
| -16
как-то так..., так это у рыжего такая "шутка" была?))) Ну предупредил бы что ли. 
| -15
Stanislav A, а мне показалось, что злорадство как раз у "приватизатора". Мол, у всех кризис, но зато у него - "очень много денег"(с). 
| 14
За Мир и Справедливость, это я о посте Stanislavа A. а отношение к чубайсу мы с Вами, если не ошибаюсь, обсуждали, но повторюсь - повесить его за шею мало будет 
| 16
За Мир и Справедливость, благодатная для вас почва,статьи на другие темы комментировать не интересно? 
| -16
саныч, меня интересуют в первую очередь внутрироссийские темы, а не внешняя политика. :) 
| -2 За Мир и Справедливость, Неуважаемая, вы, наверно, догадываетесь, по огромную количеству минусов, что никто не покупается на вашу "заботу и доброту во имя народа". Вас не волнует тот факт, что каждый, кто поставил вам минус - это негатив по отношению к вам лично. Ведь негатив может материализовываться и трансформироваться в недуг, физический и душевный. И этот негатив вас разрушит. Вы получаете за посты деньги? А стоит ли так рисковать? 
| 0
Кирилл, извините, но взрослый человек просто не будет так относиться к оценкам его мнения и тем более переводить все это во что-то материальное. Иногда женщины бывают суеверными, но это не мой случай. В Бога верю. В различные "энергетические" штучки, суеверия и прочую чушь - нет, считаю это мракобесием. Не понимаю, как вы, мужчина, можете использовать такую фигню для угроз. А если это просто маскировка для серьезной угрозы - то зря. Деньги бывают разными. За угрозы их точно заплатят намного больше:)) 
| 0 Кирилл, да какой там негатив? Правильно про это существо тут написали "с тобой уже никто не хочет разговаривать, просто ставят минусы". Впрочем, либерастьё находит в этом утонченное, мазохистское удовольствие, гляньте там ниже. Капают друг-дружке елей в уши, что дескать они тут "небыдло" и не такие как все, мол это даже почетно для них. Ну да, все заминусованные опущенцы от дадашки, грызуна-полиппа и шпротины до Сявки Ираменко и псевдокоммунистки с явно торчащими ушами либераста, все до кучи ;) 
| 0
Кирилл и Александр Рыбакин, понимаете, такие люди как вы сделали слово "либераст" не ругательством, а комплиментом (как бы странно это ни звучало), обозначая так любого человека, имеющего мнение, отличного от вашего собственного. 
| 0 Комплиментом для кого? Для вас? Так сколько тех вас? 
| 0 Я так понял, что эта сударыня здесь далеко не первый год, сейчас под другим погоняловым. Но вот спасибо одной смелой даме, которая выставляла здесь фотографии "За Мир ииСправедливость". Уж не знаю, где она их взяла, но эффект был поразительный. Можно верить в мистику или нет, но какая душа у нее, такая и внешность. Уродство душевное и нравственное, порождает уродство физическое. 
| 0
Кирилл, ну поскольку моих фоток нет и персональных данных не то, чтобы в сети, но и даже на том устройстве, с которого пишу сейчас, то вывод, что так называемая "дама" - вовсе не дама, а хакер-профессионал. 
| 0
Александр Рыбакин, немало. На выборах посмотрим, сколько наберут Коммунисты и Справедливая Россия в совокупности. 
| 0 К коммунистам то вы каким боком? Ну окромя вашей лихорадочной деятельности по дискредитации оных. 
| 0
Насчет оценок могу добавить следующее: тот факт, что оценки проставляются никам, а не комментариям (вы ведь об этом написали, да и доказать можно в любой момент, в порядке эксперимента) - это свидетельство того, что форум крайне персонифицирован, что здесь нет серьезной дискуссии, а на первом месте стоят взаимоотношения между анонимными комментаторами. Это не серьезно и многие говорит о местном "большинстве") 
| 0 За Мир и Справедливость, А вы не преувеличили ли, случайно, по поводу "хакера-профессионала"? "Сосед сверху, на гэбуху работает. В ночное время роняют тяжелые предметы каждый час. Днем пилят, стучат кувалдами, работают болгарками и прочими механизмами. Очевидцы рассказали - у него в квартире организована круглосуточная вахта. Приходят разные женщины и мужчины. При вызове полицейских шум мгновенно прекращается еще до приезда последних. Значит, работа поставлена на профессиональный уровень. Полиция бездействует, сообщая, всякий раз, что проведена профилактическая беседа..." 
| 0
К коммунистам то вы каким боком? ======================================================== Александр Рыбакин, голосованием на выборах - президентских. думских, местных. Продвижением среди своих знакомых и на некоторых форумах, где обсуждается политика, а не комментаторы, социалистической программы КПРФ. 
| 0 Еще кусок: " Гебэшные твари стали вскрывать квартиры граждан. В мое отсутствие в квартире кто-то побывал. Я и раньше замечал странные вещи происходящие дома, например, открытое дальнее окно на лоджии, которое я сам не смогу открыть не забравшись на подоконник (расчет, видимо, делался на то, что моя кошка, гуляющая на балконе из любопытства вывалится с 8-го этажа). Сегодня очередное подтверждение..." 
| 0 Теперь самое вкусное: "Гэбешные путинские твари продолжают убийства бездомных животных с целью моего устрашения. Трупы замученных кошек подбрасывают на маршрутах моих пеших и спортивных прогулок. После этого еще два трупа были подкинуты, а во дворе пропали три взрослых, очень умных кота, которых прикармливали жильцы. Не зря вас, гэбешники, Булгаков "шариковыми" вывел в романе "Собачье сердце". Шариковыми вы были, шариковыми и останетесь.." 
| 0 Вот такое настроение царит у наших либералов и За Мир и Справедливость. Все им, бедным, мерещится, то КГБ, то хакеры-профессионалы, которые не чураются даже вскрывать электронные ящики и воровать личные фотографии. 
| 0 За Мир и Справедливость, А случайно, не вы ли писали эти жалобы? Уж больны вы осведомлены. 
| 0
Кирилл, извините, правда забыла поставить смайлик в шутке про хакера-профессионала, думала, что это и так понятно:) Дело в том, что моих знакомых на данном сайте нет. Никаких фоток никому отсюда не давала за те 3 месяца, что здесь пишу, не собираюсь и впредь. Знаю, что меня принимают за 2 бывших иносмишников, причем "сторонников Путина": "катя" и "квазя". Может кто-то из них в курсе дела? Хотя вряд ли, скорее всего они сейчас работают на других ресурасах, и про этот забыли. 
| 0
Кирилл, это не жалобы, а чей-то пост в ЖЖ. Причем есть ощущение, что человек все это пишет шутки ради. 
| 0 Александр Рыбакин, Так сколько тех вас? Истинно ценных вещей, как и мнений, как и людей не может быть много. Но обычной серости это понимать не обязательно. 
| 0
izhevsk77, хорошо сказали:) Хотя в нашем случае - и правда немало, ведь любого человека, имеющего свое мнение, подводят под понятие "либерал", это происходит давно, везде где имеет место быть любая политика, и это на самом деле стало уже весело, а не обидно:) Причем, начинаешь задумываться: а может следует поискать что-то хорошее у тех самых либералов, не просто же так ими всех подряд нормальных людей называют. Таким образом, путинисты делают либералам пиар среди всех категорий граждан. 
| 0 Ну значит вам досталась не та страна и не тот народ. Продолжайте страдать дальше. 
| 0
Александр Рыбакин, замечательный народ - добрый, умный, образованный (не знаю, в курсе ли вы, но благодаря наследию СССР, в котором было предусмотрено всеобщее бесплатное высшее образование, у нас самое большое количество в мире людей с высшим образованием), начитанный (опять же - в СССР приучали читать хорошие книги). И самая лучшая для меня страна, поскольку страна и народ - это одно, а власть - совершенно другое. Пропаганда работает. И она справляется со своими задачами очень хорошо. Отсюда все "проценты", отсюда убежденность очень многих, что якобы можно жить только внешней политикой и забыть о социальных вопросах, об экономике. Действие пропаганды равно действию наркотика. Человека, находящегося под кайфом, даже осуждать всерьез нельзя, поскольку он не понимает, что говорит и делает. 
| 0 Сегодня мы трольшу перекормили. 
| 0
Кирилл, как раз на рабочий день нормально:) А хотите сильно расстроиться? "Минусики" тоже оплатят:))) 
| 0 За Мир и Справедливость, да никто уже и не сомневается, что вы тролите за деньги. Кушайте, не подавитесь. 
| 0 страна и народ - это одно, а власть - совершенно другое Вот так и развалили Союз. Потому как должно быть и страна, и народ, и власть - одно. 
| 0 Александр Рыбакин, Вот так и развалили Союз. Потому как должно быть и страна, и народ, и власть - одно. Правильно, и по той же дороге идет Путин, с Чайками, Сердюковыми и Васильевыми. 
| 2
РФ, не могла проигнорировать просьбу Башара Асада, о содействии при борьбе против ИГИЛ, так как проблема угрозы терроризма, всегда для нас стояла во главе угла. 
| -15
Забавные итоги опроса среди наших сограждан на тему человек года. Сначала вроде ничего неожиданного: на первом месте Путин, далее Лавров и Шойгу. А вот женщинами года стали... Меркель(!!!) и Матвиенко. www.kp.ru/online/news/2262450 Интересно, чем это объяснить?))) Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 18 За Мир и Справедливость, Тем, что женщины (к сожалению) прозябают на вторых ролях. В мире слепых и одноглазый - король. Как там с женщинами в списке КП РФ? Достигли общепринятого уровня в 45%? 
| -16
zwaan, видимо да, из-за этого. Иначе как-то совсем непонятно:) В КПРФ, как и в других партиях, среди рядовых сторонников женщин достаточно, а вот в руководстве очень мало. 
| -17 За Мир и Справедливость, здравствуйте. Меркель в этом году засомневалась в адекватности нашего всего. При чем это прзвучало не к каком-то перехвате телефонного разговора или утечки с заседания или пьянки, а она прямо рубанула журналистам. 1-ый канал и ртр со всякими нтв этого конечно не показали, но что было, то было. А а бы назвал женщиной года Е. Васильеву. Без смеха и стеба. Как она себя вела на фоне предавшего ее мужика - есть за что уважать. 
| -16
крун, здравствуйте! Да, читала об этом, причем иногда волей не волей, но приходится задуматься об этих предположениях. Знаете, даже не могу решить, кого выбрать женщиной года:) Если среди простых людей - подруг, родных, коллег - чуть ли не каждая достойна этого звания, то в публичной политике таких просто не вижу. Вообще не вижу там, если честно, ярких личностей. Хорошие программы - да. Личностей, таких, за которыми хотелось бы пойти - пока не вижу. Может позже появятся. 
| -1 А почему бы "Велико"британии как пример демократии для России не отпустить из своих гнусных оков Шотландию, Северную Ирландию? Почему журнализды ББС об этом не пишут? 
| 7 ...."убийство Немцова стало главным событием года"!? Для его домочадцев может быть и так. Но в практических российских событиях он давно был уже декорацией двадцать пятого плана. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 ЭР, полностью согласен. Уж я вроде пристально слежу за политикой, но Немцова уж много лет толком не видно и не слышно было. 
| -16 Какие-то неправильные эксперты и обозреватели. Про чаек не вспомнили. А, ведь, это и есть ключевое событие этого года. Раскрыть всю ветку (22 сообщений в ветке) 
| 15 Sаevam_Iram, кто о чем, а шелудивый о бане? 
| -16
zwaan, ну проблема же существует и никуда не девается. Очень многих коробит тот факт, что генеральный прокурор страны замешан в коррупции и кумовстве, и хуже всего - связан с криминалом и что единственный человек, который может решить данный вопрос - президент РФ, никак его не решает. Люди уже просто стали считать такие вещи типичным явлением. На всякий случай повторю ссылку на результаты опроса по поводу фильма о Чайках: www.levada.ru/2015/12/23/reaktsiya-obshhestva-na-film-fonda-borby-s-korruptsiej 82% считают факты, изложенные в фильме, типичным явлением, проявлением разложения власти. 
| -16 zwaan, простите, забыл что данная тема табу в России. 
| 0 За Мир и Справедливость, доказан в суде сей факт? 
| 0 я вас всех переживу, в суде, подконтрольном главному "виновнику"? Вам бы в "Кривом зеркале" выступать. :) 
| -16
Ирам, плюс много! :) 
| 0 За Мир и Справедливость, ИноСМИ — единственный сайт, где я горжусь количеством минусов. :) 
| 0
Ирам, и я тоже горжусь:) Какое большинство - такое и отношение к оценкам от этого большинства. Главное иметь свое мнение по всем вопросам. Тем, у кого его нет, это конечно же не может понравиться:) 
| 0
Ирам, хотя сегодня работает бот, причем только на этой страничке:) Судя по переодичности, сихронности и времени проставления оценок нам и нашим собеседникам. Забавы ради наблюдаю за ним:) Он где-то на час отходил на обед, сейчас вернулся. 
| 0
За Мир и Справедливость, Sаevam_Iram, петушка хвалит кукуха... 
| 0
За Мир и Справедливость, вот почему у вас, если поддерживает ввп, то не имеет собственного мнения и прочая, прочая? 
| 0 За Мир и Справедливость, Гордитесь минусами? Смотрите, не загнитесь от отрицательных волн. 
| 0
как-то так..., потому что "поддержка ВВП" как таковая - это НЕ политические взгляды. Взгляды могут быть самыми разными: коммунистическими, социалистическими, социал-демократическими, либеральными, монархическими, имперскими. Это то, как человек представляет будущее страны и каким его хочет видеть. Но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не отношение к тому или иному политику и не возведение кумиров. Поймите: ведь если завтра (невозможно, но предположим) ВВП решит строить социализм, или наоборот подражать западу, то его поклонники, которые сегодня резко критикуют и то, и другое, наоборот начнут все это хвалить. Не обижайтесь, но мне кажется, что люди обозначающие свои взгляды как "сторонник того-то того-то" - это флюгера, которые в любой момент поменяют точку зрения вслед за кумиром. 
| 0
Михай, повторяю то, что ответила Кириллу: я верю в Бога, а не в мракобесие. В "энергетически волны", приметы, предрассудки, экстрасенсов также не верю. Человек получает негативные эмоции только в том, случае. если переживает, поверьте))) 
| 0
За Мир и Справедливость, не обижаюсь и не соглашусь. поддержка ввп или иного политика, как мне кажется, не связана (в основном) с самой личностью, а лишь с его поступками, проводимой им линией (партии:), в связи с чем, люди в основном при изменении политики ввп на, например, проамериканскую, от него отвернутся, в чем это отворачивание будет выражаться - не знаю, но... но, несомненно, флюгеры имеют место быть. 
| 0
как-то так..., в данном случае - верю, что вы относитесь именно так. Но очень много раз и на самых разных форумах видела изменение мнения людей в зависимости от слов и от действий политиков, которых они поддерживают. 
| 0 Михай, Гордитесь минусами? Ну нет у них других поводов для гордости. Что уж тут поделать ;) 
| 0
Александр Рыбакин, вы хотя бы догадываетесь, для чего редакция придумала лайки/дислайки? Да чтобы очистить сайт от хамства и срачей, и это отлично удалось. Но то, что их ставят не за суть комментов, а за ники, что нивелирует серьезность этого сайта, о котором говорили, что он высокоинтеллектуальный. 
| 0
Александр Рыбакин, и кстати, мне очень интересно, для кого это такого необычного и такого умного доступно проставление оценок на третьем уровне ветки? Ну просто, обычно на этом уровне не получается поставить ни лайк, ни дислайк, наверное нужна какая-то особая программа?))) 
| 0 За Мир и Справедливость, Что, что? Вам говорили, что ваш ник высокоинтеллектуальный? Сударыня, а вы случайно не юрист? А то ведь это слово уже используют, как диагноз. 
| 0
Ник обычный, не лучше и не хуже вашего. А вот сайт ИноСМИ считается высокоинтеллектуальным, ну или раньше считался. Здесь вроде как должны комментировать грамотные люди. По моим впечатлением - такой же, как и другие сайты подобного рода. Умных людей здесь и правда немало, но впечатление портится от сплетен и обсуждений комментаторов. Как на лавочке у подъезда) 
| 0 За Мир и Справедливость, напряженные дискуссии пропали потому что нынешний движок - дерьмо. Ни форматирования текста, ни многоуровневых веток. Хоть минусами народ спасается. Без них вообще бы сайт затух. Остались бы четверо "высокоинтеллектуальных" либерастов, интересных только самим себе (как и положено либерастам). Что же касается третьего уровня, то не ко мне вопрос. Кто тут движок ставил, его и спросите что за фигня. 
| 2 Выдь на Волгу: чей стон раздается Над великою русской рекой? Этот стон у нас песней зовется - то прозападные либеральные шавки-оппозиционеры вышли поплакаться в жилетку западных СМИ и своих западных кураторов )) 
| 0
На удивление взвешенная статья для ВВС: дали слово Костину - и какое слово! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 alex49, глядя на фото к статье Макаревича вспомнил. Разбитое и загаженное стекло, муха... навеяло. Прямо портрет Макаревича ))) 
| 0 alex49, да, странно как-то. Интересно было бы узнать причину.
Показать новые комментарии (0)Superman1
sergheykouleshov
Stanislav A
Stanislav A
Sаevam_Iram
Фрейлина
Александр Рыбакин
Александр Рыбакин
Фрейлина
Александр Рыбакин
Фрейлина
Фрейлина
Фрейлина
Фрейлина
Фрейлина
izhevsk77
Александр Рыбакин
Фрейлина
Фрейлина
Александр Рыбакин
izhevsk77
zwaan
крун
Guantanamо
ЭР
Нибируанин
Sаevam_Iram
zwaan
Sаevam_Iram
я вас всех переживу
Sаevam_Iram
Sаevam_Iram
Рио-Рита
Александр Рыбакин
Фрейлина
Александр Рыбакин
ТВ-ЧР
Stanislav A
Консервативный реакционер
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)