Официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби (John Kirby) заявил, что США не считают Партию «Демократический союз» (PYD) террористической организацией. Кирби задали вопрос: «Поддержку сирийских курдов Турция приравнивает к поддержке террористов. Как вы управляетесь с такой ситуацией?» Представитель Госдепа ответил: «Мы не считаем PYD террористической организацией. Мы знаем, что Турция думает именно так, и с пониманием относимся к этому». Кирби также подчеркнул, что США рассматривают PYD в качестве «важного партнера» в борьбе с ИГИЛ.

После того, как специальный представитель Обамы в коалиции по борьбе с ИГИЛ Макгерк (McGurk) посетил Кобани и встретился с террористом по имени Полат Джан (Polat Can), который, как известно, перешел из Рабочей партии Курдистана (РПК) в PYD, Тайип Эрдоган адресовал США следующий вопрос: «Кто ваш партнер: я или террористы в Кобани?» Кирби отметил, что эта встреча не была запланирована заранее!

А несколько позже министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу (Mevlüt Çavuşoğlu) сделал такое заявление: «Вы включаете в список террористов одну террористическую организацию, но при этом не считаете террористической другую такую же организацию в составе иной структуры. Наши друзья и союзники должны принять решение. Кто ваши партнеры в Сирии и борьбе с ИГИЛ: мы или террористические организации?»

***

Риторика Турции, безусловно, справедлива, но на практике она делает все наоборот. Разве можно, например, закрывать глаза на то, что НАТО, которую Ахмет Давутоглу (Ahmet Davutoğlu) и Меркель пригласили на турецко-сирийскую границу и в Эгейское море из-за кризиса беженцев, своими руками создала многие террористические организации мира и управляет ими?

Генсек НАТО Йенс Столтенберг (Jens Stoltenberg) заявил, что альянс внимательно рассмотрит предложение Турции и Германии… Тем не менее, именно НАТО превратила Сирию в кровавую баню и тем самым создала кризис беженцев!


В своем выступлении на тему «Америка, НАТО и Большой Ближний Восток» 23 января 2004 года в Брюсселе американский сенатор Чак Хейгел (Chuck Hagel) отметил: «В XXI веке стратегия НАТО в рамках проекта „Большой Ближний Восток“ сосредоточится на Турции, Афганистане, Ираке, Средиземноморье, Израиле и Палестине. Средиземноморье выйдет на первый план как самый стратегически важный регион XXI века».

И вот НАТО — в Восточном Средиземноморье вместе со своими военными кораблями и террористическими организациями!

В одном анализе SESAR был сформулирован такой вопрос: «От GIA и FIS в Алжире до „Борцов за свободу“ и „Эскадронов смерти“ в Латинской Америке, от „Талибана“ в Афганистане до „Летучей мыши“ в Индонезии, от албанских и сербских формирований на Балканах до армянских отрядов на Кавказе, от „Новой антикоммунистической организации“ и „Организованного национального антикоммунистического движения“ в Гватемале до ассоциаций по борьбе с коммунизмом в Турции — чьи это творения?»

Владелец сайта SESAR Исмаил Йылдыз (İsmail Yıldız) несколько лет сидел в тюрьме по сфабрикованному делу «Эргенекона»!

Эти организации были произведением центра Gladio НАТО.

Известно, кто организовал ИГИЛ, Рабочую партию Курдистана (РПК), кто поддерживает PYD — ответвление РПК.

Разве, приглашая к турецким границам НАТО, подпитывающую эти организации, политическая элита, которая сегодня управляет Турцией, не оказывается в положении «жертвы, облизывающей нож мясника»? И к тому же добровольной жертвы…

***

Тем временем Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев призвало Турцию открыть двери для сирийцев, бегущих из Алеппо. Министр иностранных дел Чавушоглу заверил, что Турция примет покидающих этот город беженцев.

Кроме того, организация ООН по делам беженцев призвала международное сообщество разделить бремя Турции.

Разумеется, ООН не может сказать России: «Прекрати бомбить гражданское население». Зато может надавить на Турцию и заставить ее принять всех, кто бежит от российских бомбардировок!

Проблему создают они сами, а затем обеспечивают себе приглашение к турецким границам!

Разве можно понять в этих условиях, какая логика руководит правящей верхушкой Турции?

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.