Новый проект бюджета, предложенный президентом на 2017 год, предусматривает увеличение на 200% наших военных расходов в Европе на действия против России — что, наверное, является самым провокационным шагом в наших усилиях, явно направленных на то, чтобы окружить эту страну и породить антагонизм.
В то же время расходы на борьбу с ИГИЛ предполагается увеличить всего на 50%.
Выступая на прошлой неделе в Вашингтоне, министр обороны Эштон Картер открыто заявил, что Россия представляет собой большую угрозу для безопасности США, чем ИГИЛ, о чем свидетельствуют военные действия России от Украины до Сирии. Директор Национальной разведки США Джеймс Клаппер, послушно следуя административному курсу, выразил такое же мнение.
Все это — воинственный бред.
Радикальный ислам объявил войну Соединенным Штатам, отрезал головы нашим гражданам, планировал и совершал теракты в Международном торговом центре и атаковал здания Пентагона, убивал наших солдат и морских пехотинцев в Ираке и Афганистане, а также заявил о намерении создать халифат, который будет простираться от Средиземноморья до Каспия.
Зародившийся и окрепший в Пакистане и на Кавказе, и распространяясь оттуда в Центральную Азию и дальше, халифат займет территорию с населением примерно равным США. У него будет ядерное оружие, которое исламисты без колебаний и без зазрения совести используют для уничтожения современного мира.
С другой стороны, действия России на Украине и в Сирии представляют собой (как это кажется Москве) оборонительные меры, направленные на защиту законных национальных интересов. По мнению Кремля, Крым является русским и не имеет никакого отношения к национальной безопасности США. От Сирии до границ России столько же, как от Нью-Йорка до Чикаго, и Россия не допустит установления в Дамаске режима джихадистов. Она просто очень хорошо помнит, что пятнадцать тысяч воюющих в Сирии боевиков-исламистов — это чеченцы, которые потом вернутся оттуда в Россию, чтобы вызвать новую волну терроризма и жестокости.
Что же касается Украины, то если бы США не признали свержения законно избранного президента, а вместо этого поддержали бы проведение в стране избирательной кампании и очередных выборов, то Виктор Янукович, скорее всего, проиграл бы намеченные на февраль 2015 года выборы. И нет никакого сомнения в том, что сейчас Крым был бы частью Украины. И если сейчас Украина находится в состоянии хаоса, то мы должны подумать, какую роль в этом стратегическом фиаско сыграл Запад.
Точно так же мы должны были согласовать вопрос о будущем Сирии, не ставя условий об отставке Асада (Москва отказалась участвовать в этом фарсе — в бессмысленных «переговорах», результат которых уже предопределен). По всей вероятности, Сирия могла бы предотвратить этот хаос и беспредел, которые охватили теперь значительную часть страны. Россия не вела бы там военных действий, а Европу не наводняли бы потоки беженцев, которые не ассимилируются, зато готовы убивать и совершать теракты.
После краха коммунизма Россия сосредоточилась на внутренних проблемах — да, иногда решая их вразрез с нашими ценностями. Ее руководители и политика далеки от совершенства и глубоко порочны. И если Россия увеличивает свой военный потенциал, то это тенденция, на которую мы должны обращать внимание, но это не значит, что мы должны вернуть ей статус нашего врага.
В вопросах военных закупок страны НАТО по-прежнему расходуют гораздо больше средств, чем Москва. Нет никаких доказательств того, что Россия — так же, как и во времена, когда она была Советским Союзом — встала на порочный путь глобальной экспансии. Это страна, которая в одностороннем порядке вывела свои войска из Восточной Европы, положив конец холодной войне.
Конечно, некоторые очень влиятельные люди не могут с этим смириться и забыть о холодной войне, их образ мышления и карьера связаны с давней враждебностью между Кремлем и Белым домом. В частности их можно встретить среди аналитиков-стратегов и торговцев оружием.
Президент Эйзенхауэр — кадровый военный и один из наших величайших героев — не боялся предупреждать своих соотечественников об опасности безудержного роста военно-промышленного комплекса. И в то же время те лидеры времен холодной войны, которые были сторонниками Айка (Айк — распространенное прозвище Эйзенхауэра — прим. перев.), понимали, что слабость провоцирует других на агрессивные действия, и предпринимали меры для обеспечения достаточной боеготовности вооруженных сил, необходимой для того, чтобы сдерживать и наносить поражение тем, кто будет причинять нам вред.
В самый разгар холодной войны президент Никсон считал важным урегулировать разногласия с Красным Китаем с тем, чтобы нейтрализовать СССР и уменьшить его влияние. Президент Рейган во время переговоров о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в самом сердце Европы, был не против того, чтобы поделиться с Советским Союзом технологией своей противоракетной программы СОИ. Он объявил об окончании холодной войны и прогулялся по Красной площади рука об руку с президентом Горбачевым.
Сегодняшний подход совершенно иной: сокращение военного потенциала в сочетании с грубой политикой в отношении России — страны, которая могла бы стать союзником в борьбе против таких общих врагов, как радикальный ислам и, возможно, растущий Китай.
Эта политика олицетворяет собой поразительную и полную несостоятельность стратегической концепции и морально-нравственных представлений. Мы должны отбросить в сторону эти нелепые, дорогостоящие, нереализуемые и не характерные для американцев амбиции, с которыми мы играли бы роль мирового жандарма и заполонили бы войсками всю планету, вмешиваясь в каждый конфликт. Мы должны отдать предпочтение политике, которая поощряет взаимовыгодные отношения со странами, имеющими похожую культуру и ценности, умело вести переговоры в интересах страны — и при этом, разумеется, сохраняя не имеющие аналогов оборонительный потенциал и военную стратегию. Америку создавали как сильную и жизнеспособную республику, а не теряющую жизненные силы империю.
В конце этой недели — после многовековых разногласий и конфликтов — главы римско-католической и русской православной церквей предпримут весьма значительный шаг. Они не допустят, чтобы многолетнее отчуждение в вопросах теологии и церковных доктрин препятствовало установлению новых дружеских связей и сотрудничества, преодолению некогда непреодолимых разногласий.
Стимулом для такого сближения моли послужить слова папы Франциска, произнесенные в 2015 году в Сараево. Намекая на растущую напряженность в связи с кризисом на Украине и на Ближнем Востоке, он предупредил, что «многие конфликты в мире постепенно превращаются в третью мировую войну…. Атмосфера войны» нависает над нашей планетой.
Историческую встречу этих двух величайших представителей христианской веры следует отчасти воспринимать как попытку (правда, изначально скромную) предотвратить надвигающуюся катастрофу. Я восхищалась тем, что сделал Папа Иоанн Павел II, который способствовал прекращению холодной войны. И я надеюсь, что Папа Франциск и Патриарх Кирилл смогут положить начало процессу оздоровления в отношениях между Москвой и Западом и откроют новую эру взаимодействия. Мы не должны поддерживать «атмосферу войны», нависающую сейчас над нашей планетой.
Конгрессмен-республиканец Дана Рорабакер возглавляет подкомитет по вопросам Европы, Евразии и новых угроз в комитете Палаты представителей по внешней политике.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 5 "Мы должны отбросить в сторону эти нелепые, дорогостоящие, нереализуемые и не характерные для американцев амбиции, с которыми мы играли бы роль мирового жандарма и заполонили бы войсками всю планету, вмешиваясь в каждый конфликт." ------------------------------------ Что то здравое сначала скажут, а вот сделать: это ещё посмотрят, но не факт. Посмотрим, сейчас, по крайней мере, везде где льётся кровь - торчат уши национальных интересов сша. 
| 1 Удивительно , что в конгрессе США кто-то имеет мозги осознавать, то к чему ведёт безрассудная политика режима Обамы! Создаётся такое впечатление, что у руководства этого режима сплошь и рядом одни "говорящие головы", способные только врать и нести всякую чушь при этом загоняя своими бесконечными преступными государственными переворотами в 3 мировую войну с Россией! Ключевое словосочетание в этой статье "воинственный бред" - разве могут в самой сильной стране как США руководить такие маньяки безмозглые?! Плохо, что в сенате США, таких как Дана Рорабакер единицы, а в остальном это дебилы , типа Маккейна! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 serrg, только когда придет сменщик обамы, вы поймете, насколько виртуозно загорелый умеет лавировать, избегая открытых столкновений. 
| 1 Глас вопиющего в пустыне! Очень здравые высказывания, но их никто не слышит и не собирается слышать. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 Ходжа Насреддин, но их никто не слышит и не собирается слышать. Почему? Очень даже хорошо в конгрессе выступает. Опубликовано 17.06.15 17:39 Республиканец Дана Рорабакер заявил, что, по его информации, украинские вооруженные формирования на треть состоят из наемников на довольствии у олигархов. Постпред Штатов в ООН Саманта Пауэр вынуждена была отвечать на неудобные вопросы конгрессмена Дана Рорабакера, который в отличие от большинства своих коллег призывает к объективному рассмотрению конфликта. Он, в частности, указал на то, что, по его данным, артиллерийские обстрелы населённых пунктов Донбасса ведут вовсе не ополченцы, а украинские силовики. Причём речь во многих случаях идёт о наёмниках, передает Первый канал. "Я был в Европе и общался с некоторыми людьми, связанными с разведкой в разных странах. Они рассказали мне, что в действительности украинские военные формирования на треть состоят из людей, которые не военные, а оплачиваются некоторыми олигархами", - сказал Д.Робакер. "Я не собираюсь слушать версию российского президента Путина", - ответила Саманта Пауэр. Постпред США в ООН Саманта Пауэр вступила в полемику, заявив, что конфликт на Украине начался с ввода российских войск и что она не желает слушать версию о том, что все началось с насильственного свержения законно избранной власти, отмечает НТВ. «Но поскольку вы являетесь дипломатом, вы обязаны обращать внимание на заявления всех сторон, оценивать, а не отвергать их. Лично я полагаю, что это был переворот, насильственное свержение», - сказал Дана Рорабакер. Далее был такой диалог: Саманта Пауэр, постпред США в ООН: «Насильственное?» Дана Рорабакер: «Да, насильственное свержение избранного правительства Украины. Если бы этого не произошло, мы бы сейчас не оказались в такой непростой ситуации». На этой фразе председательствующий прервал конгрессмена. То, что большинство погибших и пострадавших в результате конфликта в Донбассе стали жертвами действий украинских силовиков, Саманта Пауэр признать тоже отказалась. Это, по её словам, "маловероятно". При этом она сослалась на отчёты ООН и ОБСЕ - но какие именно, так и не уточнила. www.topnews.ru/news_id_78846.html Дана Рорабакер всегда выступал в конгрессе против финансовой помощи Украине и санкций в отношении России. Представитель штата Калифорния стал редким американским политиком, кто сказал, что жители Крыма сами хотели стать частью России, а Москва лишь защитила их право на самоопределение. Несколько лет назад именно он заявил, что позиция администрации Вашингтона в отношении событий в Южной Осетии далека от объективной, конфликт и боевые действия развязала Грузия, а правда на стороне России. И подкрепил свою точку зрения данными разведки США. Саманта Пауэр больше известна своими скандальными выходками, граничащими с хамством, в отношении своего российского коллеги по ООН Виталия Чуркина. Чуркин сравнил риторику Пауэр с комиксами, когда все делится на черное и белое, и посоветовал Вашингтону не морочить голову украинским властям по поводу ВОЗМОЖНОГО ОТКРЫТИЯ ОФИСА ООН в Киеве. Генеральный секретарь организации таких поручений американскому постпреду не давал. www.tvc.ru/news/show/id/70630 
| 4 Планёрка в ракетных войсках РФ. Сегодня у нас по плану сокрашение штатов на 30 процентов... Предлагаю начать с Техаса, Флориды и Алабамы))) Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 коловратка, Флориду предлагаю оставить - там наши хоккеисты любят отдыхать да и вообще курорт. Предлагаю её сделать нашим регионом типа "Калининград" или Курили. А висето Флориды сократить Вирджинию. 
| 0 коловратка, [:|||||:] Однако, тот баян на злобу дня... 
| 0 2m, медленно ракеты улетают в даль, встечи с ними ты уже не жди. И хотя америку немного жаль - лучшее конечно впереди. 
| 2 С ума сойти, голос логики и трезвого рассуждения в СМИ США? Фантастика. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| -2 cjckem, ошибаетесь, это не голос логики, а результат работы путена и ФСБ. 
| -7 О какой напряженности говориться . Если вся Россия давно под штатами . Дурят народ угрозой. А война все равно идет и мы участвуем в ней . Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 netriv, простите, я не понял, если "Россия под штатами", то кто с кем воюет? 
| 9 "Ее руководители и политика далеки от совершенства и глубоко порочны." А ваши близки к бешенству и мелко пакостны... 
| 1 "...мы играли бы роль мирового жандарма и заполонили бы войсками всю планету, вмешиваясь в каждый конфликт." Вам, исключительным придуркам, роль жандарма (необходимого и полезного в здоровом обществе) уступили (доверили). Повелись на ваши благоглупости... Вы эту роль прогадили с треском. Последние 25 лет были бенефисом США, провальным, к сожалению. Собирайте тухлые помидоры со сцены и вперёд, до свиданья... 
| 1 Почему США вновь начинают холодную войну с Россией? Много народу, мало кислороду - в упрощенной форме. 
| 4 А в общем статья не плохая. Журналист очень прагматичный и явно дружит со своей головой. Во многих моментах он абсолютно прав. И политику ВВП он правильно оценил - это не наступательная, а оборонительная. Не ожидал от пиндосов такой статьи. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| -2 Спецназ, статья ужасно лживая - результат работы суркова. 
| 0 Verräter, а что в ней лживого, укропчег? 
| 0 Спецназ, бери выше - это конгрессмен (а вернее конгресс вумен). 
| 0 Dimer74, Дана Рорабакер - всё-таки конгрессмен. Толстый такой, прикольный и шумный. В советские времена был ярым антисоветчиком (по молодости, по глупости), а вот как ума набрался - стал здраво мыслить. Почти. Иногда что-то еще проскальзывает 
| 0 Dimer74, почему "вумен"?))) Очень даже "мен")))
Показать новые комментарии (0)kirov43
serrg
WildFire
Ходжа Насреддин
Алексей (Крюково)
артем наменский
Kirmann84
2m
артем наменский
cjckem
Ханс Иванов
netriv
Patch
Alter echo
Alter echo
Muspell
Спецназ
Ханс Иванов
WildFire
Dimer74
Theri Lova
Kaetana
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)