Шведский социал-демократический союз молодежи Сёдра Эльвсборг: нейтралитет выполняет важную функцию для нас и для других стран. Нам следует защищать и развивать нейтралитет, а не отказываться от него.

Заместитель председателя Либерального союза молодежи в Сёдра Эльвсборг Суруш Резаи (Soroush Rezai) пишет, что в наши дни нельзя сохранять нейтралитет и оставаться вне альянсов.



Понятно, что надо постоянно анализировать свои аргументы в области политики безопасности — не для того, чтобы лучше показать себя в политических дебатах, а чтобы выяснить, что принесет наибольшую пользу шведской геополитике.

Нейтралитет хорошо послужил Швеции. Обратите внимание, что, когда на Финляндию напал Советский Союз, Швеция заявила, что не будет участвовать в войне, и благодаря этому получила возможность оказывать Финляндии большую поддержку.

Пожилые люди еще помнят лозунг Шведского социал-демократического союза молодежи «Дело Финляндии — наше дело». Главнокомандующий финскими войсками и позже президент Маннергейм особо благодарил нас за это.

Сейчас то же самое: мы сохраняем военный нейтралитет, но это не значит, что мы остаемся пассивными в отношении актуальных конфликтов. Швеция участвует в коалиции сил против ДАИШ, разгружая Францию, ставшую целью террористических атак. Французский президент благодарен нам за помощь.

Суруш Резаи пишет, что в НАТО нам не обязательно придется увеличивать военный бюджет, но надо напомнить, что проводившийся коалиционным правительством курс разоружения плохо повлиял на нашу безопасность.

То есть Швеции придется наращивать оборону вне зависимости от того, станет ли она членом НАТО. Во всяком случае, радует, что Либеральная партия поменяла свое мнение о воинской повинности.

Что нам даст членство в НАТО? Угроза атаки со стороны России или другой страны возрастет. Также возрастет опасность быть втянутыми в какой-либо кризис или военный конфликт.

Сам по себе НАТО не окажет особого влияния на обороноспособность Швеции. Мы сможем лучше защищаться, только если значительно увеличим военный бюджет.

НАТО выдвинет такое требование, если мы станем его частью. Кроме того, это будет необходимо из-за возросшего риска участия в конфликтах.

Но если повышение обороноспособности — конечная цель, то мы и сами можем принять решение выделять больше средств, исходя из собственных приоритетов, а не из правил альянса. А если цель — это безопасность в регионе, то членство в НАТО и вовсе контрпродуктивно.

Иногда выдвигается аргумент, что мы должны вступить в НАТО, чтобы нести свою долю ответственности и перестать выезжать на обороноспособности других стран. Но это неправда, будь мы в НАТО или вне его. Нейтралитет — вот наша ответственность и за собственную безопасность и за ситуацию в Балтийском регионе.

Нейтралитет на пользу и Швеции, и России, поскольку он снижает градус напряженности в регионе. Как нейтральная страна мы участвуем в органах международного сотрудничества, чтобы диалог велся не только между двумя противоборствующими сторонами, которые смотрят друг на друга с подозрением.

Нейтралитет выполняет важную функцию и для нашей безопасности, и для безопасности других стран. Нам следует защищать и развивать нейтралитет, а не отказываться от него.

Есть и другой вопрос в отношении НАТО. Хотим ли мы сражаться в чужих войнах? Может, лучше участвовать в качестве мирной стороны, которая вместе с ООН действует там, где сама считает нужным?

Адам Лёберг — председатель филиала Шведского социал-демократического союза молодежи в Сёдра Эльвсборг. 20 лет, живет в Буросе.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.