За последние несколько дней ситуация в зоне АТО обострилась. Погибли трое украинских военнослужащих, многие были ранены. Количество обстрелов доходит до сотни за сутки, захвачены воевавшие на стороне сепаратистов граждане России. И все это происходило на фоне проведения саммита НАТО в Варшаве.
Большая часть дискуссий в рамках варшавского саммита была посвящена России и вооруженному конфликту в Донбассе. Документы, принятые по результатам встречи, напрямую касаются России и ее отношений с альянсом. НАТО переходит от политики партнерства с Москвой к политике сдерживания. Украинская проблематика в этих новых отношениях будет играть ключевую роль.
Пока Кремлю удается успешно использовать военную силу для получения уступок со стороны альянса. За последние два года самых больших успехов России удалось достичь путем масштабной эскалации: летом 2014 года и в начале 2015-го, когда были подписаны печально известные Минские соглашения.
У России имеется успешный опыт обострения ситуации до крайней точки, после которой Москва заставляет садиться за стол переговоров и Украину, и западных партнеров, склоняя их к подписанию договоренностей, которые выгодны, прежде всего, Кремлю.
Не исключаю, что именно Донбасс станет объектом для вымещения недовольства России. Сегодня угрозы или агрессивные маневры России по отношению к НАТО (например, демонстративные полеты над американскими военными кораблями) все-таки носят в меру осторожный характер. Не в интересах России втягиваться в настоящий конфликт с альянсом. Провокации России против стран Балтии также становятся менее вероятными. НАТО предприняло меры для защиты своих северо-восточных союзников, в частности приняло решение передислоцировать в этот регион четыре боевых батальона.
Тем не менее, России нужно где-то демонстрировать свою силу. Поскольку в Балтии или в Турции этим заниматься становится все опаснее, самой удобной целью для России становится Украина, оказавшаяся в пресловутой «серой зоне» влияния.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.



Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 УкрыСми..шно..... если бы не было так грустно 
| 2 "летом 2014 года и в начале 2015-го, когда были подписаны печально известные Минские соглашения" - спасшие ВСУ от тотального уничтожения. Опять эта обвинительная риторика в адрес России. Мы - мировое зло, которому героически противостоит НАТО и друзья (Украина). А что в качестве доказательства злодияний России? А вот: полеты над американскими типа эсминцами и "захвачены воевавшие на стороне сепаратистов граждане России". Ну, если русские самолеты рельно шугали американских моряков, то и про захваченных в плен россиян вполне поверят. Доставило непредномеренное "опущение" ВСУ панове Мельником: 4 батальона европейских солдат способны защитить всю Прибалтику от ВС РФ (а также ФСБ, ГРУ, ГПУ, ПТУ и пр.), а сильнейшая в Европе украинская армия, усиленная героями добробатов, второй год не может справится с российскими курсантами военных училищ РФ, проходящих практику на Донбассе (не моя мысль - телевидение Украины подсказало). 
| -1 Почему обостряется ситуация в Донбассе... ------------- Потому что обе стороны пытались послать месседжи Западу накануне саммита НАТО в Варшаве. Проблема только в том, что на Западе нарратив этой истории давно уже написан и отлит в бронзе. Так что эти мессежди с востока там воспринимают как раздражающее, назойливое жужжание. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Zorya Astroff, вот именно что! Любая сенсация в теперешнем обществе имеет оочень укороченный жизненный цикл. Она становится просто неинтересной через небольшое время. Как например западу неинтересны новые претенденты на звание "я тоже шарли", или фотографии пачек невинно убиенных мигрантов, или тысяча-другая новых жертв каких-то там взрывов где-то у арабов. Этот факт используется по обе стороны, но конечно больше от него выигрывает тот, кто больше нарушает. Не будем тыкать пальцем в сторону Запада. 
| 0 Государственная паранойя или обычная наркомания журналиста? 
| 0 У России имеется успешный опыт обострения ситуации до крайней точки, после которой Москва заставляет садиться за стол переговоров и Украину, и западных партнеров, склоняя их к подписанию договоренностей, которые выгодны, прежде всего, Кремлю. Это классика. А как же иначе? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 ай_маладца, когда Западло обостряет, оно никогда не предлагает переговоров, а тупо прёт. А вот когда получает в ответку по мордасам, то начинает скулить, что её агрессивно принуждает к мирным переговорам сторона, перехватившая инициативу. Инфузории. 
| 0 dendo, правильно, скулёж-это признак договороспособности. Классика. 
| 0 дежурный выстрел из рогатки по Путину от укро-сми 
| 0 войнушка вполне возможна... но от папуасов-скакуасов тут ничего не зависит... просто обострение вялотекущей колониальной войны на окраине Русского мира... 
| 1 ... самой удобной целью для России становится Украина. ------------------------------------------------------------------- Это да. Там вообще прикольно. И вождь их - Педро-Рваный Носок вдохновляет.
Показать новые комментарии (0)четослышал
Владимир
Zorya Astroff
звездочет
Rebus
ай_маладца
Чтоб я так жил
ай_маладца
ludvig8
Кончита ПТУРС
Валиадис
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)