Константинопольский патриарх под перекрестным обстрелом турецкой прессы, которая рассказывает о триаде, готовившей заговор против легитимного правительства: Гюлене, ЦРУ и патриархате.

В числе тысяч подозреваемых сторонников осуществленной в июле этого года попытки переворота против Реджепа Тайипа Эрдогана — журналистов, военных, судей, университетских преподавателей — теперь оказался патриарх экуменической церкви Варфоломей I Константинопольский. Впервые после той ночи, когда на несколько часов власть Эрдогана оказалась под угрозой, турецкая пресса целится в Варфоломея. Первый удар нанесла ежедневная газета Aksam: на днях в ее передовице рассказывалось о предполагаемом участии религиозного деятеля в попытке переворота: авторы не скупились на детали и подробности, прилагая ряд фотографий, изображающих Варфоломея и Фетхуллу Гюлена вместе.


Фотографии, правда, сделаны в 90-е годы, когда проповедник еще не ушел в леса Пенсильвании и был большим другом и советником Эрдогана. В Aksam рассказывается о некоторого рода триаде, якобы подготовившей заговор против легитимного правительства: Гюлене, ЦРУ и патриархате. Причину участия последнего, как говорится в публикации, следует искать в сближении Анкары с Москвой, и, как следствие, Турции и патриархата Русской православной церкви под руководством Кирилла, находящегося в прохладных отношениях с Варфоломеем. Проблема состоит в том, что излагаемая в издании реконструкция событий основана на приписываемом бывшему послу США в Йемене Артуру Хьюзу (Arthur Hughes) досье, где он рассказывал о тесной, непрерывной связи между Гюленом и Варфоломеем. Как выяснилось, досье оказалось фальшивкой. Об этом заявил сам вашингтонский дипломат, добившийся удаления статьи из интернета.
Вне зависимости от правдивого или предполагаемого содержимого досье важно, что под прицелом проводящих эдогановскую зачистку органов оказался даже константинопольский патриархат, который проявлял изрядную осторожность (некоторые считают, что излишнюю) в недели, последовавшие за неудавшимся переворотом. Не было произнесено ни одного лишнего слова, только официальное выражение солидарности правительству. На следующий день после триумфального возвращения Эрдогана в Стамбул среди огромной толпы его сторонников местные религиозные лидеры распространили документ, где выражали «глубокую печаль в связи с трагическим инцидентом, нарушившим спокойствие в нашей прекрасной стране и в мире». В числе прочих под этим документом стояла подпись Варфоломея. Но этого оказалось недостаточно. Как отмечали разные наблюдатели, власти воспользовались случаем, чтобы ясно указать место одному из религиозных лидеров страны, пользующихся значительным авторитетом за границей, направив заметку даже в Папский престол, с которым уже почти год как испортились отношения после того, как папа римский в Соборе Святого Петра произнес речь о геноциде армян в приходившей в упадок Османской империи, повторив ее ключевые моменты также при визите в Армению в июне этого года. Именно в последнее время, задолго до неудавшейся попытки переворота, все в том же издании Aksam рассказывалось о церкви, финансируемой в Америке Гюленом, что (как говорилось в той статье), безусловно, «приветствовалось в Ватикане». Точно так же, как говорится в том же источнике, Ватикан приветствовал соглашение, достигнутое между Левенским католическим университетом и скрывающимся в Пенсильвании проповедником. В рамках соглашения в Бельгии должны были готовиться имамы на замену тех, что были направлены Турцией. В университете эта информация была опровергнута. В поддержку теорий заговора и союза между церковью и так называемой сетью госучреждений говорилось даже об Иоанне Павле Втором, преступно виновном в том, что он 20 лет назад, в 1998 году, познакомился с Гюленом.


Патриархат пока «выражает сожаление» по поводу «ложных обвинений». В ноте, подписанной ответственным по связям с общественности, протопресвитером Доситеем Агностпулосом (Dositheos Agnostpoulos), опровергается любое участие в заговоре, источники самого патриархата отмечают в разговоре с агентством Fides, что происходящее напоминает операцию, разыгранную для того, чтобы усложнить положение Варфоломея, пока воздерживающегося от комментариев из дипломатических соображений и занятого мыслями о будущем, понимая, что тому, кто займет его место, неизбежно будет предоставлено турецкое гражданство. Что в нынешних условиях стало отнюдь не просто.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.