«Нападение на гуманитарный конвой ООН — самое ужасное из того, что он может себе представить» — так сказал министр экономики Габриэль (Gabriel) в Москве. По его словам, «катастрофическая бомбардировка абсолютно» неприемлема. Совершенно справедливое возмущение актом, который являлся бы военным преступлением и послужил бы своего рода отмашкой на новую волну атак, если бы был совершен намеренно и целенаправленно. Но кто совершил нападение?
В беседе с президентом России Путиным председатель СДПГ открытым текстом указал на режим Асада, «по меньшей мере, принимавший в этом участие». Это интересно и примечательно, потому что по западным и российским сведениям — и Москва должна быть в курсе — сирийская военная авиация не способна летать ночью. Возможно, Габриэль прямо спросил Путина, принимала ли участие Россия. Теперь в этом практически уверено — после американских властей — и руководство Британии. В всяком случае, Путин отрицает любую вину России.
Никакой деэскалации без Америки и России
Поэтому предложение временно создать бесполетную зону для военной авиации наталкивается на жестокую реальность. Может быть, оно должно указать Москве на выход из тупика, позволяющий сохранить лицо. Россия в состоянии в любой момент прекратить атаки на цели в Алеппо и вокруг него, которые в ночь на воскресенье вроде бы были особенно интенсивными. И, конечно, Москва могла бы дать понять своему подопечному Асаду, чтобы он вел себя сдержанно.
Помимо прочего, возникает вопрос, кто — и против кого — должен добиваться создания бесполетной зоны, о которой заговорили несколько лет назад и которую регулярно отвергали. В конце концов, после вмешательства России речь идет не только о военно-воздушных силах Сирии.
Деэскалация в сирийской войне невозможна без российско-американского сотрудничества: на это обеим сторонам не требуется немецкого ободрения. Вдобавок необходимо участие региональных держав, прямо или косвенно вовлеченных в войну. В Москве Габриэль отметил, что без России не будет решения. Мы ведь часто слышали такую фразу — именно из уст политиков, представляющих СДПГ, не правда ли?
Это относится как к украинскому конфликту, так и к войне в Сирии. Немецкому вице-канцлеру, которого российское руководство завлекло инвестиционными проектами, следовало бы больше себя ценить и не позволять отделываться от себя всегда одинаковыми ответами.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -17 Да сдать надо этого аль-Асада Международному трибуналу... Раскрыть всю ветку (11 сообщений в ветке) 
| 4 AmInvest, а тех,кто Ливию раскурочил? 
| 0 саныч, во, пускай лучше диктатор на скамью подсудимых садится, чем конца Каддафи дожидается! 
| 1 AmInvest, осталось лишь найти, кто это сделает... Предложите-ка собственную кандидатуру и не продешевите с авансом. 
| 2 AmInvest, миня, запомните: всякое преступление в праве подразумевает возможность наказания, но еще право определяет соразмерность преступления и наказания. так вот все преступления Каддафи за 40 лет это несколько процентов от преступлений "дЭмокуратических" групп и их Западлных покровителей. Аналогично по Ираку и Афганистану, чуть не случилось в Египте. Сперва повесьте пару-другую тысяч террористов во главе с Саркози и Б.Амбамой а потом уже призывайте кого-то сдавать Асада. 
| 0 AmInvest, Не ведись на пропаганду Запада 
| 1 AmInvest, хамвест, может дать тебе парабеллум и сбросить над Алеппо - можно и без парашюта? трепло ты колбасное. 
| 0 Alexxandro, простите, но если сбросить без парашюта зачем портить парабелум, вещь хоть и старая но дельная. Просто сбросить и пусть скачет. 
| 0 Alexxandro 2 юдебольшевик = да, тут недоработочка у меня... парабеллуму парашют нужно дать! 
| 0 AmInvest, Согласен! А тебя - четвертовать. :) 
| 0 Иди сдавай, какие проблемы. Сдавалку только сначала отрасти... :) 
| 1 AmInvest, Международному трибуналу нужно сдать фашистскую хунту в сша. А может просто разбомбить их, как Каддафи. Видел тут жж какого-то фраера в Bielefeld, Germany. Этот фраер просит называть его блоГГером или никак. Его техническй анализ поражает своей "глубиной". Пишет под вашим ником aminvest.livejournal.com Ну не животное так вот красть ники. 
| 3 хм... "В Сирии совершаются военные преступления — и Россия по-прежнему отрицает вину"... разве есть доказательства вины россии?.. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 4 nsgk, а разве они нужны? Тогда Вы - путинскоигиловский наймит! Как и я. Мне бы тоже хотелось их узнать. 
| 4 (Но кто совершил нападение?) Ответ очевиден, - "ищи кому выгодно". Очевидно, что это удар по перемирию в Сирии. Перед этим была бомбёжка сирийских войск, которая очень помешала переговорам, а сделали это американцы(они сами подтвердили). Логика подсказывает, что и в инциденте с гумконвоем без их участия не обошлось. Остаётся сделать так, чтобы всесторонние попытки нарушить договор о перемирии, рикошетом отразились на виновнике. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 aist99, у меня другое подозрение: белые каски - аль нусра - алькаида - саудовцы, которым свержение Асада гораздо нужнее чем американцам. 
| 0 jadefalcon, То что тут без террористов не обошлось, это точно, но настораживает дружное и безапелляционное обвинение американцами нашей страны. Есть в США силы которые очень хотят разворошить в Сирии всё с новой силой. Чуть не забыл про американский беспилотник. Опять ошибка? 
| 0 aist99, википедия говорит что несколько Предаторов имеются у турок, и планировалась поставка в ОАЭ в середине 2016-го. И вообще, МО РФ лишь предполагает какой именно это был тип ЛА. 
| 0 jadefalcon, Хорошо, несколько косвенных улик. Но первая атака на сирийцев была со стороны США, а во втором инциденте они принимали самое активное участие в заявлениях. На них указывают факты со всех сторон, а косвенное подтверждение лишь усиливает подозрение. Опыт прошлых фокусов американских спецслужб в купе с госдепом никак не противоречит нынешним предположениям. 
| 9 всегда одинаковые ответы России ________________ так правда всегда одна... И не проблемы России, что кого-то она не устраивает... 
| 0 Не то что одинаковый ответ США: да, это сделали мы. 
| 2 Не слышно, чтобы кто- то привел доказательства вины России, равно, как никто, кроме России не отправляет гум. конвои в Донбасс. Зато все спокойно восприняли "ошибку" США в бомбежке САР и убийстве борцов с ИГИЛ. 
| 1 Да кто бы блеял про одинаковые ответы, на пендо-фашистских даунов посмотрите с их "не профессиональными перехватами" 
| 8 - Нападение на гуманитарный конвой ООН — самое ужасное из того, что он может себе представить Ужаснее нападения на госпиталь "врачей без границ"? 
| 0 А вот ещё один "крикун с трибуны"! И ведь он политик, а не военный эксперт, чтобы что-то заявлять. Ну вот как политик и кричит про роль России в трагедии. Как США сказали, заплатив ему, так и кричит. 
| 1 Дело не в том, что Россия вину свою отрицает. Дело в том, что Россию по-прежнему продолжают обвинять во всех смертных грехах. И по-прежнему бездоказательно. Такое ощущение, что западные политики делают это на автомате. Вопиющая предвзятость.
Показать новые комментарии (0)AmInvest
саныч
AmInvest
zwaan
четослышал
АйдарУфа
Alexxandro
юдебольшевик
Alexxandro
Nafaniy
shg200
White Rabbid
nsgk
0ncnjqybr
aist99
jadefalcon
aist99
jadefalcon
aist99
den-alexey
jadefalcon
ru-al-ko
Уральский лапоть
Александр Рыбакин
russlandia_007
dimafilatov1991
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)