Из-за гражданской войны в Сирии напряженность между Россией и США резко обострилась. Вашингтон приостановил двусторонние переговоры с Россией о прекращении этого длящегося уже пять лет конфликта. Москва приостановила соглашение об утилизации 34 тонн оружейного плутония, которое было заключено в 2000 году, сделав при этом резкое заявление. Между тем, войска сирийского режима при поддержке российского авиации продолжают яростное наступление на удерживаемые повстанцами районы города Алеппо, а Вашингтон, похоже, не в силах повлиять на ход этих событий.
В результате недавнего срыва соглашения о прекращении огня, которое было заключено госсекретарем США Джоном Керри и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, после чего сирийский режим перешел в наступление, многие в Вашингтоне начали громко требовать более решительных действий и введения так называемого плана Б. Однако президент Обама и члены его Совета национальной безопасности столкнулись с тем, что выбор у них невелик. Среди четырех вариантов, которые могут быть рассмотрены, введение бесполетной зоны, установление зон безопасности, удары по сирийской авиации и поставка повстанцам дополнительных вооружений. Но каждый вариант несет с собой значительный риск эскалации или непредсказуемой ответной реакции.
Соединенные Штаты в состоянии разгромить ВВС и ПВО России и сирийского режима, что является необходимым условием для введения бесполетной или безопасной зоны. Они также могут ограничиться уничтожением авиации режима. Но здесь налицо ряд опасностей правового и военного характера. Правовая проблема заключается в том, что формально Соединенные Штаты не находятся в состоянии войны с Сирией, да и ООН не приняла резолюцию, разрешающую американским войскам действовать на территории этой страны.
Даже те военные операции, которые США осуществляют в Сирии, являются военными акциями, и формально они противозаконны. Администрация Обамы знает об этом, что заметил госсекретарь Керри во время разговора с сирийскими активистами повстанческого движения. «Проблема в том, что русским безразличны нормы международного права, а нам — нет, — сказал Керри повстанцам во время беседы, запись которой опубликовала New York Times. — Наши юристы говорят нам, что у нас нет оснований, если Совет Безопасности ООН не примет резолюцию — на которую русские или китайцы могут наложить вето, или если те люди не совершат на нас нападение, или если нас не пригласят. Россию пригласил законный режим».
В случае введения бесполетной или безопасной зоны американская боевая авиация должна будет перехватывать, а возможно и сбивать российские и сирийские самолеты, залетающие в воздушное пространство, обозначенное Вашингтоном и его союзниками. Американские политики очень хотят сделать ставку на то, что Москва, которой наверняка не хочется начинать войну с Америкой, отступит и смирится с введенной США бесполетной зоной. Но и Вашингтон в равной мере не желает воевать с Россией, которая хоть и сохранила лишь малую долю военной мощи своего предшественника Советского Союза, но все равно остается единственным государством на планете, способным превратить США в обугленную радиоактивную золу.
Очень маловероятно, что американский президент захочет пойти на риск войны с ядерной державой, когда ему остается находиться у власти всего четыре месяца — тем более, что в этом конфликте на карту поставлено очень мало жизненно важных американских интересов (или их там вообще нет). Русские знают об этом и вряд ли захотят отступать в случае воздушного противостояния с американскими войсками, потому что на кону будет стоять национальный престиж страны — и даже личный престиж Путина. Таким образом, этот конфликт может развиваться непредсказуемо. Достаточно взглянуть на историю, чтобы понять, какие непредвиденные последствия могут возникнуть из событий даже местного масштаба. Никто не мог предсказать, что убийство эрцгерцога Франца Фердинанда приведет к Первой мировой войне, начавшейся в 1914 году.
Даже такой авторитет, как председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд (Joseph Dunford), выступая 22 сентября в сенатском комитете по делам вооруженных сил, заявил, что бесполетная зона — в том виде, в каком ее предлагают ввести — приведет к войне с Россией и Сирией. «Сейчас, чтобы контролировать все воздушное пространство в Сирии, нам понадобится вступить в войну против Сирии и России, — сказал Данфорд членам комитета. — Это очень серьезное решение, которое я определенно не собираюсь принимать».
Еще более худший вариант — это прямое военное нападение США на сирийские ВВС и на их базы. Дело в том, что это будет открытая военная агрессия против Сирии, что гораздо серьезнее бесполетных или безопасных зон. Как отметил госсекретарь Керри, без решения Совета Безопасности ООН у США не будет правовых оснований для начала войны. Более того, возникнут чрезвычайно серьезные проблемы военного характера, если Америка совершит прямое нападение на сирийские войска.
ВВС, ВМС и корпус морской пехоты США легко могут уничтожить сирийскую и даже российскую авиацию и ПВО на территории Сирии. Москва, несмотря на наличие у нее грозных зенитно-ракетных комплексов С-400, не сумеет уничтожить американские самолеты-невидимки F-22 Raptor, потому что они способны проникать в зоны прикрытия таких средств ПВО и подавлять их. На самом деле, уничтожение передовых зон противовоздушной обороны — это одна из основных задач «Рапторов». Да и российские Су-30СМ и Су-35С не протянут долго в противостоянии с F-22, которые создавались специально для борьбы с советскими истребителями нового поколения (так и не появившимися на свет).
Проблема заключается в том, что Соединенные Штаты не могут сказать наверняка, будет ли Москва безучастно наблюдать за тем, как американцы атакуют сирийские войска. Кроме того, неизвестно, сколько российских военных советников работает в сирийских военных частях, и где они располагаются. Некоторые российские советники находятся в боевых порядках, и если Вашингтон нанесет удар, они могут оказаться под перекрестным огнем. Заявления Москвы свидетельствуют о том, что она не позволит просто так уничтожить силы Асада. Официальный представитель Министерства иностранных дел Мария Захарова заявила российским СМИ, что американская интервенция против Асада «приведет к страшным, тектоническим сдвигам не только на территории этой страны, но и во всем регионе».
Если американские военные начнут интервенцию в Сирии, а российские и сирийские войска нанесут ответный удар, американские F-22 скорее всего смогут быстро и довольно легко уничтожить российские С-400, «Панцирь-С1», а также Су-30, Су-35 и Су-34. Американским истребителям четвертого поколения F-15, F-16 и F/A-18 придется ждать, пока самолеты-невидимки F-22 и стратегические бомбардировщики В-2 не уничтожат созданную русскими систему ПВО. С учетом того, что радиус действия С-400 составляет 400 километров, получается, что под их защитой оказывается почти вся сирийская территория. Сейчас пока непонятно, введена ли в эксплуатацию новая российская ракета 40N6, но как бы то ни было, такие действия могут иметь непредвиденные последствия.
Россия может не ограничиться ответными действиями против войск США и НАТО в Сирии. Имея в своем арсенале крылатые ракеты «Калибр-НК», бомбардировщики большой дальности и подводные лодки, Кремль может наносить ответные удары в пределах огромной географической дальности. Нельзя исключать, что русские ударят в ответ по американским базам в Катаре, Объединенных Арабских Эмиратах или Турции, воспользовавшись высокоточными крылатыми ракетами большой дальности. Российский Черноморский флот и Каспийская флотилия легко могут поразить такие цели. Кроме того, у Москвы есть грозная бомбардировочная авиация, способная наносить удары по континентальной части США.
Таким образом, начать конфликт с Россией и Сирией легко, однако открытая война с выстрелами и потерями вполне может выйти из-под контроля. Видимо, было бы благоразумно проявить сдержанность, прежде чем начинать новую войну, причем против ядерной державы. Тем более, что американский народ может не захотеть воевать. Это особенно верно в ходе конфликта, где линии размыты и нет неоспоримо хороших парней — ведь даже пользующиеся американской поддержкой «умеренные» повстанцы обезглавливают детей. В таких обстоятельствах США лучше всего оставить все как есть — у нас просто нет никакой необходимости совать пальцы в новое осиное гнездо.
Дейв Маджумдар — редактор The National Interest, занимающийся военными вопросами.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -40 О, да! Русских бояться надо! Именно это - в национальных интересах Америки... А то мало-ли, привезут еще свои устаревшие боеприпасы на Аляску ;) Раскрыть всю ветку (16 сообщений в ветке) 
| 12 AmInvest, ты прав,русских надо бояться.Много было всяких упырей,считавших Россию колоссом на глиняных ногах.В итоге все получили по рогам 
| 6 AmInvest, 
| 4 ...привезут еще свои устаревшие боеприпасы на Аляску ;)

| 1 AmInvest, судя по чему?У вас уже легализовали наркотики? 
| 4 AmInvest, русских не надо боятся, с русскими надо просто считаться 
| 1 AmInvest, да не, не надо. Развязать войну, а там будь что будет! Вот истинные национальные интересы Америки, которые необходимо реализовать! 
| 1 AmInvest, не нужно русских бояться. Нас уважать достаточно. 
| 2 AmInvest, а что ,разве Америка не боится русской армии?Не боялись бы, давно бы уже начали с нами войну! А так они только нарываются и занимаются провокацией! Все знают, что у нас самая сильная армия и в военном деле нам нет равных! 
| 1 AmInvest, не привезут, а оформят экспресс-доставку по суборбитальной траектории :-) 
| 0 AmInvest, да нам лишь бы Америка под ногами не путалась и не мешала оказывать помощь Сирии, раз сами ничем помогать не хотят. 
| 0 AmInvest, зачётно подлизнул, молодец! 
| 1 AmInvest, РОССИЯ - НЕПОТОПЛЯЕМЫЙ АВИАНОСЕЦ РАСПОЛОЖИВШИЙСЯ В ЦЕНТРЕ МИРА. Кто же его уничтожит? Даже если бы у нас не было современного оружия, всем козлам , таким как вы, сюда путь заказан. Мы бы вас просто калашами вытравили со святой земли русской. 
| 1 AmInvest, да аминя слился твой гегемон..;) 
| 0 AmInvest, баран, ведь не сможешь спрятаться! 
| 0 AmInvest, ну очень глупый чувак, либо просто провокатор на сайте, что скорее всего. 
| 0 AmInvest, Вы как всегда правы, я не устаю Вами восхищаться, Ваши комментарии всегда так уместны и бьют прямо в глаз! 
| 15 В целом- выводы верные. С Россией лучше не связываться Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 Миледи, Все таки есть нормальные люди, которые понимают всю суть происходящего. Так что верно подмечено, что на Россию лучше баллоны не катить. 
| 0 Миледи, конечно! Все понимают, что у нас самая сильная армия! Свяжутся с нами- себе только хуже сделают! Мы их быстро на место поставим! 
| 1 Миледи, боже мой, как, оказывается, трепетно пиндосы относятся к международному праву! Не тогда, когда бомбили Югославию, уничтожали Ирак и Ливию, влезли в Афганистан и расстреливали пакистанцев, даже не 5 лет назад, когда затеяли хаос в Сирии, а сейчас, когда стали получать фейсом о тейбл. 
| 19 С автором трудно не согласиться, вот только вероятность уничтожения раптора или b-2 комплексом с400 далека от нуля и я бы не был столь самоуверенным. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 8 Him, я бы даже так сказал: ф-22 может оказаться не настолько невидимым, каким его считает американская (и не только) публика. Этот репутационный урон является неприемлемым для америки и именно поэтому рапторы никогда не воевали в настоящих боевых условиях. 
| 18 "Москва, несмотря на наличие у нее грозных зенитно-ракетных комплексов С-400, не сумеет уничтожить американские самолеты-невидимки F-22 Raptor, потому что они способны проникать в зоны прикрытия таких средств ПВО и подавлять их" Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 1 саныч, "весьма возможно скорее всего вероятно наверное может быть"))) 
| 0 саныч, ПВО Хорошо работает если рассредоточена и эшелонированная. Если 90% ПВО сосредоточены на одной базе их уничтожить можно просто массой беспилотников и крылатых ракет которые они просто не успеют перезаряжаться что бы подавить. Поэтому нужно рассредоточить и максимально насытить базы в Сирии комплексами ПВО. 
| 0 bot_1975, ...а Панцирь-С там для красоты рядом, чтобы зрелищем полюбоваться?...Не смешите и не смешными будете... 
| 1 саныч, пусть лучше так думают. И российским военным тоже так лучше думать. 
| 4 Да-уж!, войне быть!?, а может так сдадутся!, а нет мы их разбомбим! только не могу понять причем здесь международное право, да и к чему оно! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 ватник с урала, говорить они могут много, но сделать ни чего не смогут... они понимают что если начнут первые ,то это будет привал с первой минуты! 
| 0 jul.koz.Pf, Вроде и так уже нашу страну называют "мордором". Президента "Наитемнейшим". Как бы для войны все готово! просто бери и начинай. Ведь с Гитлером не разговаривают! зачем им какое то право? тем более международное!. Вот ведь вопрос сегодняшнего дня! 
| 2 и правильно! 
| 2 какие же вы самонадеянные, прямо шапками закидать решили... у нас говорят "не говори гоп...", а то ведь и фейсом об тейбл можно заработать... 
| 10 Рассказывайте. Бомбить Югославию вам ничего не мешало. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 Пациент Склифасовского, автор уверен, что америка легко разгромит российские силы в Сирии. Но проверять чет ссыкотно хаха. 
| -5 Пациент Склифасовского, да как бы в Сербии были и ПВО, и Миг-29, всё было легко уничтожено 
| 0 Sunix, И чего там было? 11 вылетов самолетов? Это все на что хватило топлива и запчастей. А еще ПВО 70-х готов. Итог: большая часть потерь самолетов на земле, на каждые 15 вылетов 1 подбитый танк. Вот и все их успехи. Думаю тут страшнее будет, раз 300-ку притащили, значит и ближний радиус усилили. 
| -10 Лучшим выходом из создавшегося противостояния между коалицией и Россией, было бы оставить России самой решать проблему Сирии и ИГИЛ, а США оставаться в роли стороннего наблюдателя хотя бы до января, пока не закончится переход власти в Америке к новой администрации.А там можно уже вести новые переговоры на длительный период. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 3 борис борисов, а там их пошлют на 3 известные буквы..... 
| 8 борис борисов, если США уйдут из Сирии, то к январю ни оппозиции, ни ИГИЛ там уже не будет 
| 0 Agentish, в 80-х CША в Афган даже не приходили, однако "и оппозиция и ИГИЛ" там очень даже были. 
| 0 Porcupine X, "в 80-х CША в Афган даже не приходили"

| 0 Agentish, Ну тогда нас во Вьетнаме и Корее тоже не было.

| 0 борис борисов, Думаю они так не сделают, слишком жадные до сирийской нефти. 
| 0 dravniy, А нефть тут каким боком? У Сирии этой нефти довольно мало, в отличие от соседей, Сирия была нужна Катару для газопровода, а саудовцам - для ослабления Ирана. США же работают глобально, у них есть проект "Большого Ближнего Востока" с переформатированием и "демократизацией" всего региона. 
| 0 борис борисов, народ, а чего минусы понавставляли? вроде нормально человек написал, по делу и без пафоса. 
| 0 Kirmann84, дык, по привычке. 
| 13 Да уж! США абсолютно не контролируют себя и ситуацию в Сирии, психическое состояние американской верхушки вызывает опасение.
Показать новые комментарии (0)AmInvest
саныч
selfwater
"ведь даже пользующиеся американской поддержкой «умеренные» повстанцы обезглавливают детей"
---
Аминька, а ты тоже их поддерживаешь?)
Stоne
_________________
А зачем на тупых амеров использовать современные боеприпасы?
Для них и старье времён СССР - вершина технического прогресса :)
саныч
Agentish
Griphus
Стёпа-Дядя
petrkoko8
tiangun
sechinanatalie
армата
Serg.ham
Кончита ПТУРС
прохожий
lbvfbdfyjd2005
blackkesha
Миледи
ev890174
petrkoko8
ru-al-ko
Him
Василич
саныч
-------------------------------------------------------------------------------------
Рапторы уже проникали в зоны прикрытия таких средств ПВО и подавляли их?К таким заявлениям нужно добавлять"скорее всего"или"вероятно".А то сшибуть хрень-невидимку как другую невидимую хрень-F117 и будет Дейв авторитетом вроде Филькингауэра
чываыва яывапыкетар
bot_1975
as.volodia
fremde
Роман Коновалов
jul.koz.Pf
Роман Коновалов
Яков Сигизмундович Самаркандский
den-alexey
Пациент Склифасовского
А здесь страшно по сопелке получить, вот и рассказывают сказки для верующих в демократию.
InPutinWeTrust
Sunix
Как и в Ираке в 1991
ser1979
борис борисов
Яков Сигизмундович Самаркандский
Agentish
Porcupine X
Можно ведь особо и не приходить, просто Стингеры местным периодически подкидывать - к примеру.
Agentish
Ну тогда нас во Вьетнаме и Корее тоже не было.
Я и не писал, что в Сирии находятся войска США, я писал "уйдут", т.е. перестанут вмешиваться во внутренние дела страны
Porcupine X
----------------------------------
Ну в Корее-то, положим, нас очень даже "было", летуны наши на МиГ-15 с Кожедубом во главе - в частности. Кой-кто там так и остался.
А вот во Вьетнаме напрямую как в Корее уже вроде как не воевали.
dravniy
GrafVishenka
Kirmann84
windruf
Ника
США мало того, что без объявления войны воюют с Сирией, так еще и провоцируют начало очередной мировой войны, которая будет неизбежна, если они не возьмут себя в руки.
"Американские политики очень хотят сделать ставку на то, что Москва, которой наверняка не хочется начинать войну с Америкой, отступит и смирится с введенной США бесполетной зоной." - НЕ НАДЕЙТЕСЬ, не отступит.
Это война будет последней.
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)