Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Трамп как Горбачев наших дней?

© REUTERS / Kevin LamarqueПрезидент США Дональд Трамп
Президент США Дональд Трамп
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Каким образом администрация Трампа планирует сделать Америку великой в международных отношениях без войн, без военной интервенции, без глобальной гегемонии, насилия и государственного терроризма сверхдержавы, без индуцированных гражданских войн, государственных переворотов, без убийств президентов стран и без всестороннего контроля?

Можно ли сделать Америку великой, ограничив, как и было анонсировано, ее активность, свернув деятельность, изолировав и прибегнув к очередной ядерно-стратегической модернизации и обновлению.


Приход Дональда Трампа во главу исполнительной власти Соединенных Штатов, на пост президента мощной сверхдержавы наводит на одну — только на первый взгляд — крамольную и маловероятную ассоциацию. Напрашивается историческая параллель, пока лишь потенциальная, с Михаилом Горбачевым и его судьбоносной ролью в разрушении существовавшего прежде более сорока лет, в первую очередь, европейского (мирного, без войн в Европе), но и мирового, тегеранско-ялтинско-потстамского биполярного геополитического и военно-оборонного порядка, основанного на равновесии сил двух сверхдержав, США и СССР, и их военно-политических блоков.


Можно ли в данный момент мыслить в таком «формате»: Трамп как Горбачев наших дней?


Сыграв более 25 лет назад роль главного — исторического — агента Запада, точнее Соединенных Штатов Америки, Горбачев стал первым творцом нового на тот момент однополярного, евроатлантического, американского, натовского европейского (и общемирового) порядка с ничем не уравновешиваемой властью, а также всем тем, что влечет за собой отсутствие глобального баланса власти.


Без всяких гарантий от второй стороны Горбачев в одностороннем порядке «воплотил» в жизнь то, о чем американский внешнеполитический истеблишмент, начиная с Николаса Спайкмена через Джорджа Кеннана вплоть до Збигнева Бжезинского, мог тогда только мечтать. Речь об абсолютной, неприкосновенной, международной и, конечно, преимущественно европейской так называемой филантропической глобальной гегемонии США, связанной с исключительностью американской нации и государства, его просветительским и мессианским призванием преобразовывать, изменять отсталый «несвободный» мир и т. д. Кстати, это даже вылилось в появление и обнародование самого большого международного геополитического и геоэкономического проекта из всех возможных, связанного с созданием на евразийском пространстве «конфедеративной России, состоящей из России, Сибири и Дальневосточной Республики».


Нынешние заявления Трампа, его воззрения и планы в сфере международных отношений и внешней политики, пока что существующие только на декларативном уровне, могут привести к серьезному, а, возможно, величайшему повороту, стать бельмом на глазу и самым дерзким вызовом правящему американскому идеологическому внешнеполитическому и военно-оборонно-разведывательному истеблишменту со времен окончания Второй мировой войны и превращения США в глобальную сверхдержаву.


Ведущая и ключевая мысль Трампа («сделать Америку (вновь) великой») амбивалентна, если говорить о глобальной американской роли в международных отношениях. Ведь Соединенные Штаты, несомненно, уже обладают мировым «величием»: военным, ядерно-стратегическим, интервенционистским, а также разведывательным, если вспомнить о секретных операциях, многочисленных военных базах и соответствующей инфраструктуре по всему миру.


В связи с этим встает несколько вопросов. Первый и главный: собирается ли администрация президента Трампа сделать уже великую в международных отношениях Америку еще более великой, активизировав или же ограничив (трансформировав) ее нынешнюю деятельность? Как и каким образом администрация Трампа планирует сделать Америку великой в международных отношениях без войн, без военной интервенции, без глобальной гегемонии, насилия и государственного терроризма сверхдержавы, без индуцированных гражданских войн, государственных переворотов, без убийств президентов стран и без всестороннего контроля? Можно ли сделать Америку великой, ограничив, как и было анонсировано, ее активность, свернув деятельность, изолировав и прибегнув к очередной ядерно-стратегической модернизации и обновлению?


Удовлетворила бы такая предполагаемая международная (пере)ориентация и концепция США Уолл-стрит, транснациональные корпорации, военный научно-промышленный, а также политико-идеологический «комплекс»? Военная ядерная модернизация будет осуществляться параллельно с отходом от глобальной военной гегемонии и военного контроля над Европой? Возможна ли новая великая в международных отношениях Америка без России как главного старо-нового исключительного американского глобального архиврага и без Европы как приоритетного американского геополитического оплота? И смогут ли в таком случае Китай и Азиатско-Тихоокеанский регион занять место России и Европы, или они уже делают это? «Перемещаются» ли уже Соединенные Штаты из Европы на Дальний Восток и в Азиатско-Тихоокеанский регион? И, наконец, достаточно ли будет этой «компенсации» для новой великой Америки?


Если окажется, что администрация Трампа за время действия своего мандата даст на большую часть этих и некоторых других непоставленных вопросов утвердительный ответ, то появится Америка, какой сама она, а также Европа и мир не видывали со времен завершения Второй мировой войны вплоть до сегодняшнего дня. Это был бы своеобразный вариант «горбачевизации» Америки и европейского геополитического и оборонного пространства и порядка, то есть маятник качнулся бы в другую сторону, а быть может, даже чуть дальше. В таком случае «генеральной уборке» должен будет подвергнуться и современный европейский американо-евросоюзно-натовский порядок в сфере безопасности. Архитектура нового порядка не сможет существовать без России как одного из важнейших столпов.


Автор — доктор международных отношений, политолог, научный советник.