В среду судья Высокого суда Лондона Уильям Блэр (William Blair), старший брат бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра (Tony Blair), вынес решение, что Украина не представила «обоснованных аргументов в свою защиту», позволяющих ей не платить три миллиарда долларов в счет погашения еврооблигаций, которые свергнутый президент Виктор Янукович продал России в декабре 2013 года (менее чем за три месяца до своего побега с Украины) (см. примечание). Судья отказался удовлетворить ходатайство Украины о проведении судебного разбирательства по делу и сказал, что хотел бы провести грань между законом в данном деле и «удручающими» политическими и военными предпосылками — такими как аннексия Крыма Россией и ее поддержка сепаратистов на востоке Украины.
Это лишь промежуточное решение, но сейчас вполне вероятно, что Лондонский суд, в который Россия подала иск после того, как Украина отказалась выплачивать долг, решит, что Украина должна погасить долг со штрафными процентами, из-за которых сумма долга ежедневно увеличивается на 700 тысяч долларов. Для лондонских судов гораздо важнее укреплять надежную защиту, которую обеспечивает еврооблигациям английское законодательство, чем поощрять политические споры на Украине.
Если это произойдет, то Украина (при ее ограниченном бюджете, неустойчивом экономическим росте и сложных отношениях с Международным валютным фондом) столкнется с такой проблемой, как увеличение государственного долга на 15%. Бывшего министра финансов Наталью Яресько, для которой отказ от выплаты долга по еврооблигациям был частью якобы успешной стратегии сокращения государственного долга, недавно назначили на должность в Пуэрто-Рико. Там она за 625 тысяч долларов в год будет заниматься реструктуризацией долга этой страны.
Но это не единственный фронт, на котором идет юридическая война между Россией и Украиной с ее западными союзниками. Российская государственная нефтяная компания ОАО «Роснефть» пыталась убедить Европейский суд снять с нее санкции, введенные из-за Украины. Она утверждала, что санкции нарушают ее свободу ведения бизнеса и ее право на частную собственность, а также создают неравные условия для игроков отрасли. Однако суд на этой неделе постановил, что Евросоюз вправе «повысить меру ответственности, которую Российская Федерация должна нести за свои действия по нарушению территориальной целостности Украины», и считает крайне справедливым, что «Роснефть», как компания контролируемая государством, должна нести часть этой ответственности.
Если бы суд принял решение в пользу «Роснефти», это стало бы для России гораздо более серьезной победой, чем положительное решение по долгу в три миллиарда долларов. Это открыло бы шлюзы для всех российских предприятий, находящихся под санкциями, и они тоже стали бы тоже искать защиты в суде. В итоге это привело бы к смягчению европейских санкций, введенных против российского правительства и его чиновников. Однако Россия президента Владимира Путина является в равной степени и государством, и бизнес-структурой. И она была бы чрезвычайно рада такому повороту событий.
Шансы России невелики и еще в одном деле. В начале этого месяца в Международном суде ООН состоялись слушания по иску Украины против России в связи с аннексией Крыма и поддержкой терроризма в сепаратистских «народных республиках» на востоке Украины. Украинцы привели убедительные доводы: наряду с самоочевидным фактом, что Россия контролирует Крым, есть много доказательств причастности России к конфликту на востоке Украины.
Когда Грузия подала иск против России в Международный суд после непродолжительной войны между двумя странами в 2008 году и признания Россией независимыми государствами двух сепаратистских регионов Грузии, суд отклонил жалобу по процессуальным основаниям. А именно, по причине того, что Грузия перед обращением в суд не пыталась обсудить с Россией возможное решение конфликта. С Украиной в этом отношении будет сложнее: переговоры шли непрерывно, но решения так и не были найдены. Если суд решит вникнуть в суть обвинений, это будет для Украины победой. А в перспективе Киев может получить значительные денежные компенсации.
У России много денег, и у нее есть опытные юристы. Она может запутать дело, набрать очков, добившись своего в процессуальных вопросах и выиграть на юридических формальностях. Она даже может еще больше усугубить экономические трудности на Украине за то, что та пошла напрямик и обратилась в суд. Но она в итоге признает и будет полностью зависеть от тех же правил, старых законов и честной игры, частью которых стремится стать Украина, и от которых Россия в последние годы пытается отойти, чтобы разрешить свой неистовый спор с Украиной. В этом смысле независимо от окончательного счета Запад выигрывает.
Примечание: Эта сумма в обмен на еврооблигации была частью пакета финансовой помощи на общую сумму 15 миллиардов долларов, которую предложила Россия, намереваясь «переманить» Украину и вынудить ее отказаться подписывать соглашение об ассоциации с Евросоюзом. В конце ноября Янукович передумал подписывать соглашение, что вызвало протесты. Путин сдержал обещание.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Про международный суд ООН - смешно. Остальное ниочем Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 ilitp, не совсем. В конце статьи последнее предложение: Путин сдержал обещание. --- Этот оборот немыслим для западной прессы. тем более в наглийской. Очень интересно к чему это автор добавил. Вообщем, на мой взгляд, получилось статья с изюминкой. 
| -6 Лёня не успел подумать, а чем Окраине долги платить-то? :( Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 2 AmInvest, вы, как всегда, стремительны с написанием коммента. Я чуть ниже описала, как это работает ;) 
| 0 Sol_Invictus, вот сами ниже и читайте. Самих себя ;) 
| 0 AmInvest, те вам, как и упоминаемом вами Лене, думать не интересно ? :) Или получать ответ на вопрос? :) 
| 1 AmInvest, Лёня не успел подумать, а чем Окраине долги платить-то? :( _ ???? Лёня - судья Высокого суда Лондона?!? 8-((( Аминь, а ты сам не святая ли матушка Ангела Гостеприимная?: 
| 0 Ретро Град, нет, лично тебя не приючу. На улице торчать заставлю ;) 
| 1 AmInvest, нет, лично тебя не приючу. На улице торчать заставлю ;) _ Вот они - человекоевропейские ценности! Не, придется тебя хакать, дабы вернуть в лоно святой общеправности. 
| 2 AmInvest, а шерифа должны волновать права индейцев? 
| 0 AmInvest, Деньгами, натурой не возьмем. Она уже и так вся в России. 
| 12 Опять хохлы под вилку конем попали. Платить нельзя - и денег нету, и правосеки правительство вынесут. Не платить тоже нельзя: назвался цеЕвропой - повернись "ко мне передом, а к лесу задом". Хорошо тому живётся, Кто запишется в хохлы: И в Европу не пустили, И трусишек не далы... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 zwaan, Там вилка покруче правосеков! Прочие кредиторы сразу 13 лярдов предъявят! 
| 1 Лёня, а чего это в международном суде ООН у России шансы невелики? Заклинаешь? Ну а страна 404 теперь банкрот, вот! Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 service_cbs, Выполнение решения лондонского суда может обнулить остальные иски... 
| 0 liova01, хм, какие, например? 
| 0 service_cbs, Реструктурированные долги перед коммерческими кредиторами. Тогда неньку и раздербанят. Кстати. а по государственным кредитам залог есть? Я слышал, что китайцы в таком разе госсобственность отнимают. 
| 10 На самом деле все по плану запада - Украине придется возвращать России деньги которых у нее нет (все "освоено") - по этому что бы вернуть деньги ей придется взять у запада в долг. Вернуть она их естественно не сможет, так что попадет еще сильнее в кабалу, где уже с процентами копятся астрономические суммы других долгов. Возвращать их, само собой, придется "Натурой", те это современный способ перевода государства в статус колонии. И чем долгов у этого государства будет больше, тем проще превратить в колонию. А Путина они не любят, Путин плохой, вот демонстрации против него даже. Ведь как может быть хорошим человек, кто скоро выплатит последний долг СССР? Ради чего десятилетиями выстраивали схемы и продвигали Горбачева и Ельцина? Безобразие. Какой несправедливый мир... Придется довольствоваться всякими окраинами.. Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 1 Sol_Invictus, а че окраинами довольствоваться, забрать у нее лес и землю и пинком от себя прочь. 
| 0 service_cbs, я это и имела ввиду ;) Потрошение Потрошков, так сказать ;) Ну вы поняли ;) 
| -9 Sol_Invictus, Ведь как может быть хорошим человек, кто скоро выплатит последний долг СССР? Выплатить несколько десятков млрд дол набрав более 500 млрд дол НОВЫХ долгов? Объем внешнего долга России за 2016 фактически не изменился, показав рост лишь в 0.05% до $518.661 млрд. www.forexpf.ru/news/2017/01/19/bbfp-vneshnij-dolg-rossii-ne-izmenilsya-no-gosudarstvo-teper-dolzhno- 
| 0 Da=da, По оценке ЦБ, совокупный внешний долг России на 1 января 2016 года составляет 518,418 млрд. долларов, что на 13.5% ниже показателя годичной давности (599,901 млрд. долларов).global-finances.ru/vneshniy-dolg-rossii-2016 
| 0 Da=da, Вы смешиваете государственный и коммерческий долги. www.cbr.ru/statistics/?PrtId=svs -там есть экселевский файл "оценка внешнего долга Российский Федерации". 37 миллиардов баксов - вот государственный долг. Остальной долг коммерческий - даже долг Центрального банка))) 
| 0 Da=da, хотела было ответить, но Georgy меня опередил. В общем то вы знатно повеселили своей некомпетентностью :) 
| 0 Da=da, для кого вы пишете эти глупости? В эпоху гугла пытаться путать людей ссылочками просто нелепо. То, что коммерческий внешний долг особо не сокращается, говорит только о продолжающихся "из вне" инвестициях в российскую экономику, что хорошо. У нас полно проблем, в т.ч. экономических, но вам лень вникать и вы несете чушь каждый день. То, что вы выставляете проблемой - на самом деле хорошо для нас. Вот доступность кредитов для малого и среднего бизнеса - это МЕГА-ПРОБЛЕМА, проблемища в России, которую невозможно взять и решить, т.к. она связана с развитием экономики вцелом и налоговых органов в частности. А вы пишете о вещах, в которых, похоже, вообще ничего не понимаете. Как только не устали-то, а? 
| 0 Sol_Invictus, Я в вас почти влюблён, Вы такая ...ну рас такая но 3 миллиарда ! 
| 2 Иногда автор действительно думает над тем, что пишет. Но эта статья – не тот случай. Автор сам похоже решил не особо вникать в детали описанного судебного процесса (слышал звон...) 
| 1 А чего это выигрывает Запад? Что ему денег не отдаст страна-должник с нерабами? Вот уж выигрыш так выигрыш. Россия где надо законы соблюдает. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 2 service_cbs, Запад выигрывает уже тем, что мы признаем за _ними_ право решать спор между нами и хохлами. 
| 0 Консервативный реакционер, международное право, однако. 
| 0 service_cbs, признание Россией главенства международного права над её собственными законами - да, это победа Запада. Кстати, США НЕ признают главенства международного права над своим внутренним законодательством. 
| 1 Но она в итоге признает и будет полностью зависеть от тех же правил, старых законов и честной игры, частью которых стремится стать Украина, и от которых Россия в последние годы пытается отойти _ Леня, чё-то я не понял: Украина возвращает уворованные 3 млрд по "правилам старых законов и честной игры" или "Это лишь промежуточное решение"? Ты бы всё-таки перечитывал что пишешь, ну или, хотя бы редактора попросил проверять твою необыкновенную лёгкость мысли на предмет увязывания её полета со "старыми законами" логики... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Ретро Град, Промежуточное решение, в том смысле, что Галушкистан обязательно подаст аппеляцию и будет новое судилище. 
| 3 "Пока Россия и Украина сражаются в суде, выигрывает Запад" ----------- Если из заголовка убрать "в суде" получится вполне адекватный заголовок, что для Лени весьма необычно. Но то, что дальнейший текст - поток сумеречного сознания - не имеет отношения к заголовку это вполне привычная картина. 
| 0 "Украинцы привели убедительные доводы: наряду с самоочевидным фактом, что Россия контролирует Крым, есть много доказательств причастности России к конфликту на востоке Украины." ================= И тут я понял, что автор - даун. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Merkuriy, Бершидский не даун, он - Бершидский:))) 
| 0 Merkuriy, Он очень грамотный дядька. Умеет правильно формулировать!
Показать новые комментарии (0)ilitp
Kirmann84
AmInvest
Sol_Invictus
AmInvest
Sol_Invictus
Ретро Град
AmInvest
Ретро Град
Консервативный реакционер
Белый Кролег
zwaan
liova01
service_cbs
liova01
service_cbs
liova01
Sol_Invictus
service_cbs
Sol_Invictus
Da=da
service_cbs
Georgy
Sol_Invictus
falcon_sd
Paranoidd
Giant
service_cbs
Консервативный реакционер
service_cbs
Консервативный реакционер
Ретро Град
356100
МИСиС все сюда
Merkuriy
КотБегемот
liova01
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)