Ракетный удар США по авиабазе Шайрат в Сирии был прокомментирован как сигнал в адрес Ирана.


Военные корабли США, находящиеся в Средиземном море, выпустили 59 ракет «Томагавк» по авиабазе Шайрат в Хомсе, где, как предполагается, находилось химическое оружие.


Сигнал скорее Ирану, чем Путину


Эксперт по стратегии Хакан Акбаш (Hakan Akbaş), прокомментировавший атаку США на авиабазу Шайрат в Сирии, отметил: «Плеймейкерами в воздухе и на земле в Сирии были Россия и Иран, две крупные силы. Ракетный удар, который состоялся этим утром, есть не что иное, как проявление помпезности и демонстрация силы президента Трампа, который всегда говорил: "Я сделаю Америку великой". Здесь он дает сигнал не только Асаду, а по сути через него Путину и, самое главное, Ирану. Между прочим, Трамп делает это во время ужина с президентом Китая и таким образом также дает сигнал лидеру Северной Кореи».


Предпочтение иранскому досье


Акбаш продолжил: «В то время как все ждут операцию в Ракке, мы знаем, что в кулуарах Белого дома иранское досье превосходит по значимости Сирию. Если обратить внимание на контакты последнего времени, приезжал Нетаньяху, президент Египта ас-Сиси также был в Белом доме, король Иордании дважды за три месяца встретился с Трампом. Все это на самом деле может предвещать готовящиеся военные шаги в отношении Ирана».


База была средоточием боевиков под контролем «Хезболлы» и Ирана


«Эта база Шайрат была средоточием боевиков под контролем "Хезболлы" и Ирана. Поэтому я не верю, что дело дойдет до прямого военного столкновения США и России. Наоборот, это создаст возможность для их взаимодействия.


Иран — опасность как для США, так и для России. Мы прекрасно видим, до чего Иран довел регион своими войнами за влияние, которые он ведет не только в Сирии, но и на территории других региональных стран. В общественном мнении США существует два демона: Северная Корея и Иран. Мы вступаем в период военных шагов, которые "главнокомандующий Трамп" предпримет после этой операции», — сказал эксперт.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.