В ходе атаки близ Идлиба, как утверждается, с применением химического оружия по меньшей мере сто человек погибли, из них тридцать детей. Это происшествие — самое крупное массовое убийство после атаки, совершенной с применением газа зарин в районе Гуты к востоку от Дамаска в 2013 году. Число погибших в Гуте точно неизвестно; цифры варьируются от 300 до 1,5 тысячи.
Сколько людей было убито в Идлибе — мы, вероятно, тоже точно не узнаем. Поскольку сегодня, как и в тот день, правительство Асада, которое считается исполнителем этого преступления, сначала сказало: «Это не мы», — потом заявило, что химическое оружие не применялось, а затем в игру вступил его покровитель и не оставил возможности углубиться в вопрос о том, что было применено и сколько человек было убито.
То, что сирийское правительство, не подвергшееся каким-либо санкциям в 2013 году за применение запрещенного химического оружия, снова обратилось к этому методу, неудивительно; у него есть заступник, и оно не несет наказания за то, что делает.
Тогда как споры о характере сброшенных бомб затрудняют возможность увидеть другие инструменты, которые могут быть использованы для убийства сотен человек за один раз, запрещенность химического оружия позволяет внести это массовое убийство в список крупных преступлений.
Преступление на уровне предположения
У тех, кто рассматривает ситуацию с массовым убийством в Идлибе как предположение, есть два основания. Согласно одному из них, химическое оружие не применялось, но бомбы были сброшены на склад с химическим оружием. Те, кто проводит такой тезис, намекают на то, что в готовности применить химическое оружие на самом деле находится оппозиция.
Допустим, это действительно так; склад с оружием был взорван, и химическое оружие, распространившееся оттуда, убило мирное население. Значит, в этой ситуации химическое оружие не было сброшено с воздуха на землю, и активировалось на земле. А если склад взрывается сознательно, то бомбежка в некотором смысле влечет за собой эффект бильярдного шара. Следовательно, даже если это предположение верно, это не меняет факта применения химического оружия против гражданского населения.
А, согласно другому предположению, кем была совершена атака, — точно неизвестно. Это могут быть и силы Асада, и Россия.
То, что это преступление остается где-то между Путиным и Асадом, подразумевает примерно то же, как если бы Россия сказала западным странам: «Если у вас хватает силы, оказывайте давление на меня». По сути произошедшее было перенесено именно в такую плоскость. В Совете Безопасности ООН возникли резкие споры между Россией и западными странами.
Создание блокового противостояния через Асада
Россия настаивала на том, что Запад больше ни о чем не думает, кроме свержения Асада, и такого рода выпадами подвергает опасности мирные переговоры. То есть по сути Россия намекнула, что Запад не содействует обеспечению стабильности в Сирии и ищет преступления там, где осуществляются действия во имя стабильности.
Что эта защита даст в правовом отношении — неизвестно. Но можно видеть, что будет политический результат. Разумеется, Россия будет препятствовать резолюциям ООН, ветируя новые санкции против Сирии. Тем не менее мир и так давно утратил надежду на ООН. Следовательно, дальнейшее будет делаться в обход ООН.
Данное событие доказало прежде всего преходящность Асада и ослабило позиции западных стран, которые нашли разумным, чтобы он еще на какое-то время остался у власти. Возникло давление, заставляющее четко разделиться на тех, кто за Асада и против. Из-за характера примененного оружия вопрос о том, кто был убит, утратил свое значение. Иными словами, тема «хорошая оппозиция» — «плохая оппозиция» потеряла всякий смысл, и все внимание сосредоточилось непосредственно на государствах.
А самое главное, что это событие притягивает США в Сирию и заставляет их осуществить вмешательство. Саддам не дал такой повод США, а Асад — дал. В результате массовое убийство в Идлибе также обнаружило резкую позицию, которую США займут против России.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 3 "А если склад взрывается сознательно, то бомбежка в некотором смысле влечет за собой эффект бильярдного шара. Следовательно, даже если это предположение верно, это не меняет факта применения химического оружия против гражданского населения." Мне нравится его логика! Нравится своеё доказательной силой. Так можно доказать всё, что угодно. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 0ncnjqybr, А была ли вообще химатака ? gwinplane.livejournal.com/3568762.html#cutid1 
| -1 0ncnjqybr, логика в том, что к гибели сирийского населения за весь период интервенции против сирийского правительства причастен в том числе и автор статьи. 
| 1 0ncnjqybr, это называется немного иначе: "Обоснование интервенции в глазах наивного обывателя". Здесь "логика" служит определенной цели. 
| -4 Асад лишь необходимая иллюзия противостояния. Никогда ещё ВКС не воевали так комфортно, даже то что было американцы изъяли у повстанцев, дабы, не дай бог, не навредили союзникам. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -2 семантика, Кто-то скажет, а как же санкции, это лишь повод уменьшить откат на социальные нужды из вывозимого капитала. 
| 0 семантика, Ага-ага, пиндосы с нами в поддавки играют... 
| 0 астматика, значит Вы признаёте, что США нарушает международное право в Сирии. Но говоря о смертях среди мирного населения в Ираке, Ливии, Югославии. 
| 1 А самое главное, что это событие притягивает США в Сирию и заставляет их осуществить вмешательство. Саддам не дал такой повод США, а Асад — дал. Если нельзя, но очень хочется то можно) Предлог не нужен, важен лишь интерес. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -2 Свет истины, т.е. США не имел даже повода для убийства миллиона человек в Ираке? Или имел? Когда увидим повешение всех преступников Запада или предлагаете ликвидировать их всех постановлением международного трибунала прямо по месту жительства в соответствии со списком? 
| 0 Чтоб я так жил, Этого не будет в ближайшие лет 50. Т.к. главное не справедливость, а сила. Кто сильней тот побеждает и превращает ужасную и кровавую бойню, "в великую победу сил добра, над злой нечистью". Запад в данный момент гегемон и все что он делает априори правильно, ему на смену бежит Китай и он будет трясти мир и тоже говорить что он прав. 
| -5 Рыжему надо всему миру, и прежде всего России, указать на ихнее место. И ради своего возвеличивания он готов на много, на ещё большие жертвы. В принципе, как и русский царёк, не считается с жертвами. Для общества опасно, иметь у власти людей с имперскими наклонностями. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 0 Любитель России, мнение крыс не спрашивают. 
| -2 Любитель России, а чё вы за рыжего беспокоитесь, его ниточки есть кому дёргать. 59 бомб и 4 убитых - нехилая огневая мощь и эффектность удара. Смотрите спектакль и дальше. 
| 0 kirov43, да не за кого я не беспокоюсь, кроме как России любитель. 
| -2 Любитель России, "да не за кого я не беспокоюсь, кроме как России любитель" - и почему я вам не верю :))) 
| 0 kirov43, он беспокоится за свою хазарскую задницу. Предполагаю, что прячется этот Любитель в тёплом месте — в России, потому что в Израиле небезопасно. Как и вна Украине, откуда он задницу свою унёс, как начались проблемы с отоплением и антисемитизмом. Только в Раде себя можно чувствовать в относительной безопасности на чемоданах. 
| 0 kirov43, не удивительно, русские верят только путину, как и хохлы поросю. 
| -3 Любитель России, "не удивительно, русские верят только путину, как и хохлы поросю." - я верю своим глазам, которые читают ваши комментарии и президенты здесь не причём, глупо притягивать это за уши. 
| 0 Любитель России, значит война, да мы слабей, но лучше сгинуть уничтожив весь мир, чем вообще сотрудничать с западом...в конце концов кто то нажмет, эт точно...ой так и не насладитесь безвизом...а ? не братья!!! зато пейзажи радиоактивной пустыни так завораживают, правда? 
| 0 шатун-шах, зачётный бред, не мужчины, мальчика, наигравшегося в игры. 
| -2 Если это действительно сделал Асад, тогда в первую очередь это непорядочно по отношению к России. Ну а если Россия была поставлена в известность и не препятствовала этому, тогда без комментариев. Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| 3 black black, а если это сделало СШП? ... не поставив в известность никого кроме своих террористов? 
| 0 четослышал, тогда это непорядочно с их стороны. Поскольку расследования не было, все версии имеют право на существование. 
| 1 black black, А был ли мальчик ? gwinplane.livejournal.com/3568762.html#cutid1 
| 0 black black, если Вы идиот, то это навсегда. Зато США были поставлены в известность и у них не возникло и тени сомнения, что очередная ложь может оказаться тоже ложью. Это как с допингом: американская ВАДА проверяла-проверяла, а виноваты всё равно русские.☺ 
| 0 Чтоб я так жил, ты свои титулы другим не присваивай. Тебе уже российский министр спорта говорит - дословно цитирую: "Много злоупотреблений и нарушений было в работе Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА), спортсмены нарушали правила, тренеры не понимали, КАК МОЖНО РАБОТАТЬ БЕЗ ДОПИНГА..." а ты всё девственницу из себя строишь. 
| -3 black black, если бы, да кабы, но туркам доверия уже нет, как и словам об Асаде, а есть отсутствие внутреннего конфликта у них, пока что, временно. 
| 0 kirov43, Я бы не сказал, что нет внутреннего конфликта... Курды бучу регулярно поднимают. 
| 0 liova01, "Я бы не сказал, что нет внутреннего конфликта... Курды бучу регулярно поднимают." - есть конечно, но не открытый, как на Донбассе. - а могут ведь некоторые доброжелатели его открыть, рассказать о нем всему миру, для это даже специально обученные люди и СМИ есть. 
| 1 black black, Вы о чём? О порядочности? так это понятие относительное. Я слышал. что у них люди друг друга порядочно любят. И что? 
| 0 black black, а в чем отличие от того что обычными бомбами накрыли амеры в ираке сотню людей, от гибели от зарина, походу тоже быстро, и то и это гнусно... 
| 0 Если эту информационную, или дезинформационную картинку создают не сами США, то тогда кто управляет этой обезьяной с гранатой? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| -2 Lawpuh, информационная обезьяна имеет того же спонсора, что и ИГИЛ. В любом случае, даже без гадания cui prodest видно, что США охотно верит любой утке чтобы вмешаться. Бывают и "ошибки", но цели то "благие" — интересы США. А оппоненты постоянно напрашиваются на-слабо и получают на-орехи, я бы задумался, за что так человечество Америку не любят, что готовы себе хуже сделать? Или может я не прав? 
| -2 "А если склад взрывается сознательно, то бомбежка... не меняет факта применения химического оружия против гражданского населения." Турок — это турок. Террорист никогда не признает себя террористом. "Умеренные", но агрессивно настроенные "мирные жители" с химическим оружием пострадали от своего химического оружия в результате обстрела, не сумев его применить против действительно гражданского населения Сирии, которых они считают... честно говоря даже не знаю чем. С точки зрения "умеренных" террористов и их преступных западных покровителей, нарушение планов террористов и международных преступников является преступлением. Сколько и чьих детей умертвили на камеру террористические врачи должна потом выяснить международная комиссия. США в лице Трампа и его команды намеренно или случайно стали жертвами информационной атаки — клеветнического фейка об использовании химического оружия. Это как обвинить США в том, что по их вине погибли диназавры а также меняют климат на планете, но те не хотят чистосердечно в этом признаться, а попытки сказать что это невозможно является неопровержимым доказательством утверждения.☺ Есть свидетели, признаниям которых можно верить, потому что они боятся, что США им отомстит, поэтому их имена не будут названы. 
| -1 че турки кипишуют. Вся бомбежка похожа в итоге на отмывание денег и пыль в глаза американского обывателя по обелению трампа. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -1 kirov43, Сколько турка не корми, он всё равно задом на сапог набросится. 
| 0 Nafaniy, и выбирает правый-левый 
| 2 Я как врач внимательно посмотрела ролики, имеющиеся в свободном доступе. Если на основании только их было принято и молниеносно исполнено решение ударить по чужой стране - это страшно. Никаким зарином там и близко не пахнет. Очень даже на фейк похоже. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 2 florinda.sok, Кедми говорит, что если что-то и было - то обычный хлор. 
| 0 florinda.sok, Снято было в павильоне. для приличия. даже перчатки не надели! 
| 0 florinda.sok, Вы, как врач, а они все не успокоятся. В наше время учили в школах симптомы. Хлорную сам пережил. Но это все ерунда. Если бы это был зарин и зоман, иприт, ой бы нюхнуло побережъе. А сейчас в России закончили другие смеси уничтожать. Глупо. Чего-бы не закинуть сибирскую язву. Их у нас нет, но сохранилась. Природа не терпит пустоты. Даже дадай иногда нужен. Скотомогильники никто не уничтожил. А эта зараза и двести лет в бетоне пролежит. А еще чего только не бывает в земелюшке Русской 
| 2 Я не пойму, почему в Мосуле не работают "зелёные каски"? почему не разоблачают разрушения коалиции? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 liova01, потому что "Белые каски" созданы и спонсируются теми странами, которые входят в эту коалицию. Как они могут разоблачать тех, кто платит им зарплату? ;) 
| 0 nika_zhukova_00, Я и говорю, что нужны зелёные каски! Будут дружить с РТ!
Показать новые комментарии (0)0ncnjqybr
БЧ2
Чтоб я так жил
one-11.11
семантика
семантика
БЧ2
Чтоб я так жил
Свет истины
Чтоб я так жил
Свет истины
Любитель России
Чтоб я так жил
kirov43
Любитель России
kirov43
Чтоб я так жил
Любитель России
kirov43
шатун-шах
Любитель России
black black
четослышал
black black
БЧ2
Чтоб я так жил
black black
kirov43
liova01
kirov43
liova01
шатун-шах
Lawpuh
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
kirov43
Nafaniy
kirov43
florinda.sok
БЧ2
liova01
n902sh
liova01
nika_zhukova_00
liova01
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)