По словам Найема, ЕС мог бы помочь, введя более жесткие требования, потому что сейчас украинское гражданское общество в одиночку ведет борьбу против старой элиты.
«Когда большая часть тех, кто реально принимает решения в стране, по-прежнему связаны со старой системой, как правительство вместе со старой элитой, сформировавшейся после распада Советского Союза, то само собой разумеется, что есть сопротивление реформам и их целям».
Главная задача реформ — избавиться от коррупции, напоминает Мустафа Найем, который раньше занимался расследовательской журналистикой и был ведущим активистом Майдана.
Найем говорит, что работа в области проведения реформ идет непрерывно, касается ли это модернизации органов власти или замены коррупции прозрачностью.
Но это также означает, что ослабевает влияние обличенных властью бизнесменов, олигархов на политику и экономику.
«И те, кто сейчас правит страной, в основном связаны со старой коррумпированной системой. Важнейшая причина того, что реформы проводятся так медленно, — это сопротивление этой старой элиты».
Последние этапы не осуществляются
Это сопротивление значит, что заключительный этап часто не происходит или же идет очень медленно. Найем приводит в качестве примера борьбу с коррупцией.
У Украины сейчас есть независимые органы власти, которые расследуют и возбуждают дела по поводу крупных случаев коррупции, эти органы заслужили международное одобрение за свою работу.

Но зато до сих пор нет специального антикоррупционного суда, который бы функционировал независимо от остальной судебной системы и политического давления.
Поэтому дела доходят до суда, но там проигрываются или им не дают ходу дальше, особенно если замешаны интересы олигархов.
Тем не менее Найем считает, что Украина все равно сделала большой шаг вперед, если сравнить нынешнее положение с ситуацией всего три года назад.
Важнейшим продвижением, по его мнению, стали перемены в отношении людей к коррупции. Она больше не считается неотъемлемой частью системы, и люди больше ее не приемлют.
Проблема в том, что, по словам Найема, политическая работа отстает от народа.
«Вопрос не в том, имеется ли политическая воля провести все реформы. Мы увидели, что когда нужно, решения принимаются быстро. Мы также видим, что политическая система сегодня достаточно сильна, чтобы реально привести законодательный процесс в действие. Проблема в том, что лидеры часто не хотят мобилизовать политическую волю, если только они не вынуждены это делать, — говорит Найем. — И, само собой, есть политики, на которых лежит большая личная ответственность, в том числе президент Порошенко. Потому что они работают медленно, хотя у них была возможность быстро провести радикальные изменения».
На реформы падает тень войны
Целью всего народного восстания на Майдане было избавиться от старой системы с ее могущественными олигархами и коррупцией.
Почему же снова избрали столько политиков, связанных со старой системой, включая олигарха Петра Порошенко, ставшего президентом?
Причины этого, по словам Найема, — война на востоке и российская аннексия Крыма.
«Сразу после Майдана разразилась война, и люди были напуганы и растеряны. У молодых не было никакого опыта управления страной, особенно во время войны, а те, у кого такой опыт был, увидели в этом свой шанс и предложили себя в качестве лидеров, — говорит Найем. — В основном все, конечно, произошло из-за того, что люди были в шоке и голосовали, думая не столько о реформах, сколько о том, чтобы защитить страну».
Именно это правительство и сделало, как указывает Найем, причем, по его словам, добившись удивительного успеха, учитывая состояние украинской армии на момент начала конфликта.
«Я не утверждаю, что это правительство — худшее в истории. Напротив, вполне может быть, что президент Порошенко — лучший из всех наших президентов. Но мы хотим сравнивать не с теми, кто был раньше, не с лидерами старой системы, а с тем, что мы ожидаем от новых лидеров», — говорит Найем.
Развитие движет народ, а не политики
По мнению Найема, успехи Украины, в первую очередь в борьбе с коррупцией, были достигнуты благодаря гражданскому обществу.
«Мы все время двигаемся вперед, но развитие — заслуга не столько правительства, сколько гражданского общества. Формально процессом управляет политическая верхушка, но в реальности большая часть позитивных решений принимается из-за давления со стороны народы, из-за гражданского общества».
И хотя украинское гражданское общество после Майдана стало крайне активным, уверенным в себе, в нем есть множество компетентных людей, но немного внешней поддержки не повредит.

По словам Найема, ЕС, который поддержал строительство демократии на Украине большими суммами денег, мог бы также помочь ускорить работу по проведению реформ.
Найем ждет не дополнительных денег, а более жестких требований.
«Мы очень благодарны за поддержку, в том числе от ЕС и США. Без вас мы бы не справились с этим трудным периодом нашей истории», — говорит Найем.
«Но иногда органам ЕС надо выдвигать более жесткие требования к результату. Сейчас есть требования, но никакого наказания за непроведенные реформы не предусмотрено».
Пряник есть, теперь нужен кнут
Критика касается не только ЕС, а еще и Международного валютного фонда и других, кто поддержал демократизацию страны после Майдана.
Опасения, что чересчур жесткая критика может привести к краху, говорят о том, что в действительности нет необходимости качественно выполнять требования.
Самые обычные граждане ЕС могли бы потребовать таких мер от своих власть имущих, считает Найем.
В конце концов, именно эти люди стоят за теми тремя миллиардами, которые Украина получила в качестве поддержки.
«Послание, которое, я бы хотел, чтобы люди из стран ЕС направили нашему правительству, звучит примерно так: «Мы понимаем, что вы находитесь в опасной ситуации, мы видим, что вы боретесь, и мы поможем вам. Но предъявите результат», — говорит Найем.
«Нужен кнут. Сейчас у нас есть пряник, но нет кнута. Таким кнутом может стать принятие более жесткой позиции, выдвижение более высоких требований к власть имущим и более строгие условия в отношении всех реформ», — заключает он.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 2 Что-то расплывчатое. Как бы чего не вышло... 
| 11 ...Хохлам и кнут не поможет. Их территорию надо по кусочкам раздать прежним владельцам и забыть об этом фурункуле... 
| 13 Украина каждый день подтверждает правильность поговорки: "Каждый народ достоин своего правительства". Да, и Россия то-же, и все остальные страны. Но на Украине это проявляется особенно ярко. Пришедшие к власти вчерашние селюки легко становятся миллионерами и миллиардерами (в гривнях). А лохи продолжают верить в "снижение коррупции", продолжая платить из раза в раз повышающие коммунальные услуги, платить за все новые услуги, молча смотреть, как их лишают родного языка и доступа к независимой и альтернативной точке зрения и пр... Короче, ничто кроме мерзости, чувства чего-то липкого и вонючего, нынешнее население Украины не вызывает. "С виду многое шоколад, а внюхаешься - г...но" 
| 6 «Мы очень благодарны за поддержку, в том числе от ЕС и США. Без вас мы бы не справились с этим трудным периодом нашей истории», — говорит Найем. ============================================== Главное достижение Украины, то что она существует!) Голубая мечта Найема, что бы ЕС и США кормили Украину безвозмездно и желательно пожизненно.) Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 AMIGO, спасибо США за спонсорство, без них Украдина не развалилась бы так быстро. Но недостаточно быстро. Лишь с полной ликвидацией государства (которое существует в интересах Кремля) исчезнет коррупция. 
| 1 AMIGO, зарэжут. Как свинку зарэжут. А до того момента будут кормить и бесплатно, и, в итоге, пожизненно... 
| 9 Украине нужны 1-й украинский и 2-й белорусский фронты, потом 2-й Нюрнберг в Одессе, денацификация и разделение на зоны: Новороссия присоединяется к России Центральная Украина окуппируется российским контингентом а западная контингентом ЕС. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 medieval alchemist, А с какой стати дать отгрызть кусок землицы западу? Его СССР с боем добывал. Жесткое подавление нацизма - не более и не менее. 
| 3 «Нужен кнут" Скорее палка и пряник отобрать. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 electroyandex, а у них есть пряник? 
| 13 «Сразу после Майдана разразилась война, и люди были напуганы и растеряны---нет уж,сразу после майдана украина начала уничтожать любое инакомыслие на Донбассе,и ничего удивительного,что им дали сдачи-ЖИТЕЛИ ДОНБАССА!до тех самых пор,пока -ЮРИДИЧЕСКИ-не доказано что в Донбассе есть или были российские войска-любое высказывание таких"экспертов "-не более,чем отвратительная болтовня. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 argus, ещё десять лет до майдана шёл процесс подготовки деватникации и деколорадизации Востока Украины. Делались прогнозы, что если не случится федерализации и не прекратится украинизация на госуровне, то гражданская война неизбежна. Вся вина России лишь в том, что на Украине живёт большинство тех же людей, что и в России, хотя четвертьвека репрессий на государственном уровне на истребление русского (путая с российским) самосознания и навязывание искусственной идентичности (щедро оплачиваемой из-за океана) Так и не смогли совершить полное переформатирование, которая не имела ничего общего с правами человека (по прибалтийскому сценарию). Всех несогласных с русофобской идеологией открыто призывали ехать в Россию, что является "этнической" (идеологической) чисткой. О какой "демократии" может идти речь при запрете неугодных партий (которые не вюпризывали ещё к вооружённому сопротивлению)? Войну против России придумали сами свидомые, как только почувствовали, что репрессии идут со скрипом. Они готовы уничтожить Украину, лишь бы угодить своим личным благодетелям. Майдауны делали это для себя, чтобы жить в Канаде (просто их туда не отпустят), а ресурсы передать диаспоре нацистских колаборационистов, прихватив никогда не бывшей галичанской территории Новороссии (хохлов можно даже в Африке встретить, но это не значит, что цэ украина). Американцы проспонсировали жуликов, попавших в кабалу институтов ФРС, а те решили кувать железо, пока куётся, а потом пусть хоть всё обезлюдит. Кто успел, тот и съел (как учил дедушка Сорос). 
| 6 "У Украины сейчас есть независимые органы власти, которые расследуют и возбуждают дела по поводу крупных случаев коррупции", - что, правда, что ли? "Но зато до сих пор нет специального антикоррупционного суда". Ага. Всё, что нужно для победы над коррупцией - это специальный антикоррупционный суд, и еще специальный суд по делам специального антикоррупционного суда, может, еще специальная антикоррупционная полиция. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Ворон Хуги, на счёт "независимости" власти, ходящей по миру с протянутой рукой, исполняющих любые кровавые приказы Запада и гадящие на радость Запада России. Это будет избирательная "борьба", точнее пожирание конкурентов. 
| 11 Руине не нужен ни пряник ни кнут. Ей нужен галоперидол. Цистернами. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 1 Александр Рыбакин, Добрый вы! Галоперидол - это БОЛЬНО! 
| 0 Ну дык ноу пэйн - ноу гейн ;) 
| 0 Александр Рыбакин, и вводить через зонд. 
| 0 Александр Рыбакин, Нельзя им галоперидол. Их и без него корчит и корячит 
| 5 Вот ведь хитрый xoxлотатарин. Что на Украине зашкаливает коррупция, знают и в ЕС и в США. И оченно этим недовольны. И Порошенко сидит весь как на раскалённых гвоздях. И этот хитромудрый Мустафа решил выступить в финской газетёнке, чтобы немножко себя побить, типа а-та-та, какие мы нехорошие, но мы знаем и будем исправляться. Детство какое-то. От этих придурочных интервью для Украины не будут не холодно и не жарко. Будет выгодно - будут зелень давать, а не будет, да хоть с нимбами на голове правительство выберут - всё равно не дадут ни цента. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 service_cbs, Мустафа, вообще-то, украинец афганского происхождения... Весьма интересный экземпляр украинского "политикума".
Показать новые комментарии (0)pafegosoff
ЭР
Оймякон
AMIGO
Чтоб я так жил
mr.Kamber
medieval alchemist
mr.Kamber
electroyandex
0ncnjqybr
argus
Чтоб я так жил
Ворон Хуги
Чтоб я так жил
Александр Рыбакин
liova01
Александр Рыбакин
0ncnjqybr
liova01
service_cbs
liova01
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)