С именем Оливера Стоуна (Oliver Stone) связано множество скандалов, и его последний проект о российском президенте Владимире Путине не стал исключением.
Заслуженный режиссер считает, что г-на Путина неправильно понимают, и что его сложившийся на Западе образ не соответствует действительности.
«Этот образ возник по политическим, идеологическим причинам», — заявил он в эфире программы 7.30 на канале ABC.
«Он — не коммунист, и его мышление — не коммунистическое. Он думает, как образованный человек, как юрист».
Путин «понравился» Стоуну
К такому мнению Стоун пришел, беседуя с российским президентом в ходе работы над четырехсерийным документальным фильмом «Интервью с Путиным».
Они познакомились, когда Стоун снимал свой фильм «Сноуден», посвященный разоблачителю Эдварду Сноудену (Edward Snowden), который бежал из США и теперь живет в России.
«Скажем так: он мне понравился и вызвал у меня уважение», — объясняет Стоун.
«Он согласился дать несколько интервью, и мы снимали их два года. В общей сложности получилось 25-30 часов записей».
Стоун, прибывший в Сидней на фестивали Vivid Ideas и Semi Permanent, заявил, что г-н Путин был готов разговаривать на любые темы.
«Я дразнил его, злил, старался поставить в трудное положение. Я затрагивал все вопросы, какие мог», — вспоминает режиссер.
«Этот человек очень четко объясняет, как выглядят интересы России в мире, и могу вам сказать, что в них не входят ни империализм, ни экспансия, ни агрессия, ни возвращение к былым временам».
В фильме Путин отвечает на обвинения, связанные с кибератаками
В ходе интервью Стоун спрашивал президента о звучащих в адрес России обвинениях во вмешательстве в прошлогодние выборы в США. Полученными ответами он, впрочем, делиться не торопится.
«Он ответил совершенно ясно. Я спрашивал его несколько раз, потому что этот вопрос важен для Запада, и он отвечал очень толково и остроумно. Я не могу рассказывать вам, что именно он говорил, посмотрите сами и сделайте собственные выводы», — сказал Стоун.
Ранее Стоун уже публично сомневался в заявлениях американских спецслужб о русских хакерах. Что же он думает о них сейчас?
«Я никогда не доверял американским спецслужбам. ЦРУ всегда было мутной конторой», — отметил он.
«Помните иракскую войну? Тогда они, судя по всему, предоставили президенту политически окрашенные данные, доказывающие наличие в этой стране оружия массового поражения. Раз за разом мы видим, как спецслужбы — не только ЦРУ, но и АНБ, и ФБР — допускают огромные ошибки, а нам приходится за это расплачиваться».
Стоун боится «ядерного кошмара»
Однако сильнее всего Стоуна тревожат нестабильные отношения между Россией и Соединенными Штатами.
«Они меня очень беспокоят. Я считаю, что мы, сами того не сознавая, движемся к ядерному кошмару», — говорит он.
«Если вспомнить историю — Первую мировую войну, Вторую мировую — станет ясно, что русские бывают сильными союзниками. Мы можем к этому вернуться — прочный союз с ними нам необходим», — отмечает режиссер. — Мир сейчас находится в очень опасном положении, и терроризм — это тот вопрос, по которому мы с ними сходимся».
Трамп — это «катастрофа»
Будущий президент США Дональд Трамп появлялся в вышедшем в 2010 году фильме Стоуна «Уолл-стрит: деньги не спят». Это продолжении его же фильма «Уолл-стрит». Впрочем, эта сцена была вырезана при монтаже.
«Жаль, что я ее не использовал, но фильм был длинным, мне нужно было экономить время — и я от нее отказался, — вспоминает он.— Если бы я мог, я бы ее вернул».
Так как же оценивает режиссер г-на Трампа в роли президента?
«Это катастрофа, — говорит он. — Пока трудно сказать, сможет ли Трамп удержаться, но, судя по всему, он — не из тех президентов, которые умеют планировать и обдумывать».
Стоун снял несколько фильмов о разных президентах США — о Кеннеди, о Никсоне, о Джордже Буше-младшем — но снимать что-либо о Трампе он пока не собирается.
«Если рассматривать историю Трампа как сюжет о человеке, который поглощен потребительством и стремится к успеху любой ценой, в этом отчасти напоминая Никсона, и который идет на выборы с готовностью обменять то, что осталось от его души, на президентский пост, это теоретически может быть интересно. Но пока я не готов работать с таким материалом, — говорит он. — Подождем несколько лет и посмотрим, что будет дальше».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 Образ любого государственного лидера имеет политическую окраску и это аксиома. Было-бы неправильно считать, что западные политики, оценивали своего противника - Путина - иначе. Аналогично и образ Обамы (Меркель и т.д) рисуется совсем по другому. В России нарисовали себе образ хорошего Трампа, но оказался он не тем, что ожидали, поэтому стали срочно переобуваться в прыжке, и рихтовать его образ - политика! Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Ходжа Насреддин, почему Трамп плохой? если черз два-три года СГА превратятся в ГА, Трамп свою задачу выполнил. Тут старое правило - чем хуже тем лучше. 
| 3 Ходжа Насреддин, "В России нарисовали себе образ хорошего Трампа". Это с чего вы такой вывод сделали? Любой президент США априори не может быть "хорошим" для России, это исключено. 
| 1 Ходжа Насреддин, в России никто не считал Трампа хорошим. Он был меньшим злом по сравнению с Клинтоншей. Да и большинство надеялось, что он как человек бизнеса будет более адекватный и договорной. Да и все равно логика пока сохраняется - худой мир лучше хорошей войны. 
| 0 Ходжа Насреддин, Задача тролля - перевести обсуждение в нужном направлении... 
| 4 Голливуду надо заново поснимать несколько фильмов подобных "На завтрашний день". При чем не с компьютерной мультипликацией, а пожертвовать несколькими животными, для показа обгорелого мяса. А то действительно, молодежь начинает думать, что война, даже ядерная,- это весело. 
| 0 ....как может живущий за счёт реализации плохих идей, понять необходимость смены его уклада? Можно еженедельно выпускать фильмы о светлой сущности ВВП, но ни в каком случае они не изменят режим хлюпания западного желудка... 
| 0 lir58, вообще-то их больше 300 млн, но это не главное. В выборах столь высокого уровня всегда участвуют прошедшие огонь, воду и медные трубы, причем в любой стране. А побеждает самый богатый и креативный. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 dzhi, о душе? ...это про Трампа? 
| 0 dzhi, не занудствуй, не все избиратели. 
| 0 Интервью вполне себе. Стоун вроде вменяем. И не важно, повлияет это на отношения...а то, что он назвал Трампа "материалом" не солидно для режиссера мирового уровня, Путин например таких вещей себе не позволяет, за что ему и уважуха. 
| 1 Недавно посмотрел док.фильм Стоуна "Команданте" с двухдневным интервью с Фиделем. Кастро умнейший человек, отлично предсказавший будущее (фильм 95г.), а Стоун отличный "злобный" интервьюер. Если с Путиным все также, то нужно смотреть обязательно. 
| -2 Однако Стоун труханул, тут всё ясно, что человек слаб. 
| 0 есть 2 точки зрения - Ваша и неправильная, да? 
| 0 Как ни печально, сущность человеческого существа не меняется. Весь мир, который сложился в настоящий момент основан на отнимании ресурсов "у других". "Сильные" сначала просто забирали то, что могли, потом начали придумывать "причины". То "крестовые походы", то "освоение земель", забывая про то, что эти земли уже заняты, например, индейцами, то насаждение "правильной" веры, вывозя из стран-колоний колоссальные средства. Сейчас придумали новое слово - "демократия". Точнее вложили другой смысл в него. Интересно, я был в 2007 году в Европе и там на каждом углу была рекламка предстоящего боя между кем-то из "развитой" страны и тогда еще "нашим" Кличко (представителем нашего мира). Так вот Кличко был сфотографирован просто ужасно и выглядел жалко. Так было и так, к сожалению, будет. "Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать". Так что мы всегда будем плохими, пока не преподнесем себя освежеванными на блюдечке. Ну... либо не разовьемся до уровня самых высокоразвитых стран. К сожалению, мир понимает только силу. Военную и экономическую, которую защищает та самая военная сила. PS Макрон обеспокоился правами геев в Чечне. Простите, гын Макрон, а судьбами геев в Саудовской Аравии и Катаре вы не обеспокоены? Там уже все в порядке? Или военный контракт на сто миллиардов долларов на вооружение снимает вопрос защиты геев в других странах? 
| 4 вот оно как. Стоун говорил с Путиным более суток (суммарно) и ему можно поверить. В отличии от якобы экспертов, которые каждую неделю пишут мол "о чем думает Путин", "чего хочет Путин", "что планирует Путин" и т.д. и т.п. А ведь большинство из них даже рядом с ним не стояли, но каждый мнит себя читающим мысли Путина. Вообщем, Стоун - уважуха тебе за то, что по-настоящему критически мыслишь и можешь делать самостоятельные выводы. Вот как раз его фильм о Путине я бы с удовольствием посмотрел, нежели те пасквилы от либерастских сми.
Показать новые комментарии (0)Ходжа Насреддин
Ишамаэль
Губернатор о.Борнео
Kirmann84
sh0k
N 99
ЭР
dzhi
Donpedro
Бал Бес
Donpedro
Ivandos
inegeld
dzuruy
alivinskiy
Kirmann84
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)