Есть два государства, которые веками бродят по заколдованным кругам. Проблема в том, что одно из этих государств — наше, и наш круг пересекается с соседним и его полностью и наглухо исключает.
Есть такой психологический феномен, который называется «эффект Розенталя», или, в более красивом варианте, «самоисполняющееся пророчество». Если формулировать его максимально примитивно, то если вы воспринимаете ложную ситуацию как истинную, то это приводит к тому, что ложная ситуация становится истинной на самом деле. Например, если вам перед встречей с незнакомым человеком скажут, что он считает вас надменным ублюдком, то вы с огромной долей вероятности будете общаться так, что человек, на самом деле не думавший о вас плохо, и вправду выйдет со встречи с ощущением, что вы — самый что ни на есть надменный ублюдок, пишет Юрий Гудыменко для «Петра и Мазепы». Ложная ситуация стала истинной. Ой!
Другой пример, более близкий для нас. Россия столетиями прокачивала своих граждан имперскими тезисами. Ну, вы в курсе: «кругом враги», «Украина — это Малороссия», «у России только два союзника — армия и флот» и так далее, и тому подобное. По факту это привело к тому, что большинство россиян, с детства изучающих историю именно в этом имперском ключе, перестают воспринимать проект «Россия», поданный в любом формате кроме имперского. Иначе говоря, для большинства населения России эта самая Россия может существовать лишь как империя; руководство России, понимая эти настроения граждан, ведёт себя соответственно (Приднестровье, Грузия, Крым, Донбасс), что приводит — бинго! — к тому, что лозунги про «врагов кругом» становятся из лжи настоящим фактом.
В 1990-х годах ни Америка, ни Европа не были России врагами. Наоборот, России помогали изо всех сил, вливали деньги в экономику, кормили голодавших (действительно голодавших) россиян «ножками Буша», помогали писать планы перехода экономики от плановой к рыночной… Со стороны это выглядело как помощь старому наркоману, попытавшемуся слезть с имперской иглы. Россия, казалось, действительно сможет бросить дурную привычку лезть в дела соседей по карте. И иногда казалось, что у неё получится, что имперский наркотик останется в прошлом, а самая большая страна в мире сможет стать нормальным демократическим государством, достойным членом мирового сообщества, понятным жильцом в многоквартирном доме, с которым и поздороваться в подъезде не зазорно, и поболтать под сигаретку и пиво приятно, да и денег иногда можно занять.
Если вы ещё помните сотрудничество России с НАТО, публичное обсуждение возможного членства РФ в Евросоюзе, активную работу иностранных фондов — это всё вот тот период надежд. Даже явное вмешательство России в политику соседних государств (Приднестровье, Абхазия, Осетия) трактовалось оптимистично настроенными европейцами и американцами благожелательно: «Ну, разок укололся — ну бывает. Это же ужасно сложно — вот так сразу взять и бросить. Надо по чуть-чуть. Но всё получится, мы верим. Один раз — не импераст». Ага, как же!
Вся эта конструкция моментально рухнула, когда завязавший наркоман сорвался окончательно. В 2014 году, после аннексии Крыма, когда всем сразу стало понятно, что Россия опять перевязала руку резиновым жгутом и с упоением колется, произошли сразу три вещи. Во-первых, колоссально вырос рейтинг российского руководства. Все те самые пресловутые 86% населения, которые с детства не очень понимали, что Россия действительно может развиваться самостоятельно, без всяких там аннексий и принуждений к миру и что «демократия» — это, оказывается, не ругательное слово, а реальный пусть к развитию страны… Так вот, эти 86% населения радостно взвыли и провозгласили Путина новым Сталиным, а Россию — империей со всеми вытекающими из исколотых вен последствиями.
Во-вторых, то самое руководство, увидев растущие рейтинги, окончательно поняло, что доверие масс можно и нужно удерживать не реформами и демократией (это долго и финансово невыгодно для уважаемых людей, а то ещё, глядишь, всякие там ProZorro вводить придётся, а кооператив «Озеро» этого не поймёт), а тупо укреплением имперского мифа, и продолжили в том же духе. «Тем же духом» оказался наш Донбасс. Не повезло.
И в-третьих, как следствие первых двух пунктов, очнувшийся цивилизованный мир охнул и начал оперативно прижимать Россиюшку к ногтю, дробить экономику санкциями, политиков — отчуждением от процессов, а военную силу — вливанием средств в Украину и армии стран НАТО. Самоисполняющееся пророчество исполнилось. Страна, которая напророчила себе судьбу империи в кольце врагов, стала ею. Снова. Точь-в-точь, как в 1917-м, когда относительно демократическое Временное правительство, провозгласившее Россию республикой, было свергнуто большевиками, что привело в итоге к появлению Советской империи и «холодной войне».
Бинго! Магия. Колдовство. И снова у России нет друзей, а есть только армия и флот. И снова кругом — одни враги. И снова попытка притянуть к себе Украину, без которой Россия считает себя неполноценной. Классический случай исторической психиатрии. Закольцованная история, снова и снова. Again and again.
Проблема наша в том, что мы — часть пророчества России. «Без Украины нет России», — говаривал товарищ Троцкий в процессе заливания наших земель нашей же кровью. Наше же пророчество сформулировано недавно, а существует давно. Вот оно: «Україна — це Європа». От той самой Анны Ярославны, которая, как и её сёстры, вышла замуж за европейских правителей в рамках евроинтеграции XI века, до нынешнего безвиза и стратегии «Украина в НАТО». Это и Данила Галицкий, коронованный Папой; это и гетьманы, активно заручавшиеся поддержкой европейских стран; это и УНР с Брестским договором, и УПА (организация признана экстремистской и запрещена в России — прим. ред.), и два Майдана. Это простое пророчество, и наша задача сейчас — в очередной раз его исполнить.
А заодно исполнить и российское пророчество окончательно. Раз без Украины нет России — так пусть России не будет. Наши пророчества взаимоисключаемы. И пока у нас с нашим получается лучше, да будет так. Аминь!
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 23 Раз без Украины нет России — так пусть России не будет. ----- Дурачок сослался на Троцкого и сделал идиотский вывод. Закончит как Троцкий, только Россия тут причем? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 4 vichr88, и Троцкий тут ни причем. Это высказывание приписывают Бисмарку, но не факт, что он его высказал. 
| 0 чудь вычегодская, даже если высказал - это не истина в последнем варианте, а Бисмарк не супергений, все меняется и укропина нам не нужна, 200 лярдов за 25 лет в укропомойку легло, и что? 
| 29 Наоборот, России помогали изо всех сил, вливали деньги в экономику, кормили голодавших (действительно голодавших) россиян «ножками Буша» Американский интернет-журнал "Farm Jornal" в свое время писал так: "Самые вредные вещества скапливаются у кур в ногах, поэтому, если Россия от них откажется, мы не сможем их продавать по законам США на своей территории и вынуждены будем уничтожать. Все это приведет к увеличению себестоимости курятины и цены на нее для граждан США". Вот такая она американская "забота". Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 13 Нормальный русский, и в результате закрылось множество птицефабрик. Наша выжила только на подвижничестве, иначе не назовёшь, тогдашней директриссы. И то выдохлась напрочь. 
| 0 чудь вычегодская, сейчас, слава Богу, ситуация с курятиной нормализуется. Покупаю ее в супермаркете "Магнит" по цене 107 рублей за килограмм. Дешево, и все благодаря западным санкциям. 
| 0 Нормальный русский, в прошлом году покупал синявинских цыплят за 95 р/кг. Нежирные, нежные, вкуснейшие! Кости псу варил, он только жирнел. Купили псу дешёвых бёдер неясного происхождения, начал себе хвост выгрызать. Так что ну их нафиг с их отравой! 
| 0 чудь вычегодская, я куриными костями котяру кормлю, она у меня весом около 5 килограммов. А вот кобелю давать их не рискую, т.к. собак курятиной кормить не рекомендуется: могут подавиться слишком мелкими для них костями. 
| 0 Нормальный русский, у меня второй пес, и никогда проблем с куриными костями не было. Впрочем первый двортерьер лайкообразный был, у второго мама овчарка, папа нечто лайкоподобное полудикое. 
| 7 Как этого Гудыменко колбасит! Горилка есть, а сало кончилось! Гудыменко и с закуской плохо соображал, а при ее отсутствии - просто жесть! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 3 Bulava, Колбасит от своей укрозначимости. 
| 3 Bulava, особенно фраза в первом абзаце " и наш круг пересекается с соседним и его полностью и наглухо исключает." Дальше я не читала-испугалась что не одолею авторской мудрености. 
| 18 У России со странами, включающими две трети населения весьма хорошие, конструктивные отношения. Так что автор говоря о единой позиции "цивилизованного" мира выдает желаемое за действительное. 
| 10 Не-е, этого уже не отпустит :) 
| 5 Какой бардак в голове... Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 3 Мехханик, майдаун головного мозга, отягощенный подхваченным от поляков вирусом инопланетности и параллельности разуму и совести. 
| 3 Мехханик, не в голове, а в кастрюле. Не моют они посуду. 
| 0 Мехханик, а Вы попрыгайте с кастрюлей на голове - ещё не такое сочините! 
| 3 Все возвращается рано или поздно на круги своя. Вернется и Малороссия. Может, через год, может, через сто лет - в масштабе более чем тысячелетнего русского мира это не срок, терпеливость - наш конёк. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 viktor-strel, только давайте не будем снова из бедного родственника "зачервоневшего" засранца лепить и подарками его одаривать. Что заслужил пусть то и получает, как наплевал - пусть так и утирается. Не надо их субсидировать и деньги в них вкладывать. Обожглись - дуем на воду. Учиться надо у "партнеров", как бесплатно, а лучше за деньги принимающей стороны "иметь" таких вот друзей. Русские области забрать непременно, но вдумчиво, чтобы дерьмо к нам не просочилось. Остальное - страна шаровар и сала под галичанским протекторатом, - пусть сами от себя кайфуют до первого пограничного конфликта и пшеков радуют. 
| 0 ...поменьше вонючей самогонки и может что-то стоящее напишется... 
| 7 Немного отвлеченно: Часто В.Ленина, И.Сталина и Л.Кагановича ругают за то, что они придумали украинцев, за существование цитат известных людей не ручаюсь, но к примеру вот так: "Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более чем просто причудой, кривляньем нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких-либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции, ибо Украина никогда не была ни нацией, ни государством, без всякой национальной культуры, если не считать реакционно-романтических стихотворений Шевченко. Буквально так, как если бы в одно прекрасное утро жители «Ватерканте» вслед за Фрицем Рейтером захотели бы образовать новую нижненемецкую нацию и основать самостоятельное государство!* И такую смехотворную шутку нескольких университетских профессоров и студентов Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринерской агитацией за "право на самоопределение вплоть" и т. д." (Роза Люксембург) ruxpert.ru/%D0%A6%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%BE%D0%B1_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0 В общем то не столь важно, говорила она это или нет, главное, что её обвинение В.Ленину такое же, как у многих нынешних россиян, не понимающих, что происходило в России в начале 20-го века. Самое прикольное, что на этом же сайте есть и ОТВЕТ на то, зачем большевики так поступали: "Теперь на Украине каждая банда избирает кличку, одна свободнее другой, одна демократичнее другой, а в каждом уезде — по банде". (В.И. Ленин, "Об обмане народа лозунгами свободы и равенства", 19 мая 1919 г. ПСС, т. 38 стр. 356) Т.е. В ТО ВРЕМЯ украинство НУЖНО БЫЛО придумать, что бы укрупнить власть и побороть анархию из мелких, но очень кровавых банд, в тоже время не спугнув население. Кстати немцы все-таки делятся на всяких там баварцев, прусаков и пр.. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 4 N 99, В начале 20-го века в филологии не было определения "украинский язык", а был малоросский диалект русского языка. Всего за 100 лет такого понараздули... 
| -30 Таки статья хорошая. Так оно и есть. Раскрыть всю ветку (22 сообщений в ветке) 
| 4 Борух Шмуль, прям как ты. 
| 0 чудь вычегодская, ну а что из написанного неверно? Всё верно. Даже дополнить нечего. В точку. 
| 0 Борух Шмуль, назовите хоть что-нибудь, чтобы разделить ваши чувства (русофобию не предлагать!) 
| 0 U-2, ну смотрите: 1."Демократия" в России действительно ругательное слово, ибо в головах идиотов действует схема "Демократия=девяностые". 2.Россия действительно создаёт врагов на пустом месте, ибо это выгодно для сиюминутных интересов правящей элиты. 3.Имперский комплекс действительно имеет место быть. Причём он усугубляется постсоветским патриотическим парадоксом. 
| 4 Борух Шмуль, ну а что из написанного неверно? Всё верно. Даже дополнить нечего. В точку. ____ Дык! Тут только одна проблема - окраина - понятие относительное. Так что, если принять тезис "без Украины нет России", то Украина, развалившись на три части, одна из которых добровольно вернулась в Россию - собственно, тезис подкрепила. Тут, ведь, и еще фишка прикольная - еще одна часть бывшей окраины может себя самопровозгласить, например, Федеративной республикой Украина (в составе ДНР и ЛНР) Что из этого следует? Да очень просто: т.к. Украина - никогда не была субъектом, то и пророчеств о ней никаких быть НИКОГДА не могло - т.е. статейка - чистое фэнтэзи, а уж оценивать её "хорошесть" - это только знатоки фэнтэзи и могут, так что я к примеру, вполне доверяю мнению эксперта, что "Таки статья хорошая. Так оно и есть." 
| 0 Ретро Град, Украина имеет место быть. И с этим необходимо считаться. 
| 4 Борух Шмуль, 1. со словом "демократия" в России приключилась такая же история, как и с навязанной "волшебной рукой рынка". 2. Назовите хоть одного врага России, который был создан Россией искусственно, против воли этого врага и прочих внешних обстоятельств. Т.е. врага, на сто процентов заработанного "на пустом месте". Я не осилил. 3. Имперский комплекс? А это плохо? Это хуже, чем давешнее стремление, например, Татарии к отделению. Или Сибири. Лично мне смешны добрецы с их гимнами и флагами везде куда ни плюнь. С их галактической верой в собственную исключительность. На их фоне мы смотримся детскими шалунишками. Но добрецы с их комплексами и гипертрофированным патриотизмом не волнуют ни вас, ни остальное общечеловечество. 
| 0 "Назовите хоть одного врага России, который был создан Россией искусственно" С чего бы начать-то? Ну, начнём с латышей, закончим пока хохлами. "Имперский комплекс? А это плохо?" В текущем формате- да, плохо. Время классических империй стандартного образца прошло- сейчас империи на иных принципах строятся. Но в России этого, похоже, не заметили. "С их галактической верой в собственную исключительность." А что с их исключительностью не так? Как ни крути, а они за двести с небольшим лет, создавая государство с нуля, достигли большего, чем вы за тысячу. 
| 0 То, что хохлы были созданы искусственно,- это верно. Но какие же вы враги России?,- вы СЕБЕ враги. С латышами вообще не к нам, мы их не создавали, не пришьете :) 
| 2 Борух Шмуль, Вы знаете, Боря, как я Вас уважаю, но иногда Вашу дремучую серость невозможно скрыть ни под какими пейсами. Глупость - это как пятно на белой рубахе от детской неожиданности. Сколько ни застирывай, а оно все равно проступает. 
| 0 Каторжанин, Это не серость, отнюдь. Это профессиональная позиция. Или, по интернетному говоря, троллинг. Борик этим занимается постоянно и непрерывно. Собственно говоря, я и не видел в его исполнении ничего другого. Вполне возможно, что это такой способ увеличения траффика:)) 
| 1 Борух Шмуль, толсто для Вас:) 
| 0 КотБегемот, создается впечатление, что под ником шмуля с некоторых пор строчит другой субъект, ибо все нынешние комментарии - отборное гуано, без малейшего проблеска мысли. раньше было иначе 
| 1 Борух Шмуль, Украина имеет место быть. И с этим необходимо считаться. ___ Больше Украин, хороших и разных! Что такое, Борух,? Тебе не понравился тезис о Федеративной республике Украина? Красиво, правда? Увы тебе, но с этим тоже придется геекратам считаться... 
| 4 Борух Шмуль, Как вы считаете,что думают об вашей исторической родине соседи по ближнему востоку? 
| 0 electroyandex, какая разница?:) 
| 0 electroyandex, ну Шмулю то может и никакой. Сидит себе в офисе в Мордоре, зарабатывает на хлеб/соль, да плюёт в портрет Темнейшего украдкой, а вот соотечественников его этот вопрос оч. сильно волнует. 
| 0 "какая разница?:)" Создали себе врагов на пустом месте. :-) 
| 1 Борух Шмуль, как юмористическая - действительно неплохая. Украиноцентризм и в самом деле комичен... 
| 0 "И пока у нас с нашим получается лучше, да будет так." "Ну а что из написанного неверно? Всё верно. Даже дополнить нечего." Борух Шмуль, вы не еврей. Евреи редко бывают дебилами, обычно наоборот ;) 
| 0 "Евреи редко бывают дебилами" Очень часто. 
| 1 Борух Шмуль, Что, Борух, надоело надрываться соло? Решили записаться в кружок хорового пения? Вы эту "таки хорошую статью" внимательно читали? Или для пения в хоре достаточно просто мычать, пытаясь попадать в заранее расставленные ноты? Я разочарован.
Показать новые комментарии (0)vichr88
чудь вычегодская
шатун-шах
Нормальный русский
чудь вычегодская
Нормальный русский
чудь вычегодская
Нормальный русский
чудь вычегодская
Bulava
vladimir.avakimov62
алиса
проходил рядом
N 99
Мехханик
U-2
Krymchanin from Lithuania
Михрю
viktor-strel
oleg-rubinskij
ЭР
N 99
LYNX
Борух Шмуль
чудь вычегодская
Борух Шмуль
U-2
Борух Шмуль
Ретро Град
Борух Шмуль
U-2
Борух Шмуль
N 99
Каторжанин
Jackson 57.5
КотБегемот
как-то так...
Ретро Град
electroyandex
Борух Шмуль
Урюкмей
moshchvoploshchennaya
zwaan
shg200
moshchvoploshchennaya
ment_alitet
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)