Военный историк сэр Энтони Бивор (Anthony Beevor), одна из книг которого была запрещена на Украине, призывает политиков выступить против цензуры.
Украина запретила ввоз на свою территорию его вышедшего в 1998 году бестселлера «Сталинград» наряду с еще 24 различными книгами, содержание которых было признано «антиукраинским». Работу Бивора, посвященную одной из битв Второй мировой войны, обвинили в этом из-за нескольких абзацев, в которых утверждается, что украинские ополченцы по приказам СС убивали еврейских детей.
Глава управления лицензирования и контроля над распространением печатной продукции Гостелерадио Украины Сергей Олейник утверждает, что эти утверждения не доказаны и основываются на ненадежных материалах советской тайной полиции.
Между тем, автор в своем интервью журналу The Bookseller подчеркнул, что он использовал «не советские источники, а совершенно надежные германские источники» — в частности, книгу выступающего против нацизма немецкого офицера Гельмута Гроскурта (Helmut Groscurth), излагавшего то, что он видел своими глазами.
Бивор назвал этот запрет «нелепым», а позицию украинских властей — «абсолютно неразумной».
«[Олейник] показательно забил мяч в свои ворота, — считает он. — На Украине многих тоже возмущает, что власть начала запрещать книги».
«В ответ на это можно делать только одно — протестовать как можно громче. Ни одному государству нельзя позволять вмешиваться в написание истории, но боюсь, что переписывание истории стало теперь встречаться все чаще и чаще — и не только со стороны диктатур».
Бивор добавил, что он полагает «долгом ученых и историков бороться с этим и пресекать использование "истории" в качестве формы патриотизма или для поддержки определенны определенных политических позиций».
За отмену запрета уже высказались украинская Комиссия по правам человека, министр иностранных дел Канады и британское посольство в Киеве.
«Я боюь, что борьба займет некоторое время, но остается надеяться, что политики выступят в защиту открытости и будут всеми силами бороться с цензурой», — заявил историк.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 6 >>>>>Ни одному государству нельзя позволять вмешиваться в написание истории, но боюсь, что переписывание истории стало теперь встречаться все чаще и чаще — и не только со стороны диктатур сказал один из переписывателей истории - Э.Бивор. ...В целом же «Сталинград», по оценке Хелльбека, написан откровенно с пронемецких позиций и «пропитан пропагандистскими стереотипами, сформированными ещё во времена Третьего рейха». Бивор, Энтони Материал из Википедии — свободной энциклопедии Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 SSZ, так что Вы хотите это ббоитанский истрик, который ушел не далеко от своих печально известных британских коллег-ученых. Заявленный им принцип "надежных источников" далек до историографии как Китай до Британии при движении в известной позе. 
| 3 Мистер Бивор - популяризатор мифа о миллионах изнасилованных немок. На основании девяти задокументированных случаев. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 1 Miss Understanding, Вообще то немок действительно насиловали миллионами, вот тоолько делали это нынешние друзья по НАТО=) 
| 0 SUSUL, факты изнасилования немок солдатами западных союзников по антигитлеровской коалиции в общественной дискуссии на Западе, как правило, замалчиваются. Общепринятая у них точка зрения заключается в том, что эти контакты были преимущественно добровольными, т.к. "нынешние друзья по НАТО" раздавали немецким фройляйн шоколадки, сигареты и прочие ништяки, да и вообще были сами по себе привлекательны. Как может, например, негр быть привлекательным для женщины, которой десять с лишним лет промывали мозги идеями расового превосходства, я понятия не имею. Западные исследователи, однако, никакого логического противоречия тут не видят (или предпочитают игнорировать). 
| 0 Miss Understanding, А почему мы этот миф о МИЛЛИОНАХ изнасилованных немках не опровергаем? Почему мы молчим? Почему мы нигде и никогда не говорим об изнасилованных советских женщинах за ТРИ ГОДА оккупации СССР? Почему мы всегда жуем сопли? 
| 0 uzgen1974, это к нашим отечественным историкам вопрос, не ко мне. Исходя из своего опыта дискуссий с иностранцами на эту тему, могу сказать, что в западном общественном сознании этот миф имеет статус непреложного факта. Пытаться его оспаривать - всё равно, что доказывать человеку Средневековья, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца. 
| 3 Военный историк сэр Энтони Бивор, одна из книг которого была запрещена на Украине, призывает политиков выступить против цензуры. Украина запретила ввоз на свою территорию его вышедшего в 1998 году бестселлера «Сталинград» -------- Как только что-то касается британских сэров они такие интересные слова вспоминают. Денежки британские сэры очень любят. Совсем не как сэры, а как обычные торговцы. -------- Между тем, автор в своем интервью журналу The Bookseller подчеркнул, что он использовал «не советские источники, а совершенно надежные германские источники» — в частности, книгу выступающего против нацизма немецкого офицера Гельмута Гроскурта, излагавшего то, что он видел своими глазами. ------ После этого про британского сэра-историка стоит забыть, так как он не знает, похоже, главной премудрости историграфии - очевидцы это далеко не самые надежные источники и увидеть они могут далеко не все. Но сэру на это плевать. Книжечку наклепал под круглую дату и гоняется за гонорарами. 
| 0 «остается надеяться, что политики выступят в защиту открытости и будут всеми силами бороться с цензурой» ---------------- Надейтесь. 
| 4 Работу Бивора, посвященную одной из битв Второй мировой войны, обвинили в этом из-за нескольких абзацев, в которых утверждается, что украинские ополченцы по приказам СС убивали еврейских детей. - и правильно запретили, потому как в этих абзацах нет ни слова правду, только подлая клевета!!! 1. Ну какие там могли быть приказы СС, если хохлопские "ополченцы" перебили ВСЕХ евреев задолго до прихода немцев - сразу же после того, как отступила РККА? 2. И зачем приказывать там, где укрофашисты действуют исключительно по зову сердца и природной склонности - как и прибалтийские фашисты? 
| 3 Бивор действительно несколько ошибается. Украинские нацики убивали (не только еврейских) детей (и не только детей) не обязательно по приказу немцев. Обычно они делали это просто так.
Показать новые комментарии (0)SSZ
GreyCat
Miss Understanding
SUSUL
Miss Understanding
uzgen1974
Miss Understanding
GreyCat
Rojer
Alexxandro
VoltPavel
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)