«Наше правительство будет продолжать поддержку исламского образования в России», — заявил президент России Владимир Путин.
Владимир Путин встретился с ведущими исламскими учеными России в Казани, столице Республики Татарстан, куда он прибыл с рабочим визитом.
Российский лидер, отметив важность возрождения исламского образования в России, сказал: «Исламское образование всегда было очень глубоким и имело большую историю. До революции 1917 года российские мусульманские богословы были признаны во всем мире в качестве уважаемых людей, их мнение высоко ценилось».
Путин, обратив внимание на то, что во времена Советского Союза это богатство было потеряно, отметил: «Наше правительство будет продолжать поддержку исламского образования в России. Традиционный ислам является важнейшей частью российского культурного кода, а мусульманская умма, без всякого сомнения, — очень важная часть российского многонационального народа».
В России проживает около 20 миллионов мусульман — 15% населения страны.
Комментарии читателей:
cemal: очень разумный шаг, мы благодарны вам, г-н Путин
Nefer: Не могу понять свой народ, который чествует эту страну. Мы не можем быть так слепы. Они действуют с расчетом на перспективу. Они хотят выглядеть хорошими в глазах исламских стран, чтобы в дальнейшем мы считали их друзьями, героями. Раскройте же, наконец, глаза.
Ümit: Откуда и куда? У нас левые стали фашистами, а в коммунистической России — занятия по исламской религии.
Veli UCGUN: Шаг, который отдает пиаром. Благодарите, но только на своем языке.
hakannn: отлично, Путин
Yusuf: Я сдержанно-оптимистично отношусь к этому.
VaTaN EvLaDı: Все это политика. Завоевывает симпатии мусульман. Пусть никто не обижается, но Россия не так невинна.
akenaton: перестань бомбить мусульман — тогда поверим в твою серьезность.
yeni dunya: Если Путин создаст Россию, которая живет в мире с мусульманами, он станет лидером нового мира. Возможно, это его новая цель?
islam: если будет угодно Аллаху, Путин однажды выберет ислам и тоже станет верующим.
Sahtekar!: массовые убийства в Сирии говорят об обратном, детоубийца Путин!
ahmet: Цель — завоевать доверие арабских стран, которое США потеряли.
hüseyin: браво
yerli: как вам не стыдно… как быстро вы забыли Чечню… поддерживать будут ислам Кадырова… а вы аплодируете… уповаю на Аллаха…
m. v. p: Дай бог! Единственным другом мусульман среди немусульман всегда были русские.
birisi: ага, по тому, что они сделали в Чечне, Афганистане, видно, как они нас любят
osman: Россия вплотную подошла к выборам, важны голоса живущих в стране мусульман, с другой стороны — истребляемые мусульманские народы. Ценности, обусловленные повесткой дня, а не повестка дня, обусловленная ценностями.
Serhat: Какое отношение этот гяур имеет к исламу? Вы забыли о насилии, которое он совершил? Да еще и спонсор РПК (Рабочая партия Курдистана).
ŞEHZADE.: Очень хорошо, что они, пусть и поздно, увидели правильный путь. Если они станут мусульманами, мы будем считать их братской страной.
Hakan: Создает свое FETÖ (террористическая организация Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gülen)).
Turhan: Да будет во благо! Путин, ты — настоящий человек, дай бог, станешь мусульманином.
Zarife: Бдителен, знает политику, видит будущее.
1rfan: В Китае тоже возводятся гигантские мечети. Будущее — за исламом. Государства должны думать о своем существовании.
Salih: Если пожелает Аллах, вся Россия примет мусульманство.
süleyman şah: Путин — очень умный человек… Он делает все это ради мира в своей стране и правильно делает, потому что видит, как Америка пытается разделить Турцию и Ближний Восток, как она подогревает сепаратизм, желая заставить всех воевать друг с другом. Он не хочет, чтобы это перекинулось на его страну. Все просто…
yuzmebetul: Этот ужасный человек, который сбрасывает бомбы на головы мусульман в Сирии, сказал каких-то два предложения, а вы ему рукоплещете. Тогда мне сказать нечего. Это предвыборная кампания, не более того.
Alibaba: Путин — один из умных лидеров мира, которых становится все меньше. Он грамотно и оперативно делает все, чего требуют интересы России. Мира во всем мире мы можем добиться только вместе с Россией, с которой нам необходимо развивать добрососедские отношения.
mehmet02: Аллаху акбар
sami: у Путина только один недостаток: не мусульманин
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии
| 0 интересно а что исламские ученые изобрели? в какой области науки работают? что за бред? Раскрыть всю ветку (20 сообщений в ветке) 
| 0 Alistr, ну если алгебру не считая ьогда нечего 
| 0 baktibayev77, а если оставить историю 1000-ей давности, взять хотя бы последние 100 лет, то что мусульманские страны сделали для человечества? 
| 0 mikhail.tm2017, "взять хотя бы последние 100 лет, то что мусульманские страны сделали для человечества?" Последние 100 демократия англосаксов регулярно вбамбливает их в каменный век, днелая ставку на самых агрессивных тоталитарных ретрогладах, чтобы проще было доить ресурсы. Посмотрите хотябы фильм "Сириана" с Клуни. В России все конфессии традиционно жили в мире (свобода совести, светское государство). Мы не воюем с мусульманами в Сирии. Это не религиозная война, это сдерживание хотелок джихадистских экстремистов. Это преступники, которые могут быть любой веры. Ну а некоторые турецкие комментаторы — это ортодоксальные упоротые исламисьы, которые не признают прав людей на выбор. Ислам изначально не был агрессивным, он лишь контролировал свою.паству, но под набегами крестоносцев обрёл острые зубки. К Вашему сведению, я атеист. 
| 0 baktibayev77, ещё про Авиценну забыли 
| 0 Чтоб я так жил, «ислам изначально не был агрессивным» ЛОЛ... вы в какой школе изучали историю? Сначала пустили под нож всех арабов язычников, потом персов зороастрийцев. Вам может суру в Коране привести где чёрным по белому написано «убивайте неверных» Под неверными понимаются язычники по идее, но некоторые расширяют это на «людей книги» Крестовым походам предшествовал захват Иерусалима арабами мусульманами. Напомню до этого он принадлежал христианской Византии 
| 0 ale,"Сначала пустили под нож всех арабов язычников, потом персов зороастрийцев?". Твоя ложь выглядит чудовищно не только для того,кто знаком с историей ислама,но и с точки зрения простой логики-вырезали всех персов?и теперь их нету? совсем?а иранцы не персы?Арабов язычников вырезали?Исламская умма с самого начала состояла из одного Мухаммада(с.а.с.),все остальные арабы были или язычниками,(большинство),или иудеями,затем по мере ведения Мухаммадом(с.а.с.)проповеднической деятельности к нему присоединялось все больше последователей и умма разрасталась,все арабы стали мусульманами,в результате перехода в ислам(частично в христианство) .Это когда мусульмане вырезали арабов-язычников,когда Мухаммад(с.а.с.)был один?когда мусульман было несколько десятков? сотен?тысяч?когда это было?назови дату, обстоятельства. 
| 0 ale, Все было ожидаемо.Армянин пришел,завонял против ислама и при этом лижут Иранский зад,если речь будет идти о персах.Армяхе считают себя православными,но почему то григорянцы и глава их- КАТОЛИКос.А другие Православные считают армях еретиками,мало того,Пушкин добавляя говорит,кто они еще, для незнающих. 
| 0 8850558r, ну во первых тыкать не хорошо. А во вторых , ты что нибудь слышал про битву при Медине между мусульманами арабами и арабами язычниками? Если ты про логику говоришь То не было бы арабского халифата, если бы ислам не был бы агрессивным в начале и только бы уповал на проповедничество 
| 0 ale,я не слышал про битву при Медине,не было такой,про другие битвы между мусульманами и язычниками слышал,их много было.Это означает по твоему"мусульмане вырезали язычников?".Ты слышал что нибудь про Сталинградскую битву,или про Курскую,в обеих Красная армия разгромила немцев,это означает по твоей логике,что Красная армия под корень вырезала всех немцев?Бредовость твоих тезисов налицо. 
| 0 ale"Если ты про логику говоришь То не было бы арабского халифата, если бы ислам не был бы агрессивным в начале и только бы уповал на проповедничество".Ну тогда не было бы и России,если бы она не была агрессивной в начале и уповала на проповедничество.Не было бы и Византии по тем же причинам,и всех остальных империй,сколько их там было.Причиной твоих претензий к исламу является животная ненависть.Исламофобия со стороны выглядит не менее отвратительно ,чем русофобия 
| 0 ale,я не слышал про битву при Медине, не было такой,про другие битвы между мусульмананами и язычниками читал,битва при Бадре,битва при Ухуде например,в большинстве из них мусульмане,наголову разгромили численно превосходящие силы язычников,и это по твоему означает"вырезали всех язычников".Хорошо ,ты слышал про Сталинградскую битву,Курскую,в них Красная армия разгромила немцев.По твоей логике получается Красная армия подчистую вырезала всех немцев.Бредовость твоих тезисов очевидна. 
| -2 ale, алле-гараж? "Сначала пустили под нож всех арабов язычников, потом персов зороастрийцев. Вам может суру в Коране привести ..." Сунны написаны (переписаны) людьми, а время было суровое. Кто шею подставляет, то по ней и получает. Тем не менее объясните мне, почему ислам пускает к себе всех, кто примет веру, без учёта этно-генетического происхождения, а не обязуется наплодить исключительно чистокровными богоизбранными? Если кто-то из милиционеров брал взятки, значит вся миллиция коррумпирована, а то и специально радиэтого создавалась? Так моэно много до чего договориться. Мусульмане были ничем не кровожаднее тех же христьян, только вот в хрестьянство мало кто добровольно соглашался вступать, кроме наивных дикарей за зеркальце, о чём те потом очень сильно сожалели. Уж очень служители бога жадные были. Ведь монахи-мессионеры не такие безобидные были (крестоносцы, доминиканцы). Так что не приплеьайте частности чтобы судить. Эдак люди никтогда враждовать не перестанут из-за внешних бантиков, ведь разница лишь в персоналиях собирателей церковных податей. А мракобесие — это своего рода церковный патриотизм, который помогает объединять паству пред лицом злобствующего врага в суровые годины. 
| 0 Чтоб я так жил, всё-таки я не припомню, чтобы у христиан была джизья - особый налог для неверных, а у мусульман была. Но согласен, что по кровожадности европейцев вряд ли кто-то перещеголял. 
| 0 Чтоб я так жил, Мусульмане были ничем не кровожаднее тех же христьян, только вот в хрестьянство мало кто добровольно соглашался вступать, кроме наивных дикарей за зеркальце, о чём те потом очень сильно сожалели =========================================== Так какую науку будут создавать нынешние мусульмане? Арифметику опять? Да, и вообще, не все христиане огнем и мечом вбивали христианство в "дикарей", а исключительно католики. Православие вообще не ведет никакой мессианерской работы. У православных считается, что человек сам должен прийти к вере. Что касается того, что сказл Путин- молодец, правильно сказал. Нужно вопитывать мусульман России в любви к России. Что и будет делаться через "их образование". Или вы думаете он о том, чтоб в тех школах экстримистов растили?!? Вам сколько лет, народ? :)) 
| 0 Чтоб я так жил, не путаете апельсины с яблоками. Повторяю для самых умных: с самого начала ислам был агрессивной религией. Всех язычников арабов уничтожили или заставили поменять веру. Тоже самое случилось с зороастрийцамм. Небольшая часть людей, которые нехотели менять религию ушла в Индию. Остальных заставили перейти в ислам. То что делали с езидами в Ираке недавно это в принципе укладывается во все « понятия». Язычники должны быть уничтожены или поменять веру. Если можете опровергнуть эти факты то вам должны историческую премию дать. 
| 0 Чтоб я так жил, и ещё. Предыдущий пост ответ вам и номерному юзеру. Я не говорю что христианство было идеальным и не совершало подобные дела. Да любая религия этим занималась. Но говорить том что ислам не был агрессивным в начале это нонсенс. Остальные ваши постулаты про то что в христианство вступали добровольно только дикари за зеркальце, вообще не поддаются описанию. Вы вообще то историю учили? Римляне с греками, сирийцы и прочие стали добровольно христианами потому что их купили зеркальцами евреи ученики Христа? Так что ли? Приписывать мне остальное и проецировать какие то желания тоже не надо. 
| 0 ale,"Всех язычников арабов уничтожили или заставили поменять веру."я уже обосновал,и еще раз повторяю,ты лжешь,не было этого.Хритианские народы,да вырезали язычников целыми континентами.Коренные народы-язычники северной америки почти плностью были уничтожены христианами.Население южной и центральной в результате геноцида сильно сократилось.Замечательный пример попытки переложить с больной головы на здоровую. 
| 3 Alistr, это не бред, речь идёт о богословских науках и исламском праве. Возможно будут ещё какие-то предметы. Т.е. всё как Московской Духовной Академии, только с поправкой на ислам. По сути, что наши попы, что муллы должны быть высокообразованными специалистами, чтобы соответствать духу времени и быть способными ответить на любые вопросы паствы - от современных научных вопросов, до богословских тонкостей. И то, что обучение теперь будет в России, а не в Саудовской Аравии, как раньше - большой плюс. С богословием как с армией - если вы не будете кормить своих богословов, придётся кормить чужих (я не о происхождении, а об образе мысли). 
| 0 Alistr, в средние века - нормально так изобретали, но те благословенные для ислама времена давно в прошлом. Сейчас - только варвары-бородачи 
| 1 Ale, "Вы вообще то историю учили?" Не учил, изучал факты. История — это проститутка, которой крутят кто как хочет. Вот и Вы вырываете из контекста: тут вижу, там не знаю. Я не собираюсь вступать в дискуссию, т.к. свидетельскими показаниями не располагаю, но имею суждения на основе множества противоречивых свидетельств (считайте это теорией, научной). Помимо этого события прошлого не стоит рассматривать отрывочно, без связи и влияния других. Меня всегда коробило изучение отдельно взятого клочка земли, хотя с некоторым приближением по причине большей изоляции чем сейчас, это было бы корректно. Но когда рассуждения идут в стиле: негры всегда были рабами, а арабы — воинственными спекулянтами на базаре, дальше и говорить не о чем. "не было бы арабского халифата, если бы ислам не был бы агрессивным в начале и только бы уповал на проповедничество" 
| 4 "Наше правительство будет продолжать поддержку исламского образования в России" ------------------------------------------------------ - когда люди грамотны их не могут одурачить приезжие с экстремистскими исламскими учениями и чёрными мыслями. Всё правильно. - в комментариях из Турции много недоверия - не удивительно, откуда у них дальновидность, откуда ж им знать. Раскрыть всю ветку (19 сообщений в ветке) 
| 1 kirov43, у иностранных импортёров агрессивного ислама много денег, а социальная обстановка за пределами садового кольца аховая. Вот народ от отчаяния и пожтягивается к мракобесам. Нашему правительству следовало бы озаботиться созданием достойно оплачиваемых рабочих мест. Вот ещё сколько работы, страна огромна, а населению прикрыться нечем. Хватит народ держать за горло квартирного вопроса, дайте людям участвовать в возведении инфраструктуры и новых городов, на ЗВР. Коммерсанты на практике показали, что они умеют только вывозить капитал зарубеж (грабить страну). Нуюно вернуть контроль государства над экономикой, хватит слушать завывания либеральных жуликов о якобы "тоталитарности" подобного подхода. В США хвалёную кремневую далину построили на бюджеьные средства и дали госзаказы приблатнённым коммерсантам (в америке политики традиционно болваны и лоббисты, им глупо позволять такие хозяйственные решения). Кремниевую далину разрабатывали ЦРУ и Пентагон, а они отнюдь не частные конторки. 
| 0 Чтоб я так жил, "следовало бы озаботиться созданием достойно оплачиваемых рабочих мест" - да это несомненно очень важный вопрос, но войны с фанатиками, которых подогревают извне деньгами, внутри страны тоже бы не хотелось.. - все важные вопросы контролировать государство тоже не может, нужен, думаю здесь какой то регулятор, который регламентировал бы поступать так то так то. 
| 0 "...Коммерсанты на практике показали, что они умеют только вывозить капитал зарубеж (грабить страну)..." а можно поподробнее об этом пункте? факты достоверные 
| 0 kirov43, что ещё может сказать верующий, услышав похвалу от "гаюра"? 
| 0 Чтоб я так жил, стесняюсь спросить кто это? 
| 0 kirov43, гяур-неверный.Опять очепятка. 
| 0 lietusgazele, если так, то эта фраза: "что ещё может сказать верующий, услышав похвалу от "гяура"?" как бы описывает проблемы взаимодействия между верными и неверными, очень интересно, на этом ведь можно сыграть и ведь играют :) 
| 0 lietusgazele, презрительное название 
| 0 kirov43, ага, а потом регулятор на регулятор 
| 0 shiv, "ага, а потом регулятор на регулятор" - ну это в зависимости от того как регулировать будет :))) 
| 1 kirov43, "ну это в зависимости от того как регулировать будет :)))" Вы про персональную власть? Путин неоднократно повторял для фомы-неверующего, что власть всегда принадлежит народу. Так что тут весь вопрос от населения и зависит (народ — активная его часть, исключая хатоскрайников). Каков народ, такова и власть. участвуйте, а то решат без Вас. А регулятор давно придуман, пока народ из нор не вылез — это государство. Государство — общественный институт (и таковой был ещё со времён рабовладельческого уклада), без принятия народом правил не устоит ни одно государства, ни одна власть не просуществует сколь угодно короткое время. Значит народ она устраивает (я не имею ввиду сиюминутное ворчание индивидов, недовольные будут всегда), тот приспосабоивается, оберегая свою шкурку (как на Окраине). В идеале, конечно, не должно быть никакого государства, но ведь большинство воспитаны в традиции, что им кто-то должен разжевать и в рот положить? Проявляйте сознательность, не отворачивайтесь от проблем, будьте честными. люди должны научиться договариваться, находить приемлимые для всех формы взаимодействия. Для этого человеку и дан разум. А еже ли все будут считать себя правыми или умнее других, нам от вечной свары никуда не деться. Именно по этим причинам Путин отказывается от самоизоляции, какими бы придурками не казались оппоненты (на международной арене). Насильно мил не будешь.(с) только избавив мир от дураков (дав им шанс поумнеть), можно добиться мира во всём мире и прогресса (продукта совместного, коллективного творчества). 
| 0 Чтоб я так жил, я имел ввиду как будет работать система, будет ли достигаться результат. Ведь регулятор - это выстроенная система взаимоотношений в определённой сфере деятельности между людьми, которая исключает или сводит на минимум влияния на ней и злоупотребления от отдельно взятого индивида. - А так как мы все являемся разными представителями сфер деятельности и занятий, то если рассуждать дальше - мы и есть власть в какой то мере. 
| 0 kirov43, "Ведь регулятор - это выстроенная система взаимоотношений в определённой сфере деятельности между людьми, которая исключает или сводит на минимум влияния на ней и злоупотребления от отдельно взятого индивида." Все очень просто. Это вопрос морали. Её формула древняя как человечество: делай другим то, как хочешь чтобы относились к тебе, но не буквадбно, а удовлетворяя потребносьи ближнего. Ты для всех, а все для тебя. Достигается это естественным отбором. А кто говорил, что это будет быстро? Речь об эволюции человечества, а оно ещё очень молодо. И испорчено неурядицами. Вы станете есть собственное дитя когда голодны? То-то. А от окружающтх пользы больше, чем от младенца. Так почему мы будем делать им плохо? Потому что с нами поступали плохо? Иисус говорил в своих проповедях именно об этом. А бог — это лишь метафора. Роль высшего существа играет роль патриархального авторитета, привычного язычникам. Людям просто нужно научиться заботиться друг о друге и жить без кнута. И для этого не нужно ждать изобилия, потому что путь к нему в наших руках, в своместном труде на общую пользу. От каждого по возможности, каждому по потребности. Помоги другому стать сильнее (умнее) и преумножишь свои способности. Экономика — это наука о взаимоотношении людей. Ксенофонт в своём Домострое (Ойкономике) описал ценность человеческого труда, заключённого в вещах, завещал ценить труд других людей (от сего появилось товарное производство и разделение труда). Мы все разные (как члены семьи), но это не должно нам мешать ладить, добиваться общих целей. В основе прогресса лежит эмпатия, а алчность разрушает. Вот вам и регуляция. 
| 0 Чтобы понять отличия от нышешней формы отношений: я хозяин — ты холоп. Следует понять, что оставляя себе кусок побольше, ты обворовываешь прежде всего себя (свои инвестиции в ближнего). История многих не научила пониманию, хотя виной этому — разобщение сообществ, что порождало конфликты с мигрантами. Отвернувшись от нуждающегося мы втыкаем нож себе в спину. Безразличие рождает чёрствость и ответную ксенофобию. Страх за свой скудный скарб и устоявшийся образ жизни, желание дожидаться спокойной старости в своей норке, превращает нас в человеконенавистников. 
| 0 Чтоб я так жил, "А бог — это лишь метафора." - для кого то бог это деньги и утешение собственного эго, для кого то - духовный рост во благо мира, но для большинства же всё таки - это что то между, вот и приходится отталкиваться не только от морали при построении системы регулирования, но и от эгоизма каждого в отдельности. - а страх должен быть в любом случае страх гнева Божия или увольнения вышестоящим или потери ближнего и т.д., по другому никак, слышите, система не будет работать. 
| 0 kirov43, "страх должен быть в любом случае страх гнева Божия или увольнения вышестоящим или потери ближнего и т.д., по другому никак, слышите, система не будет работать" Кто это так решил? Страх — это состояние неопределённости, сбой в логике системы принятия решений индивидом (или коллективом), приводящий к гормональному выбросу (стрессу). Страх — плохой советчик. Кому выгодно управлять баранами, пребывающими в неведении? Лишь жуликам разным. Любой биологический организм — это химический компьютер, который не ошибается, но в процессе борьбы за существоаание живые твари научились вбрасывать в органы чувств обособленные сигналы, не относящиеся к реальным явлениям или митуации, обманывать, чтобы пустить длжным путем. Когда эертва осознаёт, что мир не таков, каким кажется, его охватывает парализующий страх. Таким образом, в рамках общественного интереса, страх как и ложь служит деструктивным коньюнктурным целям и деградаци всей системы общественного уклада. 
| 0 Чтоб я так жил, а почему вы решили что страх - это плохо? - страх это инструмент управления, который работает и в отличии от например, любви не является исчезающим или меняющимся, страх постоянен и вполне может быть инструментом регулирования, о котором мы кстати и говорим, а природа его возникновения, о которой вы вспомнили тоже очень важна, но в данном случае уже вторична, так как конечная цель: выстроить систему, по которой отсутствие страха у одного индивидуума не будет влиять на честную работу всей системы будет достигнута. - по крайней мере я так считаю, может быть это потому, что мне это очень близко профессионально и я часто в этом убеждаюсь на практике - возможно. 
| 0 kirov43, "страх постоянен и вполне может быть инструментом регулирования, о котором мы кстати и говорим, а природа его возникновения, о которой вы вспомнили тоже очень важна, но в данном случае уже вторична, так как конечная цель: выстроить систему, по которой отсутствие страха у одного индивидуума не будет влиять на честную работу всей системы" Вы говорите о банальном терроре (намеренных угрозах)? Не нужно ничего "выстраивать" надуманно, так как давно уже существует без всякого страха. Страх, как и боль, ничего не созидают, а лишь предупреждают, ограничивают. Но и порождают любопытство. В моём понятийном аппарате с давних пор отсутствуют критерии "хорошо" и "плохо" как сугубо субъективные. Наверное с первого восприятия догм стихов Маяковского "кроха сын к отцу пришёл..." (позже я заметил схожесть с религиозными догматами). Тем не менее, основанная на насилии и страхе, в противоположность любви, доказали историей свою порочность и ведут к деградации. Примером тому является либеральная ксенофобия, где всем плевать что будет с лузерами. Стоит один раз оступиться раз, чтобы упасть и страть жертвой мародёров и тех, кто пройдёт по вам как по газону. Страх лишает человека мотивации, а любовь преодолевает страх для достижения благородных целей. Либералам не понять способности индивидов приносить себя в жертву ради задач сообщества, что имеет место в природе, не понять эмпатии (альтруизма). Интересно написано у П.А. Кропоткина в его книгах "Взаимопомощь как фактор эволюции", "Взаимная помощь среди животных и людей", "Этика". 
| 0 Чтоб я так жил, "Тем не менее, основанная на насилии и страхе, в противоположность любви, доказали историей свою порочность и ведут к деградации" - вообще... вот вы и вывели направление движения современного общества. "В моём понятийном аппарате с давних пор отсутствуют критерии "хорошо" и "плохо" как сугубо субъективные." - а вот если взять от частного к общему, то допустим, вы как ответственный человек также боитесь ошибиться, приняв хорошо за плохо, это как пример многогранности понятия и страха и его влияния, но это уже больше отражение морали, которую можно и нужно воспитывать, в том числе и государству, вызывая правильное восприятие посредством исполнения норм и законов. - если дальше рассуждать тут, смотрю, вообще целая философия получается вокруг одного понятия.. и если всецело опираться на него, то можно зайти просто в тупик. 
| 7 Делай что должно и будь что будет! Горжусь президентом! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -7 atalychek, тебя укусил хохол? Чего флудишь,флудераст? 
| 0 Ольхон, А ты че сам все время укушенный? Не видишь, ошибся человек. Не знает еще систему сайта. Заколебал, троль повседневный. Все штаны уже здесь провонял. Специалит. 
| -4 Судя по тому, какие регионы раньше дружнее всех за Путина голосовали, он - как раз-таки и президент мусульман в первую очередь, а Кадыров - и вовсе его личный пехотинец. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 4 Ваше Высочество, "он - как раз-таки и президент мусульман в первую очередь" - первые проголосовали чукчи на Дальнем Востоке, может Путин в первую очередь их президент, не? - какую же ерунду вы ляпнули, наверное и сами этого ещё не поняли :) 
| 0 kirov43, туповато троллишь. Потому что сам все прекрасно понял, но глуповато исказил. 
| 3 Ваше Высочество, "туповато троллишь." - куда ж мне до вашего профессионализма. :) - знаю, что Путин вам жить не даёт, понимаю вас и поддерживаю в эти трудные годы. И не скрываю, что надеюсь, что будет ещё лучше. 
| -2 В синкретизме будущее человечества, которое тогда точно у человечества будет Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 el111m, слушай Плутарха, он врать не будет. Синкретизм для смутных времён вполне подходит (как временная мера), чтобы не дать развалить извне. Эклектизм не вполне подходит, т.к. обостряет противоречия и плодит сущности. С ростом благосостояния населения тяга к мракобесию быстро сходит на нет. 
| 0 Чтоб я так жил, до всеобщего благосостояния еще далеко, увидим ли? 
| 0 el111m, "до всеобщего благосостояния еще далеко, увидим ли?" Предлагаете сесть на берегу речки и ждать (как китайцы завещали)? Или таки будем что-то делать, что превратит наших прежних врагов в друзей? 
| 0 Чтоб я так жил, перевоспитывать, больше ничего не сделаешь 
| 0 birisi: ага, по тому, что они сделали в Чечне, Афганистане, видно, как они нас любят Хохлы турков покусали? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 3 Ольхон, упоминания Ичкерии характеризуют комментаторов в соответствующем свете. 
| 1 Можно подумать, мусульмане не бомбят мусульман и не режут им головы... Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 3 alex49, это не мусульмане, это бандиты, прикрывающиеся религией. 
| 0 Чтоб я так жил, они м вами не согласятся 
| 0 Чтоб я так жил, кто? Турки, например, стреляющие в курдов? Саудиты воюющие с Йеменом, сирийские "повстанцы", отрезающие головы другим сирийским "повстанцам"? Кто из них ненастоящие мусульмане? 
| 2 alex49, Вы правы, если посмотреть на историю развития ислама, то никто не уничтожал мусульман так,как они друг друга. 
| 4 Давно пора. От медресе до мусульманской академии. А то учат в Саудии на имамов-ваххабитов , а мы получаем Беслан. И до кучи бандитов по всему Кавказу и Средней Азии. Они же дурят мозги своим прихожанам. Будут свои имамы, такого не будет. Давно пора. И международного уровня! Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| -3 lietusgazele, а ещё надо открыть спецшколы СС. Чтоб не отдавать инициативу всяким гитлерам, и преподавать только правильную, традиционную версию национал-социализма. :) 
| 0 Борух Шмуль, это вы белены , батенька объелись. 
| 0 Борух Шмуль: "...а ещё надо открыть спецшколы СС..." Хмм... Семейным опытом делитесь, внук сiчевого стрільця з ukrainische SS-division "Galizien" ?.. Как-то так оно, галицай... 
| 0 Борух Шмуль, спецшколы и давать гитлерам власть — не обязательно связанные между собой вещи. Гитлеры вполне могут обойтись подручным материалом, есди ситуация позволяет, а спецшколы так и останутся спецтюрьмами. 
| 2 ŞEHZADE.: Очень хорошо, что они, пусть и поздно, увидели правильный путь. Если они станут мусульманами, мы будем считать их братской страной. ------------------------------ А если не станут? Что, всем головы резать как Евгению Родинову? В России десятки миллионов православных, с какого перепугу они должны принять ислам? Православие никогда не принуждало мусульман принять христианство. Подчерку: именно НЕ ПРИНУЖДАЛО, не путать с миссионерством. И именно поэтому в России не было религиозных войн. А фанатичные исламисты ставят себя выше Бога! Только Господь может судить у кого правильная вера, а кто - ошибается. 
| -3 если будет угодно Аллаху, Путин однажды выберет ислам и тоже станет верующим.- -100 лет назад Лев Толстой принял ислам и стал мусулманом, русская и православы всегда были близки с тюрками и мусулманами Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 4 assalem, ничего, что он и Бхагават Гиту почитывал? 
| 4 assalem, Лев Толстой никогда не принимал ислама, хотя его и изучал. 
| 0 fdhaciyev, дык, assalem'у лишь бы ляпнуть. 
| 2 assalem, Аллаху не будет угодно)))
Показать новые комментарии (0)Alistr
baktibayev77
mikhail.tm2017
Чтоб я так жил
shiv
ale
8850558r
paradoks
ale
8850558r
8850558r
8850558r
Чтоб я так жил
trick
Astralhunter
ale
ale
8850558r
trick
whitebeard
Чтоб я так жил
kirov43
Чтоб я так жил
kirov43
d-zig
Чтоб я так жил
kirov43
lietusgazele
kirov43
shiv
shiv
kirov43
Чтоб я так жил
kirov43
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
kirov43
Чтоб я так жил
kirov43
Чтоб я так жил
kirov43
atalychek
Ольхон
Alexis
Ваше Высочество
kirov43
Ваше Высочество
kirov43
el111m
Чтоб я так жил
el111m
Чтоб я так жил
el111m
Ольхон
Чтоб я так жил
alex49
Чтоб я так жил
shiv
Имперский гвардеец
evgeny68
lietusgazele
Борух Шмуль
Astralhunter
Щедрый золотарь
Чтоб я так жил
Дед из прошлого
assalem
Армия Подполья Новочебоксарск
fdhaciyev
Astralhunter
ПЛ-641
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)