Многие американские эксперты искренне верят в то, что Владимир Путин — гроссмейстер международной политики и что россияне лучше нас умеют использовать сложные кризисные ситуации для того, чтобы извлечь стратегическую выгоду. Однако Сирия сейчас опровергает этот умело сочиненный миф.
Этот миф возник задолго до того, как Путин пришел к власти в России. В 1979 году, будучи еще помощником конгрессмена, я присутствовал на секретном брифинге Агентства военной разведки, посвященном вторжению советских войск в Афганистан. Ближе к концу той встречи помощник одного либерального демократа спросил, могут ли русские увязнуть в этой войне, как это когда-то случилось с американцами во Вьетнаме. Докладчик агентства ухмыльнулся. Другие участники брифинга — в основном это были воинственно настроенные эксперты Конгресса — рассмеялись в полный голос. Вероятнее всего, тот помощник конгрессмена тоже от души посмеялся девять лет спустя, когда советские войска покинули «кладбище империй» и когда вскоре после этого их собственная империя рухнула.
В Сирии русские добиваются более заметных успехов, чем мы. Отчасти это объясняется тем, что мы преследуем множество интересов (с различной степенью энтузиазма), многие из которых являются взаимоисключающими, тогда как русские сосредоточилиь на одной единственной цели. Мы хотим разгромить ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная на территории РФ, — прим. ред.), помочь курдам, задобрить Турцию, сдержать Иран, не допустить распада Ирака и достичь такого политического соглашения, которое обусловит уход президента Башара аль-Асада из власти. Все это очень достойные и благородные цели, однако ни одной из них нельзя достичь, не поставив под угрозу реализацию других.
Цель России — гарантировать свое долгосрочное присутствие в Сирии, в том числе сохранить свою военно-морскую и военно-воздушную базы — единственные военные объекты Москвы за пределами территории бывшего Советского Союза. То есть любая угроза для режима Асада может обернуться угрозой для мечты Путина о восстановлении за Россией статуса великой державы — то есть, другими словами, продемонстрировать, что эта его меча — всего лишь пустая фантазия.
Поэтому, когда в 2015 году режим Асада начал слабеть под натиском повстанцев, Путин отправил в Сирию свои самолеты, ракеты, советников и военных, чтобы спасти Асада от катастрофического поражения. Однако этот шаг и усиленное военное присутствие России в Сирии не помогли ей увеличить ее влияние на Ближнем Востоке. Вместо этого, как написали эксперты корпорации RAND, в результате Россия оказалась «в ловушке в Сирии».
Путин столкнулся с теми же ограничениями, с которыми сталкиваются США. Сейчас в Сирии ведется множество войн. Союзники в одной войне одновременно с этим являются заклятыми врагами в другой. В политическом и в географическом смыслах все эти войны так или иначе пересекаются. Поэтому, поскольку интенсивность этих войн нарастает и все дипломатические попытки ни к чему не приводят, любая из сторон может добиться лишь ограниченного влияния — и она, вероятнее всего, его утратит, если борьба продолжится.
Осенью прошлого года казалось, что Путин действительно одерживает верх в Сирии. Его удары по позициям повстанческих группировок помогли Асаду удержаться во власти — Путин даже объявил о том, что миссия России в Сирии завершена и что его войска отправляются домой. В ноябре Путин организовал международную конференцию в Сочи, чтобы обсудить будущее Сирии. Директор московского центра Карнеги Дмитрий Тренин написал в Foreign Affairs: «Посредством военного вмешательства и дипломатических маневров президент России Владимир Путин сделал свою страну одним из ключевых игроков в сирийском конфликте».
Но все попытки Путин сыграть роль миротворца оказались бессмысленными: Иран и Турция стали единственными странами, прибывшими на саммит в Сочи, и любая формула, которую они могли предложить, была бы просто проигнорирована другими сторонами конфликта и их спонсорами.
Затем ситуация усугубилась еще больше. В канун Нового года повстанцы нанесли удар по российской авиабазе в Сирии, уничтожив как минимум семь самолетов, взорвав склад боеприпасов и ранив более 10 человек. В начале февраля другая повстанческая группировка сбила российский военный самолет. На прошлой неделе американские силы убили более 200 российских «контрактников», когда те попытались захватить базу, распложенную в богатом нефтью районе на востоке Сирии и удерживаемую американскими и курдскими военными.
Министерство обороны России отрицает причастность своей страны к этому рейду и заявляет, что только 25 «сирийских» солдат получили ранения и что, если среди боевиков и были граждане России, что они оказались там по своей воле. Однако в своем заявлении представители вооруженных сил США назвали эти проасадовские силы «формированием размером с батальон, имеющим в своем распоряжении артиллерийские орудия, танки, реактивные системы залпового огня и минометы». (Только в четверг, 15 февраля, представитель Министерства иностранных дел России признал, что пятеро убитых, возможно, являются гражданами России, но добавил: «Я хотел бы еще раз подчеркнуть, что речь не идет о российских военнослужащих».
Число погибших в результате действий российских военных в Сирии намного превышает потери России. За 2017 год Россия потеряла в Сирии всего 40 человек — не слишком значительные потери по сравнению с 5 тысячами мирных граждан, которые погибли в результате авиаударов, нанесенных российскими самолетами. Однако даже такие потери вызывают тревогу в Москве. Возможно, Путину удалось снять с себя ответственность за множество проблем в самых разных сферах жизни России, но ситуация может серьезно накаляться, если в результате сомнительных войн в далеких странах в Россию начинают прибывать мешки с телами. Этим объясняется нежелание Кремля признавать потери России в Сирии и практически полное молчание государственных СМИ о воюющих там россиянах, которое наступило после объявления Путина о выводе российских войск из этой страны (чего, разумеется, так и не произошло).
Путину или, по крайне мере, его генеральному штабу должно быть известно, что российские вооруженные силы не имеют большого опыта ведения военных операций в далеких странах. Логистика была проблемой даже тогда, когда речь шла о соседнем Афганистане и даже о востоке Украины, который российские военные оккупируют до сих пор (это тоже отрицается). Многие аналитики были поражены тем, что России вообще удалось собрать то количество современных истребителей, дронов, артиллерийских ракет и танков, которые были отправлены в далекую Сирию.
Да, Россия, как отметил аналитик Foreign Affairs, действительно стала «одним из главных игроков в сирийском конфликте». Но это нельзя назвать однозначно хорошей новостью. Это больше похоже на китайское проклятье: «Пусть вам доведется пожить в интересные времена».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 13 Это больше похоже на объяснительную американских генералов товарищу Трампу о ситуации в Сирии. "Путин столкнулся с теми же ограничениями, с которыми сталкиваются США." 
| 9 пример с укров берут - своих успехов кроме позорища нет (турки мочат курдов и наоборот, обе шавки получают оружие и инструкторов из США лол) зато можно печатать и переписывать унылые фейки от тех же укров, и вот уже аж 600 убитых наёмников элегантно превратились в 200 контрактников, дальше видимо тупо напишут, что это конноводолазные буряты в количестве 333 и полтора коня... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 истинный либерал, Вы мне извините но пока что я вижу больше таких как вы (патриоты России?) говорят и упоминают о конноводолазных бурятах чем они делают оное. А что кто то берут пример с укров. Так в России тоже берут с древних укров копающих Черное море - древние русы-арий построившие Китайскую стену, древние богоподобные гиперборейцы-русские владевшие целой планетой и ставшее жертвой рептилоидов итд итп. 
| -23 Да, уж что-что, а сочинять-то мы, русские, умеем. Всякие андерсоны нам и в подметки не годятся! А вот на практике... "Кажется, что-то пошло не так" Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 0 Ваше Высочество, "А вот на практике..." - о своей неудачной практике и пишут, не понятно на что ещё надеются. 
| 1 Ваше Высочество, ну если вы русский,то я испанский лётчик. 
| 4 Ваше Высочество, мы, гусские... Ага, как же. 
| 10 Миня, глядя на то, что ты из "голубой таз" (не ваза, а именно таз) превратился в высочество, становится понятно, что в лгбт-кругах ты достиг определенных высот...)) 
| 0 Ваше Высочество, доказывай. 
| 2 "А вот на практике... Кажется, что-то пошло не так" --------------------------------------------------- Даже не знаю, что нравится больше - еврейско-американская зависть автора или твоя хохляцкая ;) 
| 3 Ваше Высочество, а сочинять-то мы, русские, умеем? Чего умеем, чего не умеем - нам лучше знать. Вы то тут причем. 
| 1 Ваше Высочество, Ты такой же русский как я хохол. 
| 0 Ваше Высочество, "Кажется, что-то пошло не так" Когда кажется креститься надо :(. Естественно если Вы не христианин. 
| 6 "В Сирии русские добиваются более заметных успехов, чем мы. Отчасти это объясняется тем, что мы преследуем множество интересов" ----------------------------------------------- - ещё и оправдываются. - эти тряпки никогда достойно проигрывать не умели. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| -1 kirov43, не говори, у меня до сих пор перед глазами полет СУ-24 над Дональд куком. 
| 4 Внук Фани Каплан: ...5 тысячами мирных граждан, которые погибли в результате авиаударов, нанесенных российскими самолетами. А кто убил остальные 495 тысячи жителей Сирии? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 vladt, Фанни... 
| 0 vladt, может, умерли из солидарности? 
| 0 vladt, SSZ,0ncnjqybr- вы оба сразу догадались что они погибли за "демократические ценности" 
| 7 Американцы в Сирии находятся незаконно. Всё, что они там делают, незаконно. Любая военная деятельность США является незаконной или военным преступлением. Так что делали ВС США в Сирийской пустыне? На территории суверенного государства, члена ООН ? Что происходило 7-го февраля в течении ТРЕХ ЧАСОВ, с применением гаубиц, вертолетов, боевых дронов, транспортника и даже бомбардировщиков В-52? Для чего было всё это? Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| -6 lietusgazele, ихтамнет, освобождалиотфашистов. 
| 0 rotenberg_03, снимите каструлю с головы, наконец-то. 
| 0 service_cbs, авыдокажите 
| 3 service_cbs rotenberg_03, снимите каструлю с головы, наконец-то. у этого нет головы... 
| 0 c5, кастрюля одета на кастрюлю меньшего объёма? 
| -2 lietusgazele, Что происходило 7-го февраля в течении ТРЕХ ЧАСОВ, с применением гаубиц, вертолетов, боевых дронов, транспортника и даже бомбардировщиков В-52? Для чего было всё это? Американцы отражали атаку на своих солдат 
| 0 lietusgazele, представители госсударства, где любой райсуд простирает свою деятельность до галактических пределов, везде находятся законно. С их точки зрения. Надеюсь, что они там и остануьтся. Навсегда. 
| -1 lietusgazele, Так что делали ВС США в Сирийской пустыне? Показывали всему миру, кто в доме хозяин и гегемон. 
| 0 nicos08, Но-нооо. Не верится, чтобьi русские послали колонну чуть ли не в 1000 человек как на имениньi. 
| 6 Всё так и всё правЕльно! Не могут мыриканцы проиграть.Разучились. Пора опять учить! 
| 10 "...Мы хотим разгромить ИГИЛ..."Ну за чем же так врать?4 года вы хотели,а разгромил Путин и совместно Асадом освободил 90% территории Сирии.Заврались ,однако,болезные. 
| 3 Сами подгадим,потом сами позлорадствуем.Несолидно для егемона. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Инвалид информационной войны, Солидно-несолидно - это уж как умеют... 
| 4 Многие аналитики были поражены тем, что России вообще удалось собрать то количество современных истребителей, дронов, артиллерийских ракет и танков, которые были отправлены в далекую Сирию. ---------------------------------------------- Наивные. Время нужно замечать и учитывать. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Стёпа-Дядя, Прекрасно характеризует этих аналитиков. К сожалению, американские правительства в своей внешней политике полагаются именно на таких аналитиков, за отсутствием иных.
Показать новые комментарии (0)Sergey_K
истинный либерал
GoodJoy
Ваше Высочество
kirov43
Habar
service_cbs
крымнаш
Merkuriy
shg200
yerm
ittleqwin@gmail.com
gros.sergey65
kirov43
Balta
vladt
SSZ
0ncnjqybr
vladt
lietusgazele
rotenberg_03
service_cbs
rotenberg_03
c5
2m
Da=da
0ncnjqybr
nicos08
булхарин
liova01
Dedvceved
Инвалид информационной войны
Jackson 57.5
Стёпа-Дядя
ibrovkin
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)