Громить отделения Сбербанка России даже после того, как из названия стыдливо убрали второе слово, стало на Украине чем-то вроде национальной забавы, а вот о существовании такой организации, как Россотрудничество, украинские националисты все четыре года, похоже, даже не догадывались.


Однако к очередной годовщине кровавой фазы противостояния на Майдане бравые патриоты из организаций ОУН (запрещенная в России организция — прим. ред.), возглавляемой известным провокатором Николаем Кохановским, С14 Евгения Карася и ряда других националистических организаций наведались в Российский центр науки и культуры, являющийся представителем центра Россотрудничества, где побили стекла, разрисовали стены и устроили сожжение триколора. Причем наведались дважды. 17 февраля погром в здании устроили преимущественно ребята из С14, а на следующий день наведались и парни Кохановского. То, что С14 сыграли на опережение во всей этой истории, немаловажно.


Российские СМИ тут же традиционно запели о разгуле в Киеве неонацистских молодчиков, которых прикрывает Нацполиция. Руководитель центра начал подсчитывать ущерб и рассказывать о 50 детях, которые в момент погрома находились в здании и могли пострадать (хотя другие представители Россотрудничества заявляют, что в здании никого не было), а Карась отрапортовал, что при достаточно странных обстоятельствах обнаружил в здании досье на соратника Михаила Саакашвили, запорожского бизнесмена Максима Иванищева. Якобы папку с досье некий «человек с ломом в руках» пытался выкинуть в окно, но националисты документы отобрали.


Примечательно, что к погромщикам якобы случайно присоединился народный депутат от Радикальной партии Андрей Лозовой. Последний, правда, ограничился лишь моральной поддержкой, назвав акцию «красивой и правильной».


Как видим, акция получилась разношерстной и не слишком традиционной. Как известно, в предыдущие годы подобными погромами занимался преимущественно Коханивский и ограничивался исключительно российскими банками. Теперь же, мало того что руки дошли до неприкасаемого ранее Россотрудничества, но и спектр участников серьезно расширился.


Что же касается самого Россотрудничества, то нужно напомнить, что это ни много ни мало, а целый федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, имеющий свои представительства в 62 странах, где пропагандирует «русский мир» не без помощи ФСБ. Примечательно, что Россотрудничество в его современном виде было создано в России в сентябре 2008-го, сразу после военного вторжения в Грузию. В том же, что Российский центр науки и культуры в Киеве — место прикрытия российской агентуры на Украине, нет ничего нового и удивительного. Как ни крути, а Россотрудничество — это куда более интересная мишень для украинских националистов, чем тот же многострадальный Сбербанк. Тем удивительнее, что целых четыре года никто на него не обращал внимания.


В то, что националисты только сейчас вспомнили о существовании гнезда ФСБ в Киеве, верится с трудом. Скорее всего, их туда кто-то сознательно направил и мотивировал. Кто это мог быть, мы, конечно же, не знаем, но не нужно быть гением конспирологии, чтобы не понимать, что погром центра выгоден в первую очередь Москве. И в контексте внутриукраинского шатуна, и во внутрироссийском контексте. Не нужно забывать, что президентские выборы в России уже очень скоро, и лишний раз показать в СМИ разгул «пещерных националистов» в постмайданном Киеве крайне полезно для российского электората. И украинские националисты волей или неволей создали для российских СМИ очередную прекрасную картинку.


Все это достаточно очевидно, и говорилось об этом на Украине уже не единожды. А вот история с чудесным обнаружением досье на соратника Саакашвили заставляет посмотреть на очередной «погром» под несколько иным углом зрения. В историю Карася о человеке с ломом и выбрасывании досье в окно, честно говоря, вериться с трудом. Скорее всего, мы имеем дело с таким вот оригинальным вбросом компромата на окружение Саакашвили, тем более что о связях Иванищева с россиянами говорили уже давно. СМИ, в частности, писали, что у оппозиционера остался в оккупированном Крыму бизнес, и раз оккупанты его не отжали, то бизнесмену-оппозиционеру приходится за это чем-то платить. История с досье Россотрудничества лишь актуализировала недобрую славу Иванищева.


Так что свою пользу от погрома Россотрудничества поимела и Банковая. Ну а попытка «радикала» Лозового «хайпануть», как он это сам написал, на популярной теме — очередное подтверждение того, что на Украине выборы тоже не слишком далеко и подобных историй в недалеком будущем будет все больше.


Таким образом, вырисовывается любопытная картина. Погром Россотрудничества оказался в чем-то выгоден и Москве, и Банковой. Похоже, что о готовящейся провокации с Россотрудничеством знали и украинские спецслужбы, однако не стали ее пресекать, а решили использовать в том числе и с пользой для себя. Кто тут оказался в большем выигрыше, сказать сложно. Скорее всего, каждый просто получил то, что хотел.


Что же касается деятельности Россотрудничества, то эту лавочку нужно было прикрыть уже давно, однако сделать это в лоб не слишком правильно. Дело в том, что центр работает на основании международного договора — соглашения между правительством России и кабинетом министров Украины «Об учреждении и условиях деятельности информационно-культурных центров» от 27 февраля 1998 г., и просто выгнать россиян означало бы нарушить международный договор, что не слишком правильно и цивилизованно. Либо этот договор нужно официально денонсировать. В этой ситуации лучше действовать несколько умнее и, не прибегая к насилию, создать такие условия, чтобы Россотрудничеству было невозможно работать на Украине. Но это уже совсем другая история.

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.