В среду, 7 марта, британская полиция подтвердила, что бывшего полковника российской разведки Серея Скрипаля и его дочь, которые в настоящий момент борются за жизнь, отравили веществом нервнопаралитического действия. Полиция не сообщила, что это было за вещество. Кроме того, знать, чем отравили отца и дочь — это не то же самое, что знать, кто это сделал. Возможно, еще слишком рано говорить о том, что Россия «объявила войну», как уже сделали некоторые. Однако это покушение ставит перед нами несколько очень серьезных вопросов.
По вполне понятным причинам самой популярной теорией в британских СМИ на данный момент является версия о том, что бывшего полковника военной разведки и его дочь Юлию отравили российские агенты. Это никого не удивило бы. То, что российская разведка вернулась к практике казни предателей, хорошо известно с того времени, когда в 2006 году Александр Литвиненко скончался в Лондоне от отравления полонием. Если ситуация, в которую попал Скрипаль, является частью этой практики, то в ней поражают две вещи, потому они указывают на то, что Россия нарушила неписанные правила шпионских игр, из которых она неоднократно извлекала немалую выгоду. Во-первых, Скрипаль был «вне игры» после суда, тюремного заключения и передачи Великобритании, и, во-вторых, вместе с ним жертвой оказалась и его дочь.
В 2010 году Скрипаль стал одним из четырех человек, которые прибыли на Запад в рамках широко освещаемого обмена шпионами, когда США передали России 10 российских «спящих агентов». В эпоху холодной войны между западными странами и Советским Союзом с его сателлитами произошло несколько десятков обменов шпионов, но эпизод 2010 года стал первым эпизодом в путинскую эпоху, о котором было публично объявлено.
Никого из отправленных на Запад в рамках обмена шпионами никогда не убивали. Возможность обмена — это своеобразный бонус, который делает шпионскую деятельность в пользу иностранного государства относительно перспективной. Те деньги, которые шпион получает, или то моральное удовлетворение, которое он испытывает, работая против ненавистного режима, не могут компенсировать те огромные риски, на которые идет шпион. И даже обещание, что страна, на которую он работает, позаботится о нем, ничего не меняет, если ему приходится постоянно оглядываться до конца своих дней. Между тем обмен был гарантией мирной жизни на пенсии. Если это больше не так, это повышает ставки для шпионов, и делает обмен бессмысленным.
После того как Путин и главы его разведывательных агентств возобновили практику обмена шпионами, зачем им нужно было отказываться от нее, приказав ликвидировать бывшего шпиона, который отсидел в российской тюрьме часть срока и которого затем отправили в Соединенное Королевство? Одна из версий заключается в том, что Скрипаль, возможно, продолжал работать на британскую разведку уже после обмена шпионами. Но, поскольку российское правительство теперь не может ничего признать, не спровоцировав серьезную конфронтацию с Соединенным Королевством, мы, вероятно, никогда не узнаем, что именно произошло. По этой же причине неписанные правила обменов шпионами до сих пор вызывают сомнения, если говорить о западных разведывательных агентствах.
Далее вопрос с дочерью Скрипаля, Юлией. В советскую и российскую практику никогда не входило атаковать родственников предателей. Даже в случае с сыном Льва Троцкого, Львом Седовым, мы не можем с полной уверенностью говорить о политическом убийстве. Также нам не известно ни об одном случае «сопутствующего ущерба», нанесенного семьям предателей. Советский и российский подход к возмездию всегда был крайне прагматичным и как правило не включал в себя элементы вендетты. Все это является вескими причинами для того, чтобы скептически относиться к преобладающей версии, пока не будут обнародованы факты, ее подтверждающие.
Тем не менее, это не мешает опытным аналитикам делать предварительные выводы. Старший научный сотрудник Института международных отношений в Праге Марк Галеотти, который долгое время изучал российское разведывательное сообщество, написал о «нарушении прежнего этикета шпионажа». Он также отметил, что ФСБ ведет все более активную деятельность за пределами России и что эта служба вряд ли ограничивает себя какими-то прежними правилами, потому что даже внутри России она зачастую не признает никаких правил. Была ли атака санкционирована Кремлем или же она отражает новую культуру спецслужб, это покушение на убийство посылает четкий сигнал всем русским, которые работают или работали на западные разведывательные агентства: никакие договоренности не позволят им перестать постоянно опасливо оглядываться в ожидании нападения.
Это сильный сигнал, и его оборотная сторона состоит в том, что всем тем, кто тайно работает на Россию, тоже стоит ожидать более жесткого обращения, если не яда в напитках или нападения на родственников. Стал бы Кремль рисковать такими ответными мерами — и почти неизбежной реакцией Великобритании — просто ради того, чтобы убрать отставного шпиона? Если нет, то Кремлю следовало бы надеяться на то, что в ближайшее время возникнет иная версия произошедшего и что виновные будут наказаны.
И все же ответ может быть положительным — по тем же причинам, по которым Путин недавно посвятил ключевую речь запугиванию США целой коллекцией нового ядерного супероружия. Цель Путина, о которой он заявил, заключается в том, чтобы заставить Запад услышать его и вынудить его к начать переговоры с Россией по вопросам безопасности. Демонстрация того, что правил игры в нынешней итерации холодной войны не существует (во многих областях, а не только в шпионской игре), могла быть одним из способов попытаться инициировать дискуссию. Когда речь шла о глобальной цели, путинская Россия и ее предшественник не колеблясь ставили под угрозу жизни тех, кто хранил им верность.
Однако, как и ядерные угрозы, такие демонстрации беззакония, скорее всего, будут иметь негативные последствия. Проблема Путина заключается не в том, что он недостаточно грозен — он грозен. Дело в том, что готовность Кремля и его фрилансеров отбросить правила усиливает впечатление ненадежности режима Путина и делает переговоры с ним бессмысленными.
Если улики укажут на то, что за этим покушением стоит российское государство, будет довольно трудно представить себе полностью симметричный ответ, который удержит Кремль от подобного поведения в будущем, — такой ответ, который бы не увеличил опасность, исходящую от режима Путина, всегда готового рисковать.
Будем надеяться, в ближайшее время все прояснится. А пока лучшее, что может сделать Запад, — попытаться обезопасить себя от подобных атак в будущем. Для этого нужно усилить защиту врагов Путина, особенно тех, которых режим может счесть предателями. Также необходимо пристально следить за поведением официальных представителей Москвы и по возможности ослабить ее неформальное влияние. Возможно, для того потребуется обратить внимание на многочисленные русские сообщества, такие как, к примеру, лондонское сообщество. Но даже это может стать непосильной задачей: их численность слишком велика, а службы безопасности слишком заняты борьбой с экстремизмом и терроризмом. К каким бы выводам ни пришли следователи, адекватный ответ на это покушение станет гораздо более сложной задачей.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 5 Ещё ледорубы есть. Много. На бронепоезде. На запаснОм пути... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Какие ледорубы, видно же - у человека кредит дымится. Через день по "портянке" выпускает. 
| 17 Некоторые подозревают, что за попыткой отравить бывшего шпиона стоит Кремль. Если это так, то мы наблюдаем начало новой и опасной эпохи Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 GreyCat, Наглосаксов уже бомбит. Бомбит, причем неподецки) 
| 4 Все знают, что такими делами занимаетсч только моссад. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Himera, так же, как с Литвиненко, Березовским- это работа англичан. Кто еще догадается опять травить? Традиции, однако. ГРУ не настолько ограниченно в выборе средств, фантазии, исполнителях. 
| 4 Не верю. Так же, как до этого в Хан-Шейхуне. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 2 И чем ближе ЧМ2018, тем с большей тревогой ожидаю какую-то еще большую гнусность. С них станется... 
| 0 Старый моряк, а я вот британцев прекрасно понимаю. Я тоже как услышу "Путин" или "ФСБ" тоже мгновенно в штаны мочиться начинаю))) 
| 0 Саня Бородач, а Вы то чего? 
| 0 Наверное иносми слишком много читаю. 
| 2 Старый моряк, "Сui prodest?" Существуют яды способные убить человека и при этом не оставить следов. Предположим, что Скрипаля и Литвиненко ликвидировали сотрудники ФСБ, СВР, ГРУ, но применять для этого радиоактивный полоний и какой-то нервно-паралитический яд? Для чего? Подставить самих себя? К тому же из этих предателей выжали всё, что они знали и всё, о чём не знали, но о чём догадывались. Всё на что они остались годны это: 1) быть использованными в качестве "экспертов"; 2) быть ликвидированными для организации скандала и последующих санкций. 
| 0 vikdialog, 2) быть ликвидированными для организации скандала и последующих санкций.

| 15 Ищите концы в Сирии. Как только в Гуте прижимают местных бойцов, так появляется след нервно-паралитического газа и возникает вой в Лондоне. Но, раньше валили все на Асада, а теперь есть повод валить на русских и нервно-параллергический газ. Остальное-разведка,Путин и т.п. это туман для дураков. Никому в России перед выборами этот скандал не нужен.Это глупо и эффект ноль. 
| 15 Опять отравили и опять в Англии, прямо в стиле "чисто английское убийство", "10 негритят". Ничего не напоминает? Вот в США не травят почему то.Хотя есть кого и за что и не одного. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 4 zavatoni, Вот в США не травят почему то.

| 0 Светланка,

| 18 Те деньги, которые шпион получает, или то моральное удовлетворение, которое он испытывает, работая против ненавистного режима, не могут компенсировать те огромные риски, на которые идет шпион. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Консервативный реакционер, А в англии ну ни как подчистить не удается, что за невезение 
| 7 Понятно, что все это провокация и способ организовать информационное давление на Путина. Насколько провокация грамотно организована - посмотрим, время покажет. Но какой будет эффект от этой британской затеи? Давить на нервы кремлевских обитателей? Да, полагаю, что это получится, у коллективного Запада ведение информационных войн поставлено как надо, тут не поспоришь. Но полагаю, что из всего этого информационного воя получится и незапланированное последствие. Западные СМИ рыдают так натурально, что кто-то в России, кто до этого подумывал, не наладить ли сотрудничество с Западом, теперь почешет репу и скажет: "А кто его знает, вдруг действительно британцы и американцы правы, а Кремль решил напропалую душить предателей? Лучше тогда пока воздержать от поиска контактов!" Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 sergey4, А какая разница кто его. Все равно подумают. 
| 12 В аналитической программе на БиБиСи было сказано буквально следующее: Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 zwaan, 
| 5 Великобритания-беззубая волчица,кроме как на провокаций ни на что не способна. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Habar, но засасывает на смерть! )) 
| 2 Habar, британский премьер Тереза Мэй близка к тому, чтобы стать идеальной женщиной. Французы говорят, что идеальная женщина умеет сделать из ничего три вещи: шляпку, салат и скандал. Скандал у неё явно получается.
Показать новые комментарии (0)xopku3ma
shg200
GreyCat
--------
Некоторые считают, что англосаксы пытаются пробурить Землю насквозь. Если это так, то мы стоим на пороге новой экологической катастрофы, которая погубит жизнь на Земле. Давайте разбомбим Британию за это.
vichr88
Himera
ru-al-ko
Старый моряк
"Сui prodest?" А вот этому верю. Старо, как мир.
Старый моряк
Саня Бородач
oleg1783
Саня Бородач
vikdialog
Старый моряк
И я о том же.
m1300816
zavatoni
Светланка
Если мы об этом не знаем, это не значит что в США не травят. Просто подчищают за собой хорошо и все.
юдебольшевик
Если мы об этом не знаем, это не значит что в США не травят. Просто подчищают за собой хорошо и все.
А кто мешает подчистить за собой в Англии? Вы думаете к мелким только неумех направляют?
Консервативный реакционер
-------
Как же мне жаль этих отважных людей - шпионов.
Нет.
Скрипаль - военный разведчик, давал присягу, и перейдя на службу англосаксам стал ПРЕДАТЕЛЕМ РОДИНЫ.
Не жалею, не сочувствую.
Olegis
sergey4
Почти татарин
zwaan
— Нервный газ просто так на дороге не валяется;
— либо ответственной за этот акт является режим в России, либо режим в другой стране, исключительно враждебной России, с целью нанести вред репутации России в мире.
Правда какая такая враждебная России страна - зрителям было предложено выбирать самим..
Андерсен
zwaan,
Безусловно, нервный газ просто так на дороге не валяется. А вот в Портон Дауне, который по стечению обстоятельств находится, милях в 6-7 от Солсбери, т.е. от места покушения, могут рассказать, показать и даже "дать попробовать" (в прямом и переносном смысле этого выражения) много интересного, в том числе и о веществах нервно-паралитического действия.
Habar
крымнаш
vikdialog
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)