Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Истоки путинской оккупации

© РИА Новости Валерий Мельников / Перейти в фотобанкОполченец Луганской народной республики на первой линии обороны в Славяносербском районе неподалеку от Луганска
Ополченец Луганской народной республики на первой линии обороны в Славяносербском районе неподалеку от Луганска
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Начав свою агрессию против Украины, Путин, пытаясь идеологически оправдать свое поведение, заговорил о ее «юго-востоке». Эту условную территорию Путин назвал «Новороссия», ссылаясь на якобы исторические источники. На самом деле сам термин «Новороссия» является историческим мифом, придуманным во время императрицы Екатерины II для обозначения части ее владений.

Начав свою агрессию против Украины, Путин, пытаясь идеологически оправдать свое поведение, заговорил о ее «юго-востоке». Эту условную территорию Путин назвал «Новороссия», ссылаясь на якобы исторические источники. На самом деле сам термин «Новороссия» является историческим мифом, придуманным во время императрицы Екатерины II для обозначения части ее владений. Однако интерес сейчас представляет не столько вопрос выдуманных российской историографией названий, сколько сам географический пояс, о котором заговорил Путин, — это почти десяток украинских областей: от Харькова до Одессы, включая центральные и восточные регионы Украины.


Почему именно к ним у Кремля появился интерес?


Именно население упомянутых регионов в электоральном плане считалось наиболее пророссийским. Здесь с 90-х годов собирали «урожай» голосов на выборах коммунисты, здесь плодились пророссийские партии для тех, кто не воспринимал коммунистических идей, но все же тяготел к союзу с Россией. На протяжении нескольких десятков лет таким настроениям потакали конкретные олигархические силы, которые создавали свой капитал на газовых коррупционных схемах с РФ. Российские газ и нефть стали источником обогащения для конкретных олигархов и, соответственно, вербовки тысяч и тысяч агентов в среде украинских спецслужб, чиновников, журналистов и бизнесменов.


События в Украине 2014-го — аннексия Крыма, оккупация части восточных областей, кровавые провокации в Харькове и Одессе — проявили этих людей. Сейчас не секрет, кто стал на сторону оккупанта и занял ключевые посты в новой «власти» в Луганске, Донецке, Крыму и кто прямо или косвенно поддержал оккупационный режим. Однако агрессия РФ против Украины проявила не только антигосударственное поведение пророссийских сил, но и продемонстрировала совершенно неожиданный до того момента национально-патриотический подъем в том числе в указанных областях. Например, три украинских города, которые принято считать «русскоязычными» — Харьков, Днепропетровск (ныне Днепр) и Одесса, — не просто остановили провокации российских спецслужб, но и массово пополнили ряды добровольцев. Именно фактор возможного национально-патриотического подъема не учитывал Кремль.


Напомним, что за последние 20 лет перед событиями на Майдане на Украине фактически были уничтожены вооруженные силы, а на ключевых постах, в том числе оборонного сектора стояли персоны, имеющие российские правительственные (!) награды.


Что же происходило до этого?


Как давно на Украине образовался целый географический пласт (так называемый «красный пояс») с пророссийскими настроениями? Именно восток, центр и юг Украины были максимально подвержены уничтожению в 1932 — 1933-х годах. Тогда от голода за полгода умерло треть населения страны, что составляло около 8 ммиллиона украинцев — цифра, сопоставимая с потерями всей Европы в Первой мировой войне. Погибнуть такому количеству людей в XX веке на территории, издревле богатой черноземами, которую называли «житницей Европы», было невозможно без искусственного создания условий для этого.


А как же Запад?


Примечательна реакция Запада на трагические события на Украине того времени. Тогда в СССР приехал знаменитый Бернард Шоу и после сталинского приема рассказал в прессе, что никогда в жизни он так сытно не обедал, как в России (так же как и через несколько лет немецкий писатель Лион Фейхтвангер после поездки в Москву «не заметит» репрессий 1937 года). Корреспондент «Нью йорк таймс» (The New York Times) Уолтер Дюранти в свою очередь сделал целую серию репортажей, в которых убеждал, что на Украине действительно существуют проблемы с продовольствием, но никакого голода нет. В конце концов, Дюранти получил Пулитцеровскую премию за написанную в 1931 году серию очерков о первой Сталинской пятилетке индустриализации СССР.


Однако в марте 1933 года, в момент разгара ужасающих последствий Голодомора на Украине, молодой журналист из Уэльса Гарет Джонс начинает публиковать статьи под заголовками: «Нет хлеба», «Миллионы умирают», в том числе в изданиях «Манчестер гардиан» (Manchester Guardian) и «Нью йорк ивнинг пост» (New York Evening Post). Сам Джонс приехал на Украину и стал свидетелем чудовищной картины мучительного уничтожения миллионов людей. Это было время, когда в Германии к власти еще не пришли нацисты, но в Европе уже существовали сталинские концлагеря и массово уничтожались люди по классовому и национальному признаку. Впоследствии сталинские методы были дополнены еще и массовым переселением народов.


Вскоре советская историография будет оправдывать эти действия, утверждая, что неурожай случился не только на Украине, но и в других регионах тогдашнего СССР. Фактически советские историки манипулировали датами и масштабами голода в разных частях СССР, а также скрывали методы Компартии, которые она использовала для реализации своих преступлений. Никто из этих историков не упоминал о том, что в период Голодомора 1932-1933-х годов с территории Украины в Россию вывозились целые эшелоны продовольствия. Равно как издавна известна фраза: «Помощь голодающим Поволжья» (территория России, где был голод в начале 1920-х годов), но никто при этом ни в едином свидетельстве или документе не найдет фраз «Помощь голодающим Украины» — касательно голода начала 1930-х годов.


Искусственно изолированная Украина вымирала от целенаправленной политики Москвы по удушению украинского народа, который не покорился сталинским намерениям создать так называемые коллективные хозяйства. Существует так же масса свидетельств того, как даже на территории нынешней России, где рядом жили российские и украинские села, последние в период голода изолировались органами НКВД. Например, в нынешней Белгородской области РФ порой целое украинское село могло вымирать от голода, в то время как за несколько километров российское село не испытывало катастрофических последствий. Попасть же из украинского в российское село было физически невозможно — людей отлавливало НКВД.


Все это дает основания говорить о геноциде украинского народа, в результате которого на территории Украины образовалось огромное количество пустующих сел, домов, земельных участков. На территорию востока и юга страны по разрешению Сталина переселялись целые семьи из нищей России, которые бесплатно занимали дома и имущество погибших. Голодомор вселил страх в миллионы людей, которые до того сопротивлялись сталинскому режиму, сломив их волю. Репрессии, ссылки и расстрелы казались далеко не такими ужасными испытаниями, как трепет перед насильственным голодом.


Голодом, который превращает человека в существо с набором инстинктов, которое, чтобы выжить, способно есть себе подобных (процветал каннибализм). В таких условиях в сознании людей полностью стирается и атрофируется вопрос национального самосознания, национальной идентификации, патриотизма, осознания своей субъектности как народа, нации. Такая задача целиком входила в планы Сталина по искусственному созданию так называемого «советского народа». И, что важно, такие же планы преследует сейчас нынешний Кремль, который пытается доказать, что никакого украинского народа не существовало и что есть единый «русский народ», а территория Украины якобы соткана из «подаренных» ей земель.


***


Гарет Джонс в 1935 году был похищен во Внутренней Монголии (ныне — автономный район на севере Китайской Народной Республики) и застрелен накануне своего 30-летия предположительно агентами НКВД. Уолтер Дюранти благополучно дожил до своего 73-летия и умер в 1957 году. Газета The New York Times признала то, что статьи последнего не были объективными, однако не усмотрела в этом умысла и оставила за ним упомянутую Пулитцеровскую премию.


Преступления продолжаются


Что же происходит сейчас? Несколько десятков стран признали Голодомор геноцидом украинского народа. Украинский историк американского происхождения и журналист Джеймс Мейс, который долгое время работал на Украине, в газете «День» подробно описывал преступления коммунистического режима. Мейс собрал массу доказательств того, что Голодомор 1932 — 1933-х годов был не случайным стечением обстоятельств, а целенаправленной политикой Москвы — геноцидом украинского народа. На Украине, как известно, существует Премия имени Джеймса Мейса, которую основала газета «День», за гражданскую позицию в журналистике.


7 ноября 2017 года в парламенте Великобритании на Родине Гарета Джонса по поводу признания Голодомора на Украине геноцидом состоялись специальные парламентские слушания. С инициативой признать Голодомор геноцидом выступила депутат от правящей Консервативной партии Полин Латам. Однако после слушаний Министерство иностранных дел Британии сообщило, что правительство решило не менять свою позицию, согласно которой термин «геноцид» Лондон официально применяет лишь к преступлениям в Сребренице, Руанде, а также в отношении Холокоста.


Де-факто уничтожение украинцев в географическом центре Европы по национальному признаку происходит и сейчас. Мы имеем дело не только с геноцидом, но и с этноцидом, когда главная задача агрессора состоит не столько в физической ликвидации народа, но и, прежде всего, в уничтожении его национальной памяти.


Россией оккупированы украинские территории, которые 80 лет назад, в том числе, подверглись Голодомору. Кремль продолжает свои «селекционные опыты» на оккупированной части Луганской и Донецкой областей. Из этих территорий выехало большинство активной части населения — предприниматели, ученые, учителя, врачи, деятели искусства. Остались либо лояльные оккупационной власти, либо те, кто по объективным причинам не могут покинуть свой дом. Проукраинские патриотические силы и их представители покинули Донбасс в результате репрессий. В регионе продолжается и экономическая, и культурная стагнация. О политическом волеизъявлении речи не идет вообще, что в очередной раз доказала недавняя смена «власти» в Луганске с помощью российских войск и спецназа.


Население оккупированного Донбасса в значительной степени «постарело» и существует исключительно за счет искусственной поддержки из России, а также за счет украинских пенсий. Загнанные в угол нищеты украинцы на Донбассе подвержены регулярной информационной обработке. Целью этой обработки является ликвидация у них национального самосознания, идентификации себя как части единого украинского народа, что очень напоминает советскую пропаганду: «Только советская нация будет, и только советской расы люди» (поэт Михаил Кульчицкий, 1941 год).


За украинский флаг в оккупированных Луганске и Донецке по сей день можно попасть в тюрьму. Были случаи, когда украинцам отрезали руки с татуировкой украинского герба. Это все происходит сейчас на глазах всего мира, но корни данные события имеют исторические. На территории, где был фактически проведен ужасающий «селекционный отбор» людей в 1930-х годах через массовое уничтожение Голодомором и затем намеренное заселение россиянами, Россия уверенно проводила кремлевскую пропаганду и в советское время, и даже во время уже независимой Украины. Так Кремль готовил дальнейшую оккупацию государства Украина, но уже в XXI веке. Это дает все основания полагать, что без должного вмешательства Запада на оккупации Крыма и части Донбасса российский агрессор не остановится.