Каждая кадровая перестановка в администрации Трампа — это темная история об ужасных, некомпетентных людях, ссорящихся с другими ужасными, некомпетентными людьми. Но единственное, чем отличается увольнение госсекретаря Рекса Тиллерсона, — это то, что Тиллерсон однозначно назвал Россию виновной в убийстве Сергея Скрипаля (здесь и далее автор говорит об убийстве, хотя экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль жив, он госпитализирован и находится в критическом состоянии — прим. ред.) в Великобритании, а Дональд Трамп этого не сделал.
Вчера пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс осудила убийство, назвав его «дерзким и безответственным», но неоднократно отказалась поддержать вывод, сделанный в Соединенном Королевстве о том, что за этим стоит Россия. Этот диалог с журналистами звучит довольно странно:
Вопрос: Сара, я надеялся, что вы могли бы прокомментировать сегодняшние новости из Великобритании. Как заявляет Тереза Мэй, британские власти считают, что за покушением и отравлением бывшего агента разведки нервнопаралитическим веществом, у которого есть российский производитель, стоит Россия. Во-первых, согласно ли правительство Соединенных Штатов с этой оценкой?
Намерено ли правительство Соединенных Штатов признать Россию виновной — как оно это сделало в отношении Северной Кореи в начале этого года в связи с убийством сводного брата Ким Чен Ына — и заявить, что Россия использует химическое оружие?
И третье: будут ли какие-либо последствия для России, какая-то реакция со стороны Соединенных Штатов во взаимодействии с их британскими союзниками?
Сара Сандерс: Послушайте, мы внимательно следили за инцидентом, относимся к нему очень серьезно. Использование высокотоксичного вещества, характеризующегося высокой степенью летальности, против граждан Великобритании на территории Великобритании является возмутительным актом насилия. Нападение было дерзким, неизбирательным и безответственным. Мы всячески осуждаем эти действия и выражаем наши соболезнования жертвам и их семьям, а также нашу поддержку правительству Великобритании. Мы поддерживаем нашего ближайшего союзника и те особые отношения, которые существуют между нами.
Вопрос: То есть, вы не утверждаете, что за этим стоит Россия?
Сара Сандерс: В данный момент мы поддерживаем нашего союзника, Великобританию. Я думаю, (британские власти) все еще прорабатывают некоторые детали этого инцидента. И мы будем продолжать работать с Великобританией, и мы во всем этом процессе, безусловно, поддерживаем их.
Вопрос: Тереза Мэй заявила, что либо Россия использовала свое химическое оружие сама, либо передала его третьей стороне для убийства британского гражданина, что маловероятно, учитывая характер этого оружия. Так…
Сара Сандерс: Как я только что сказала, Зик, мы поддерживаем нашего союзника. И мы, безусловно, полностью поддерживаем их, и если мы сможем оказать им какую-либо помощь, мы готовы.
Вчера вечером Рекс Тиллерсон заявил журналистам, что покушение «явно» было предпринято Россией. Сегодня утром Трамп уволил Тиллерсона без предупреждения. После этого Трамп ненадолго появился на лужайке Белого дома, а когда его спросили об убийстве, заявил: «Мы осудим Россию… или кого бы то ни было».
Кто бы это мог быть? Надо бы задержать всех парней весом в 400 фунтов! (намек на слова Трампа о том, что хакерские атаки на компьютерные сети американских демократов, вполне мог совершать «какой-нибудь парень весом в 400 фунтов, сидя у себя дома на диване» — прим. перев.).
То, что Тиллерсона уволили почти сразу после того, как он высказался против официальной линии Белого дома в отношении убийства российского двойного агента, вполне возможно, является совпадением. А может, это и не совпадение. Но какое самое простое оправдание можно предложить, чем можно объяснить отказ администрации признать причастность к преступлению России, когда нашему ближайшему союзнику, на территории которого произошло это убийство, абсолютно ясно, кто его совершил?
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 6 "Но какое самое простое оправдание можно предложить" Самое простое, это предположить наличие здравого смысла. Ну, а если за здравый смысл нужно оправдываться, то какой самый простой диагноз для автора статьи? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 9 Yuriy&, Что пишет он статьи незаметно для санитаров) 
| 3 Если американцам, совершенно ясно, кто Скрипаля довел до бессознательного состояния, то мне хотелось бы, чтобы это были именно те, на кого они думают.. Нельзя предателей оставлять безнаказанными! А что делать англичанам? Ну пусть откачают его и кормят манной кашей, сидящего в инвалидном кресле отщепенца, до конца его никчемной жизни.. Он знал, на что шел! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 5 kdmitrii1966, есть хорошая версия, что Скрипалю и его дочке делают чистую биографию. Это все-таки не дебил Родченков. Поэтому, если так, то откачивать его явно не надо. Скоро они шагнут на тот свет и появятся два новых гражданина Британии. 
| 2 (здесь и далее автор говорит об убийстве, хотя экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль жив, он госпитализирован и находится в критическом состоянии) -------- И в этом вина Трампа. :) Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 GreyCat, Недоработка. 
| 0 vichr88, после взрыва Челленджера в НАСА гадают, почему взорвался левый двигатель, а в КГБ - почему не взорвался правый 
| 5 То, что Тиллерсона уволили почти сразу после того, как он высказался против официальной линии Белого дома в отношении убийства российского двойного агента, вполне возможно, является совпадением. А может, это и не совпадение. ---------- Авто явно косит под дурочка. Тиллерсон сделал свою работу, Тиллерсон должен уйти. Здесь Скрипаль не причем. 
| 12 Обьясните человеку далекому от химии,как можно на основании химической формулы вещества сделать заключение о его производителе.ну и вопрос попроще,а нафига это было нужно Путину делать за неделю до своих выборов? Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 1 слеза комсомолки, Ну как зачем?) Чтобы рейтинг)... 
| 9 слеза комсомолки, а вы не догадываетесь? ведь на каждой молекуле вещества остаются характерные следы технологических процессов, отпечатки пальцев персонала, висят бирки типо "монтажница №4", опять-же, VINкод каждой молекулы показывает завод, линию, и даже номер смены... Есть, правда, ещё несознательных производителей, не маркирующих должным образом свою продукцию....поэтому иногда на прилавки попадает перемаркированный пальмовый жир, сделанный в Белорусии, под видом сметаны и сливок, сделанных в Намибии.... 
| 5 слеза комсомолки, что ещё интересно--формула засекречена,но англичане утверждают ,что это "новичок"...а нет не так :ещё один предательи разработчик "новичка" Вил Мирзаянов утверждает,что он опубликовал эту формулу ещё в начале 90х;блин,но тот же мирзаянов говорит,что произвести его могла только Россия;хм,а англичане утверждают,что сделать его можно из обычеых химикатов для производства пестицидов....короче,запутался я в их версиях 
| 0 pletutik, в том то и дело, что россию хотят обвинить в производстве химоружия. уже прозвучали слова, что только россия могла наладить массовое производство этого газа. 
| 0 слеза комсомолки, но ведь то, что Бук - советская разработка, а правоприемницей СССР является Россия, а стало быть любой выстрел Бука - есть агрессия со стороны России, является доказательством вины РФ в случае сбитого малазийского лайнера. И то, что Новичек известен с 90-х годов во всем мире, а основные разработки велись в ныне суверенном Узбекистане, так же как и то, что Буки находятся на вооружении многих других стран - не является умолением признанной всем цЫвилизованным миром вины одной очень неудобной для Запада страны. 
| 1 слеза комсомолки, вообще, производство фосфороорганических ядов - для сельского хозяйства - было налажено после открытия химиком Арбузовым своей "перегруппировки"...названной в его честь. Ему при Сталине дали институт, "научно-исследовательский Институт Химических Удобрений и Ядов" АН_СССР. В процессе изготовления вывески(бронзовой) и удостоверений сотрудников(синих) начался ропот, пошли к свежеиспечённому директору....вывеску сменили с названием, а то - как-то двусмысленно звучало в сокращении, неудобно прямо..... 
| 0 слеза комсомолки, ну это же очевидно - потому что он иррациональный злобный маньяк и все творит из любви к чистому искусству. Это питаются вбить в голову пиплу. И не скажу, что это не работает, читая всякие дебильные статейки. 
| 5 Интересно, этот Скрипаль вообще отравлен? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 3 N 99, судя по всему - всё-таки отравлен. Уж больно сильно накрутили истерику. Не выгодно теперь будет давать задний ход. 
| 2 N 99, если ещё не отравлен,то отравят 
| 0 pletutik, хоронить будут в синяках - не хотелось ему поганку жевать.... 
| 7 этим ребятам даже тело не понадобилось чтобы Россию в убийстве обвинять 
| 4 Средневековье времен инквизиции напоминает.. Тогда даже умерших могли откопать и сжечь, потому что в таком случае имущество и деньги официально признанных еретиками, передавалось церкви. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Foxbat, ну Запад всегда был средневековым скотом. 
| 2 Интересно, этот Скрипаль вообще отравлен? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 N 99, а разве это кого то волнует? 18 близко нам по больше вбросов закинуть. Не получается в Сирии так приходится на своей территории организовывать. 
| 13 Действия англичан напоминает какое то среднеаековье, или бабскую истерику: одни предположения, доказательств нет, логического объяснения нет, мотива нет, но на эмоциях все равно обвиняют Россию. Даже странно, что это происходит в 21-м веке, в самой передовой "демократии". Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 2 Мехханик, а вы ждали доказательств что ли? Нужен повод для неких действий против России, берем кого не жалко - Магнитский (там еще дополнительный профит, т.к. он должен был дать показания против Браудера), Литвиненко, теперь вот Скрипаля нарыли. Причем в этот раз им нужна была очень громкая история, поэтому решили заодно травануть немножко местных (их тоже отродясь в Британии не жалели). Никто никакие "доказательства" и не собирается искать, не для того все затевалось. 
| 1 Мехханик, просто демократия очень педеровая))) 
| 1 Мехханик, мелкобритания не демократия. Там полудохлая королева и пэры пожизненные. Вся ахинения про британскую демократию - бред...
Показать новые комментарии (0)Yuriy&
vichr88
kdmitrii1966
GreyCat
GreyCat
vichr88
кукусик
GreyCat
слеза комсомолки
1balbec
zif.samarkandskiy
pletutik
1fedcba
AmadeusWolf
zif.samarkandskiy
Товарищ подполковник
N 99
Консервативный реакционер
pletutik
zif.samarkandskiy
kolik_1987
Foxbat
vneizvestnyi
N 99
Sol_Invictus
Мехханик
Marabu
Саня Бородач
c5
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)