Когда ведущая российского государственного телеканала Ольга Скабеева завершала свое ток-шоу «60 минут» вечером во вторник, она сделала короткий, но важный вывод: «Мы не боимся санкций, у нас есть ракеты!» В ее словах, похоже, отразились возмущение и открытый вызов в связи с теми шагами, с помощью которых Британия хочет наказать Россию за отравление бывшего русского двойного агента Сергея Скрипаля, для чего было использовано редкое нервно-паралитическое вещество, производившееся, насколько известно, только в Советском Союзе.
Чиновники российского правительства, законодатели и аналитики — все они представляют обвинение британского правительства как оскорбление, как угрозу, а также как доказательство того, что Россия должна быть сильной и единой перед лицом враждебного западного мира, стремящегося к ее разрушению. Это противостояние с Соединенным Королевством, происходящее всего за несколько дней до намеченных на воскресенье выборов, на которых Путин, как ожидается, одержит убедительную победу, используется правительством и официальными средствами массовой информации для обеспечения еще большей поддержки агрессивного курса России с ее амбициями великой державы, обладающей ядерным оружием.
Две недели назад г-н Путин в своем обращении к нации утверждал, что Россия разработала несколько новых, оснащенных ядерными боезарядами систем оружия, которые он охарактеризовал как непобедимые. Его шаг разочаровал многих россиян, надеявшихся на то, что он сфокусирует свое внимание на экономических реформах в ходе своего нового президентского срока. Кроме того, его выступление шокировало многих иностранных наблюдателей, которые считают предпринятую им демонстрацию ядерного оружия признаком новой гонки вооружений с Соединенными Штатами. Однако теперь, когда их страна вновь находится в состоянии конфронтации с Западом, мало кто из россиян осмеливается поставить под вопрос воинственную риторику г-на Путина.
На этой неделе Мария Захарова, энергичный официальный представитель Министерства иностранных дел, намекнула на то, что ультиматум г-жи Мэй в адрес Москвы и ее требование объяснить нападение с применением яда представляют собой военную или даже ядерную угрозу, защиту от которой обеспечивают удивительные образцы оружия, представленные г-ном Путиным. «Всем должно быть понятно, что после того, о чем говорил президент (в послании Федеральному собранию), никто не может выйти в парламенте своей страны и сказать: „Я даю России 24 часа", — подчеркнула она. — Речь идет о Лондоне, столице ядерной державы. Это кому они 24 часа дают?»
Многие россияне разделяют это возмущение. «Вот почему мы поддерживаем нашего президента, — сказал Антон Зайцев примерно 30-ти лет, работающий в Москве охранником. — У него есть свои слабости, однако он прав, когда серьезно относится к безопасности страны. Сегодня готовятся новые санкции против России. У тех, кто вводит санкции, нет никакого права на это. Великобритания, что ты о себе воображаешь?»
По мнению Валентины, работавшей до пенсии секретарем и отказавшейся назвать свою фамилию, именно западные страны занимаются разжиганием войны, а России нужно защищать себя от них. «Мы — миролюбивая нация. Никто не пострадал так от войны, как мы. Мы, люди моего поколения, раньше говорили: Главное, чтобы не было войны! — сказала она. — Для этого и существует ядерное оружие — чтобы быть уверенным в том, что никто на нас никогда не нападет».
Война традиционно относится к самым серьезным опасениям россиян. В результате Второй мировой войны Советский Союз потерял более 20 миллионов человек, и почти каждая семья понесла тогда потери. Советская пропаганда эксплуатировала ужасы той войны для того, чтобы снизить недовольство по поводу стагнировавшей экономики. Глубоко укоренившийся страх пробудился после вторжения Москвы в Крым, после ее вмешательства в войну на востоке Украины, а в конце 2015 года к этому добавилась еще и военная кампания в Сирии.
По мнению российских социологов, люди считают, что страна находится в состоянии необъявленной конфронтации с Западом, а если говорить более конкретно, то с Соединенными Штатами. Последний опрос, проведенный по этой теме в сентябре прошлого года Левада-Центром, единственной независимой службой по изучению общественного мнения, показал, что пятая часть респондентов испытывают постоянный страх по поводу новой мировой войны. Некоторые российские аналитики считают, что подобного рода страхи в последнее время стали уменьшаться.
«После освобождения Россией Алеппо, после поворота в сирийской войне и после того, как „Исламское государство" (запрещенная в России организация — прим. ред.) стало разрушаться в результате российских ударов, мы обнаружили снижение уровня страха, — подчеркивает Валерий Федоров, директор сотрудничающего с Кремлем Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), ведущей службы в этой области. — Сегодня россияне переносят фокус своего внимания с внешних на внутренние вопросы, на экономические и социальные проблемы».
По данным ВЦИОМ, вопросы безопасности и вооруженных сил значительно отставали по своей значимости от таких вопросов как медицинское обслуживание, бедность и образование в оценке россиянами наиболее значимых тем, затронутых г-ном Путиным ранее в этом месяце в его обращении к нации. Тем не менее не составляет труда вновь зажечь чувство патриотизма и гордости. Когда специалисты ВЦИОМ задавали вопрос о том, что больше всего понравилось в выступлении г-на Путина, то верхнюю сточку списка заняла та часть его речи, в которой он хвастался новыми образцами оружия.
Многие россияне подтверждают наличие у них подобных конфликтующих между собой чувств. По их словам, они устали от постоянной мобилизации против Запада, однако они считают, что Россия должна сохранять бдительность в отношении попыток ослабить нацию. «У моей дочери есть друзья, которые живут в Соединенном Королевстве и в Америке. Мы знаем, что это хорошие люди, и мы знаем, что не все там у них хорошо, — говорит Валентина. — Но когда нам угрожают, мы должны отвечать».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 7 Помахали палкой оболгали из далека и слушаю теперь, что про них говорят. Так поступает только шпана, которая боится пинка по зад. В самом деле , что вы возомнили о себе? вы уже давно не Великобритания а Мелкобритания и замыслы ваши мелки как некогда. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 ilya-tr, Мелкобритания из более, чем 500 островов, треть из них необитаемы. Тут уместно вспомнить острова Диего-Гарсия открытый Францией, Отобранный Мелкобританией, а затем "перешедший" к США. После того "Империя Добра добровольно" переселила 15 000 туземного населения на помойки Индонезии, в то время бывшие его полной колонией, как сегодня в Афган или Ирак. 
| 8 Если кто-то думает, что русские восприняли этот бред как вызов, ошибаются. Некогда нам, мы выживаем в условиях ваших санкций: кушаем в три горла чтобы от голода не пухнуть, горбатимся где можно, чтобы больше заработать, отдыхаем в Сочи чтобы вас не пугать и не нюхать пуки немцев в Турции, ездим в Крым на произведённых вами марсидесах, чтобы стать "подсанкционниками"...карочи некогда нам обращать напоразившие Англию одновременно диарею и энурез. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Donpedro, хорошо сказал! :) 
| 0 SirPеrsival, оттож 
| 8 Можно отплатить брито-головым их же монетой: задушить какого-нибудь либераста английским флагом, заявить что английские флаги делаются только в Англии и выдать это за неопровержимое доказательство причастности этой английской "старухи Шапокляк" к убийству. Далее - по пунктам, вплоть до бомбёжек брекситоделов! 
| 7 Премьер-министр Великобритании: — Соединенное королевство не ПОТЕРПИТ, чтобы на её территории другие государства применяли свое оружие! Россия ОТВЕТИТ за преступление! Россия дается 24 часа ОБЪЯСНИТЬ и ПОКАЯТЬСЯ! Путин: — Лавров, мне аэродром в Симферополе принимать надо ехать, там в Лондоне опять кого-то полонием или еще чем-то заколбасили. Разберись… Лавров: — Мэй, а какие ваши доказательства? Ознакомьте нас вашими уликами согласно принятым процедурам… Мэй: — Лавров не компетентен, он меня дурой обозвал! Ничего мы вам не покажем, нашли дураков! Мы вам покажем, а вы скажете, что это не ваше… Захарова: — Еще раз моего шефа плохим словом помянешь, я тебе Бориса Джонсона в худую задницу затолкаю. Небеньзя: — Я не химик, но любой выпускник сельхозфакультета вам докажет, что чтобы констатировать смерть от конкретной дури, скотину надо вскрыть, дурь достать, и сравнить с образцом, про который точно известно, что это та самая дурь. Ники Хейли: — Я не дура, господин Небеньзя, я просто недавно тут работаю. Но США однозначно на стороне Великобритании! Кого бы они не отравили, Россия бы это сделала лучше, потому что у ней такая репутация. Прошло 24 часа. Премьер-министр Великобритании: — Россия ответила на ультиматум сарказмом. Поэтому в течении недели мы вышлем из Англии 13 дипломатов в рамках ротации сотрудников ФСБ и к России будут применены СЕКРЕТНЫЕ САНКЦИИ. Также, с высокой степенью вероятности, на ЧМ-2018 не поедет официальная делегация Англии, включая королевскую семью… Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 woaland, 23 дипломата будут высланы. 
| 0 SirPеrsival, Думаю что 46 Или 0 (23-23) 
| 7 Если, как говорят некоторые, это тявканье надолго, то, думаю, что Россия постепенно привыкнет к этому, как привыкаешь к лаю, доносящемуся из соседней псарни. 
| 4 Совсем Британия измельчала мозгами - могли бы придумать что-то получше. Бог с ней, с правдой - Дайте нам хоть шо-нибудь, во что не стыдно было бы поверить! А то позорите профессора Мориарти! 
| 4 по тексту..:"Россия должна сохранять бдительность в отношении попыток ослабить нацию.. надо России решить Английский вопрос.. Суть... Англия - Страна у которой нет и не было Конституции ! нет Конституции - нет демократии .. Есть историческая миссия - принести народу Англии свободу и демократию.. ТоварисчЪ ! Твои , человек , соплеменники томятся на Проклятом острове без Конституции и демократии.. Так что же медлим ..За дело ! 
| 6 Мы смеёмся над дураками. А также удивляемся и возмущаемся их тупой наглости. Не более! 
| 4 Чтобы жить в твёрдом убеждении, что враги могут напасть на нас, русских, в любой момент - стоит лишь оглядеться вокруг. Вы посмотрите - какие страны и нации нас окружают. Страны Скандинавии = издревле бесконечные агрессии против нас. Страны Прибалтики = то же самое. В Ледовом Побоище 13 века кто на нас шёл свиньёй? Войска-убийцы закованные в латы из Латвии и Эстонии. Страны Речи Посполитой = Польша, Беларусь, Литва, БУССР = кому-то надо напоминать про их зверства во времена Смуты? Болгары, Румыны, Мадьяры, Чехо-Словаки, Хорваты, Австрийцы, Немцы, Французы, Испанцы, Итальянцы, турки... Господи! Да есть ли на континенте кто-то, кроме сербов и греков, кто не нападал бы на нас?!! А на Кавказе? Грузины ставят памятник грузинам-солдатам грузинского легиона Вермахта за истребление недочеловеков-русских. И взрывают памятники солдатам Советской армии. (Хотя стоит признать, что часть грузин из легиона участвовала в Сопротивлении против "хозяев") Армяне взрывают в Москве метрополитен и торговые центры с мирными москвичами. Далее "вокруг России" идёт большой Туркестан. Что тут сказать = сколько веков они нас гнобили, грабили, убивали, угоняли в рабство? После Туркестана - родственные тюркам монголы и японцы. И от этих мы натерпелись. На северо-востоке с нами граничат США и Канада - неприкрытые враги. Причём мы никогда им не угрожали, с корее наоборот - в случае с США, помогали, поддерживали! Ну, убедил всех? Факт - кругом враги! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Villy_Churak, Как тут жить, ты не знаешь? Значит ты еще не родился! 
| 3 Я на месте британских спецслужб организовал бы провокацию со Скрипалем следующим образом: 1. Прошелся бы по британских агентам, завербованным из числа сотрудников ФСБ или СВР, подобрал бы подходящего. 2. Поставил бы ему задачу выехать в Великобританию. 3. Снабдил бы ядом (пусть даже новичек). А может, завербованный агент мог прихватить вещество из России. 4. Агент подходит к Скрипалю и травит того своей дрянью. И скрывается. 5. Дальше агента показательно "ловят", например, через неделю. Формально он - сотрудник ФСБ или СВР. 6. Агент "признается", что получил задание от своего российского руководства. 7. Агента демонстративно судят, сажают в тюрьму. Потом, когда шумиха заканчивается, ему устраивают помилование и выпускают на волю. Предоставляют политическое убежище. Я не думаю, что британские спецслужбы не умеют готовить провокации. Я также не думаю, что у них после ельцинских времен мало завербованных лиц в наших силовых структурах, которые готовы "признаться" в чем угодно. И в таком случае мне интересно, что будет делать Кремль. Продолжать оправдываться, продолжать ссылаться на международное право? Взывать британцев к совести и правопорядку? Если я прав, все это будет бесполезно и глупо на фоне вышеописанных "признаний". Убедительней будет кончать мяукать, а без жалости и без разбора мочить в ответ. Объявлять провокацию и санкции актом агрессии. Объявлять о готовности высылать вдвое больше, чем вышлют нам (полагаю, многие будут высылать, уж больно удобный повод). Устанавливать жесткие квоты на количество дипломатов, когда это выгодно нам. Проводить демонстративные учения и полеты стратегической авиации вокруг Британии. В общем, при желании можно придумать много чего. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 sergey4, Пункт 2 сложно исполнить. Сотрудники силовых структур по собственной инициативе по заграницам ездить не могут - их могут только отправить в командировку. Поэтому "поставить задачу, чтобы тот выехал в Великобританию" - нельзя. Можно только "дождаться, когда он по своей служебной деятельности окажется в Великобритании". А этого можно прождать довольно долго. Более того, любой двойной агент сразу поймет, что его при таком подходе могут просто грохнуть британцы. Например, при "попытке побега" - уже после пункта 6. 
| 0 srgmkv, Не грохнут. Например, "крот" заболел онкологией (кстати, может быть и не случайно). И жить ему осталось полгода, он это знает. Ему предлагают эту авантюру, при этом он понимает, что в любом случае умрет, но зато семья будет обеспечена. Насчет выезда есть сто и один вариант. Например, "крот", как Гордиевский - сотрудник нашей дипмиссии, причем не обязательно в Британии. Сейчас его арестуют, будет поначалу скандал, что сцапали дипломата с иммунитетом. А потом, когда он "запоет", уже мало никому не покажется. Меня настораживает, что британцы слишком уж уверенно себя ведут. Значит, в рукаве есть козырная карта
Показать новые комментарии (0)ilya-tr
Александр Глушков
Donpedro
SirPеrsival
Donpedro
lubopitniy
woaland
SirPеrsival
vichr88
trick
hermes
За Гуманизм
Byin50
Villy_Churak
Александр Глушков
sergey4
srgmkv
sergey4
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)