Шум вокруг российских выборов в западной прессе постепенно начинает угасать. За исключением прессы Британии, где антироссийская кампания пока остается на прежнем уровне, СМИ других западных стран все-таки вынуждены признать, что столь внушительная победа дает Владимиру Путину более чем убедительный мандат внутри страны и «более прочную позицию в мире».
Находятся, конечно, СМИ, которые по-прежнему считают, что выборы прошли под знаком «апатии избирателей». Си-эн-эн, к примеру, в своем сюжете опросила лишь двух молодых людей (постеснявшихся назвать свои фамилии), которые не пошли голосовать, а также некоего «сотрудника госучреждения» (он просил не называть даже его имени), сообщившего под страшным секретом, что всех его коллег якобы заставили идти на поствыборный митинг в воскресенье вечером. Об «объективности» данного сюжета красноречиво свидетельствует тот факт, что ни один из трех авторов не удосужился найти мнение хотя бы одного сторонника Путина и уж тем более «не заметил» длинных очередей на избирательные участки.
«Файненшл таймс», которая накануне особо постаралась очернить ход российских выборов, вынуждена была признать (похоже, неожиданно для себя), что даже наблюдатели ОБСЕ назвали это голосование гораздо более «чистым», чем в 2012 году. Но чтобы найти хоть какой-то негатив, сообщила «радостную» для себя новость: в Чечне явка по сравнению с прошлыми выборами уменьшилась. Газета, правда, решила скрыть от читателей, что в 2012 году этот показатель составил 99,6% (куда же его еще повышать?), а теперь — около 92%. Эту информацию финансовая газета посчитала лишней для своего читателя, пусть лучше представляют себе пустые избирательные участки.
Но тем не менее большинство зарубежных масс медиа констатируют: план бойкота выборов, на который рассчитывали некоторые российские оппозиционеры и поддерживавшие их западные журналисты, провалился. Представить, что кто-то может искусственно подстроить столь внушительный перевес Путина над своими оппонентами, не могут даже самые заядлые критики Кремля.
Колумнист агентства Блумберг Леонид Бершидский вынужден также признать, что российская власть внушительно победила своего основного и единственного оппонента — апатию избирателей. Он фактически признает и тот факт, который стараются не замечать многие западные СМИ: «Самым большим лузером в воскресенье стал Навальный, призвавший бойкотировать выборы».
Агентство Ассошиэйтед Пресс тоже напомнило об усилиях Алексея Навального организовать всеобщий бойкот выборов, при этом добавив: «неясно, возымел ли этот призыв какой-нибудь эффект». А разве по цифрам высокой явки это неясно? Или авторы сюжета пока затрудняются сказать, не привел ли данный призыв к обратному эффекту, как раз побудив определенную часть апатичных избирателей выйти на участки и проголосовать?
О постепенном понижении тона западных СМИ относительно Владимира Путина свидетельствует и тот факт, что в них уже в первый день после выборов появились статьи аналитиков, призывающих понять российского лидера и определить пути для налаживания диалога с ним. Так, довольно широкий резонанс и несколько перепечаток в ряде СМИ повлекла статья политолога-международника Дженнифер Матерс в «Конверсейшн».
«Большая часть того, что мы видим в российской внешней политике, имеет много общего с набором теоретических подходов в дисциплине международных отношений, известной как „реализм“», — пишет автор, предостерегая от роста напряжения в отношениях между Россией и Западом.
Попытку осмыслить изменения во внутренней и внешней политике России предпринял в «Нейшнл интерест» и опытный политолог Николас Гвоздев, также всегда призывавший к более сдержанному подходу в отношениях с Россией. Он явно забыл, что в январе обещал читателям: 19 марта — после выборов в России — «особых изменений не произойдет». Теперь же Гвоздев ждет немало кадровых перестановок в российском правительстве, передачи власти от Путина преемнику еще до 2024 года и массу инициатив Кремля на внешнеполитическом направлении — от Сирии до Японии. Правда, большую часть этих инициатив автор, похоже, представляет, как односторонние уступки со стороны России. Из статьи не совсем понятно, почему Россия должна их делать: разве она кому-то где-то проиграла?
А вот «Лос-Анджелес таймс» пришла как раз к обратному выводу: теперь Россия на международной сцене будет еще более энергично «играть мускулами» и «вмешиваться в выборы» по всему миру. «Ожидайте неожиданного», — «прозорливо» посоветовал газете кремленолог Андерс Аслунд.
Как бы там ни было, сам факт появления более спокойных аналитических статей о ближайшем будущем России свидетельствует о том, что западная пресса с закрытием наших избирательных участков постепенно начала снижать антироссийский тон, доминировавший на протяжении нескольких месяцев предвыборной гонки. Есть надежда на то, что данная тенденция распространится и на западных политиков.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 7 Да уж. Поезд пассажира Навального доехал до конечной остановки. Леха взглянул в окно. По счастью, это не Лондон... Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 2 zwaan, так Запад уверяет нас, что это главный кандидат в президенты 2024....на мой взгляд, все-таки Лондон по нему плачет ) 
| 0 Еще вчера он был главным козырем в их колоде. Но сегодня расклад совершенно другой. Суперстара из него не вышло, придется переквалифицироваться в ковёрные... 
| 0 - придется переквалифицироваться в ковёрные... Уже. Первое, что сделал ололеша после выборов - опять схлестнулся с Ксюшадью. И опять с предыдущим результатом. Она грубо на нем оттопталась ;) 
| -11 zwaan, это означает, что кое-кто хорошо растоптал политическое поле. А выиграли от этого россияне? Любому дураку ясно.... 
| 0 Тебе ясно? А ты самокритичен ;) 
| -12 Навальный никогда не был лидером оппозиционером. Чтобы им быть нужно уметь будить и организовыыать протестный электорат и вести за собой. А Навальный этого делать не умеет и не хочет. Его власти назначили руководителем оппозиции и он гонял людей по улицам. Но разбудил то этих людей не он. Не он вёл работу в сетях, не он вывел людей на улицы. Он и другие липовые организаторы только с помощью МВД захватили трибуны, перехватили управление над людьми с помощью СМИ и спустили их протестную энергию в канализацию. Навальный и К просто уничтожил оппозицию в России, потому что те, кто проводил сутками и месяцами работу в сетях оказались кинутыми. И они самоустранились от работы. Раскрыть всю ветку (12 сообщений в ветке) 
| 2 Шмяк, и? Ведь даже сам поп Гапон был агентом охранки... или инструментом масонов? 
| 0 zwaan, Гапон был основателем профсоюзного движения в России. И его убила еврейская мафия. Та самая, что 5 января 1918 свергла законную власть в России, депутатов Учредительного Собрания, расстреливала русских людей из пулемётов с помощью иностранных наёмников. 
| 4 Шмяк, "кто проводил сутками и месяцами работу" === Работу! РАБОТУ!!! Мать вашу... 
| 0 diolymmyloid, Демонстрация в России организовывала Даша-Да. В этом легко убедиться, например на Форуме МСК. Она назначила и время и место демонстраций и организовывала работу в сетях и сообщениях по телефону. Её не пустили на трибуну. У неё был план как организовать из разрозненных людей единый организм, как из присутствующих на демонстрации людей сформировать работающие структуры. Не гонять людей по улицам, а организовать их на выполнение конкретных задач. 
| 2 Шмяк, те, кто проводил сутками и месяцами работу в сетях оказались кинутыми _ Тебя предупреждали - не надо вести антирусскую пропаганду. Не умеете вы, придурки малолетние, этого делать, даже за деньги - кинет вас и Госдеп и #Лузер_Олёша_надоел, который строит из зебя наполеончика деревенскгоа ( а может и правда дурачок? ООО, как же: "он здесь власть!") 
| 0 Ретро Град, Ты вообще с логикой не дружишь. Госдеп поддерживает не русскую оппозицию, а её имитацию и сегодняшнюю власть. Или ты не знаешь как эта власть создавалась агентурой ЦРУ? Не знаешь в какие страны из России выводится бабло? 
| 0 Шмяк, Ты вообще с логикой не дружишь. Госдеп поддерживает не русскую оппозицию, а её имитацию и сегодняшнюю власть _____ угу, угу, РУССКОЙ оппозиции в природе нет. А госдеп поддерживает #Олёшу-наполеончика и тебя и прочих тварей 
| 0 Ретро Град, Русская оппозиция еврейской мафии есть. Кто из нас здесь тварь ещё разобраться надо. Госдеп поддерживает тех, кто грабит Россию и переводит из России в США бабло. Ну и таких уродов как ты. Может ты дебил по жизни, и не в силах разобраться, что еврейская мафия присвоила на залоговых аукционах все активы России. И вместе с евреями Ельциным, Гайдаром и Чубайсом разворовывание госсобственности проводил агент ЦРУ еврей Шлейфер. Именно эти, назначенные ЦРУ миллиардеры и грабят сегодня Россию. Именно эту власть воров и поддерживает Госдеп. И ты вместе с ним, своими дебильными постами. 
| 0 Шмяк, Кто из нас здесь тварь ещё разобраться надо __ ??? Это ты - чего тут разбираться-то? 
| 0 Ретро Град, Тварь это ты. 
| 0 Шмяк, что еврейская мафия присвоила на залоговых аукционах все активы России. И вместе с евреями Ельциным, Гайдаром и Чубайсом _ Это не они ли посылали Олёшу_наполеончика в Йель учится, а? Твари... 
| 0 Ретро Град, Именно они. Ельцин, Чубайс, Гайдар, Путин, Навальный, Шлейфер это одна мафия. 
| -15 Хорошо, что Подвальный не был допущен до выборов. США нужен Путин и они добились своего. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 А я то думаю, что это за гром со стороны жмЭринки? А это ваш афедрон опять подорвало, сявка-сифилитик ;) 
| 0 Sаevam_Iram, да так, что два дня молчали, от радости и неожиданности не могли найти слов поздравлений для Путина)) 
| 2 ох как Навальный досадовал на встрече со Ксенией Собчак после выборов.. Ревнивый даже к ее мифическому успеху, врал безбожно и слил всю информацию про Ксюшу. 
| 6 Сначала - примеры. Меня достали призывами "сходи на выборы" - решил не ходить. И тут - истерика английских министров и заявление всей четвёрки. Пришлось вместе с женой идти и голосовать за Вовочку. Ладно, я - человек старой закалки. Знакомые молодые физики - очень успешные ребята, недавно в Новую Москву перебрались из далёкой провинции, уже при новых квартирах, но о внесении в списки избирателей не позаботились. По сходным соображениям - поехали в Москву на Курский вокзал, там в частности и бомжи могут проголосовать - а что, они - тоже граждане. Вот в этом месте - и проголосовали. Выводы - эти выступления англ правительства и четвёрки явились вмешательством в российские выборы, весьма результативным, значительно повысилась явка и количество голосов за Путина. Предложения. МИДу - хотя бы устами Марии Захаровой - выступить с протестом против очевидного вмешательства Англии и четвёрки в российские выборы. Прокуратуре - рассмотреть возможность возбуждения уголовного дела по этому эпизоду. А также изучить возможность коррупционной составляющей. P.S. Поскольку не владею современными медиа-технологиями - прошу помочь в распространении этого заявления. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 valeraG, Аналогично. Я в это воскресенье был на выборах второй раз в жизни (первый - в 1982 году). Потащился исключительно начитавшись импортной прессы, даже несмотря на доставшие "напоминания" (мне эти дебилы еще и предлагали по телефону контролировать ход голосования своих подчиненных) :) 
| 4 Колумнист агентства Блумберг Леонид Бершидский вынужден также признать ---------- Ох лишать Ленбю 13-гранта по итогам года. Ой, боюсь, лишат. 
| 4 #Лузер_Олёша_надоел Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -12 Ретро Град, он нужен, чтобы отвлекать российскую "оппозицию", школьников и студентов, в то время, пока Лидер добивает образование, медицину и пр. 
| 0 Таки что, сявка-сифилитик, ваш оральный кумир - проект Кремля?! ;) 
| -12 А был какой-то шум? Шум я только на ИноСМИ и слышу ;) Раскрыть всю ветку (12 сообщений в ветке) 
| 0 AmInvest, Вы вроде демонстрировали свое знание английского, когда пытались доказать, что либералы - это коммунисты? Почему же игнорируете мировые СМИ? :) 
| 0 vibbtwo, левые либералы во многом близки коммунистам. По крайней мере, в англоязычной Википедии, которая Вам и Вашему... уму (или как это у вас называется?) недоступна. Читаю я мировые СМИ на оригинальных языках (англ. в основном, иногда - нем., финансовые новости преимущественно). Но вот шум по поводу выборов в России "слышу" только здесь ;) 
| 0 AmInvest, 1) не понял что за проблемы с англоязычной википедией? 2) Если Вы не увидели потока статей про выборы в России в ведущих СМИ то - либо не читаете, либо сейчас врете (я склоняюсь ко второму, ибо врете Вы регулярно) 
| 0 vibbtwo, я вижу, что ИноСМИ специально собирают по всему миру шум про выборы в России. Я этим не занимаюсь. Так понятнее? А то длинные комментарии Вам освоить трудно :( 
| 0 AmInvest, Кстати, я правильно понимаю, что у вас логин "AmInvest" передается от одного сотрудника к другому? 
| 0 AmInvest, ИНОСМИ всегда собирает статьи о России. Странно, что за столько лет существования ресурса Вы только сейчас это заметили. :) 
| 0 vibbtwo, к тому же, разберемся с терминологией (надеюсь, не слишком длинное для Вас слово): что такое "выборы"? Никакого выбора избирателям в России давно уже не позволяют сделать :( 
| 0 vibbtwo, и да, здесь в основном собирают статьи о России, чем и создают в неокрепших мозгах иллюзию, будто только о вас все и говорят ;) 
| 0 AmInvest, 1) терминологические дискуссии (надеюсь это слово доступно Вашему уму, или как это у вас там называется :) ) отнимают много времени, но бессодержательны. Если западные журналисты называют российские выборы - выборами так и бог с ними. Как говорит русская пословица - хоть горшком назови. 2) Издательскую политику ИНОСМИ (надеюсь это понятие доступно Вашему как его там...) если она Вас не устраивает, лучше обсуждать с администрацией ресурса, а не со мной. :) 
| 0 vibbtwo, да знаю я, что вы - писатели, а не читатели ;) Никакую редакционную политику я не обсуждаю. Просто указываю на причину ваших иллюзий... 
| 0 AmInvest, Желаю вашему уму (если, конечно, этот неточный термин приложим к деятельности вашего головного ганглия... ) избавиться от своих иллюзий (например, научившись, наконец, различать коммунистов и либералов), а там, возможно, и Ваше мнение приобрете какое-то значение для других. :) 
| 0 AmInvest, шум у Вас в голове, лечитесь. не буду Вас оскорблять, Ваши комментарии сами говорят о состоянии Вашего межушного ганглия. То что Вы черпаете мудрость в англоязычном разделе Википедии, где кроме историии рок-н-рола все остальное — детский лепет, говорит об Ваше аналитическом уровне. британцы прекрасно знают, кто такие марксисты-коммунисты (а не какие-то там левые, которые исчезли вместе с Конвентом) и до усрачки их боятся. Вы хотьб что-нибудь кроме Википедии читали? Хотя у чего я спрашиваю? Вы даже толлите убого, не дорабатываете, не тянете. 
| -17 Своей главной цели Навальный добился. Вынудил власть в ответ на свою забастовку задействовать мощнейшее административное давление и тем самым сильно смазал Кремлю впечатление от победы. А у граждан остался очень неприятный осадок в головах. Это заметно по полному отсутствию какой-либо радости на лицах. Основные эмоции по итогам этой кампании - опустошение и тоска во взгляде. Не так празднуют победу. Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 1 Буддаб, это у Вас такое впечатление от слишком долгого глядения в зеркало. Примите рюмашку-другую — и «опустошение и тоска во взгляде» - фьить! за облака... 
| 0 zwaan, Мимо. Рефлексия мне не свойственна. Я просто наблюдаю и делаю выводы. 
| 0 - Рефлексия мне не свойственна. "Рефле́ксия (от позднелат. reflexio «обращение назад») — это обращение внимания субъекта на самого себя и на своё сознание, в частности, на продукты собственной активности, а также какое-либо их переосмысление." (с) Другими словами, рефлексия - это способность человека оценивать последствия своих слов и поступков. То есть это неотъемлемое свойство любого честного, ответственного человека. Выходит ты, баобаб, только что признался, что ты банально БРЕХЛО, которое тупо строчит сюда их своих методичек ЧУЖИЕ слова и даже не делает попытки осознать собственную БРЕХУЧЕСТЬ. 
| 0 Исключено — не рефлектируют и не отбрасывают тени только привидения. Примите рюмашку, не упрямьтесь... 
| 1 Patrem-Illuminator, А у граждан остался очень неприятный осадок в головах. _ И поэтому они побили ВСЕ рекорды голосуя за Путина. Очень неапиятный остался осадочек в головах русских от действий МИ-5, госдепа и прочих #лузер_навальный 
| 0 Patrem-Illuminator, Это заметно по полному отсутствию какой-либо радости на лицах. _ Мда? А я вот ходил голосоавть и видел СОВЕРШЕННО не то о чем ты, лузер, пытаешься наврать. 
| 0 Patrem-Illuminator, Рефлексия мне не свойственна. Я просто наблюдаю и делаю выводы. _ Безнадёга какая в тоих словах.. мда.. Не не сочувствую... 
| -11 Patrem-Illuminator, а разве это была победа? Победа бывает только в соревновании, которого тут и в помине не было ;) 
| 5 valera +100500..... Ситуацию по тому же типу... Я без пяти минут почти на пенсии ну достала реклама с призывами со всех утюгов страны а тут на тебе Мэй так возбудилась а Макрон типа поддержал а тут и погода дрянь всю ночь мело потом дождь вдруг сменился резким похолоданием и ураганным вертом ну совсем не шептала о прогулках на свежем воздухе. Я откладывала откладывала но всех в 18 00 созрела подняла зад и свой и мужа и пошлепала голосовать. Ну просто афитеть проголосовала за Путина назло врагам(первый раз в жизни голосовала за на выборах президента) Спать легла счастливая с чувством выполненного долга.... ну правда без патетики...
Показать новые комментарии (0)zwaan
Ника
zwaan
Александр Рыбакин
Balta
Александр Рыбакин
Шмяк
zwaan
Шмяк
diolymmyloid
Шмяк
Ретро Град
Шмяк
Ретро Град
Шмяк
Ретро Град
Шмяк
Ретро Град
Шмяк
Sаevam_Iram
Александр Рыбакин
Ника
korol-tom
valeraG
vibbtwo
GreyCat
Ретро Град
Sаevam_Iram
Александр Рыбакин
AmInvest
vibbtwo
AmInvest
vibbtwo
AmInvest
vibbtwo
vibbtwo
AmInvest
AmInvest
vibbtwo
AmInvest
vibbtwo
Чтоб я так жил
Patrem-Illuminator
zwaan
Patrem-Illuminator
Александр Рыбакин
zwaan
Ретро Град
Ретро Град
Ретро Град
AmInvest
shishkina.gala3216
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)