Письма в редакцию
Поведение Терезы Мэй в последние дни может произвести впечатление только в том случае, если вы считаете премьер-министра очень талантливым партийным политиком. Когда в Солсбери обнаружили двух отравленных россиян, реакция могла быть двоякой. Во-первых, посмотреть, какие краткосрочные политические преимущества можно извлечь из этого дела. Здесь Тереза Мэй молниеносно использовала свои политические умения с максимальным эффектом. Немедленно обвинив Россию, она приструнила непослушных заднескамеечников и отвлекла внимание критиков от своих трудностей, связанных с Брекситом.
Но мудрый государственный деятель подумал бы о том, какие долгосрочные международные выгоды можно извлечь из этой ситуации. Самое очевидное — привлечь на свою сторону не только друзей и союзников, но и весь мир. Вместо этого она опустилась до уровня подростков на школьном дворе, которые тычут пальцами и кричат: «Ага, это ты сделал!» На это Россия ответила ей: «Нет, не я».
Настоящий государственный деятель не стал бы спешить, а вежливо предложил бы России сказать, что она здесь ни при чем. А когда Россия попросила образец отравляющего вещества, такой государственный деятель немедленно дал бы на это согласие и передал такой образец как можно быстрее. Мудрый государственный деятель провел бы тщательное расследование с изучением фактов, сделав это максимально публично, чтобы все могли следить за происходящим. Если бы в результате Россия оказалась виновной, мировое общественное мнение склонилось бы в пользу Британии, и дело можно было бы передать в ООН. Для госпожи Мэй это упущенная возможность.
Эдвин Эппс (Edwin Apps),
Лье-Мальезе, Франция
***
Я не сторонник Корбина или Путина, но то, что эти вопросы «второстепенные», не делает их менее важными. Мэтью д'Анкона прав, когда говорит, что «для Кремля это уже не битва между коммунизмом и капитализмом, а сражение между авторитаризмом и либеральной демократией», хотя холодная война была и первым, и вторым. Но значит ли это, что нам надо подражать антилиберальным путинским привычкам?
Необходимо кропотливое и тщательное расследование серьезных преступлений, прежде чем делать выводы. Нужны основанные на фактах и уликах заявления министров, а не бездоказательные и напыщенные утверждения. Нужны твердые, но осторожные и дипломатичные формулировки, когда имеешь дело с опасными государствами. Нужна свобода излагать альтернативные мнения, отличающиеся от точки зрения государственной власти. Нужна уверенность в том, что государственным вещательным компаниям не подобает фальсифицировать фотографии и передавать в эфир нелепые пропагандистские изображения типа «красного рассвета над Москвой».
Это ли отличает либеральную демократию от популистского самовластия? Или мы позволяем провоцировать себя, опускаемся в популистскую сточную канаву и начинаем плыть в опасных международных водах, где все стороны практически одинаковы?
Тони Гривс (Tony Greaves),
Партия «Либеральные демократы», палата лордов
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 36 Вот это номер. До людей стало доходить, что Мэй немного охренела Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 12 sergant744, Немного?! Да так в 90-е гопники не поступали!!! Те хоть правдоподобные причины для наезда использовали! Типа дай закурить или как пройти в библиотеку............. 
| 9 sergant744, к сожалению, таких людей в Великобритании можно пересчитать по пальцам одной руки не самого удачливого пиротехника. 
| 0 sergant744, ну второй походу просто политический соперник. Он в любом случае будет говорить наперекор 
| 1 sergant744, да бросьте, это просто внутренние разборки, им и дела до России нет, права ли, виновата, дай соперника носом ткнуть 
| 17 Фирма Филипа Мея (мужа Терезы) 8 лет не платила налоги (www.dailymail.co.uk/news/article-5120309/PMs-husbands-investment-firm-NO-tax-8-years.html). А вы думали зачем скрипалей отравили. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 4 m.vic2018, думаю, что еще не мало грязного белья вылезет, так что зря она отравила Скрипаля, ей это еще аукнется. 
| 0 m.vic2018, эта новость с желтым заголовком 3-месячной давности. 
| 1 1fedcba, лишний раз носом в их собственную лужу... Разве это не педагогично для нашкодившего котенка? 
| 14 Когда жители неконституционной монархии рассуждают о демократии, становится смешно. Почему у вас нет конституции, как у всех демократий мира? Когда последний раз вы выбирали свою королеву? Короче, заткнитесь и отойдите в сторону! 
| 14 Ущипните меня, я сплю? Неужели на Западе есть умные адекватные люди? А Тереза Мэй опустилась ниже плинтуса, где живут тараканы. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Ника, они давно сбежали отуда. 
| 0 Ника, они давно сбежали отуда. 
| 0 Ника, это не "адекватные люди", автор всего лишь политический противник Мэй, член палаты лордов. Он в любом случае будет говорить, что Мэй все делает неправильно. 
| 0 Marabu, он считает именно так, как написал, а не на зло Мэй. 
| 12 Бритвния давно превратилась в сточную канаву. И не имеет значение, какие гримассы делают выродившиеся маразматики. Британия в большой заднице и с этим уже ничего не сделаешь. Им же останется только ощипывать всякую осевшую на острове воровскую шушеру. 
| 20 -Мудрый государственный деятель провел бы тщательное расследование с изучением фактов, сделав это максимально публично, чтобы все могли следить за происходящим. Если бы в результате Россия оказалась виновной, мировое общественное мнение склонилось бы в пользу Британии,-(с) ------------------------------ А если бы в результате расследования виновной оказалась не Россия, а совсем наоборот? Или такая мысль не допускается? Что бы делал мудрый государственный деятель, если бы при расследовании нашлсь торчащие из шляпы британские и црушные ушки? Все равно валил бы все на Россию. Ну не на Гондурас же ему, в самом деле, наезжать. «для Кремля это уже не битва между коммунизмом и капитализмом, а сражение между авторитаризмом и либеральной демократией» ------------------------------ Нет ребята, все не так, это сражение между нашей либеральной демократией и либерастическим тоталитаризмом Запада. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Кольский лопарь, какое сражение, люди бабки делят....всё в ажуре. а сверху шум - это для нас, чтоб не бухтели и правильно голосовали. 
| 0 zif.samarkandskiy, Надо же. Еще кто-то это заметил) 
| 8 Так вчерась кто купил наши бонды? и теперь потирает руки до 2045 года предвкушая прибыль? Правильно, английская буржуазия. и неважно, что часть её - бывшие наши люди, выводящие таким образом деньги с Бриташки. Теперь государство стало должно каким-то буржуям, но отдавать придётся нам всем, вплоть до внуков. так мы спасаем "своих"(шоб они сказылыся!) миллиардеров от раскулачивания, и являемся удобным влагалищщем для чужих денег - проценты придётся платить клятым британцам. а трежеря покупали нафига ???????? а, понятно, это карманы другого дяди наполняются, из другой "семьи"....Шувалова, штоль? Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 0 zif.samarkandskiy, и пардон, я, конечно, давая голос за Путина, не давал права Силуанову делать меня виноватым на много лет, за чьи-то капиталы, сдуру выведенные за границу. Занимая бабки на Западе, можно-б было делать это как-то демократичнее, хоть голосование какое или референдум - хотите-ли вы оплатить вывод средств наших олигархов с Запада в другие места, да хоть-бы и к нам? денег нам дадут один раз, их, большей частью, разворуют, а много лет вы будете отдавать, с процентами? ах, не хотите? странно..... 
| 0 zif.samarkandskiy, даешь диктатуру пролетариата штоле? 
| 0 zif.samarkandskiy, правильно, давайте будем первыми в мире, кто для покупки бондов будет проводить референдумы... 
| 0 zif.samarkandskiy, Skywalker06 -ру! а то! Вон, в Швейцарии, форекзампел, часто у народа спрашивают, куда деньги девать. Народ с пониманием относится. не предлагают пенсионерам раздать. но и воровать от имени народа так много труднее. Не поймут-с. Горцы-с! Им даже доверяют оружие личное дома хранить. и обмундирование. а нам, слава Аллаху, не доверяют....ни оружия, ни остального.... 
| 0 zif.samarkandskiy, Кольскому лопарю! Диктатура пролетарията ноне не возможно, в виду ничтожного количества того пролетариата. Механизация производств выбила почву из-под пролетарской революции. Зато люмпена развелось, и менеджеров.....см. на Украине - кто зажигает? правильно, бездельники и бандиты, под руководством менеджеров. 
| 0 zif.samarkandskiy, А чего тут рассуждать? Взять все, да и поделить! Да? 
| 0 zif.samarkandskiy, как старательно рака за камень заводят вопрошающие - шьют мне ответы на вопросы, которые я не ставил.... на кого работаем, господа? 
| -31 Конечно, конечно! "Где доказательства?" "Их там нет!" "Предоставьте образцы!" Мы сами все проанализируем и выдадим вам 10 версий, как в случае с MH-17... Знаем мы эту "русскую дипломатию" уже на зубок! ;) Раскрыть всю ветку (18 сообщений в ветке) 
| 2 AmInvest, И что не так с этими ответами? 
| 0 sergant744, "Наиболее очевидна вероятная вина России." Чуствуете как звучит - "вероятная вина очевидна", до такого надо суметь додуматься, это высший класс креатива, я считаю. 
| 2 AmInvest, это переходит все рамки пределов границ контуров.... тебе то чё? 
| 0 zif.samarkandskiy, обожаю дразнить папуасов ;) 
| 0 Знаем мы эту "русскую дипломатию" уже на зубок! ;) ------------ AmInvest, правильно ли я поняла, что Вам лично приходится часто общаться с российскими дипломатами (по разным кризисным делам) и Вы их "тактику" давно "раскусили"? 
| 0 nika_zhukova_00, а то я не видел "выступления" Виталия Чуркина в ООН? Или не читал все "ухищрения" Сергея Лаврова? Или не знаю об обещаниях Обещалкина (фамилию подставьте сами)... Милая, в наше время вовсе не обязательно общаться лично, чтобы понять, что ты за человек ;) 
| 0 AmInvest, положим, - видели, смотрели, читали - и сделали какие-то выводы... А откуда у Вас такая уверенность, что Ваши выводы правильные? Ведь информация, которую дают публике - это "пена на кружке пива", кусочек "айсберга над водой"... И уж поверьте, по профессионализму и ответственности за свои слова - из нынешних "эльфийских" дипломатов с нашим Чуркиным и Лавровым - и близко никто не стоит! 
| 0 nika_zhukova_00, когда они сами себе противоречат, вашим чуркиным и лавровым равных нет? Нет, пожалуй, бывают в этом смысле и похуже племена ;) 
| 0 AmInvest, по-моему, Вы просто уходите от ответов по существу :) Отговорки типа: "весьмирснами" и "всеэтознают" - уже не "прокатывают" :) 
| 0 AmInvest, И много вас, таких гигантов мысли? Тогда, может, вместе объясните автору статьи, что защищая либералов он защищает коммунистов, ибо это (по Вашему мнению) - одно и тоже? :) 
| 0 vibbtwo, какому из них? Это - письма в редакцию, а вовсе не статья, внимательный Вы наш ;) Неудивительно, что Вы даже не можете четко сформулировать, что же там за либералы с коммунистами присутствуют в моем(?) мнении... 
| 0 AmInvest, Вот ведь можете, когда захотите, и письмо от статьи отличить, а коммунистов с либералами все путаете... упражняйте головной ганглий. Читайте Википедию. Это еще может помочь... :) 
| 0 AmInvest, Аминя, ты не боишься, что бородатые мартышки и террористы будут возвращаться и уже возвращаются обратно к тебе в Европу из Сирии, обученные ЦРУшниками и американским спецназом, как обращаться с химическим оружием и проводить провокации и диверсии? Бородатым террористам все равно с кем и где бороться с неверными и какими способами. 
| 0 yarkedr, А может, сам он бородатая мартышка. 
| 0 AmInvest, Знаем мы эту "русскую дипломатию". А вы это кто? Злобные и нищие эмигранты?))) 
| 0 AmInvest, Да ты, мил человек, глуп.. впрочем, чему тут удивляться?... 
| 0 AmInvest, так все таки,что не так с этим ответами? 
| 0 AmInvest, это хорошо, что знаете. Значит, после святого лозунга "а нас за що?" уже не надо будет тратить время на разъяснения, а сразу предлагать готовить "тревожный чемоданчик" :) 
| 4 Ну? И к чему эти единичные "письма в редакцию"? 
| 2 это уже не битва между коммунизмом и капитализмом, а сражение между авторитаризмом и либеральной демократией Если вдруг так случится, что в наших краях воссияет либеральная демократия (шутка), на этом дело не остановится, и придётся сочинять очередную причину "сражения". Вас просто пугает то, чего вы не понимаете. Дальше аналогия... Это естественно так же, как для ребёнка испугаться, в первый раз в жизни увидев ёжа на участке. Беда в том, что отдельные детишки сразу после испуга гоняются с истеричными воплями и палкой (лопаткой) наперевес, стараясь непременно размозжить или отсечь башку "непонятному существу". Причём, процесс может продолжаться после того, как мама с папой объяснят дидятке, что ёжик вполне безобиден, а местами и полезен. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 AndrewB, Беда в том, что отдельные детишки сразу после испуга гоняются с истеричными воплями и палкой (лопаткой) наперевес, стараясь непременно размозжить или отсечь башку "непонятному существу". _ Нормальный безусловный рефлекс. Никакой беды, вовсе наоборот - это один из индикаторов психического здоровья ребенка. Как реакция на удар нервопатолога резиновым молоточком по колену...
Показать новые комментарии (0)sergant744
intuzazist
Валиадис
margobr
zulu
m.vic2018
Ника
1fedcba
старик Изрыгиль-Оглы
Bulava
Ника
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
Marabu
Ника
Чтоб я так жил
Кольский лопарь
zif.samarkandskiy
СВС
zif.samarkandskiy
zif.samarkandskiy
Кольский лопарь
Skywalker06
zif.samarkandskiy
zif.samarkandskiy
bobjones
zif.samarkandskiy
AmInvest
sergant744
Кольский лопарь
zif.samarkandskiy
AmInvest
nika_zhukova_00
AmInvest
nika_zhukova_00
AmInvest
nika_zhukova_00
vibbtwo
AmInvest
vibbtwo
yarkedr
булхарин
ЁшкинКот
Каторжанин
Ivanshmelkov79
Консервативный реакционер
xopku3ma
AndrewB
Ретро Град
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)