В среду Борису Джонсону начали задавать непростые вопросы в связи с его утверждениями о том, что примененный в Солсбери нервно-паралитический газ был произведен в России, так как выяснилось, что его министерство удалило твит с обвинениями в адрес Москвы в отравлении Сергея Скрипаля и его дочери.
А лидер лейбористов Джереми Корбин обвинил Джонсона еще и в том, что министр «вышел далеко за рамки переданной ему информации» после появления твита, удаленного позже с сайта Форин-Офиса.
Российское посольство незамедлительно воспользовалось этим обстоятельством, а у правительства возникли новые трудности, когда британские ученые из военной научно-исследовательской лаборатории в Портон-Дауне объявили во вторник, что не смогли установить российское происхождение отравляющего вещества, от которого пострадали Сергей и Юлия Скрипаль.
Когда ученые из Портон-Дауна сказали, что «не идентифицировали точный источник» отравляющего вещества, Министерство иностранных дел немедленно выступило с опровержением, отметив, что оценка премьер-министра была лишь частью общей картины, составленной спецслужбами.
Из-за этих заявлений Кремль начал утверждать, что Британия лжет, говоря о происхождении «Новичка», и потребовал извинений от Терезы Мэй.
А в среду выяснилось, что ранее Форин-Офис удалил твит с утверждением о том, что согласно заключению британских ученых, это отравляющее вещество «российского производства».
Российское посольство подлило масла в огонь, сообщив в Твиттере о том, что исчез твит от 20 марта о представлении, сделанном британским послом в Москве на тему атаки в Солсбери.
Why would @foreignoffice delete this tweet from 22 March? pic.twitter.com/Nvu1BfJw9J
— Russian Embassy, UK (@RussianEmbassy) 4 апреля 2018 г.
@RussianEmbassy
Зачем Форин-Офису удалять твит от 22 марта?
В удаленном твите говорится: «Анализ, проведенный ведущими экспертами мирового уровня в военной научно-технической лаборатории в Портон-Дауне, однозначно указывает на то, что это было боевое отравляющее вещество нервно-паралитического действия российского производства».
Теперь от Джонсона требуют объяснений, почему правительство изменило свою позицию.
Пресс-секретарь Форин-Офиса заявил: «Брифинг британского посла в Москве Лори Бристоу (Laurie Bristow) от 22 марта был размещен в Твиттере в режиме реального времени @UKinRussia, и изложенные там факты подтвердил @foreignoffice в попытке объяснить случившееся в Солсбери как можно более широкой аудитории. Один из твитов был обрезан и неточно отражал слова нашего посла. Мы удалили этот твит».
Согласно официальной расшифровке речи Бристоу, он сказал следующее: «Аналитики из военной научно-технической лаборатории в Портон-Дауне установили и четко объявили о том, что это было боевое отравляющее вещество, химическое оружие. Это одно из веществ нервно-паралитического действия из серии „Новичок", и как я уже говорил, оно произведено в России».
Джереми Корбин, которого раскритиковали за его осторожную первоначальную реакцию на утверждения о «Новичке», обвинил Джонсона в преувеличении доказательств виновности России в отравлении в Солсбери.
Во время поездки в Уотфорд лидеру лейбористов задали вопрос о выступлении британского министра иностранных дел на немецком телевидении, и он сказал: «Джонсон категорически утверждал, и мне кажется, он употребил фразу „101 процент", что это вещество из России… Похоже, Борис Джонсон преувеличил полученную информацию и на весь мир поведал свою версию случившегося. Но это не подтверждается уликами, которые, по его словам, он получил из Портон-Дауна. Борису Джонсону придется ответить на некоторые вопросы».
Корбин добавил, что из-за своего интервью Джонсон оказался в глупом положении. Однако, как заявила Европейская комиссия, она никогда не думала, что лаборатории в Портон-Дауне была поставлена задача установить происхождение вещества, примененного в Солсбери.
Официальный представитель комиссии Александр Винтерштейн (Alexander Winterstein) заявил в Брюсселе на брифинге для прессы: «В нашем понимании роль экспертов из лаборатории состояла в том, чтобы установить тип использованного отравляющего вещества, но не его происхождение…. Они действительно идентифицировали вещество нервно-паралитического действия „Новичок". Больше они ничего не делали».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 9 «В нашем понимании роль экспертов из лаборатории состояла в том, чтобы установить тип использованного отравляющего вещества, но не его происхождение…. 
| 13 Не верить на слово джентльменам и леди?! Ну азиаты, блин! Подай им факты! Вон стольким странам, светочам демократии, на факты положить высылку российских дипломатов... 
| 4 Картинка в середине статьи понравилась. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 Мурёнка, это покемоны! ))) 
| 0 Ольхон, не! Это телепузики! 
| 13 Я требую продолжения банкета! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 I'm Russian, куда теперь весь этот поп корн девать? 
| 2 I'm Russian, не волнуйтесь. Это музыка (русофобская) будет вечно, ... пока существует Британия. 
| 4 "Похоже, Борис Джонсон преувеличил полученную информацию и на весь мир поведал свою версию случившегося" 
| 18 Англичане заерзали, вот ведь мерзопакостные натуры: оклеветали русских, теперь пытаются морду лица сохранить. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 3 Мехханик, нужно МИДу нашему сделать стандартную подводку, чтобы по любому поводу речь в конечном счёте сводилась к подлости англосаксов. Для ежедневного использования. 
| 0 2m, ну, и, конечно, не забывать про Достоевского и том как их "мать Тереза" за королеву решает - что она будет "делать - не делать". 
| 5 Мехханик, не смешите мои тапочки. Этим господам, выражаясь культурно, ссы в глаза - они скажут: "Божья роса". Один чёрный ушлёпок, помнится, размахивал пробиркой в ООН. В результате развязана война, убиты и искалечены сотни тысяч людей, ближний восток в руках людоедов... И, таки, что? Где химоружие? Нетути! Кто-нибудь ответил? Ну, хотя бы извинился? Не дождёмся. От безнаказанности эти господа ошалели и страх Божий потеряли. Поправить эти мозги теперь можно только методом вышибания из голов. 
| 2 Дело то сделано дипломатами обменялись. 
| 10 А на колени?! А извиниться?! Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 3 Ольхон, этого мало!!! 
| 0 Самогонщик, нет, наш президент не из этих извращенцев... Тем более они итак кое кого жезл изо рта не вытаскивают судя по всему 
| 2 Ольхон, и ботинок пусть ВВП оближут. 
| 1 И. зачем нужна была эта колесница? Менять дипломатам место работы? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Кузмич, Трампу понятно - у него новый госсекретарь, ему новых сотрудников подавай. 
| 4 А прежние типы: зарин, заман, иприт, их не устроили, придуман новый тип Новичок. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 3 Барак у Бама, зарин, заман, иприт - прошлый век. Пол города бы полегло. 
| 4 Барак у Бама, ну за полгода до отравления Скрипаля у них прошел сериал, где русские шпиёны применяли Новичок, так что многим англичанам это название знакомо, зачем менять... это россияне о нем услышали впервые.
Показать новые комментарии (0)intuzazist
------------------------
Ещё одно дно пробито!!!! Чтоб установить из чьего пистолета убили человека, надо определить что он убит пулей! А какой калибр, тип оружия вообще не надь..........................
ДОК
Мурёнка
Так вот они какие, зелёные человечки, которых видят в делириуме.
Ольхон
2m
I'm Russian
Che
GreyCat
anmih62
Похоже Солома большой фантазёр.Это надо же так жидко обо...т.е обмараться.Учти не Солома не фантазии одинаково полезны.
Мехханик
Мы не должны им позволить соскочить с крючка, надо давить на них до последнего, чтобы другим неповадно было: должно все работать, иски против Великобритании, заявления прессе, плющить их на всех площадках, во всех организациях, постоянно и везде напоминать им о их подлости..
2m
zigor.2016
Пусть теперь сами побарахтаются в своём же собственном говн годном для удобрения производстве.
le muzhik
Почти татарин
Ольхон
Самогонщик
А лобызнуть президентского жезла?
Ольхон
Приветливый Злодей
Кузмич
vichr88
Барак у Бама
2m
А "Новичок" - высокоточный интеллектуальный газ, программируемый в момент распыления. Ни один голубь в парке не сдох. Да и жертвы повалялись в коме, отдохнули, и на работу!
interface
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)