В Армении вновь начались беспорядки. В последние дни на улицах Еревана проходят массовые демонстрации оппозиции. Протестующие недовольны правлением Сержа Саргсяна и добиваются его отставки. Неделю тому назад армянский лидер решил изменить политический режим, заменив президентскую форму правления на парламентскую с более широкими полномочиями премьер-министра. Что же касается поста президента страны, то за 7 лет правления он превратился в почетную должностью.

Вопреки прошлым обещаниям, кандидатура Сержа Саргсяна, пришедшего к власти в 2008 году, в очередной раз была выдвинута на пост премьер-министра страны членами Республиканской партии, имеющей большинство в национальном парламенте, и партии «Дашнакцутюн». Набрав 76 голосов против 17, Саргсян был выбран новым премьер-министром страны. Сообщения об этом вызвали резкие протесты со стороны оппозиции, которая убеждена, что тем самым Саргсян нарушил принципы либеральной демократии. Саргсян смог бы избежать жесткой критики и демонстраций, если бы уступил власть Карену Карапетяну, пользующемуся общественным доверием.

Сразу после этого заявил о себе представитель армянского парламента и лидер оппозиции Никол Пашинян, который сообщил, что в Армении началась «бархатная революция». В рамках гражданского неповиновения протестующая молодежь двинулась в сторону национального парламента, но по дороге была разогнана. Тогда протестующие предприняли попытку захватить государственную радиостанцию Армении.

Политические и гражданские протесты были подавлены полицией, а некоторых наиболее активных демонстрантов даже взяли под арест. Отстаивая свою позицию, Саргсян заявил: «Моей первоочередной задачей на посту премьер-министра было обеспечение безопасности страны». Тем не менее большинство армянского населения, и особенно молодежь, решило потребовать перестановок в структуре власти. Пока остается неясным, сумеют ли помешать попыткам Пашиняна реализовать «бархатную революцию» в Ереване, или же она охватит всю страну.

Энергетическая инфраструктура и экономика Армении, сохранившаяся еще с советских времен, остается тесно связанной с Россией. Являясь членом Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), Армения имеет на своей территории две военные базы. Кроме того, она ведет военное сотрудничество со своим соседом и торговым партнером Ираном. В 2015 году Армения вошла в состав Евразийского экономического союза, но делать какие-то выводы о его работе пока еще преждевременно.

Армения надеется заключить мир с Азербайджаном с помощью «карты Лаврова» по решению карабахского конфликта и своего участия в ЕврАзЭс. Стараясь создать баланс силы в регионе, Армения поддерживает дружеские отношения с США и Францией, используя при этом армянское лобби в этих странах. В 1990 году два этих государства основали в Армении ряд своих неправительственных организаций.

В 2015 году в Армении произошел Энергомайдан, когда на столичные улицы с акцией народного протеста вышло несколько тысяч армянских граждан, протестующих против повышения тарифов на электроэнергию на 17%. Спровоцировала тот кризис некая американская компания, но вместо нее протестующие обвинили во всем российского поставщика. После начала кризиса в Сирии Армения приняла на своей территории 20 тысяч сирийских армян.

Летом 2017 года члены ливанской мафии захватили в Армении полицейский участок и развязали войну на национальной почве. Армения добровольно присоединилась к миротворческой операции НАТО в Афганистане и Косово. В ноябре прошлого года правительство этой страны подписало ряд общих соглашений о расширении сотрудничества с Европейским союзом, результаты которых еще остаются неизвестными.

В нынешней ситуации в Армении антиправительственная оппозиция намерена реализовать у себя «бархатную революцию» и таким способом ориентировать свою страну на развитие отношений с Евросоюзом. В отношении Нагорного Карабаха оппозиция придерживается националистических взглядов, что непременно обострит противоречия с Азербайджаном.

Можно предположить, что в небольшой по размерам Армении сейчас наблюдается война глобализма с евразийством, война Запада с Востоком. Дальнейшее развитие событий покажет, какие государства извлекут для себя пользу из создания кризиса на Южном Кавказе, а какие понесут урон.