Презрительное отношение президента Дональда Трампа к европейским союзникам США создало уникальную возможность для выстраивания более теплых отношений между Евросоюзом и Россией. Препятствие всего одно: Владимир Путин.
После окончания холодной войны Европа крепко ухватилась за США, в особенности за их военную мощь. В последнее время, однако, связи эти все чаще сопровождаются отрицательными аспектами, в том числе давлением с целью участия в сомнительных американских военных авантюрах на Ближнем Востоке и настоятельные требования Трампа касаемо европейской платы за защиту. Администрация Трампа дала европейцам все основания сомневаться в приверженности президента альянсам и международным правилам, когда он поочередно вышел из ряда скрупулезно выстроенных договоренностей. Осознание Соединенными Штатами своей новой роли на континенте недавно продемонстрировал посол в Германии Ричард Гренелл, заявивший о своем желании «расширить возможности» правых сил в Европе.
Канцлер Германии Ангела Меркель призвала европейцев взять свою судьбу в собственные руки, но говорить об этом гораздо проще, чем претворить в жизнь, ведь ЕС не в состоянии обеспечивать свою безопасность, а США имеют мощное влияние на его финансовую систему.
Но представьте на секунду, что Россия является демократической страной под управлением либерального правительства, которое придерживается одних и тех же сделок с Европой, таких как соглашение по иранской ядерной программе и правила ВТО (если вам нужен конкретный образ, представьте в президентском кресле Алексея Навального или Бориса Немцова). Такая Россия по-прежнему оставалась бы грозной военной державой, но при этом обладала бы быстрорастущей, конкурентоспособной экономикой, сумевшей трансформировать свои природные богатства в инновации. Эта фантастическая Россия — которая, разумеется, не вторгалась бы в соседние страны, — предложила бы свою кандидатуру в качестве более надежного партнера для Европы, чем США. Европейцам не терпелось бы заключить взаимовыгодную сделку, предоставив России доступ к огромному рынку ЕС в обмен на сотрудничество в области безопасности, скажем, в создании единой европейской армии. Появились бы даже сферы непосредственного взаимодействия, поскольку некоторые восточноевропейские армии продолжают использовать российскую технику.
Постепенно появилась бы альтернатива капризной американской гегемонии. Новая сверхдержава проявила бы конкурентоспособность в области экономики (ЕС с Россией станут контролировать около 27% совокупного ВВП «Большой двадцатки», а США — 28%), военной мощи, природных богатств и технологий (профессиональная компетенция России в области цифровых технологий станет использоваться в мирных целях, а не для взлома сетей противников). Для ЕС Россия превратилась бы в гораздо более закономерного партнера, нежели Китай, стремящийся активизировать сотрудничество с Европой из-за создающего угрозу поведения Трампа.
Путин осознает историческую возможность. На прошедшем недавно Петербургском международном экономическом форуме, где присутствовала группа глав государств, которыми пренебрег Трамп, в разговоре с президентом Франции Эммануэлем Макроном Путин полушутя заявил: «Европа зависит от Соединенных Штатов в сфере безопасности. Но на этот счет не надо переживать — мы поможем. Мы обеспечим безопасность».
В ходе данного 4 июня интервью австрийскому телеканалу ORF Путин изо всех сил старался заверить европейцев в том, что не намерен дестабилизировать ЕС, хотя бы потому, что 40% своих международных резервов Россия держит в евро: «Мы заинтересованы в том, чтобы Евросоюз был единым и процветающим, потому что Евросоюз — наш крупнейший торгово-экономический партнёр. И чем больше проблем внутри Евросоюза, тем больше рисков и неопределённостей для нас самих».
Но Путин не в состоянии предоставить альтернативу США по одной лишь причине: он — жестокосердный и лукавый авторитарный правитель. Именно поэтому Макрон и остался недоволен его колкостью, заявив, что Франция может защитить себя сама и что у нее есть обязательства перед европейскими союзниками. И именно поэтому болтовня Путина не произвела никакого впечатления на представителя австрийского телеканала Армина Вольфа. Журналист продолжил расспрашивать его об Украине, поддержке режима Асада в Сирии и подавлении оппозиции внутри самой России.
Проявления Путиным агрессии, присущая ему изворотливость, труднообъяснимое благосостояние его друзей и явно бедственное положение политических оппонентов абсолютно исключают сближение России с Европой. «И сторонники жесткого курса, и благосклонные к России члены ЕС в большинстве случаев приравнивают диалог и взаимодействие к компромиссу и даже политике умиротворения», — написали в недавнем докладе эстонского Международного центра обороны и безопасности Андраш Рач и Кристи Райк.
Считается, что в задабривании Путина позора больше, чем в задабривании Трампа. Одна из причин заключается в том, что ожидание завершения президентского срока последнего представляется лучшим вариантом по сравнению с ожиданием перехода России к постпутинской эпохе с последующим равнением на европейские ценности. Есть вероятность, что следующий президент США будет немногим лучше Трампа. С другой стороны, нет ясности в том, сдаст ли Путин власть по окончании нынешнего срока в 2024 году. В интервью с Вольфом однозначного ответа на этот вопрос он не дал.
Россия и Европа являются естественными союзниками по целому ряду географических, экономических, культурных и военных соображений. Это широко признавалось в ходе недолгого эксперимента России со свободой в 1990-х, даже несмотря на то, что у европейских лидеров не было особых причин искать альтернативы США и втягивать обнищалую Россию в орбиту ЕС.
Из всех злодеяний, в которых история обвинит Путина, наиболее дискредитирующим истинные интересы России признано будет, скорее всего, это. Даже если после его ухода Россия сменит курс, возможность союза с Европой может не представиться в течение длительного времени.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 72 "представьте в президентском кресле Алексея Навального или Бориса Немцова" Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 8 kirov43, Прочитав эту фразу я непроизвольно схватился за маузЭр........ 
| 5 kirov43, Этот леня бершидский напомнил мне фантазеров Некрасова. 
| 6 kirov43, Навального могу представить только замоченным в сортире. 
| 4 kirov43, это точно! Интернет-болтун в кресле президента... Кошмар! 
| 5 kirov43, Немцов? Он же мертвый! 
| 0 ghjhf2007, не мёртвый, а убитый. Как Бершидский в момент написания статьи. 
| 1 kirov43, тогда придется эмигрировать куда-нибудь в Монголию. 
| 6 kirov43, А мне понравилось про "грозную военную державу". Всего за три(!!!)года руководства немцовыми наша держава стала настолько грозной, что умудрилась вдребезги проиграть войну собственной провинции, чьё население было меньше чем в метрополии в 150 раз. 
| 2 Представлять труп в президентском кресле.. ну и развлечения у бершидского, однако.. 
| 37 У нас уже был президент-дерьмократ. Хватит, сыты по горло. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -8 andreytropic, три раза был, теперь четвёртый. 
| 0 mihmih, четвёртый - ты, но не президент. 
| 4 да и немцов при том презике бывал уже первым вицепремьером 
| 12 представьте в президентском кресле Алексея Навального или Бориса Немцова) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Рэнд, на его фоне и Петросян остряк. 
| 16 Представьте в президентском кресле Алексея Навального

| 11 Так был уже один либерал! Плешивый который... Вот уж экономика росла так росла... Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 Ольхон,Так был уже один либерал! Плешивый который... Вот уж экономика росла так росла... 
| 0 Porcupine X, А ты посчитай сколько при нем городов построено в Сибири. 
| 0 Ольхон, ...извиняюсь - Герой тот был не "четырежды", а аж пятикратный ( + 1 Герой соцтруда). 
| 0 Porcupine X, Молод ты, наверно.Почитай историю темпов роста в СССР.Благосостояние людей медленно росло потому,что всему миру интернациональную помощь оказывали.А надо было как амеры - всех на проценты и покупать только элитки 
| 0 Porcupine X, Молод ты, наверно.Почитай историю темпов роста в СССР.

| 0 Porcupine X, все очень сильно зависит от места проживание на то время. 
| 6 Леня, на манер Остапа, изобразил захватывающие перспективы президента - либерала. Одна разница: мы стадию васюковцев прошли в 90е Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 ok7108033, и тут Леонида понесло. 
| 20 Но представьте на секунду, что Россия является демократической страной под управлением либерального правительства, которое придерживается одних и тех же сделок с Европой, таких как соглашение по иранской ядерной программе и правила ВТО (если вам нужен конкретный образ, представьте в президентском кресле Алексея Навального или Бориса Немцова). Такая Россия по-прежнему оставалась бы грозной военной державой, но при этом обладала бы быстрорастущей, конкурентоспособной экономикой, сумевшей трансформировать свои природные богатства в инновации. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 1 Консервативный реакционер,

| 0 as99, не знал, учту. 
| 0 as99, что не мешает ему быть американизированным евреем. 
| 0 as99, да какая разница!(С) 
| 7 Такая Россия по-прежнему оставалась бы грозной военной державой

| 47 о да, пусть навальный будет президентом америки ! Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 1 ктотыч, лучший комментарий. 
| 4 ктотыч, Да легко! Ну ка хакеры, поставим Навального президентом США))) 
| 3 ктотыч, сделаем Умерику опять великой!) 
| 1 ктотыч, 
| 4 эээ, да чего мелочиться-то? давайте уж сразу Ксюху в кресле представим) Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 Ватный Суслик, ну а что, очень даже неплохо. Она как всплакнёт - экономика сразу же и вырастет. Ну, или упадёт. 
| 7 Ватный Суслик, в гинекологическом, с державой и скипетром 
| 0 bel.posta.2017, если с неё снять очки, однояйцовые близнецы. 
| 6 Бред сивой кобылы! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 4 spg1949, 
| 0 ivan-karavackijj, Сивого Боливара
Показать новые комментарии (0)kirov43
-----------------------
- не приведи Господь!
intuzazist
Гудвин
zigor.2016
По другому - не получается.
vikdialog
ghjhf2007
А в прочем это лучший президент России для запада.
2m
ger.neufeld
POLЯRNIK
BobrDobr
andreytropic
mihmih
AstSV
маша_купина
Рэнд
______
Суетливый сын Сиона начал подвизаться в роли сатирика ( типа Петросяна)?
Недождётесь
Недождётесь
Это каким же идиотом надо быть.
Ольхон
Не дождётесь,упыри!
Porcupine X
----------------------------------------
ну, справедливости ради положим, что экономика "ужо росла" еще при бровястом четырежды Герое Малой Земли \Возрождения \ Целины. Особенно - сельское хозяйство.
757590peppel
Porcupine X
757590peppel
Porcupine X
---------------------------------------------------------------------
Видимо молод, поэтому еще помню, как эти самые "темпы роста" в70-80е на собственной шкуре ощущал.
Поговорка у нас тогда была - "у нас спутники в запущенном состоянии, зато дома - в сносном!". Вот и все "темпы" с "ростом".
Все планово "Закорома Родины" наполняли для выполнения абсолютно непонятных обыкновенному человеку целей, а они, сволочи, все "не наполнялись".
На эту тему можно долго рассуждать, но, честно говоря, не охота - умерла и слава богу.
N 99
ok7108033
Абрамыч
Консервативный реакционер
--------
Лёня, мы понимаем мрии американизировавшегося еврея, но - нет, перетопчешься.
as99
Лёня живёт в Берлине.
Консервативный реакционер
diolymmyloid
naemnik
Astralhunter
======================
Ну, что ж ты, леня, тут играм, тут не играм, тут рыбу заворачивали"? Какая ж Россия была бы военная держава под управлением либералов? Они ж как те шавки, что им фашингтонский обком приказал, то и сделали бы. А зачам Штатам Россия великая военная держава?
Блин.
Что же это такое? На западе даже "самые умные" просто законченые дураки.
ктотыч
lietusgazele
Savs
Mr.Bergamot
Веблен
Дельная мысль! Ведь, если США учили Навального на курсах в Йельском универе, то теперь было бы логично, если бы они же и проверили, как их выученик усвоил полученные навыки!
Ватный Суслик
Ve_sh
bel.posta.2017
Недождётесь
spg1949
ivan-karavackijj
Сивого мерина.
Aleksandr1952
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)