Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Конкурент для доллара

Поговаривают, что Москва предложила Брюсселю торговать друг с другом за евро. Тем самым можно было бы обойти американские санкции.

© AP Photo / Michael ProbstШтаб-квартира Европейского центрального банка во Франкфурте-на-Майне
Штаб-квартира Европейского центрального банка во Франкфурте-на-Майне
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
По сообщениям российских и некоторых «дружественных» им СМИ, министр экономики РФ Антон Силуанов сделал ЕС важное предложение на полях Петербургского международного форума. Если Брюссель выйдет из развязанной США санкционной войны, Россия переведет внешнюю торговлю, включая поставки нефти и газа, с доллара на евро. Решится ли Брюссель бросить вызов доллару как мировой валюте?

Иногда бывает очень показательно, что какие-то СМИ о чем-то пишут, а какие-то — нет. Как передают российские и некоторые «дружественные» им массмедиа, министр экономики РФ Антон Силуанов 24 мая сделал ЕС важное предложение. Если Брюссель решится закончить развязанную США санкционную войну, то Россия переведет все бизнес-расчеты с Европой, в том числе за поставки нефти и газа, с долларов на евро. Именно так Силуанов якобы выразился на полях Петербургского международного экономического форума.


Предложение Силуанова действительно весьма амбициозно. При этом речь идет не о том, что Россия будет импортировать вина из региона Бордо или автомобили из Ингольштадта (в этом городе находится штаб-квартира компании «Ауди» (Audi) — прим. пер.) за евро, а ровно наоборот: что Европа будет расплачиваться за российские товары своей единой валютой. Таким образом, Германия или Франция могли бы отказаться при покупке российских нефти и газа от доллара. Иными словами, предложение Силуанова — если оно действительно имело место — это атака на нефтедоллар — и тем самым на положение доллара в качестве мировой валюты.


Главенство США


Тут надо сделать небольшой исторический экскурс: нефтедоллар появился после Войны Судного дня между Израилем и его арабскими соседями в конце 1973 года. Израиль победил в войне, но арабские нефтедобытчики сократили предложение «черного золота» на рынке и спровоцировали рост цен на него, вызвав так называемый нефтяной кризис на Западе. В этой ситуации тогдашний госсекретарь США Генри Киссинджер (Henry Kissinger) сделал Саудовской Аравии предложение, от которого она не могла отказаться: в случае согласия торговать нефтью только за доллары США соглашались на любую цену.


Это предложение гарантировало арабским нефтяным монархиям и США, что в последующие десятилетия они будут купаться в деньгах. Арабы получали нескончаемый поток зеленых купюр, которые бесперебойно печатали США, не задумываясь об инфляции, из-за чего их суверенный долг вырос до невиданных высот. «Доллар — наша валюта и ваша проблема», — с издевательской улыбкой сказал тогда глава американского минфина своим европейским «союзникам». Потому что американцам благодаря сделке с саудитами удалось превратить глобальный спрос на нефть в спрос на их долговые расписки.


Нет ничего удивительного в том, что европейцы, получив предложение от русских, поначалу попросту потеряли дар речи. Сообщество капиталистических стран Западной Европы поставлено перед выбором: или оно всерьез воспринимает собственные претензии на то, чтобы считаться коллективной «державой», имеющей весомый голос, или будет следовать в «кильватере» США. Страх европейцев перед угрозой американских экстерриториальных санкций против их компаний, ведущих совместный бизнес с Ираном и Россией, весьма велик.


Не секрет, что США используют свою антироссийскую санкционную политику одновременно и для ослабления своих европейских конкурентов. В прошлом году Институт мировой экономики из Киля опубликовал результаты исследования, согласно которым одна лишь Германия понесла 40% экономических потерь из-за санкций. У Франции цифра составила 30%. США же потеряли по этой причине всего лишь около 0,6%. Так что русские, делая предложение европейцам, взывают, в первую очередь, к их разуму ввиду такой ужасающей статистики.


Ослабление ЕС


В Москве никто не ждет, что Брюссель, Париж или Берлин незамедлительно дадут ответ. Предположительно, ее предложение — пробный шар, призванный выяснить две вещи: во-первых, насколько страны еврозоны готовы к тому, чтобы избавиться от опеки США, а во-вторых, способны ли они продвинуть свою изменившуюся позицию в борьбе с многочисленными сателлитами США, прежде всего, на востоке ЕС. Предложение русских не лишено коварного побочного эффекта: например, ЕС недоволен тем, что Польша не хочет вступать в еврозону. Вероятный расчет русских таков, что предложение России могло бы стать инструментом, которое позволит показать Польше, «кто в доме хозяин». Сложится ли все именно так, пока совершенно не понятно, и прогнозировать что-либо не представляется возможным.


Опыт отношений с европейскими элитами призывает к скепсису, а дружное молчание мейнстримовских медиа позволяет говорить о страхе перед тем, что население стран Евросоюза-Европы вполне может одобрить инициативу Москвы. Кажется, ясно одно: если российское предложение ослабит европейское единство, российское руководство будет последним, кто расстроится из-за этого.


Но и для российской стороны предложение Силуанова имеет негативную сторону. То есть оно означает признание собственной второсортности в капиталистическом мире, где кто-то дружит с кем-то против кого-то. Ведь что это за «игрок», который вовсе не требует задействовать собственную валюту при продаже собственной нефти, а делает ставку на резервную валюту евро, которую он так же не может контролировать, как и доллар? В этом плане предложение России представляет собой косвенное указание на то, что в Москве готовы на определенные жертвы, чтобы «расколоть» Запад в вопросе антироссийских санкций.