Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Цель Владимира Путина — дестабилизировать США, и ему это удается

© РИА Новости Сергей Гунеев / Перейти в фотобанкВстреча президента РФ Владимира Путина и президента США Дональда Трампа в Хельсинки
Встреча президента РФ Владимира Путина и президента США Дональда Трампа в Хельсинки
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Вокруг вопроса о том, чего именно хотел добиться Путин, вмешавшись в президентские выборы 2016 года, ведется множество споров. В каком-то смысле все неправы. Главный мотив Путина не имел отношения лично к Трампу. Его главным мотивом было стремление дестабилизировать американскую систему правительства. События показывают, насколько успешными оказались попытки Путина.

Вокруг вопроса о том, чего именно хотел добиться Владимир Путин, вмешавшись в президентские выборы 2016 года, ведется множество споров. Разведывательное сообщество пришло к выводу, что он хотел помочь Дональду Трампу, однако сам Трамп публично подвергал этот вывод сомнению, а члены его администрации регулярно пытались замять это.

В каком-то смысле все они неправы. Главный мотив Путина не имел отношения лично к Трампу. Его главным мотивом было стремление дестабилизировать американскую систему правительства. «Попытки России повлиять на ход президентских выборов 2016 года представляют собой очередное воплощение давнего стремления Москвы подорвать основы либерально-демократического порядка во главе с США», — говорится в докладе американского разведывательного сообщества, обнародованного в январе 2017 года. Благодаря своей непредсказуемости и склонности ломать социальные нормы Трамп попросту оказался самым подходящим посредником — возможно, даже практически идеальным посредником.
И события минувшей недели продемонстрировали нам, насколько успешными оказались попытки Путина.

Практически каждую неделю мы чувствуем себя так, будто мы перешли Рубикон, однако эта неделя оказалась особенно насыщенной. Президент США публично предложил генеральному прокурору закрыть расследование в отношении президента США. Напряженность, царящая в отношениях между президентом Трампом и СМИ, достигла пика во время нескольких трамповских митингов, а Белый дом, по всей видимости, наращивает свою направленную против СМИ кампанию, в рамках которой он стремится закрепить за ними не только ярлык «фейковых новостей», но и ярлык «врага американского народа». Кроме того, растущее число сторонников Трампа на этих самых митингах, по всей видимости, искренне верит в довольно странную, не имеющую под собой никаких оснований и опасную теорию заговора, получившую название QAnon, которая может в ближайшее время, после всего одного твита, опубликованного президентом, привести к взрыву.

Многие американцы убеждены, что Трамп виновен в сговоре и препятствовании правосудию. Многие также решили, что он на крючке у Путина — то есть что у российского президента действительно есть компромат на Трампа. Разумеется, есть и гораздо более невинные объяснения — к примеру, что Трамп — это просто самый политически влиятельный чудак в мире, человек, которого невозможно контролировать и который делает все для того, чтобы внимание всей страны было постоянно приковано к нему.

Однако практические последствия от этого не меняются: какими бы ни были его мотивы, перед нами президент, который с радостью занимается дестабилизацией системы американского правительства и который искренне полагает, что в этом и заключается его задача.

Стиль Трампа очень быстро сплотил вокруг него его сторонников, а остальных заставил выбрать новую, ранее не известную тактику. Демократы стали гораздо охотнее рассматривать радикальные варианты реакции на действия Трампа, включая импичмент, публичные угрозы в адрес чиновников Трампа и закрытие Бюро по контролю и соблюдению иммиграционного и таможенного законодательства. СМИ, чья работа заключается в том, чтобы продвигать и защищать правду, были вынуждены занять необычайно антагонистическую позицию по отношению к Трампу — учитывая более 4 тысяч ложных и вводящих в заблуждение заявлений, сделанным им на посту президента, и его готовность пренебрегать политическими и дипломатическими нормами. Что касается сторонников Трампа, то все это лишь усилило ощущение противостояния «нас против них». Все готовятся к сопротивлению.


В первую очередь к нему готовится Трамп. Спустя всего несколько часов после того, как его высокопоставленные чиновники в области национальной безопасности рассказали о том, сколько усилий они приложили для предотвращения повторения сценария президентских выборов 2016 года, Трамп заявил о хороших отношениях с Путиным. Он постоянно называет расследование специального прокурора, который пытается разобраться в подробностях вмешательства России в президентские выборы 2016 года и который уже выдвинул обвинения против нескольких десятков россиян, «охотой на ведьм». А последнее его заявление указывает на то, что он до сих пор не верит выводам его разведывательного сообщества. Благодаря всему этому Трамп заставил своих сторонников слепо ему верить и принять его тактику выжженной земли — и они подчинились.

Ранее я уже писал о том, то все это может очень плохо кончиться, поскольку у нас нет ни одного простого решения и поскольку перед нами вырисовывается вполне реальная перспектива полномасштабного кризиса. Учитывая, что столько людей так искренне прислушиваются к диаметрально противоположным версиям правды и концепциям будущего страны, иногда кажется, что историческое столкновение неизбежно. Лучшее, что сейчас можно сказать, — это то, что наша система упорно держится: экономика продолжает развиваться, а выпады Трампа против наших союзников и его заигрывания с нашими врагами пока не привели к той катастрофе, которую предсказывали противники Трампа.

Проблема с текущей ситуаций в том, что, если и когда этот кризис наступит, мы будем совершенно не готовы к тому, чтобы с ним справляться, потому что у нас нет согласия относительно истинных причин происходящего, зато есть две стороны, имеющие веские причины для серьезного политического недовольства. Это значит, что у нас нет почти никаких шансов объединиться, чтобы справиться с кризисом.