Покушение, по всей видимости, устроили руководители российской разведки, чтобы угодить Кремлю и потрафить лично фюреру.
«Разумеется», — ответил министр безопасности Бен Уоллес (Ben Wallace), имея в виду Владимира Путина, когда его спросили, кто стоит за покушением на российского двойного агента Сергея Скрипаля. Его мнение разделяют чуть ли не все члены правительства, однако это «разумеется» устарело и вводит в заблуждение.
В советское времена без санкции высочайшего начальства было немыслимо ни одно покушение. В системе параноидальной партократии всякое мало-мальски значимое действие должно быть одобрено начальником, потом начальником начальника, и так далее до самой верхушки. Прикрывать тылы и перестраховываться — значило выживать и получать повышения. Всякая же инициатива была наказуема и вела прямой дорогой в ГУЛАГ.
Путинский режим работает немного по-другому. Поэтому это больше смахивает не на покушение на государственном уровне, а на грубую работу неумех из российской военной разведки, предпринявшей полуавтономную вылазку, потому что ее начальники (или начальники их начальников) решили потрафить большому боссу. Поэтому можно сказать, что они «выслуживались перед фюрером».
Историк Ян Кершоу (Ian Kershaw) подчеркивает, что этот метод широко применялся в Нацистской Германии, где вместо прямых приказов мелких сошек зачастую попросту науськивали внушениями, будто это угодно Гитлеру. Вмешательство фюрера в рутинные решения было ограниченным. Должностные лица о его желаниях могли догадываться, поэтому старались их упредить по мере своих сил и способностей.
Фразу о пожеланиях фюрера впервые произнес Вернер Вилликенс, чиновник немецкого министерства продовольствия. В своей речи 1934 года он заявил: «В новой Германии лучше всего работается тогда, когда каждый старается следовать пожеланиям фюрера, так сказать, упреждая их. Раньше люди просто ждали приказов и инструкций. На самом деле, стараться упредить пожелания фюрера и поступать сообразно его воле — долг каждого. Всякий, кто делает ошибки, скоро сам это поймет».
Эта характеристика применима и к бюрократической машине путинской России. Ею же объясняется и отравление Скрипалей. Как и в случае с Гитлером, тон и направление российской политике задают лидерские качества Путина, его убеждения и ореол жестокости — однако мелким винтикам государственной машины остается лишь догадываться, чего хочет вождь. И если они не угадали, им сильно не поздоровится — и очень скоро.
Разумеется, это не снимает с Путина ответственности за действия его подчиненных, равно как и «упреждение пожеланий фюрера» не может служить оправданием нацистских зверств, но это объясняет, почему установить прямую взаимосвязь между кремлевским руководством и событиями в Солсбери, возможно, так никогда и не удастся.
Этот метод управления не только делает вождя фактически непогрешимым, но и создает положение, при котором полунезависимые князьки грызутся за власть, пытаясь правильно истрактовать его пожелания.
Хорошим примером послужит ГРУ, российская военная разведка, чьи сотрудники и совершили покушение на Скрипаля. ГРУ, крупнейшее, богатейшее, свирепейшее и самое независимое изо всех многочисленных ответвлений российской шпионской сети, провело ряд операций, как будто бы задуманных с тем, чтобы ублажить Путина, даже если он лично об этом не распоряжался. Можно упомянуть вылазки ГРУ в Сирии и на Украине и хакерские атаки против США и всего остального мира. Даже самолет «Малайзийских авиалиний» предположительно сбил офицер ГРУ. Ни одно из этих действий Кремль прямо не подтвердил, но и не опроверг. ГРУ — сила, предназначенная для тайных операций. Она действует по собственному усмотрению, однако пытается упредить пожелания Путина.
Убийство Литвиненко в 2006 году показало, что Москва не только не против устранения шпионов-предателей, но и всячески ему способствует. Скрипаля презирали бывшие коллеги по ГРУ, где существует незыблемый кодекс верности. Вот кто-то в ГРУ и решил с ним демонстративно расквитаться, поиграть шпионскими мускулами, но главное — выслужиться перед большим боссом. Так в Солсбери и отправили двоих головорезов.
Все это объясняет, почему покушение совершено столь неряшливо, почему агенты не соблюли сами азы шпионского дела и почему никаких доказательств причастности Кремля так и не обнаружено (во всяком случае, пока). Эту операцию возмездия провели офицеры российской разведки, которая все больше выходит из-под контроля — в надежде заслужить одобрение Путина. В ГРУ Скрипаль, может, и считался предметом всеобщей ненависти, но за ее пределами птицей высокого полета никак не был. Не думаю, что Путин вообще слышал о нем раньше, до неудавшегося покушения.
За произошедшее в Солсбери Путин ответственен в той же степени, что и Гитлер, прекрасно осведомленный о злодеяниях своего режима. Но приказ об устранении Скрипаля, подписанный лично Путиным, нам найти вряд ли суждено: бандиты всего лишь пытались упредить его желания — и, возможно, ошиблись.
Для Путина отравление Скрипаля стало катастрофой. Серия дипломатических высылок здорово подорвала его мировую шпионскую сеть, все надежды на снятие санкций пошли прахом, русские спецслужбы повели себя как безрукие растяпы, а всякая следующая попытка Кремля замутить воду выглядит еще нелепее предыдущей. Так что угодить Путину не получилось, скорее наоборот — довести его до белого каления.
Как предупреждал в 1934 году Вилликенс, всякий, кто не угадает пожелания фюрера, скоро почувствует это на собственной шкуре. Ухмыляющиеся киллеры-недотепы, известные под псевдонимами Александр Петров и Руслан Боширов, перед британским правосудием не предстанут никогда. Но не потому, что российский режим их покрывает. Наоборот, потому что от них там, скорее всего, уже избавились.
Комментарии читателей:
Clive Hamilton: По-моему, в статье нарушена логика. Покушались же не с пистолетом, а с нервнопаралитическим веществом. Так что не может быть, чтобы приказ о нападении не отдал лично Путин. И, судя по всему, он совсем спятил, раз решился на столь опасную операцию на британской земле. В любом случае, если на устранение Скрипаля ГРУ и не получало разрешения, то, по крайней мере, — на использование ядовитого газа.
JW Barr: Если мне не изменяет память, Андрея Лугового за убийство Александра Литвиненко Путин отблагодарил местом в российском парламенте. Так что гипотеза, выдвинутая автором статьи в последнем абзаце, будто неудавшихся убийц уже отправили в расход, маловероятна. Наверняка их наградят подобным же образом, чтобы, во-первых, купить их молчание, а, во-вторых, предотвратить их высылку в Великобританию.
По всей видимости, статья написана с тем, чтобы хоть как-нибудь умаслить разочарованных читателей «Таймз» и отвлечь их внимание от бессилия британских властей в борьбе с противником, который применяет нелинейную тактику. Если мы сами не начнем действовать в той же манере, то с такого рода агрессией мы ничего поделать не сможем. Хотя, сдается мне, в том же Израиле на такие фокусы русские бы не дерзнули — испугались бы возмездия Моссада. Хотя, может, мы, чего-то и не знаем.
Captain Reynolds: Думаю, вы недопоняли российский менталитет, мистер Макинтайр. Для них главное — выглядеть как настоящий мачо, чтобы все принимали тебя за альфа-самца. Убийство заказал лично Путин, это в его ДНК, он сам ничего не может с этим поделать. Россию предали, и он счел измену родине личным оскорблением — предавать ЕГО не имеет права никто. Он заказал убийство, и русский народ подумает: вот рука настоящего вождя, настоящего мачо. Посыл очевиден: с Путиным шутки плохи. Он такого не спускает.
Morticia: А Путин-то небось хохочет. Яд — это лишь цветочки по сравнению с развалом Европы, который уже идет полным ходом, а ведь именно его он и добивается.
Peter FritschKosminder: Что меня зацепило еще когда вся эта эпопея только началась, так это то, как яд вообще попал в Великобританию. Как насчет мер безопасности в аэропортах и всей этой ерунды вроде «сложите все жидкости в пластиковый контейнер»? Получается, что это только для плебса?
Poster boy: Бен, дорогуша. Твоя пропаганда — полная чепуха. Поговори-ка с Дэвидом Аароновичем (английский журналист, известный по публикациям в крупнейших газетах страны, прим. перев.). Он пишет брехню покачественнее, даже не скажешь, что за две минуты с похмелья.
SouthWest: Poster boy, ты такой же клоун, как и те двое «киллеров», которые облажались с простейшим покушением века. Подумай о том, где ты — и где автор. Ты прозябаешь в стране третьего мира на несколько рублей в месяц, ловя жалкие подачки от своих мафиозных боссов. Автор же этой статьи живет в стране свободного мира, чей ВВП в разы выше вашего, и пишет все, что пожелает. Впрочем, полагаю, особого выбора у тебя нет. Но все равно жаль, что тебе приходится так позориться. Приятного ужина из картофельных очисток!
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 4 Перед тем как начался холокост в нацистской Германии о еврях писали в похожем ключе, что и о русских этот автор тут намалевал , только там коммунизмом ещё пугали Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 истинный либерал, опять начали пугать, по крайней мере сенаторы США. 
| 1 Гитлер обожал доклады Гиммлера о раскрытых якобы покушениях на себя любимого. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| -12 jadefalcon, Путин тоже раньше любил, чтобы перед выборами что-нибудь такое же просачивалось в прессу ;) 
| 0 Geldbeutel, откуда вы это знаете про Путина?))) 
| 0 Geldbeutel, он вам звонил? 
| 0 Geldbeutel, откуда знаете про Гитлера, он вам звонил? 
| 6 Является фактом, что на Западе все ходят обкуренными галлюциногенными грибами, от этого у них пустоты в "мозге" образовались. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 Ржевский, у этой змеи ещё остался яд в зубах, Маугли. 
| 3 Это похоже на попытку подставы хохлов. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 liova01, в западном сознании укры уже неотделимая часть Запада. 
| 0 jadefalcon, Пардон, чуть поправлю: хохлы пытались подставть насю Это же очевидно! 
| 4 Похоже,в британские сми набирают идиотов по принципу- он, конечно, идиот,но он наш идиот, а значит ,полезный. 
| 13 Вся статья- бездарный фанфик по бездарной книжке про агента 007. Автор точно знает, что в голове Путина, что его может довести "до белого каления", он в курсе о мыслях Путина. Английская журналистика накрылась медным тазом- необузданная фантазия фикрайтеров, но не журналистов. В комментариях есть только один более-менее разумный коммент (видать, у человека не все плохо с логикой)- про то как провезли ядовитое вещество в самолете? Но елки- палки, почему не возник вопрос: а почему русские держали Скрипаля в тюряге и не смогли его отравить там, в тюряге? Т.е. если мотив- страшная мстя предателю, то почему сию мстю не осуществили в России? Т.е. мотив- мстя- не лезет ни в какие ворота, а сама псевдо-реконструкция событий: сюжет из детской сказки, сочиненный трехлетней девочкой (интеллект именно этого уровня). Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -4 nagurnaja, по сообщениям тех же западных СМИ, после обмена Скрипаль активно консультировал западные спецслужбы. 
| 0 jadefalcon, И шо?!!! Почему не грохнули его в российской тюряге? Его же выпустили за бугор. Ну, консультировал и шо? Там богато консультантов- перебежчиков. И они живее всех живых. Еще раз: самое дебильное в английской версии- мотив. А что они строят на этом дебилизме- даже дебилизмом назвать сложно- дебил придумал бы что-то поумнее. 
| 6 Без суда уже назначили виновных, казнили их и прыгают на их костях ... Вот все, что нужно знать о западной демократии 
| 1 чо за чушь, а что разведки всего мира не пытаются ликвидировать своих предателей? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Pitbul7777777, скрипаль за своё иудство сидел в российской колонии,был обменен на чапман.Вообщем-кому он нужен этот Васька, пригодился как материал для провокации. 
| 11 сляпали такую хрень,детектив с таким сюжетом никто даже читать бы не стал,забросали бы автора тухлыми яйцами-ничего не сходится,но для этого нашли наиглупейшее объяснение(может это прецедент в криминалистике,теперь каждого можно обвинить,нет мотивов,значит обезумел),вот у запада мотив для провокации существенный,России объявили войну,как и Ираку в свое время,была бы Россия послабее,так давно бы начали военные действия,выдумка про желающих выслужиться агентах кремля совершенно нелепая,скрипаль давно уже стал никем,способ убийства совершенно невозможный,ко всему прочему без раздутого скандала акция осталась бы незамеченной-то есть агенты решили рискнуть всем ради возможного одобрения путина,которому конфликт с западом не нужен 
| 11 А теперь поговорим об уровне и качестве английского образования. Похоже они в своих оксфордах и кембрджах только и занимаются тем, что пересматривают джеймса бонда и другую голливудскую чушь, используюя ее в качестве учебного пособия и, при этом, рассуждают как дети лет семи. Хорошо, если ещё в штаны не гадят. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 7 kris, Все так. А как они гадали о способе убийства? Сначала- гречка, потом скамейка, потом ручка. И как все происходило: -коснулись оба дверной ручки. Когда? Когда заходили домой? Тогда почему не умерли дома? Если коснулись дверной ручки при выходе, то тогда намазать ручку должны ДО выхода Скрипалей из дома. Хорошо, коснулись ручки, когда выходили из дома. Но потом поперлись в кафе. Почему не умерли в кафе? Т.е. если Иксперды говорят, что действие "новичка" приглушила хреновая погода (дождь), но ведь Скрипали торчали дома (если коснулись ручки при входе в дом) и в кафе (в этом случае вообще безразлично, когда он касались ручки). Т.е. в помещениях. Почему они остались живы? Теперь по консистенции яда. Тут вообще полный аут: -это газ, -это гель (раз ручку намазали). Вопрос, а каким образом гель можно нанести на руку (английская бомжиха и бомж)и на дверную ручку через пульверизатор от духов? Т.е. при помощи сжатого воздуха? И еще вопрос: Почему такое странное неравномерное воздействие яда на отравленных? Полицейский упал сразу, как коснулся Скрипалей, Бомжи упали сразу, как коснулись яда, а "наши" Скрипали шарахались по городу, кушали в кафе, официанты- живы, про то что не пострадали судомойки ничего не говорили, а судомойки и официанты брали отравленную посуду (эту посуду Срипали держали "отравленными" руками. Вообще в нашей традиции- руки перед едой моют, почему Скрипали не умерли в туалете? Полицейский в парке их не облизывал, но сразу отрубился. Скрипали в кафе подносили к лицу "отравленными руками" напитки и еду- и не умерли. Что за такое это "новичек", который жутко и мгновенно смертелен? Вот если судить по тому, как отрубился полицейский, то Скрипалей должны отравить только в парке, когда они сидели/лежали на скамейке. И тогда полицейский отрубился как надо. Но надо было нанести смертельный яд именно на ручку, видимо сократить количество жертв- т.е. ручку англичане намазали и сразу же ее открутили и изъяли как вещдок. Потому что если ручка была намазана и находилась несколько дней, то домашние животные бы были мертвыми, да те, кто приходил в квартиру- тоже бы пострадали. Но есть сведенья, что кот остался жив, а другие животные умерли от обезвоживания. 
| 0 nagurnaja, все ещё смешнее. Судя по последним данным, когда эти двое прибыли в городок -- Скрипалей в своем доме уже не было. Туда они уже не вернулись. Никогда. Так что, они могли обмазать ядом весь дом от фундамента до крыши -- но при чем тут отравление Скрипалей?!!! и 
| 0 kris, говоря о качестве английского образования - посмотрите на список нобелевских лауреатов. Великобритания - 113. (СССР - 15; Россия - 7). Конечно, можно в патриотическом угаре утверждать, что Нобелевских комитет - пристрастен. Согласен, пристрастен довольно часто. Но не настолько, чтобы десятки раз табанить российских учёных. Если в СССР у нас еще было что то приличное, то в России сейчас - да за это расстреливать надо. А уж что льётся на наши головы и головы наших детей из динамиков радио и экранов телевизора - просто преступление, направленное на дебилизацию населения, низведения народа до уровня собаки Павлова... Поработал, поел, сплетни послушал, над Петросяном поржал - и новый день ждет тебя. Дело в том, что они нас за людей, которых можно удостоить вниманием - не считают. Они не полагают, что ради нас следует НАПРЯГАТЬСЯ и лепить что то правдоподобное. Вы что, полагаете, что Запад не понимает, что все это ЛАПША ? Все всё прекрасно знают. Но рассуждают так - для русских , чтобы их окоротить - пойдёт !!! Это как фашисты, которые спокойно пердели при наших - они даже не очень то хотели обидеть презрением. Они просто не считали наших за людей... Ну вот вы же не постесняетесь пукнуть при своей собаке ?. Так и они, фашисты спокойно пердели. Так и англичане не дают себе труда напрячься и сопротивляться нам достойно (уважительно). "Для этих - пойдёт и так !!!" 
| 0 kris, давай поговорим. Сколько нобелевских лауреатов в Британии? Верно - 113. Сколько в России + СССР? Правильно - 22. А теперь выключи западный интернет с компьютером и встань в угол - тебе кол. 
| 0 sechin_01, хорошо, согласен. Тогда всё, что говорит выпускница Кембриджа Мэй - чистейшая правда.Давайте старушку выдвинем на Нобелевскую премию по химии! 
| 0 kris, выдвигайте. К вам обязательно прислушаются. Больных всегда очень внимательно слушают. 
| 0 sechin_01, а ну понятно, когда заканчиваются аргументы - начинаются оскорбления. Признак слабоумия.
Показать новые комментарии (0)истинный либерал
shturval
jadefalcon
Geldbeutel
Кольский лопарь
2m
w.p.58
Ржевский
jadefalcon
liova01
jadefalcon
liova01
Gordon
nagurnaja
jadefalcon
nagurnaja
Владимир Владимирович
Pitbul7777777
mishutka
voronov77
kris
nagurnaja
3lirium
Silkway
sechin_01
kris
sechin_01
kris
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)