«Анализируя СМИ, я записал: «Идиоты в России», — так недавно в интервью на телеканале «Беларусь 1» отозвался Александр Лукашенко о наскоках российских медиа, интернет-ресурсов. Действительно, белорусскому официальному лидеру есть от чего поморщиться, как от зубной боли.
Вот лишь несколько свежих заголовков российской прессы на белорусскую тему. «Бабич как предтеча аншлюса» — это автор «Росбалта» пишет о назначении Владимиром Путиным нового посла в Белоруссии. А комментарий на «Коммерсант-FM» гласит: «Москва устала от Лукашенко».
В августе «Независимое военное обозрение» (приложение к респектабельной «Независимой газете») напечатало статью «Минск утверждает свой флаг над Рейхстагом». Автор негодует, что белорусские власти с подачи президента вытесняют георгиевскую ленточку красно-зеленой бутоньеркой, видит в этом подкоп под Великую Победу и антироссийский тренд.
Неприятные для Лукашенко статьи публикуют «Лента.Ру», «Газета.Ru», другие московские интернет-ресурсы.
Ну а уж анонимный телеграм-канал «Незыгарь» и вовсе бомбит белорусское руководство по полной программе, не брезгуя фейками. Из свеженького: новый премьер Сергей Румас, он же глава Белорусской федерации футбола, якобы «занят тем, что подтягивает в околофутбольную тему экстремистов, чтобы сформировать управляемые «боевые отряды», готовые бороться с «российской агрессией», а также начал «чистить Кабмин от русского языка».
Если обобщить, то основные тезисы этой волны негатива таковы: Белоруссия — нахлебница, при этом — неверная союзница, Лукашенко заигрывает с Западом и потакает местным бандеровцам. Вот почему, мол, Кремль решил сделать ставку на другого правителя или вообще аккуратно прибрать Белоруссию к рукам. Например, через апгрейд Союзного государства.
Спланированная кампания или отголоски настроений в России?
Можно ли эту волну назвать спланированной кампанией, скоординированной информационной атакой на белорусскую власть? Валерий Карбалевич, эксперт аналитического центра «Стратегия» (Минск), в этом не уверен.
Не исключено, что такие публикации — просто «отголоски настроений в российских элитах и обществе», сказал аналитик в комментарии для Naviny.by. Суть этих настроений в том, что «мы, мол, их кормим, а они еще поглядывают в сторону Китая, Запада».
Настоящая же информационная кампания была в 2010 году, когда российский телеканал НТВ показывал разоблачительный в отношении Лукашенко сериал «Крестный батька», отметил Карбалевич. Сейчас подобного не наблюдается, но на худой конец у белорусских властей есть, условно говоря, рубильник — возможность исключить нежелательные передачи из трансляции российских телеканалов, подчеркнул собеседник.
Другое дело, добавил он, что сам Лукашенко реагирует на нынешние выпады болезненно, отвечает публично, называет комментаторов идиотами, недоумками и т.п. Психологически это понятно: ведь белорусский официальный лидер «претендует на статус лучшего друга России», а его рисуют совсем в ином ключе, отметил Карбалевич.
Он также обращает внимание на грубые неточности в публикациях на белорусскую тему и делает вывод, что они могут вызывать у массовой белорусской аудитории скорее несогласие, чем поддержку.
Действительно, авторы не знают даже, что в Белоруссии не Кабмин, а Совмин. Версия, что Румас готовит националистов-боевиков, вызывает гомерический хохот. Или вот гипотеза на «Росбалте»: «Лукашенко мог бы рассмотреть вариант перехода, скажем, на должность премьера реального Союзного государства или России…». Ага, сейчас он вам разгонится.
Но то, что выглядит кондово для белорусского читателя, вполне может съесть российская аудитория. Так что нынешнюю волну такого рода публикаций можно рассматривать и как обработку российского массового сознания в духе «если друг оказался вдруг». Чтобы легче было оправдать ужесточение политики Кремля по отношению к союзнику.
А то, что Кремль решил как минимум ужать субсидии и повысить спрос, очевидно для многих серьезных аналитиков.
Психологическое давление на белорусского партнера: пусть понервничает, умерит запросы
Такие публикации вряд ли случайны, считает белорусский политический обозреватель и медиаэксперт Павлюк Быковский. В Москве практикуются «встречи руководства СМИ, в том числе частных, с представителями Кремля», когда в режиме off the record (не под запись) обрисовываются какие-то политические (а значит и тематические) ориентиры, сказал Быковский в комментарии для Naviny.by.
Многие же частные российские СМИ «аффилированы или с близкими к Кремлю олигархами, или напрямую с чиновниками», добавил собеседник. Он также обратил внимание на то, что телеграм-канал «Незыгарь», который в последние месяцы усиленно пишет на белорусскую тему в негативном для Лукашенко и его окружения ключе, был, по некоторым сведениям, приобретен одним из руководителей госагентства ТАСС.
Такие волны негативных для белорусского руководства публикаций обычно наблюдались перед важными переговорами или избирательными кампаниями в Белоруссии, подчеркнул Быковский.
Отмечу: недавно Лукашенко заявил, что с президентскими выборами торопиться не намерен. По графику они должны пройти в 2020 году. А вот важные переговоры (об условиях поставок нефти и нефтепродуктов, кредите, доступе белорусской продукции на российский рынок и пр.) между Лукашенко и Путиным намечены на 21 сентября в России.
Так что нынешний информационный накат можно трактовать как элемент психологического давления на белорусского партнера: пусть понервничает, умерит запросы.
Быковский обращает внимание на то, что негативные для Минска публикации российских СМИ «не обращены к массовой аудитории». На случай же, если подобная пропаганда пойдет через федеральные телеканалы, у белорусских властей есть возможность фильтровать контент — тот самый рубильник. Эмоциональная же реакция президента в публичном пространстве, по мнению собеседника, только фокусирует внимание белорусской аудитории на этих мелких уколах.
На них можно было бы реагировать иначе, не столь резонансно, например в каких-то нишевых изданиях, но белорусские власти не искушены в премудростях пиара, тонких механизмах работы с массовой аудиторией, резюмирует Быковский.
Горькая правда: Белоруссия на российской игле
Пиар-машина Лукашенко и впрямь неповоротлива. ГосСМИ не готовы как к тонкой работе, так и к отражению фронтальных информационных атак, работают по отмашке. А перед встречей 21 сентября дразнить Москву особенно опасно.
Еще момент: степень воздействия российской пропаганды обратно пропорциональна степени национального самосознания белорусов. На сегодня с последним не ахти как. Но при этом власти прессуют сектор независимых, в первую очередь онлайновых, СМИ, которые работают как раз-таки на укрепление национального самосознания.
Для белорусского политического режима страх, что укрепятся внутренние противники, сильнее, чем страх перед пропагандистской машиной Кремля. Полуанекдотичный свежий пример: билборд с изображением поэта Владимира Некляева, известного оппозиционными взглядами, не провисел в Минске и нескольких часов, хотя никакой политики там не было.
И последнее. Да, в наскоках российской прессы много несправедливого, обидного. Но горькая правда в том, что белорусская экономическая модель неэффективна, не может работать без внушительных субсидий от восточной соседки. А диверсифицировать экономику, соскочить с российской иглы немыслимо без серьезных реформ, на которые белорусское руководство идти не решается.
И в этом смысле Минску крыть нечем. Остается сжимать зубы и готовиться к новому торгу с Кремлем.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -2 При современном уровне глобализации устойчивое экономическое развитие возможно только там, где есть благоприятный для внешних инвестиций климат. Если нет верховенства закона, независимых судов и сменяемости власти, то инвестиционный климат не может быть благоприятным для внешних инвестиций. Остаются внутренние инвестиции. Такие как в Саудовской Аравии или в Китае, где заводы строятся на средства государства или местных инвесторов и только потом передаются в лизинг или в аренду внешних инвесторов. Такая модель требует большого количества средств и поэтому для Белоруссии невозможна. Следовательно без демократических реформ Белоруссия не сможет развиваться экономически, поскольку без них инвестиционный климат в стране будет оставаться непривлекательным для внешних инвесторов. Этот путь неизбежно углубит зависимость Белоруссии от России. В свою очередь экономика России не сможет развиваться, поскольку Россия непривлекательна не только для внешних, но и для внутренних инвесторов. Все, кто в России располагает средствами для инвестирования предпочитают эти средства из России вывозить в спешном порядке. Это относится не только к бизнесу, но и к политическим элитам. Причина в том, что в России нет никакого уважения к праву частной собственности, а суды и правоохранительные органы, призванные защищать это право, являются и будут являться послушными слугами тех, кто обладает властью в данный момент. Никаких гарантий - никаких инвестиций. Российская экономика существует только за счет энергоносителей и иного сырья, которых у Белоруссии нет. Так что для Белоруссии выбор прост - либо последовать по пути демократических реформам, либо последовать в след за Россией по пути политической и экономической изоляции с жестким разделением населения на властную, несменяемую элиту, владеющую всем достоянием страны и подвластное ей бесправное стадо. При этом белорусское руководство не попадет в элиту, элита будет российской, а вот белорусский народ раздели участь российского населения. Раскрыть всю ветку (13 сообщений в ветке) 
| 3 Grumbler, "Российская экономика существует только за счет энергоносителей и иного сырья". - Дальше можно не читать, иди отсюда дурачок с методикой. 
| 0 Ветер Перемен, Согласно данным федеральной таможенной службы экспорт России на 66,6% состоит из энергоносителей, на 9,9% состоит из металлов и на 3,2% из лесоматериалов. Итого 79,7% экспорта. Если ты, скорбный умом дeгeнepaт, полагаешь, что страна, получающая без малого 80% валюты за счет энергоносителей и иного сырья живет не за счет этих самых энергоносителей и сырья, то... это твои личные проблемы. Не в твоем положении вообще кого-либо называть дурачком. 
| 0 Grumbler, чем же интересно УЧАСТЬ российского населения, ужаснее участи белорусского народа??? Кстати как там в европах, народ или население и что там с их участью? 
| 0 Мауа, Участь российского населения ничем не хуже участи белорусского населения. Суть в том, что белорусы имеют неплохие шансы зажить лучше чем есть, а россияне таких шансов не имеют. Что касается европейцев, все зависит от конкретной страны. За исключением идиотской иммиграционной политики у них все хорошо и с уровнем жизни, и с уровнем экономического развития и с уровнем защиты прав и свобод и с уровнем коррупции. Требуют изменения только ставки налогообложения, в частности на труд, в некоторых странах, таких как Франция. Вообще, всегда можно что-то улучшить, если есть такое желание. И такое желание в Европе есть всегда. Это только в России большинство считает действительность совершенной и яростно протестует против любых предложений об изменении ситуации, не давая себе труд даже выслушать и понять суть этих предложений. В России большинство считает критику существующего положения дел предательством и в этом основная проблема. Это не значит, что изменений не будет. Будут. Просто эти изменения не будут продиктованы интересами общества, народа и страны, а будут совершены только в интересах кучки правящих мерзавцев. Что и происходит. То, что такие изменения не идут на пользу и не служат фундаментом для развития страны, надеюсь объяснять не надо? Особенно учитывая результаты указанного "развития" за последние 18 лет. 
| 0 Grumbler, каким образом сменяемость власти способствует улучшению инвестклимата? Смена режима/власти напротив этот климат ухудшает в краткосрочной перспективе ввиду объективных причин/неясности, ну а дальше смотря что за власть пришла. Сменяемость власти на руку как раз не инвесторам, долгосрочным, а спекулянтам. 
| 0 Grumbler, Слушай, даун. Ты написал, что экономика России существует, только за счёт торговли энергорурсами, а не про долю экспорта. Пшеница (первые), атомная энергетика, вооружение (вторые после США), космическая отрасль и куча разных высокотехнологичных изделий из титана, ракетные двигатели и тд. Что из этого есть у Белоруссии? Вся экономика которой полностью зависит от России, стоит сказать по телевизору, что белорусская молочка плохая и хана всей экономики РБ. Куда там Белоруссия собралась? Может Россия должна считать себя виноватой в том, что 30% мировых ресурсов находится у нее? 
| 0 Ветер Перемен, Россия зависит от Белоруссии, например, по колесным шасси для для многочисленной военной техники... Но стоит ли эта техника того, чтобы бездумно продолжать содержать соседей? Наглость с экспортом беспошлинной нефтепродукции просто запредельна. 
| 0 Ветер Перемен, Бaттxepт, кpeтин? Пшеница относится к продовольственным товарам - 4,4% экспорта. "атомная энергетика, вооружение (вторые после США), космическая отрасль и куча разных высокотехнологичных изделий из титана, ракетные двигатели" - все это относится к экспорту машин и оборудования - 4,8% экспорта. Без нефти, газа и алюминия российская экономика - ничто, ну или почти ничто. Это должно было дойти даже до такого дeгeнeрата как ты, дорогуша, когда падение цен на нефть вдвое привело к падению национальной деревянной валюты в точности вдвое и обеднению населения (большей части) аналогично вдвое. Но ты, видимо, закономерности не уловил и до тебя все равно не дошло. Трудно, видимо, вставать с колен, не поднимая жoпы. Да еще и не имея мозгов при этом. 
| 4 Grumbler, улыбнуло! Вы еще отряхните от нафталина и расскажите про волшебную руку рынка... про общечеловеков, которые ждут - не дождутся заключить россиян в объятья после того, как россияне вместо ракет начнут производить титановые лопаты... Жёваное невкусно!! 
| 0 U-2, Под "общечеловеками" Вы имеете в виду американцев? То есть самую милитаризованную нацию в мире? Не говорите мне глупости, я Вам их не говорил. Я рекомендовал провести реформы, которые приведут к верховенству права и закона, обеспечат независимость и беспристрастность судов, обеспечат стабильность, но не на основе формирования авторитарного диктаторского режима, неподконтрольного народу и неподсудного, впадающего в маразм от безнаказанности и беспредела, а стабильности на основе регулярной смены власти в соответствии с действующим законодательством. Не нравится такая идея? Предпочитаете оставаться бесправным и бессловесным скотом, на который плюет правительство? Что же. Возможность такого выбора и его вероятные последствия я описал выше. 
| 1 Grumbler, Ещё раз для нищего селюка из РБ, 4.8% экспорта вооружений и тд, это раз в сто больше, чем весь ВВП у РБ. Тут выше товарищ написал про нефть которую я забыл упомянуть. Вы же голодранцы полность под Россией.. 
| 2 Grumbler, я тоже идеалист, но идеалист, накопивший жизненный опыт. Поэтому у меня выработан иммунитет на красивый обертки общечеловеков. Для индустрии от них по их собственной воле "помощь" может быть только в виде враждебного поглощения с целью уничтожения конкурентов. Несколько лет назад имел дело с рядом заводов по производству комплектующих для автомобилей. Они проявляли заинтересованность в изменениях в виде укрупнения по принципу поглощения одними других. Заинтересованность проистекала из-за того, что дружественные предприятия в бывшем соцлагере были поглощены европейцами. А европейцев проглотили американцы. Наши попытались, накопив ресурсы, провести модернизацию, первоначальный проект которой был разработан еще при СССР. И столкнулись с неожиданными трудностями: никто не желал продавать им современное оборудование чисто гражданского назначения. Тогда наши пошли на хитрость: закупали разрозненно и в разных странах. И только чудом удалось закупить основную часть производства. Кстати, наши владели заводами и в Средней Азии и в Чехии. Нет в жизни никаких идеалов, так милых моему и вашему сердцу. Я был и ИП и руководителем малого бизнеса уже более 20 лет, мой диагноз: мы от ужаса девяностых постепенно и последовательно идем к нормальной экономике. А демократическая "морковка" - это дубина по уничтожению хоть России, хоть Белоруссии. 
| 0 U-2, Видимо мы под демократией понимаем разные вещи. Вы под демократией понимаете внешнее политическое и экономическое вмешательство, какую-то "помощь" и враждебные поглощения иностранным капиталом средств производства в России. Признаться, я мало понимаю, что Вы подразумеваете под демократией. Я под демократией понимаю политический строй, основанный на верховенстве закона, которое обеспечивается независимостью судов. В свою очередь независимость судов обеспечивается демократической процедурой назначения судей путем их избрания народом на местных выборах на ограниченный срок. Под демократией я понимаю сменяемость лиц, наделенных исполнительной властью, свободу слова и независимость СМИ, надежную защиту прав и свобод личности, в частности права собственности. Проще говоря демократия - это внутреннее дело страны и внешнее вмешательство при любых обстоятельствах следует воспринимать как акт враждебности. В частности именно так американцы воспринимают сообщения о вмешательстве в американскую демократию, имели они место или нет. Ни о какой помощи или вмешательстве извне не идет речи. Это абсолютно недопустимо. Речь идет об установлении общих для всех правил и об их неукоснительном соблюдении всеми. О недопустимости существования касты властителей, регулярно властью злоупотребляющих в целях личного обогащения, находящихся НАД законом, как это происходит в России сейчас. 
| -1 Давно пора войти Белоруссии в состав России и не морочить мозги ни россиянам, ни белорусам. Тогда и торговаться с Москвой не надо будет, кредиты клянчить и преференции выторговывать. Но уж очень Папаколи в роль царька вжился, никак корону упускать не хочет, хоть корона то из соломы, да ботвы картофельной. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Мауа, как-то неясно излагаете. Вы предлагаете подвинуться Путину? 
| 0 Не знаю, кто чем недоволен, но Белорусская ССР как была со времен СССР, так и осталась. А значит, нечего пену нагонять. 
| 6 то основные тезисы этой волны негатива таковы: Белоруссия — нахлебница, при этом — неверная союзница, Лукашенко заигрывает с Западом и потакает местным бандеровцам _______ Ну, вот - сами же все понимаете. И чего скулить? 
| 0 Кто-нибудь мне посчитает, сколько я ежегодно отчисляю на "белорусское экономическое чудо"? Допустим, доход 1000 тыс. руб. в год. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 biz_plan, думаю нет, потому что будет трудно кричать о том, сколько денег Москва дарит Минску. 
| 4 Белоруссии из России дается многое, а в ответ требуется самая малость – поддерживать Россию в международных делах, так же как Великобритания поддерживает США. А сейчас все идет к тому, что белорусы скоро тоже заскачут, как украинцы. Дело все в комплексах и зависти «братьев». 
| 2 Если обобщить, то основные тезисы этой волны негатива таковы: Белоруссия — нахлебница, при этом — неверная союзница, Лукашенко заигрывает с Западом и потакает местным бандеровцам. __________________________________________________________________________ Все верно, и рассуждениями на тему "белорусы, это русские, но со знаком качества" этого не опровергнуть. Нравится, не нравится, батька должен жить на свои и точка, ну, не обязан его никто кормить 
| 0 независимы от русских за счет русских. хорошо устроились. пора с этим кончать. 
| 2 Перечисленные автор СМИ РосБалт, Независимая Газета и прочие уж никак не относятся к государству и поэтому мысль автора об спланированной информационной атаке Кремля выглядит высосанной из того же места, откуда Росбалт высосал заголовок об аншлюзе Белоруссии. Очередная попытка Запада стравить две страны. 
| 0 Купил Белорусское сгущённое молоко за 71р, вспомнил детство, какое же оно вкусное, как при старом режиме в 60тые молодец БАТЬКА, пусть Белоруссь будет суверенна.
Показать новые комментарии (0)Grumbler
Ветер Перемен
Grumbler
Мауа
Grumbler
Sapaterio
Ветер Перемен
U-2
Grumbler
U-2
Grumbler
Ветер Перемен
U-2
Grumbler
Мауа
эМВар
dkuznecov
Рэнд
biz_plan
эМВар
select
демократор
Дмитрий С
GreyCat
seich
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)