Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Жэньминь жибао (Китай): Выход США из Договора о РМСД усилит американо-российское противостояние

© REUTERS / Carlo Allegri26 сентября 2018. Дональд Трамп во время 73-й Генеральной Ассамблеи ООН
26 сентября 2018. Дональд Трамп во время 73-й Генеральной Ассамблеи ООН
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
20 октября президент США Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты выйдут из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который был подписан с Советским Союзом 30 лет назад. Совершенно очевидно, что выход США из договора в долгосрочной перспективе усугубит риск запуска нового раунда гонки ядерных вооружений в глобальных масштабах.

20 октября президент США Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты выйдут из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РМСД), который был подписан с Советским Союзом 30 лет назад. В качестве причины Вашингтон назвал невыполнение положений договора со стороны России, а также ограничения, которые накладываются документом, в развитии нового оружия. Аналитики считают, что выход США из Договора означает меньше барьеров для страны в развитии ядерного потенциала. С точки зрения долгосрочной перспективы, такие действия усугубят риск запуска нового раунда гонки ядерных вооружений в глобальных масштабах.

Российская сторона не удивлена таким заявлением США

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности был подписан США и СССР в 1987 году. Документ предполагал отказ от хранения, производства и испытания ракет наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5 тысяч 500 километров.

Ранее США неоднократно обвиняли Россию в нарушении Договора. Российская сторона твердо заявляла о том, что у Вашингтона нет никаких доказательств, и в свою очередь указывала на нарушения со стороны США. В мае чиновник Министерства обороны РФ отмечал, что в целях развития собственной системы противоракетной обороны Соединенные Штаты произвели серию баллистических ракет средней и меньшей дальности для использования их в качестве мишеней, сходных по характеристикам с запрещенными по двустороннему договору.

21 октября МИД РФ выступил с заявлением по поводу намеренного выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Внешнеполитическое ведомство России отметило, что таким образом Вашингтон стремится к становлению однополярного мира.

Бывший первый заместитель председателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Федерального Собрания РФ Франц Клинцевич отметил, что для России выход США из Договора отнюдь не является неожиданностью, Соединенные Штаты обвиняют Москву в нарушении положений документа, однако они не предоставили доказательств.

Администрация Трампа стремится к усилению ядерного потенциала

Действия США по «выходу из договоров» уже не являются новинкой. Ранее, в 2002 году, Соединенные Штаты в одностороннем порядке вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны, который был подписан США и СССР в 1972 году. Недействительность документа сняла ограничения с США, полностью убрала барьеры для их исследования, развития и размещения систем ПРО.

Старший научный сотрудник китайского «мозгового танка» Pangoal Institution Лян Ябинь считает, что решение США выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности продиктовано двумя основными причинами: во-первых, этот документ ограничивает лишь США и РФ, другие страны не задействованы; во-вторых, американская администрация считает, что сейчас — эпоха конкуренции и борьбы между крупными державами, а ракеты средней дальности являются главным оружием. По его словам, после вступления в свою должность президент Трамп посодействовал переходу от стратегического ядерного вооружения к тактическому ядерному оружию. Кроме этого, идет процесс сокращения размеров и интеллектуализации ядерного вооружения, выход из Договора является конкретным проявлением активизации ядерного потенциала.

Намерение американской администрации усилить ядерные способности начало проявляться в начале этого года. В феврале Министерство обороны США опубликовало доклад об «Оценке ядерной ситуации», в котором говорится, что Соединенным Штатам следует разрабатывать больше ядерного оружия разного вида, обогащать ядерные удары, повышать ядерное устрашение, гарантировать, чтобы их ядерный потенциал был «вне всякой конкуренции». Доклад сразу же вызвал беспокойство международного сообщества.

Односторонний выход США из Договора усилит американо-российское противостояние

Аналитики отмечают, что Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности был сформирован США и СССР для осуществления стратегического равновесия, нынешнее намерение Вашингтона в одностороннем порядке выйти из Договора, без сомнений, усилит двустороннее противостояние.

Кроме того, по мнению многочисленных экспертов, «выход» США из Договора окажет разрушительное воздействие на международное дело по ядерному разоружению, повлечет за собой гонку вооружений, подвергнет опасности разные страны мира.

Американский эксперт по ядерному оружию Джон Уолфстол (Jon Wolfsthal) отметил, что выход США из Договора нарушит состояние ядерной стабильности, которое поддерживалось длительное время, в будущем подписать соглашение о контроле над вооружениями между США и РФ будет еще сложнее.

По мнению Лян Ябиня, после выхода из Договора США, скорее всего, разместят ракеты средней дальности в Европе и АТР, способности передового размещения оружия Соединенных Штатов значительно улучшатся. Это будет означать усиление гонки вооружений и геополитической борьбы между державами, стабильность глобальной структуры безопасности будет разрушена. Вместе с тем американские страны-союзники, в которых будут размещены ракеты средней дальности, окажутся под большей опасностью, поскольку именно они могут стать первыми объектами для атаки.

Джеффри Льюис (Jeffrey Lewis), сотрудник Института международных исследований Middlebury в Монтерее считает, что отказ США от Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности является ошибочным решением. По его мнению, от этого США «не получат никакой пользы».