Написать о ливийском вопросе меня подталкивает множество причин. Да, я иракец по происхождению, и мои родители иракцы, но я родился в Ливии, в городе Эз-Завия. В этом прекрасном городе я вырос и провел самые счастливые дни своего детства. У меня были друзья, вместе с которыми мы росли и играли. Хотя в январе 2011 года я покинул Ливию с родителями и тремя сестрами, чтобы поселиться в Норвегии, мое сердце осталось в Ливии, в моем родном городе Эз-Завия.

Еще одна причина, которая заставила меня написать статью о Ливии, это трагические условия, в которых проживают наши люди в Ираке и Ливии, к которым привели нас американские демократы — от диктатуры к анархии и варварству, господству невежества и торговле фальшивыми религиозными обрядами.

Я постараюсь быть максимально нейтральным, насколько это возможно. Однако можно ли сохранить нейтралитет в отношении подобных тем? Давайте посмотрим, под силу ли мне это.

15 февраля 2011 года в городе Бенгази вспыхнули массовые протесты после ареста адвоката Фатхи Тербиля, который представлял интересы ливийских граждан, погибших в тюрьме «Абу Салим». Причины ареста тогда объявлены не были, и это в итоге переросло в столкновения между протестующими и ливийскими вооруженными силами. На следующий день масштаб и интенсивность протестов увеличились, зазвучали требования о свержении существующего ливийского режима. При этом демонстранты использовали коктейли Молотова и лёгкое оружие, что побудило вооруженные силы применить силу для разгона протестующих.

В тот же день акции протеста стали распространяться и в других ливийских городах, включая юг и запад страны. Первая гибель произошла в городе Аль-Байда, после чего ливийские вооружённые силы вновь разогнали демонстрантов, а они повысили уровень своих требований, в том числе заявив о необходимости свергнуть режим полковника Муаммара Каддафи.

В тот же день в городе Эль-Аджайлат сожгли штаб-квартиры революционных комитетов, местный полицейский участок и Банк недвижимости, из-за чего ливийские войска продолжили насильно разгонять участников протестов. Число погибших и раненых среди протестующих быстро достигло 400 человек.

На следующий день, 18 февраля, протесты усилились и перешли в форму вооруженного народного восстания, которое поставило своей целью свержение режима Каддафи. В ответ Муаммар Каддафи выступал с речами, в которых предупреждал ливийцев о контроле со стороны тех, кого называл «крысами», «предателями и агентами» из числа врагов Ливии. В свою очередь, сторонники Каддафи продолжали маршировать в поддержку своего лидера.

В своих выступлениях ливийский лидер призвал сторонников продолжать марши и покончить с «потерянной молодежью» и «крысами», которых считал наркоманами и преступниками. В действительности Каддафи удалось восстановить контроль над некоторыми ливийскими городами благодаря своим сторонникам внутри страны, особенно в городах на западе Ливии, в то время как восточные города оставались под контролем вооруженных повстанцев.

Первоначальные данные указывают на то, что ситуацию на ливийской территории контролировали силы режима, которых повстанцы называли «батальонами Каддафи». Эти батальоны медленно продвигались и контролировали некоторые районы в столице Триполи и других ливийских городах, но это продолжалось недолго, так как началось вмешательство НАТО после того, как Абдель Рахман Шалгам, представитель Ливии в Организации Объединенных Наций объявил о том, что отказывается поддерживать режим, и попросил о военном вмешательстве Организацию Североатлантического договора и Совет Безопасности ООН, чтобы прекратить кровопролитие. Это стало причиной серьезного сдвига на ливийской арене с военной точки зрения, когда батальоны Каддафи находились на окраине Бенгази. Бенгази и его окрестности были последним оплотом вооружённых повстанцев, однако благодаря интенсивной бомбардировке Ливии со стороны НАТО мятежники смогли продвинуться вперёд под прикрытием с воздуха, в результате чего были убиты и ранены тысячи мирных жителей, так как бомбардировка коснулась жилых районов, которые были заподозрены в поддержке Каддафи и его последователей.

Первым ответным шагом ливийского лидера стало то, что он открыл оружейные склады для ливийского народа, чтобы он смог защитить себя от того, что он назвал «агрессией крестоносцев». Однако Каддафи и его союзники не могли контролировать ситуацию в условиях интенсивных бомбардировок со стороны НАТО, и повстанцы продвинулись в направлении Триполи.

28 августа столица Триполи оказался в руках мятежников. В других ливийских городах борьба, столкновения продолжались. Стало очевидно, что наступление вооруженных повстанцев ускорилось, а судьба Каддафи и его семьи была неизвестна. Вооруженные повстанцы продвинулись далеко вперед, и только город Сирт, последний бастион сопротивления, во главе с Каддафи остался оплотом борьбы против мятежников.

20 октября того же года силы НАТО разбомбили конвой ливийского лидера Муаммара Каддафи. В результате обстрела полковник был ранен, а министр обороны убит. Их сопровождали генерал-майор Абу Бакр Юнис Джабер и некоторые из его телохранителей. Вскоре после этого автомобили, перевозившие вооруженных повстанцев, выехали к конвою Каддафи, который подвергся нападению.

Когда повстанцы прибыли на место обстрела, они обнаружили, что Каддафи ранен, его голова окровавлена. Они ранили его ножом в живот, ягодицы и другие части тела, что в конце концов стало причиной его смерти.

Также были найдены сыновья Каддафи Саиф аль-Ислам Каддафи и Муттазим Билла, который умер под арестом из-за тяжелых ранений, в то время как остальные члены семьи и родственники смогли уехать в Алжир и Египет. После этого было провозглашено создание Национального переходного совета. Таким был конец Каддафи.

Вопрос, который возник через семь лет после падения режима Каддафи: что получили ливийцы благодаря этой революции?

Было ли целью революционеров свергнуть режим полковника Каддафи, чтобы заменить его силами политического ислама, вовлечёнными в убийства и грабежи?

Разве американская демократия привела к стабильности и процветанию в Ливии?

Способствовали ли группировки политического ислама развитию Ливии, или они подобны религиозным партиям в Ираке, которые разграбили богатства страны, в результате чего простой народ обеднел? В свете участившихся сообщений с места событий все эти вопросы заслуживают ответа.