Помощник президента Владимира Путина Владислав Сурков известен способностью формулировать идеи и принципы, которыми руководствуются представители ближайшего окружения российского лидера. Теперь, когда у режима кончились новые идеи и осталось достаточно мало политического пространства для проведения смелых маневров, Сурков сделал это снова.
В своей статье, опубликованной в «Независимой газете», кремлевский идеолог, который в прошлом изобрел термин «суверенная демократия» для обозначения путинского режима, утверждает, что система правления, которую Путин создал для России, переживет своего создателя так же, как голлизм пережил Шарля де Голля во Франции, а американская демократия пережила своих отцов-основателей. По мнению Суркова, причина заключается в том, что созданное Путиным государство понимает «глубинный народ» и работает на него — понятие, которое противопоставляется «глубинному государству» в западных демократиях.
Идея Суркова заключается в следующем: в отличие от западных стран, в России нет «глубинного государства», которым управляют секретные службы, действующие под прикрытием демократии. Российское государство действует открыто: «Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами». Россией почти никогда не правили купцы и либералы, которые выступали бы против полицейского государства. Власть государства всегда была очевидным «орудием защиты и нападения».
Тем не менее в России есть «глубинный народ» — «всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия». Этот «глубинный народ» может быть вовлечен в любой политический процесс — даже в войны и крупномасштабные экономические эксперименты, но поверхностно. «Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну», — написал Сурков.
По мнению Суркова, путинское государство с его склонностью к оказанию давления, с его экспансионистскими устремлениями, желанием добиться геополитического величия и социально консервативными импульсами «адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории».
Разумеется, это кажется довольно удобной теорией теперь, когда результаты независимых опросов показывают, что впервые за несколько лет большинство россиян считают, что Россия движется в неверном направлении, и что популярность Путина снижается. Если опросы не могут затронуть «глубинный народ», а путинское государство — это отражение скрытых мыслей и чувств элиты власти, тогда ничего не нужно менять, и никакие новые идеи не требуются.
Идея «глубинного народа», которая убедительно объясняет, почему перемены в России происходят так медленно, несмотря на очевидные колебания настроений россиян, на самом деле не является изобретением Суркова.
Симон Кордонский, один из самых уважаемых социологов в России, бывший советник Кремля, а ныне профессор Высшей школы экономики в Москве, специализируется на неформальной организации российского общества, на том, как «глубинный народ» Суркова способен сам себя регулировать вне каких-либо видимых институтов. Вот как он описывает экономическую составляющую этой неформальной организации:
В социальном смысле, в смысле отношений с государством у нас — самая инновационная страна в мире. Все должны быть изобретательны в поисках способов обойти государство и защитить себя от него.
По мнению Кордонского, три четверти российских семей так или иначе принимают участие в теневой экономике. Самые успешные из них — это зачастую чиновник и предприниматель, и неважно, занимается он своим делом официально или нет. Официальная статистика не отражает даже то, где россияне на самом деле живут: в ней не находит отражения неформальная, зачастую сезонная миграция. Подобно Суркову, Кордонский считает, что западные социологические методы неприменимы к российским реалиям. Российское общество — это непрозрачное общество с неформальными «социальными сословиями», которое противится переменам и считает, что светлое будущее — это «воспроизведение лучшей версии прошлого».
Глеб Павловский, бывший советник Кремля, а ныне критик Путина, описывает свою версию «глубинного народа» в серии книг, посвященных так называемой «Системе РФ». «Та социальная коалиция, на которую опирается правительство, — написал Павловский в 2015 году, — это более основополагающий государственный фактор, чем Конституция РФ». С точки зрения Павловского, эта коалиция состоит из миллионов людей, которые так или иначе зависят от финансовых ресурсов государства. В этом смысле идеи Павловского перекликаются с идеями Кордонского, касающимися российской «системы сословий», основанной на (зачастую неформальном) распределении ресурсов.
Государство и «глубинный народ» существуют в сложном симбиозе принуждения, уклонения и распределения. В этом контексте термин «глубинный» не имеет отношения к убеждениям и принципам. Он касается степени интеграции в органичную, не скованную институтами систему отношений, которая позволила России пережить столетия смен режимов и социальных систем. В 2000-х годах Путин прекратил попытки выстроить в России институты по западному образцу и создал мощную систему государственного насилия на вершине этой неформальной, органичной структуры. Насилие не направлено против этих отношений. Оно служит для того, чтобы защищать их.
Простого недовольства, которое сейчас демонстрируют результаты опросов, недостаточно для того, чтобы эта система рухнула. Чтобы ее разрушить, нужно сделать так, чтобы система распределения ресурсов, включая ее теневую составляющую, которая не находит никакого отражения в официальной статистике, перестала удовлетворять нужды большинства — как это случилось перед распадом СССР. Сурков, который, в отличие от Кордонского и Павловского, пока является советником Кремля, не может в своих рассуждениях прибегать к таким пространным описаниям. Но именно на этом понимании «глубинного народа» зиждется его убежденность в стабильности нынешнего режима.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -70 Одному челу очень повезло, что первые 17 лет президенства совпали с ростом цены нефти с 15 до 145 дол. Но потом что-то пошло не так, хотя цена нефти выше 60 дол- это все равно до сих пор очень высокая цифирь для черной жижи. Устал уже спрашивать Почему у Норвегии, которая добывает нефти в 6 раз меньше РФ фонд нацблагосостояния превышает триллион дол, а у РФ внешний долг пол триллиона? Раскрыть всю ветку (26 сообщений в ветке) 
| 14 vdvdvdvdvd19, очевидно Ватсон, берешь московскую облость размером с Норвегию и вкидываешь в нее все деньги с продажи нефти, не нужно вкидывать деньги в обширные территории, в военку, космос и т.д. Вот вам и успех. 
| 0 valdemar, и налоги,составляющие половину заработной платы! 
| 0 valdemar, В принципе, все верно. Но только московская область, в 9 раз меньше Норвегии. Если проводить сравнение в таком ключе, то лучше брать Архангельск и по климату и по статистике ближе. 
| 0 Valenok, Москва и область-30млн человек,население Норвегии 5 млн человек...выже деньги не на квадратные километры тратите а на людей... 
| 0 valdemar, Этот дурачок сверху еще не учитывает в каком мягком климате Норвегия находиться. Там Гольфстрим и нет экстремальных температур. А в России мало того, что коммуникации дико растянуты, так еще и морозы за -30 зимой регулярны. А обычная российская зимняя температура -15-20 для Европы вообще коллапс. Огромные затраты на теплоэнергетику отсюда. И сколько тратит Норвегия на оборону от кучи врагов? Сколько на космос? 
| 0 ЯковМоисеичИванов И вы туда же, что вы сравниваете? Для проведения параллели, необходимо привести данные к общему знаменателю. Иначе получается: Норвегия живет лучше, потому что население Московской области в 6 раз больше. И зачем тогда вообще приводить в пример Москву, если по той же логике население РФ в 23 раза больше Норвегии?! 
| 0 valdemar, "Но только ...". Вы упускаете, не знаю по какой причине, самый принципиальный момент - Норвегию никто и никогда не объявлял "врагом" и по этой причине никто и никогда не "сдерживал" в форме санкций и войн :(. 
| 14 Хохлятина, а тебе обязательно демонстрировать твой идиотизм ежедневно? В норвегии народу в ТРИДЦАТЬ раз меньше. Цена на нефть высокой была всего около трех лет. ЗВР России 470 миллиардов. Это на минуточку в четыре раза больше, чем вся недоэкономика твоей нищей вымирающей дыры ;) 
| 0 Александр Рыбакин, Ты кого хохлом назвал гоблин? Завял чтоб тебя неслышно тут было. Я русский, москвич в пятом поколении. 
| 0 Тебе вообще кто-то что-то говорил? Или у тебя бомбануло чисто ради звука? 
| 0 Александр Рыбакин, про это чмо забыло перелогиниться 
| 5 vdvdvdvdvd19, Какое мощное государство, Норвегия.. Вот и обратился бы к ним с просьбой, вернуть Крым хохлам или переселить всех бандеровцами в Европу, освободив территорию для России.. Тут и триллиона не понадобится! 
| 2 vdvdvdvdvd19, В соответствии с теорией сдерживания Россию гнобят по всем фронтам, пользуясь её изолированностью от международных институтов на протяжении 100 лет. Там нет наших представителей или их голос не учитывается при принятии решений. Поэтому Газпром до сих пор в семь раз меньше по капитализации крупнейшей американской НК, хотя запасы и добыча - в небесах. в 90-е нас разводили как детей, сейчас мы уже подростки и продолжаем расти на страх врагам. 
| 4 vdvdvdvdvd19, у РФ внешний долг снижается, а вот у Норвегии растет и на данный момент больше, чем у РФ... и почему бы тогда не вспомнить про внешний долг США в почти 20 триллионов? 
| 4 vdvdvdvdvd19, "Устал уже спрашивать Почему у Норвегии, которая добывает нефти в 6 раз меньше РФ фонд нацблагосостояния превышает триллион дол, а у РФ внешний долг пол триллиона?" Очень подозреваю, что вам уже устали отвечать. Население Норвегии в 26 раз меньше. Все очень просто и причем не требует даже аналитического склада ума. До чего упал уровень диванных войск... 
| 0 vdvdvdvdvd19, потому что Норвегия в десять раз меньше России. 
| 0 intolerant, Так там народу зп и пенсии платят в 10 раз больше чем в РФ. Отмазка не прошла... Я уж не говорю что РФ, как сырьевой придаток Запада и Китая, поставляет еще металлы, уголь, лес... "Где деньги, Зин?"... 
| 0 Ну вообще то не в 10, а в 7, хохлятина. А во-вторых тебе же именно об этом и говорят, народу там в 30 раз меньше. 
| 2 vdvdvdvdvd19, Потому что нефтегаз в Норвегии - это 40% ВВП. а в России - 10%. Ну и территория, которая требует повышенных расходов на инфраструктуру и траты на оборону. 
| 5 vdvdvdvdvd19, Так там народу зп и пенсии платят в 10 раз больше чем в РФ. Так там и цены, например, на курицу почти в 10 раз выше. И налоги с той зарплаты не 13% как у нас, а 40-50%. Как-то посчитал сколько тратит средний норвег и что у него остается на потребление. Не позавидовал. 
| 1 vdvdvdvdvd19, благосостояние в Норвегии потому, что не воевала и не теряла столько человеческих и материальных ресурсов за период своего существования, сколько Россия нет такой страны в мире, в которую поганцы лезли бы грабить так часто, как в Россию...в санкциях против России Норвегия сейчас участвует? так что молчите уже...( 
| 0 vdvdvdvdvd19, Что зря трендеть! В Норвегии от триллиона осталось 400 миллиардов и сумма всё тает. Такой же кризис, как и везде! 10 тысяч субсидий платят за покупку электромобиля, чтобы сэкономить нефть на продажу. 
| 2 vdvdvdvdvd19, "Устал уже спрашивать Почему у Норвегии" Любезный, для того чтобы находить ответы на свои вопросы, необходимо не повторять вопросы, а немножечко читать хотя бы то, что Вам направляют, типа вот этого: ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(строящиеся) Но Вы же не читатель, Вы - писатель, не так ли? 
| -1 vdvdvdvdvd19, потому что у сечина и миллера квартиры по миллиарду стоят, а у полканов по 10 ярдов налом дома лежит 
| 1 vdvdvdvdvd19, осталось выяснить как так выходит, что "чел" был сильно популярен до 2002г, - именно тогда цена на нефть начала расти, спустя три года от начала правления "чела". Ах да, в то время началась вторая чеченская закончившаяся поражением террористов, укрощение олигархов и изменением налогов, заставившее их платить налоги со сверхприбылей - продажи ресурсов. Все то, чего не захотели сделали либерасты за все годы. Действительно, с чего это "чел" так популярен.. А сейчас несырьевой экспорт превышает сырьевой, о чем без "чела" в свое время даже говорить смешно было. Но разумеется, это сделал не "чел", а либерасты 19 лет назад. Или может навальнята в своих влажных фантазиях? 
| 0 vdvdvdvdvd19, тебе колдырю устали отвечать, что в Норвегии населения на пол-Москвы, а нефтегаза она экспортирует сопоставимо 
| 2 «... и как американская демократия пережила своих отцов-основателей» ——— Ленечка, так это хорошо, плохо или фиолетово? Или это хозяин обязал тебя всегда инкрустировать твой треп ссылкой на что-нибудь американское? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 3 zwaan, Лёню вдохновил вот этот абзац у Суркова: "Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей»." 
| 5 Какой-то глупый вопрос. В Норвегии население 5 млн, в России около 150 млн (со всеми приезжими). Плюс несопоставимые расходы на поддержание инфраструктуры, оборонки и т.д. Это по-моему очевидно даже для первоклассника. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 nmar59, весь Запад всеми силами пытался разрушить СССР и Россию, вогнать в состояние, например, нынешней Украины. Сравните состояние страны в 90-х и нынешнее. Либерасты и тупари ждут, что им, лежащим на диване, будут губы шоколадом мазать, ан нет, поработать надо 
| -61 Инфантилы Царь- у меня тут забор упал, приди ,помоги поднять Уже полгода лежит-нехорошо Какие еще нафиг перемены Для перемен надо думать А думать это сложно для инфантила Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 4 Ты уверен, что всем интересно читать про ТВОИ жЫзненные проблемы, хохлятина? ;) 
| -50 Александр Рыбакин, -xd -Ну и зачем вы читаете? 
| 0 Кто тебе сказал, что твой высер читают? Во всяком случае полностью. С первых же слов понятно - визжишь про свою никчемную "жизнь" ;) 
| 0 Александр Рыбакин, Рыбакин Сознание покинуло твое несчастное тело И ты уже не понимаешь, что пишешь-) 
| 0 А при чем тут сознание, хохлятина? Или твое сознание такое же ущербное как и твоя жизнь? ;) 
| 0 sergy, "думать это сложно для инфантила", а судя по Вас, ставить точку - невозможно для гомосексуала. 
| 0 булхарин, Зачем вы коверкаете русский язык ? И оскорбляете Россию и русский народ 
| 0 серьги, а что, весь русский народ пишет без знаков препинания? 
| 1 sergy, скажу прямо: хохлов уже не поменять. У меня есть предположение такого мировоззрения чубатых: у вас вся надежда на баб. По хохлячьему мнению чИловик сам не должен делать ничего, кроме как бухать и скандалить(иногда махая не только чубом, но и сабелькой), все остальное должны делать мама, жинка и донька. Они вплоть до сексуальных заработков у клятых москаликов опустятся, но принесут чиловикам в клювиках, что бы Сереже с дадайкой было не только на прокорм, но и на интернет. 
| 11 По мнению Кордонского, три четверти российских семей так или иначе принимают участие в теневой экономике. _____________________________________________________________ Согласен. Эти семьи выращивают на дачах картофель, ягоды, фрукты. И что характерно, налоги на эту прибавленную стоимость не платят. А на западе, в ЕС, это запрещено. Зато в показатели ВВП включают проституцию и прочие интересные вещи, которые у нас в ВВП не принимаются. Так в чём проблема, Лёня? Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 chaldonc, не только дачи, ой далеко не только! Все мы в какой то степени в теневой экономике участвуем) 
| 0 drago1969, в Германии самостоятельно выполненная работа или помощь соседу считается теневой экономикой. Сам положил ламинат - украл у государства налог! А надо так: заказал сервис - оба заплатили налог - государство в шоколаде. И Россию под это подтягивают... Это ж маразм! 
| -4 chaldonc, в чем проблема? А то, что более 20% россиян - нищие, а более 50% - бедные... это не ПРОБЛЕМА? А то, что пять лет подряд падают доходы граждан... это не проблема? А то, что четыре года подряд падают объемы строительства, падают объемы производства стройматериалов, упал спрос и цены на них (например, на кирпич цены упали на 30-40%), а с Росстат и Правительство УТВЕРЖДАЮТ, что в 2018г РЕКОРДНЫЙ РОСТ ВВП - 2.3%... локомотивом этого 'роста' является строительство... разве эта ЧУШЬ не проблема? У нас 'колониальная экономика' основанная на экспорте власть-имущими из России природных богатств, вывозе в офшоры капитала и использовании 'бесплатного' труда граждан... причем тут 'теневая экономика'? Каждый год из России только офиц.экспорт более чем на 400млрд.долл.США!! И где эти богатства, оглянитесь вокруг, ГДЕ? Они же по Конституции РФ 'народные', так же как и власть. Современное российское государство уже давно сгнило и протухло, эта 'система' работает только сама на себя... Сурков - банальный жополиз, он и остальные научились 'сать в уши' Вове и пользоваться близостью к властьи... матершиник Шнур и тот мудрее будет. 
| 0 rdr, так вывозят "путинцы" или лучшие друзья америки, разваливавшие промышленность и социалку в 90-е? Или Вы утверждаете, что армию и флот гайдаро-чубайсы возродили, доходы от нефти пустили на жизненный уровень плебеса? И выводят капиталы заграницу те, кто строил Керчинский мост и космодром Восточный, ремонтировал дороги, стромл новые школы, поднимал пенсии? 
| 0 Извините, вы что хотите обсуждать? ...90-е и гайдаро-чубайсов? Или по теме статьи 'устройство современного российского государства' и его 'проблемы'? То, что деятельность правительства не одобряют две трети россиян... разве это не проблема государства? То, что министр финансов повышает для всех НДС с 2018 года и тут же предлагает 'отменить НДС на слитки золота'... это НОРМАЛЬНО? А то, что у населения пять лет подряд падают доходы, а Правительство увеличивает налоги... это как?! Вот у банков и экспортеров, например, СУПЕРПРИБЫЛИ и никто их повышением налогов не беспокоит в отличие от граждан. А пенсионную систему реформировали-реформировали и в итоге лишили граждан 'преждевременных пенсий' вместе с персональными накопительными пенсиями... это нормально? Кто-то в Правительстве понес ответственность за все эти 'реформы'? ...итд Гайдар с Чубайсом виноваты? Больше никто... 
| 0 chaldonc, это и есть "глубинный народ". Ежели мы будем под дудку правительства плясать, то и народа не останется. Так было всегда, и при царе, и при коммунистах, и при реформистах, и так будет при прочих онанистах! Все народы не верят своему правительству - и что??? 
| 7 Не согласен с Сурковым. Никакие не спецслужбы, а олигархическая шайка под прикрытием демократии управляет Америкой. Теория избранности вступает в конфликт с самим понятием демократии. Отсюда лицемерие и двуличность американской политики. 
| 4 Странная метаморфоза - по утверждению автора, популярность Путина в России падает. Но при продвижении на Запад начинает расти (по результатам опросов в Европе и Америке). Русские выпали из тренда? Или автор привирает? 
| 0 scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/51589964_1199977760161327_377205940857864192_o. Вот я понимаю, Путин здесь не при чем. Но как вот эти его "слуги народа" чувствуют свою безнаказанность при нем. Насколько они все уверены в том, что им за Эти высказывания ничего не будет. Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| 1 Фрейлина, пока это всего лишь частное мнение Ямпольской. Советую ознакомиться с высказываниями американских конгрессменов и сенаторов. Там и не такое прочтёте. И ведь им за такие высказывания тоже ничего не будет. Или по-вашему, ихним можно а нашим нельзя? А как же свобода слова? 
| 2 Фрейлина, Не знаю говорила ли на самом деле госпожа депутат, то что написано, а вот тот кто это писал явно не дружит с русским языком, поэтому не достоин доверия:(. 
| 0 gros.sergey65, да, да, я тоже видела ошибку. Тогда будем считать, что кто-то состряпал фейк. Так будет лучше и удобней всем. 
| 0 gros.sergey65, кстати, со знаками препинания у вас тоже проблемы. 
| 0 Фрейлина, "Насколько они все уверены в том, что им за Эти высказывания ничего не будет." - слуги уже не так уверены в своем будущем, поверьте, так как рядом конкуренция, конечно это называется ротацией, - ну а самых слабых и тупых всегда сбрасывали на скалы. 
| 0 kirov43, И.Яровая:Если сейчас мы позволим пересажать всех сенаторов и депутатов,к власти придёт криминал... Тетка сошла с ума 😂 
| 0 Фрейлина, "И.Яровая:Если сейчас мы позволим пересажать всех сенаторов и депутатов,к власти придёт криминал... Тетка сошла с ума 😂" - просто призыв одуматься, перед тем как начнут, да уже начали, собственно, - одно высказывание Матвиенко о запрете вывоза леса что стоит! 
| 0 kirov43, Матвиенко Предложила. Только предложила. И только высказывание. Предложила не значит приняли, как бы это не было просто показухой и разговорами о том, что власть, якобы, переживает за то что Китайцы составами лес вывозят. 
| 0 Фрейлина, "как бы это не было просто показухой и разговорами" - само заявление уже свидетельствует о крайнем положении дел в натуре, а выберут как всегда средний вариант, на то и дипломаты. 
| 0 Фрейлина, "да, да, я тоже ..." Вначале, увидев Ваш первый ответ, я хотел спросить Вас о том как понимать Ваше согласие "как согласие" или же "как женскую хитрость", но второй Ваш комментарий расставил всё по своим местам :). Да, и у меня есть проблемы с русским языком, в своё время больше гонял в футбол и хоккей чем .... :). 
| 3 Обыватель не может адекватно оценивать государаство. Более-менее это получается только глядя из Кремля. Только видя все реальные ниточки и механизмы, и только с позиции реальной (а не мнимой обывательской) личной ответственности. 
| -55 Что только не придумаешь, если нужно объяснить, почему всё сделал не так, как надо. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 3 black black, чего только не напишешь, когда нужно объяснить получение своей зарплаты) 
| 0 Макс11, Не зарплата у них - серебреники... 
| 1 black black, не сказал бы, что у вас хорошая фантазия. вы, впрочем, вообще свои ляпы никак не объясняете
Показать новые комментарии (0)vdvdvdvdvd19
valdemar
kdmitrii1966
Valenok
ЯковМоисеичИванов
mpk-energo
Valenok
gros.sergey65
Александр Рыбакин
intolerant
Александр Рыбакин
xakudu
kdmitrii1966
Nabech
aloha
Макс11
intolerant
vdvdvdvdvd19
Александр Рыбакин
ldv64
ldv64
mivmeste_ev
triduum1
strelets
lokhankin1912
arwarden
xakudu
zwaan
2m
nmar59
Li-alexan
sergy
Александр Рыбакин
sergy
Александр Рыбакин
sergy
Александр Рыбакин
булхарин
sergy
булхарин
N 99
chaldonc
drago1969
triduum1
rdr
Чтоб я так жил
rdr
triduum1
Nabech
Nabech
Фрейлина
Bort829
gros.sergey65
Фрейлина
Фрейлина
kirov43
Фрейлина
kirov43
Фрейлина
kirov43
gros.sergey65
SMA63
black black
Макс11
булхарин
lampem
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)