За созданием каждого государства стоит великий человек. Я не могу назвать нынешнего лидера Ирака национальным героем, несмотря на то, что он стоял за созданием современного государства, развитого в промышленном и сельскохозяйственном секторах, обеспечивал защиту иракских границ и безопасность граждан, вывел страну на соответствующие региональные позиции и поддерживал добрососедские отношения с соседними государствами. Ирак боролся за национальный суверенитет и независимость на протяжении десятилетий, но политики, пришедшие к власти после 2003 года, усугубили сложившуюся ситуацию, заставили страну участвовать в межконфессиональных войнах и создали извращенную систему для защиты своих интересов, которая не подходит для страны, живущей в XXI веке.
Созданием собственного современного государства занимались следующие люди: Мухаммед Махатхир в Малайзии, Ли Куан Ю в Сингапуре, Шарль де Голль во Франции, Мустафа Кемаль Ататюрк в Турции, Мао Цзэдун и его преемник Дэн Сяопин в Китае и многие другие. Сегодня Владимир Путин стоит за созданием современной России. Он сотворил единое, сильное и здоровое государство на руинах Советского Союза.
Меня вдохновила статья, опубликованная Владиславом Сурковом, который в настоящее время занимает должность помощника президента России. Он считается «мозговым центром» последовательных побед Путина на президентских выборах, вызывающих шквал критики из-за так называемой «управляемой демократии». Он входит в Топ-100 глобальных мыслителей современности по версии американского журнала «Форин Полиси» (Foreign Policy). Статья Суркова «Долгое государство Путина» была опубликована в «Независимой газете» и вызывала неоднозначную реакцию у российской общественности. Материал действительно впечатляет своими политическими оценками, как на местном, так и на мировом уровнях. Сегодняшний мир тесно переплетен и взаимозависим, так что каждое государство сталкивается с похожими проблемами, но решаться они могут в частном порядке. Поэтому иракским политикам полезно обратиться к опыту Путина и его команды по вопросам восстановления жизнеспособности России, оживления ее экономики и превращения в эффективное федеративное образование, обеспечения ее национальной безопасности, устойчивости к западным санкциям в свете продолжающихся угрозам. А также им следует обратить внимание на то, что успешная политика Путина в какой-то степени предотвратила полное разрушение и разделение сирийского государства.
По словам Суркова, при путинском режиме Россия прекратила рушиться, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли народов. Он указал, что отведенная России роль в мировой истории не позволяет ей уйти со сцены или отмолчаться в массовке, не сулит покоя и предопределяет непростой характер здешней государственности.
«Государство Россия продолжается и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны», — считает Сурков. По его мнению, именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства будет эффективным средством выживания и возвышения российской нации не только на ближайшие годы, но и десятилетия, а скорей всего и на весь предстоящий век.
Современным иракским политикам не удалось построить новую модель Ирака после краха диктатуры. Они не воспользовались спецификой, этническим и религиозным составом страны, разрушили человеческий и экономический потенциалы, не принесли пользу иракскому гражданину и не обеспечили ему достойную жизнь. Своими действиями они втянули Ирак в состояние раздробленности и углубили межконфессиональные разногласия, а также растревожили проблемы прошлого, игнорируя требования и вызовы настоящего и будущего.
По мнению Суркова, русской истории известны четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана III (XV-XVII века); государство Петра Великого (XVIII-XIX века); государство Ленина (Советский Союз, XX век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век). Эти большие политические машины, сменяя друг друга, адаптируясь на ходу, век за веком обеспечивали русскому миру упорное движение вверх.
Сурков также отметил, что «большая политическая машина Путина только начала набирать обороты и настраиваться на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому, как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей».
Он заявил, что «путинизм» — идеология будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое. Сурков обратил внимание на то, что чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всему миру. В действительности, дело еще серьезнее — Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием.
«С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Можно сказать и так, если нет слов», — пишет Сурков.
По его словам, Москва всегда выступала против глобализации и идей о плоском мире без границ и говорила о том, что суверенитет и национальные интересы имеют значение. События XXI века доказали обоснованность позиций России по этому вопросу. Об этом свидетельствует выход Великобритании из Европейского союза и антииммиграционное огораживание Европы.
Путинский режим — это не «глубинное правительство» как во многих странах. Его основой является умение слышать и понимать народ, его стремления и потребности. Он пользуется народной поддержкой, и, самое главное, доверием к лидеру. Российская общественность принимает во внимание международную ситуацию и одобряет основные приоритеты, такие как защита государства, его безопасности и будущего. «Путинизм» также включает в себя доверительное общение и взаимодействие верховного правителя с гражданами. А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 Не читал. Но, если Сурков так пишет, то респект ему. 
| 0 Я не столь уверен в безоблачном будущем РФ, у нас есть... традиционная проблема с наследниками. Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 0 jadefalcon, если вертикальная государственная машина будет работать как часы, то разницы нету кто будет у руля 
| 0 kemzho, уже в период президентства Медведева И премьерства Путина, начались разброд и шатания. А что будет когда Путин уйдёт насовсем? Слишком устойчивая вертикаль, знаешь ли, тоже нехорошо. Каким образом народ будет влиять на государственную машину, заставлять к себе прислушиваться? Как государство будет приспосабливаться к изменяющемуся миру? Правление номенклатуры = тупиковый путь, СССР это продемонстрировал. 
| -3 jadefalcon, сказано же, что проводником "путинизма", источником власти в стране является её многонациональный народ. Вы не с нами? 
| 0 Чтоб я так жил, одна ложка говна превращает бочку мёда - в бочку говна. Стоит проводнику "путинизма" возомнить себя "народом", как вся конструкция начнёт барахлить. А это более чем вероятно, поскольку власть развращает. 
| 0 jadefalcon, сдается мне, что Сурков может оказаться тем самым наследником 
| 0 SergPrimRu, надеюсь, что нет. Он изворотливый, и далеко не дурак, но я сомневаюсь в его силе воли. Я когда-то, когда тот оказался... не у дел, сказал, что Суркова рано списывать и сравнил его с Жозефом Фуше. Поищи инфу на последнего, могу порекомендовать исследование Стефана Цвейга. 
| 0 jadefalcon, "поскольку власть развращает" Не власть, а привилегии, даже заслуженные. Помогать людям - это не бизнес, а осознанная потребность. Использовать свои преимущества себе во благо - это разврат, коррупция. Я всегда был против оборзевших стрелочников - начальников, руководителей, наставников, царей, лидеров, президентов и прочих охранителей. Власть ещё подразумевает под собой ещё угрозу или регулярное применение насилия, принуждения. Например, наёмный труд, авторитет родителей, любые правила, противоречащие естественному ходу вещей. Люди даже не знают, что можно уметь договариваться без торга. Я сразу скажу, что я не патриот, я чувствую себя антропологом, попавшим на машине времени на миллион лет вглубь тёмных веков. Это какой-то вселенский интернат детей наркоманов, алкоголиков и каннибалов. Мне приходится рзжёвывать на языке эллочки-людоедки очевидные вещи, иногда гротескно перегибать, чтобы достучаться через шкуры до частиц разума. Я нихочу никого обидеть, человека мыслящего в такую ситуацию не поставить, тем более неравнодушно и с болью наблюдающего за всем этим нелепым копашением. Когда же люди вытащат свои головы из собственных задниц и станут достойными звания hono sapiens? Мы действительно достойны того дерьма, которое хлебаем, но мы его унаследовали от заражённого блмзорукостью общества. В мире нет уголка, где свободно дышит человек, теперь. Всё пустили на корм рыбам. 
| 0 jadefalcon, ну вот Суркова представляют на пробу... 
| 1 Если модель Путина решит проблему преемственности власти, то у неё есть будущее. Но решит ли? По идее, без преемственности политическая система уже не система. Думаю, что если Сурков так написал, то чего-то там придумано. 
| 1 Что то мне кажется, что уже решили! И будет новое государство (союзное Россия-Беларусь) 
| 0 Где-то правильно,а где и полный мрак...про свою жизнь плохого не скажу,не бедствуют и шиком не блещу,вообще нормально у меня,моей семьи и родни близкой. Иногда приходится кататься по стране моей и не очень далеко...видишь многое,где хорошо,где разруха...пару недель назад был в Щербинке,а это Ю Бутово,Большая Москва....так там снега не убирали видать с того года,а дома какие? Серые в массе своей... В Пермском крае и в некоторых местах Башкирии видать слово "газ" в доме в сёлах и не слышали ..те же дома как из фильма " Вечный зов"... Есть в стране много позитива,есть больше негатива над которым надо работать...ну и если у нас царь народный,так пущай и перед законом все будут равны,тогда и людям легче дышать станет 
| 0 Всегда считают что золотая серидина всего это норма. Человечество всегда искал это. Путин по моему нашел эту золотую серидину. Лебирали считаются на глазах массы бестижниками у которых нет ничего кроме похати а радикалы считаются анти человечными бесами. По сути и тех и других счтают бесноватыми. А Путин когда говорит обесняет почему их пути ошибочны то есть судит. Он стал прокурором а народы размышляют в своем разуме выносят вердикт. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 наблюдатель14, а кто будет путем принуждения,направлять на путь истинный тех, кто честно жить не хочет, тех, чьи интересы расходятся с интересами общества? 
| 0 Про слышимость народа,это лихо ! Население России уменьшилось за 2018 год,а возраст выхода на пенсию подняли,уверяя что живут долго. Суркову надо к отоларингологу сходить,плохо слышит. 
| 0 За созданием каждого великого государства стоит великий человек. А за каждым великим человеком стоит свой Сурков. 
| 0 Это было актуально до пенсионной реформы.
Показать новые комментарии (0)Donproperdon
jadefalcon
kemzho
jadefalcon
Чтоб я так жил
jadefalcon
SergPrimRu
jadefalcon
Чтоб я так жил
shepgot
Bulava
drago1969
tatar
наблюдатель14
kdmitrii1966
abc15x
voldemaringus
Him
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)