До президентских выборов на Украине остаются считанные недели, и их исход крайне неопределен. По опросам, президент Петр Порошенко уступает телеактеру Владимиру Зеленскому. Однажды тот сыграл президента в комедийном сериале, однако другого политического опыта у него нет. Страна пойдет на выборы, не прекращая войны в Донбассе, где в 2014 году местные сепаратисты захватили правительственные здания и провозгласили народные республики в городах Донецк и Луганск. С той поры конфликт приобрел черты как гражданской войны, так и межгосударственного конфликта: Россия не только поставляет боевикам оружие, но и всячески поддерживает отколовшиеся регионы. Стихшее было насилие подспудно продолжается, и кровь продолжает литься: число жертв недавно достигло 13 тысяч. Четверть из них — мирные жители.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что кампании ведущих кандидатов в президенты строятся на противостоянии России. Выбор вполне логичен, учитывая народный гнев в связи с аннексией Крыма в 2014 году президентом Владимиром Путиным и продолжающееся вмешательство в Донбассе. Порошенко от других кандидатов отличается тем, что свой антироссийский посыл выражает через национальное самосознание и этническую принадлежность. В 2014 году его предвыборная кампания строилась на лозунге «Новый образ жизни», а в этом — на лозунге «Армия! Язык! Вера!»
В культурном отношении население Украины весьма разнообразно. Немало граждан считают себя этническими русскими, а еще больше — почти половина населения — говорят по-русски. Поскольку кризис на востоке продолжается, есть ли опасность, что культурная идентичность и национальные вопросы политизируются и приведут к новому конфликту на этнической почве?
Хотя такой исход по-прежнему маловероятен, некоторые правительственные стратегии грозят привести к пересмотру культурного самосознания таким образом, что между гражданами образуются новые разделительные линии, доселе невиданные. Такое развитие событий не только усилит политический раскол, но и будет лить воду на мельницу Путина, а он уверяет, что русскоязычные и этнические русские подвергаются на Украине дискриминации. Вне зависимости от своих политических убеждений, украинцы знают, что это неправда, — во всяком случае, так было до недавнего времени.
Роль самосознания
В среде аналитиков принято считать русских на Украине этническим меньшинством. Но этот термин в данном случае вводит в заблуждение. Русское меньшинство на Украине не является тесно сплоченной, культурно самобытной подгруппой населения, — что обычно подразумевается под этническим меньшинством. Вопрос этнической самоидентификации на Украине, — скорее продукт советской эпохи и ее наследие. В СССР гражданам присваивали национальность при рождении и спрашивали при поступлении на работу или в высшее учебное заведение. В качестве национальных территорий были утверждены 15 советских республик, каждая из которых получила название по основной нации — например, Украина для украинцев. Таким образом советское государство продвигало двойственную национальную классификацию: на энтокультурном/личностном и на территориальном уровне.
После распада Советского Союза в 1991 году этническая принадлежность на Украине политического значения не получила. К чести страны, обретя независимость, правительство не стало привязывать гражданство к культурной принадлежности или национальному происхождению. Жители страны получили возможность свободно выбирать самосознание, религию и язык. В отличии от Прибалтики, им даже не пришлось после 1991 года срочно учить новый государственный язык (то есть украинский), чтобы принять участие в политической жизни страны. На востоке и юге страны люди продолжили говорить по-русски, а на западе — по-украински. При этом украинский язык, — который в советское время был подчинен русскому, — постепенно вводился в начальной школе, так что большинство современных украинцев двуязычны и говорят как по-русски, так и по-украински.
Кроме того, этнические украинцы и этнические русские не образуют замкнутых групп. Культурные границы слабо выражены и прозрачны из-за общности православия восточного образца и славянской культуры, а также сходства языков, культуры и быта, вытекающих из недавней советской и постсоветской истории. Смешанный украинско-российский брак — обычное дело. Более того, начиная с 1990-х годов эксперты наблюдают сдвиг в самоидентификации украинцев. Все больше людей считают себя украинцами по гражданству, независимо от этнической принадлежности. И за пять лет украинского кризиса эта тенденция лишь усилилась.
Короче говоря, Украина вела гибкую и поступательную культурную политику, а в сопряженных вопросах самоидентификации царили неопределенность и изменчивость. Как заявил один украинец, с которым мне довелось беседовать в 2017 году: «Кем я себя считаю? Не знаю. Наверное, украинцем, но все перемешалось. Здесь исторически жило так много людей, что все как бы слились воедино. Да и вообще чистых наций нет нигде в мире».
Риск раскола
Совокупность этих факторов делает этнический раскол или, тем паче, конфликт на Украине маловероятными. И все же никто не гарантирует, что между различными этническими группами сохранится гармония. Люди начинают осознавать этнические границы, когда политики и властители дум принимаются клеймить некие культурные обычаи как аморальные или чужеродные. К сожалению, правительство Украины, похоже, встало именно на этот путь.
В 2017 году парламент и президент Украины приняли Закон об образовании, который запрещает преподавание на языках меньшинств после пятого класса, начиная с 2020 года. Цель закона достойная — расширить сферу использования украинского языка по всей стране. Однако это означает, что 621 русской, 78 румынским и 68 венгерским школам по всей Украине придется либо спешно перестроиться, либо раскошелиться на штрафы. Более того, одно из положений закона разрешает преподавание определенных предметов на европейских языках — например, на венгерском или румынском — но не на русском, что вызвало обвинения в дискриминации со стороны Венецианской комиссии Совета Европы.
Кроме того, Вселенский Патриарх и Епископ Константинопольский недавно предоставил Украинской православной церкви автокефалию или независимость от Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ-МП), который связан с Русской православной церковью (РПЦ). При этом УПЦ из одной из четырех православных церквей превратилась в национальную церковь Украины. Это привело к тому, что отношения между церковью и государством на Украине стали похожи на российские, — где эти институты соединены воедино, а церковь нередко выступает как политическая рука государства.
Хотя бóльшая часть украинцев в церковь не ходят, политический символизм разрыва с Россией получил широкий отклик в народе. Порошенко, возглавлявший движение за автокефалию, описывает свое достижение в терминах политических — как «вопрос нашей независимости, национальной безопасности, государственности и мировой геополитики». С окончательным размежеванием церквей многие, несомненно, зададутся вопросом, в каком положении окажется паства и духовенство УПЦ МП. Есть риск, что государство — да и общество в целом — сочтут принадлежность к подконтрольной Москве церкви проявлением пророссийских симпатий и нелояльностью по отношению к Украине.
Донбасс и путь вперед
Наконец, есть риск, что к политизации этнической принадлежности на Украине приведет и длящаяся уже пятый год война на Донбассе. До начала кризиса политические взгляды жителей Донбасса более-менее отражали геополитическую ориентацию на Россию: большинство предпочитало российский Таможенный союз Европейскому союзу. Затем местные активисты подняли восстание, которое привело к провозглашению сепаратистских республик и, в конечном счете, войне. Донбасс — один из самых русскоязычных регионов Восточной Украины. Кроме того, там выше всего доля людей, считающих себя этническими русскими или имеющих смешанное русско-украинское самосознание — 41%. В результате многие эксперты навешивают на весь регион ярлык «пророссийского» или считают его вовсе политически неблагонадежным.
Но при этом не берется в расчет разнообразие политических взглядов. Важно учесть, что поддержка сепаратизма до начала войны весной 2014 года в Донецке и Луганске была отнюдь не повсеместной: за отделение от Украины выступало чуть менее трети жителей. Более того, мое собственное исследование показало, что политические взгляды этнических русских по большинству вопросов, так или иначе связанных с сепаратизмом, — например, языковой дискриминации — разделились. В свою очередь, сепаратистские настроения поддержали даже респонденты из числа этнических украинцев — пусть и не в таких количествах, как русские. Все это означает, что политические взгляды Донбасса формировались вовсе не по этническому признаку. Люди с разным национальным самосознанием не всегда оказываются по разные стороны баррикад.
Справедливо ли это и сегодня, после пяти лет войны на Донбассе, — к сожалению, неясно. На фоне продолжающегося кровопролития и российской промывки мозгов местные власти в Донецке и Луганске политизируют вопросы «русскости» и «украинскости» и национального самосознания. Тем не менее Александр Хуг (Alexander Hug), бывший заместитель главы Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине, говорит, что, в отличие от других конфликтов, не наблюдал «подспудной групповой динамики». По его подсчетам, линию соприкосновения ежедневно пересекают «до 40 тысяч украинцев». При этом он считает, что межгрупповой конфликт тем вероятнее, чем дольше затягивается конфликт военный.
Безусловно существуют граждане Украины с русским самосознанием, которые лишь приветствовали российское вмешательство. Но в этот критический для страны момент ее политическим лидерам и деятелям культуры не стоит, — как того хотел бы Путин, — разжигать конфликт по национальному признаку, приравнивая российскую культуру и родственные связи к предательству по отношению к Украине. Народ Украины давно вышел на рамки простого противопоставления русского и украинского, — как в своем самосознании, так и в повседневной жизни и политических взглядах. Перестроились ли вслед за ним украинские лидеры — покажет время.
Элиз Джулиано — преподаватель кафедры политологии Колумбийского университета и директор магистерской программы Института Гарримана. Изучает влияние украинского кризиса на политические взгляды граждан Украины, особенно в малоизученных восточных регионах страны.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 Хорошее пособие по тонкому троллингу. Вранье хорошо замаскировано и упрятано в словесные кружева. Но сразу видно, что свое "знание предмета" мадамка получала с чужих слов. Своего опыта - ни на грош. 
| 2 На Украине не может быть этнических конфликтов, поскольку противостоят друг другу не этносы, а политические группировки малороссов - территориальной группы русских. С середины XIX века, когда появляется украинское движение, и по сегодняшний день украинцы не являются какой-то отдельной нацией, а лишь сознательными и несознательными участниками сепаратистского движения, более напоминающего тоталитарную секту, вдохновляемой некоей «украинской идеей». Сама же «украинская идея» сводится к одному – отделению земель исторической Руси и присоединению их к тому, кто больше заплатит. В разные эпохи самостийники продавались полякам, туркам, шведам, немцам, теперь – НАТО. Уникальность украинской идеи заключается в том, что она ратует за превращение части великого народа в рабов у правильного хозяина. В истории было немало национально-освободительных движений, боровшихся за освобождение угнетенной нации. Украинское движение занимается прямо противоположным – за национальное порабощение тех, кого удалось убедить в своей принадлежности к украинцам. И, кстати, всегда история самостийничества имеет общую закономерность – за незалежность (независимость) выступали гетманы-предатели, а народ упорно стоял за единую Русь. Так было, и надеюсь, так будет. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 servicleb, < На Украине не может быть этнических конфликтов, поскольку противостоят друг другу не этносы, а политические группировки малороссов - территориальной группы русских. > В рамках этноса существуют еще субэтносы - группы со своим менталитетом, историей, ценностями и т.д. Иногда эти субэтносы вырастают в отдельные этносы. Галицийцев, жителей Западной Украины, фактически уже можно считать отдельным этносом - есть русские (этнос), есть малороссы (субэтнос), но галицийцы уже и не малороссы - они стали отдельным этносом, со своим прозападническим менталитетом (нац. ценности - предать и продать, своего гос-ва после падения Галичского княжества не было никогда, всегда в чьем-то подчинении) , религией (униатство) и историей . И вот этот галицкий этнос реально пытается подмять под себя всех остальных, провозглашая типично нацистские лозунги, включая превосходство единство правмльного галицкого образа жизни и объявляя всех жителей Украины именно украинцами, т.е. фактически не русскими, не малороссами - а только галицийцами. 
| 0 servicleb, servicleb, браво! отлично написано, давно не встречал такого чёткого определения украинства. 
| 0 servicleb, "На Украине не может быть этнических конфликтов, поскольку... ." Может, потому как на Украине растили "новый" этнос и вырастили его и называется он "украинец\украинка", не путать с хохлом\хохлушкой:(. 
| 6 есть ли опасность, что культурная идентичность и национальные вопросы приведут к новому конфликту на этнической почве? ------- А сейчас на Украине что происходит? Крым и Донбасс не хотят разговаривать на собачей мове и поклоняться Бандере. 
| -4 На Украине нацизм довольно… либеральный. Наплюй на своих предков, на свою культуру, на свой язык, на свою историю… и, пожалуйста, будь украинцем. Другое дело в «демократическом» (как говорят в Вашингтоне) и «братском» (как говорят в Кремле) Казахстане! Там тихий нацизм этнократов много сильней чем майданное горлопанство этнических це-европейцев. В Казахстане ты можешь наплевать на всё своё и даже сузить глазки, но всё равно ты будешь чужаком даже в исконно русских Уральске, Гурьеве, Актюбинске, Усть-Каменогорске, Павлодаре, Петропавловске, не говоря уж о Целинограде. 
| 0 недавно на этом сайте писали об украинцах, осевших после майдана у финнов. ребенок в семье Богдан, в школе какой то Сильвио, что ли...вот результат выдавливания нациками людей из страны... 
| 1 Вот так просто, бац-и русские уже не меньшенство на Украине, а аморфная среда...Пытаются оправдать будущий геноцид? 
| 0 ...В 2014 году его предвыборная кампания строилась на лозунге «Новый образ жизни», а в этом — на лозунге «Армия! Язык! Вера!» ----- Более точный перевод: "Война! Дискриминация! Раскол!" Ну, так бы и сказала, что в 2014-м Порос в своей избирательной компании апеллировал к чаяниям большинства обычных украинцев, желающих социальных и экономических улучшений. А потом, когда обманул и ограбил это большинство, резко переобулся и назначил своей электоральной базой псевдоукраинских наци, которых разумеется намного меньше, но которые намного более активные и уже привыкли к безнаказанности. Собственно, в условиях глобального террора и гонения на инакомыслящих, они единственные, кто в реальности без опаски способен пойти на штурм админ зданий по результатам вскрывшихся фальсификаций выборов. Вот Порошенко и задабривает эту босоту. Но тут тоже все не просто, ибо нынче у каждого олигарха свой отряд ручных нациков имеется. Так что тут больше вопрос массовости беспорядков, а не полного умиротворения (что мы уже и наблюдаем). А насчет статьи - лживая, как вся современная либероидная пресса, разумеется. Однако интересна демонстративностью тех незамысловатых приемов, с помощью которых тамошние "мыслители" пытаются зашлифовать явные противоречия между явлениями наблюдаемыми в действительности и той пропагандой, которой они кормят свой западный плебс. 
| 1 "к предательству по отношению к Украине" - предать интересы предателей. Такое ощущение что США обещали заставить Россию платить украинцам, они все ещё ждут. 
| 1 поздравляю автора с выходом из затяжной летаргии. это все началось еще в 2014 г. или у него просто "вещества" кончились ? 
| 0 Вот вы говорите, что оливье испортился. А он борется за свою идентичность!
Показать новые комментарии (0)ovs13ripe
servicleb
lampem
dkop
gros.sergey65
Владимир Владимирович
Добропыхатель
дед РВСН
Вячеслав с севера
Танунет
edm
lampem
0ncnjqybr
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)