Очень странный и неожиданный месседж со стороны Трампа о полном ядерном разоружении во всем мире. В частности, с таким предложением глава Белого Дома обратился к лидерам России и Китая.
С учетом жесткости и в некоторых вопросах даже радикализме Дональда Трампа, это не совсем вписывается в его привычную политику. Вспомнить хотя бы выход из договора о РСМД, удары по Сирии, угрозы КНДР, стену [на границе с Мексикой] или вот из последнего — выход Вашингтона из международного договора о торговле оружием.
Больше того, до этого Трамп, напротив, говорил о необходимости укрепления и расширения ядерного потенциала США. Все эти шаги и заявления отнюдь нельзя назвать миротворческими. И теперь вот такой поворот. При том, что я больше чем уверен, что Штаты первые же отказались бы от ядерного разоружение в практической плоскости. Соответственно, выглядит весьма загадочно смена радикальной риторики Трампа в сторону миротворческой.
Пока, единственно с чем я могу это связать, это с предстоящими президентскими выборами в США. Мне кажется, что это предложение Трампа лишь «пустышка» (в Белом Доме были убеждены, что России эта затея будет не по душе), истинная цель которой — оказать наиболее возможное влияние на будущий электорат. Ведь к предвыборной гонке готовится демократ Джо Байден, позиция которого по ядерному оружию как раз полностью противоречит позиции «настоящего» Трампа. Напомню, что еще в 2010-м году Джо Байден США выражал приверженность США идее сокращения и уничтожения ядерного оружия. Соответственно, могу предположить, что Трамп уже сейчас готовится к конкуренции с Байденом. Тем более, что соцопросы явно свидетельствуют в пользу второго. Один из последних соцопросов, проведенны в апреле этого года газетой «Хилл», показал, что в настоящий момент 43% американцев готовы поддержать Байдена на выборах 2020 года, тогда как Трампа — лишь 37%.
Вообщем ситуация в чем-то схожа с украинским сценарием, когда некоторые кандидаты намерено строили свою предвыборную кампанию на аналогичных с Петром Порошенко постулатах о сильной армии, европейских ценностях и защите суверенитета.
Возвращаясь к теме США, прогнозы делать рано, поэтому буду оценивать лишь сегодняшнюю ситуацию. На мой взгляд, есть существенные риски того, что разрыв между Трампом и Байденом будет увеличиваться в пользу Джо, как минимум по причине блокирования Конгрессом большинства предвыборных инициатив Дональда Трампа. Ну и, конечно, американцы вряд ли забудут про шатдаун.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Трампу (и пиндосам в целом) не верят уже даже деревенские дурачки. Сделка по Ирану разорвали в момент. Точно так же выйдут из сделки по ядерному оружию. ...ЯО - это ЕДИНСТВЕННЫЙ сдерживающий момент для МИРА во всем мире. 
| 0 Во время холодной войны перевес в обычных вооружениях был на стороне СССР(и его союзников) и США(и её союзникам) требовалось ЯО для сдерживания СССР. После распада советского блока и самого СССР ситуация диаметрально противоположная, уже США имеет подавляющее преимущество в обычных вооружениях и ЯО является фактором сдерживания США. Все эти заявления со стороны США, давайте откажемся от ЯО, выглядят по меньшей мере наивными, а если говорить откровенно то абсолютно дебильными. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 Школьник, штука в том, что теперь ситуация снова изменилась. Американское как обычное, так и ядерное оружие устарели и изношены. И хотя обычного количественно больше, оно рассчитано на колониальные войны. Добавляет проблем неэффективность ВС и коррупция в ВПК: бюджет в десяток раз больше российского, а отдача - даже меньше. США не смогут догнать РФ по... "обороноспособности" без реформ, а те начинают приносить первые плоды как минимум через несколько лет после их начала. Правда, американцы уже начали переформатировать свои ВС на ведение полномасштабных войн, но материальная часть остаётся прежней. 
| 0 З.Ы. Американцы сосали, сосут и будут сосать в военной стратегии. 
| 0 Школьник, У Америки ДЕНЕГ НЕТ на модернизацию ядерной триады! 
| 0 ...:"Заявление Трампа, в котором он предложил..." как долго еще общества будут реагировать на всевозможные заявления.. это просто заявление..ну мало чего с бодунища не ляпнешь.. ляпнул..забыл..100 дернул..опять что то брякнул.. 
| -38 Совсем отказываться нельзя, может придётся какой-нибудь астероид опасный для Земли взрывать. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Уважаемый Kvazar, на астероид пошлют миротворческую миссию правозащитников и ЛГБТ-прайда и астероид будет унижен, повержен и поймёт, что он на "неправильной стороне истории". 
| 1 Язык Трампа живёт своей жизнью. Могли бы уже привыкнуть. 
| -37 Обама тоже предлагал полное ядерное разоружение или хотя бы уменьшить в 10 раз уже имеющееся. Но, Россия на это не пошла. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Уважаемый AlfaCentavra1, так же, как разоружение предлагал и СССР. Но в тот момент у СССР было преимущество по обычным вооружениям. Теперь такое преимущество у США, логика понятная, да? Отложить револьверы предлагает тот, у кого дубинка больше. 
| 0 Наша песня хороша - начинай сначала. Клинтон уже победила. На очереди старина Байден. Короткая скамейка у демократов. 
| 0 Волосонюха Байдена выберут на честных выборах?
Показать новые комментарии (0)Spax2018
Школьник
jadefalcon
jadefalcon
liova01
За Гуманизм
Kvazar
konoko
jadefalcon
AlfaCentavra1
konoko
n286ic
liova01
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)